Адонадос | ||||||||
А просто некоторые смотрят только на то, что хотят видеть. У токаря с завода может быть дома такая жена, что олигарх увидев ее слюной изойдет, а у толстой тетки с базара любящий муж и куча детишек. И им фиолетово до вашей теории) Они просто живут и не заморачиваются на мнение со стороны и им не нужно чье -либо одобрение и не интересуют гневные выпады) |
||||||||
Папина Дочь | ||||||||
думаю смысл обсуждаемого "что позволено Юпитеру не позволено быку " крайности я думаю не стоит обсуждать... Это сообщение отредактировал Папина Дочь - 23-11-2008 - 02:34 |
||||||||
Tangenius | ||||||||
Вы сами-то себе верите?
Ну да , и это от части.К примеру если женщина плачет это воспринимается нормально , а рыдающий мужчина - нонсенс.Или скажем женские капризы.Иногда это может быть даже милым.А представьте капризного мужчину? Если мужчина трахнул несколько женщин значит он их сумел чем-то покорить!А если женщина переспала с несколькими мужчинами - это значит что её может трахнуть каждый.Отсюда и отношение разное к этим фактам. |
||||||||
Адонадос | ||||||||
Верю конечно. Не в моих привычках тыкать пальцем в...небо и предполагать что-либо не имея оснований видеть это в реальной жизни))) Есть перед глазами живые примеры и того и другого) Я вон как-то рассказывала, что жил у нас во дворе парнишка....в общем девчонки многие сохли прям по нему...а он все никак. Значит пропал на некоторое время...а потом объявился...с девушкой. Я не предвзято отношусь к женской красоте ( могу даже без всякой там ревности полюбоваться на красивую девушку и даже обсудить это со своим супругом..ибо комплексов не имею ))) , но эту даму даже симпатичной нельзя было назвать. Казалось ну ничего привлекательно , пропорционального в человеке нет. Ну и плюс еще полная она очень.... А он с нее пылинки сдувает. Не найдя никакого объяснения этому, мы давай корыстные мотивы искать. Мож у ней папка - олигарх? Или квартира где-то там в престижном районе...или денег куры не клюют. Нет - она сирота и денег вообще нету. Далее по тексту - промелькнула мысль - мож беременна ( мало ли что случилось по нетрезвости), а он как мужчина порядочный решил жениться - ан нет ...и тут не срослось...так мы и не смогли причину найти. А он говорит...люблю ее и хоть лопни.... поженились...живут уже 6-й год душа в душу...двойня у них, девочки по три годика.... И пофигу им на общественное мнение...и правильно. кстати, делают. А про слесаря - дык у меня на фирме один работает.. И когда его супруга на работу к нему заходит у мужиков челюсти выворачиваются....они таких только в журналах видели.....И чет не бежит она к олигарху, предпочитая среднюю зарплату простого работяги.... Это сообщение отредактировал Виола Н - 23-11-2008 - 03:07 |
||||||||
People's Avenger | ||||||||
Почитайте у Шопенгауэра "Афоризмы житейской мудрости". Это действительно так. Женщины сами осуждают подобные поступки других женщин. Причина в том, что существует некий негласный договор более цивилизованного общества, чем дикие племена, по которому женщина достается девственницей мужчине, а он обеспечивает ее и их общих детей. Мужчина всегда мог заработать больше, чем женщина, значит он добытчик. Женщина своей принадлежностью только ему и никому другому как-бы оплачивает это и поддерживает условия договора для других женщин. (Лучше читайте в оригинале, там хорошо у Шопенгауэра написано!) Все дело в том, что времена меняются. Сейчас женщина может вполне обеспечить себя и детей, а значит эти правила постепенно должны уходить, но все в обществе меняется медленно, в этом и суть. Есть более грубое объяснение. Считается, что мужчина в сексе берет женщину, а она ему отдается. Он вставляет, она позволяет вставить. Тем более, что процесс дефлорации болезненен для девушки, но она все равно послушно соглашается лишиться своей девственной плевы. Мужчина же не испытывает болезненности и ничего не теряет. Брать - это символ победы (города брать допустим), а отдавать - символ поражения, отступления (сдавать города). Поэтому мужчина всегда выступает в роли победителя, а женщина в роли проигравшей. Такая вот обывательская логика. Я лично ее не поддерживаю, но большинство придерживаются именно таких взглядов (интеллигенция ни в одном обществе не бывает в большинстве, всегда в меньшинстве). Просто привел эту логику для понимания. Это сообщение отредактировал qwertun - 23-11-2008 - 03:51 |
||||||||
bibipp | ||||||||
qwertun![]() это действительно Ответ! А то надоело наблюдать особей,которые пытаются доказать ,что им гулять можно,а женщина с такими же желаниями-это общественный брак. При этом приводится самый веский аргумент - красное лицо,выпученные глазки и слюни фонтаном ![]() |
||||||||
OmarSS | ||||||||
По-моему как раз женщинам и нечего сказать, кроме перехода на другие темы. Сколько бы вы сами не брызгали слюной, но факт есть факт, какому мужчине нужна женщина легкого поведения? Вот кому действительно пофигу на ваши яростные вопли так это мужской части населения земного шарика. Пускай там грядет светлая эра феминизма и всего такого. Вы женщины сколь угодно можете рассуждать, что теперь женщине можно все. Да теперь конечно надо говорить свободная, эмансипированная женщина. Но любой нормальный мужчина если не скажет то подумает - б-дь она и в Африке б-дь. | ||||||||
Адонадос | ||||||||
А Вы вообще разницу видите между беспорядочным сексом и и сексом как частью человеческих отношений до брака? Да и при длительном отсутствии серьезных отношений разве возбраняется секс без отношений? И , ежли девушка дружит с головой, то к выбору партнера подойдет ответственно и предохраняться станет. А болячки всякие да беременность от кого- попало никому чести не делают. Тут жеж некоторые считают женщин , у которых более одного партнера за всю жизнь - шлюхами. Собственно высказывания против таких товариСЧей. И кстати , недоумевают, почему ж так мало девственниц? А их немало, просто немногие из ниж захотят иметь дело с такими "ценителями", которые женщину как товар в магазине оценивают, взвешиваю, разглядывают, шоб по ГОСТу все соответствовало) |
||||||||
OmarSS | ||||||||
я как раз вижу разницу...а вы разве не знаете такое понятие как Б? )))))) если женщина была замужем и развелась или просто были отношения то это разве Б? вы нормально читайте пост |
||||||||
Папина Дочь | ||||||||
несомненно женщину не красит легкое поведение однако и мужчину не красит странные какие то стандарты.. для меня мужчина -казанова - тот кому нечем заняться.. тот кому не удаются профессиональные победы Это сообщение отредактировал Папина Дочь - 23-11-2008 - 09:45 |
||||||||
Папина Дочь | ||||||||
это вы о различиях М и Ж в их "функционировании")): К примеру если женщина плачет это воспринимается нормально , а рыдающий мужчина - нонсенс.Или скажем женские капризы.Иногда это может быть даже милым.А представьте капризного мужчину? а это уже о их возможностях: Если мужчина трахнул несколько женщин значит он их сумел чем-то покорить!А если женщина переспала с несколькими мужчинами - это значит что её может трахнуть каждый.Отсюда и отношение разное к этим фактам. и вообще какая разница сумел он покорить кого то или нет???? разве в этом ценность мужчины??? Это сообщение отредактировал Папина Дочь - 23-11-2008 - 09:47 |
||||||||
Папина Дочь | ||||||||
вообщем то здесь и загвоздка появились высказывания о том, что просто отношения - это тоже Б почитайте про возможность трахнуть женщину без брака чуть ранее.. |
||||||||
OmarSS | ||||||||
Да не..это просто глупо. Я же себя не считаю блядуном только из того факта что у меня были постоянные девушки))) |
||||||||
OmarSS | ||||||||
а что такого? Можно и научить) сам процесс учебы увлекает) могу это сказать по собственному опыту ![]() |
||||||||
Папина Дочь | ||||||||
думаю мужчинам виднее по поводу того останется ли красивой, умной, не капающей на мозг мужчине (иногда ум женщины помолчать..) девушка после замужества.. будут ли уверенны в ее верности... после того как.. девственности не останется... к тому же для некоторых близость — это шанс выразить внимание и заботу для некоторых близость- это спланированная заранее возможность нежно поболтать которая к тому же хорошо поддерживает тонус.... |
||||||||
Папина Дочь | ||||||||
скорее тема о расстановке сил в иерархической системе просто — основная область этических интересов некоторых людей пролегает именно в вопросах иерархии системы... все что делает человек - он делает не просто то так.. а с далеко идущими целями... |
||||||||
OmarSS | ||||||||
а можно разъяснить? какая такая иерархия? | ||||||||
Папина Дочь | ||||||||
мужчинам свойственно : надежность (за человеком "как за каменной стеной") последовательность (сказал - сделал) предсказуемость поступков постоянство привычек и занятий приверженность системе нормам, принципам объективность оценок независимость поступков и суждений прямолинейность в высказываниях бескомпромиссность суровость сухость и безэмоциональность (особенно в формальных отношениях) лидерские задатки демонстративность уверенность в словах и поступках склонность к расширению деятельности и контактов женщинам : гибкость в поведении спонтанность в поступках сильная зависимость от своего текущего состояния частая переключаемость зависимость в поступках от своих чувств и отношений субъективность в оценках и суждениях повышенная эмоциональность эмпатия (сопереживание) наличие элемента непредсказуемости глубокая проницательность неуверенность и беззащитность в условиях суровой реальности склонность к мечтаниям фантазиям уступчивость, склонность подчиняться, а не управлять узкий круг интересов и контактов вот такое распределение ролей и обязанностей иерархия... |
||||||||
OmarSS | ||||||||
спасибо за разъяснение) | ||||||||
ya777 | ||||||||
все время удивляюсь тому,что некоторым мужчинам почему-то нужны обязательно опытные девицы...))) можно подумать,они,мужчины собрались бревнами лежать... ![]() в женщине главное ЖЕЛАНИЕ доставлять удовольствие,а не сомнительная опытность...какая ценность в том,что к тебе относятся также,как к другим...? ![]() да и потом,перепоручать другим такое интересное занятие,как учеба...вверх легкомысленности... ![]() Это сообщение отредактировал ya777 - 23-11-2008 - 12:28 |
||||||||
чипа | ||||||||
ИМХО Людям - мужчинам, нужны люди-женщины... | ||||||||
Tangenius | ||||||||
Вы отвечаете за свои слова? Можете привести цитату где кто-либо утверждает "если больше одного за всю жизнь - шлюха"? |
||||||||
Tangenius | ||||||||
Лёха , давай пойдём как в математике "от обратного" Как ты думаешь , каков процент мужчин желающих жениццо на СТРАШНОЙ ДУРЕ ВЫНОСЯЩЕЙ МОЗК? Если больше 1% то я съем свою шляпу! :-) Что касается бревна-не бревна.Как это коррелирует со шлюхой-не шлюхой?Не бревно никогда не была девственницей?Шлюха никогда не была девственницей?Так что гонишь ты. Это сообщение отредактировал Tangenius - 23-11-2008 - 13:22 |
||||||||
Адонадос | ||||||||
Я где-то называла Ваш ник? Что-то не припомню.... ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Виола Н - 23-11-2008 - 15:24 |
||||||||
чипа | ||||||||
В математике как раз Ваша посылка не верна. Например какое кол-во людей выберет тухлую пережареную котлету? Верно - близко к нулю. Но это утверждение не означает, однозначно , что все остальные 99% выберут сочную свежую котлетку. Просто потому, как есть еще маасса других вариантов - от обивной, до йогурта и спелой дыни... Вы сужаете кол-во вариантов, или просто их не видит, потому, что полагаете свою систему ценностей верной, потому, что она распостранена в той среде общения, которая Вас окружает и экстраполируете ее на все общество... . Кстати, думаю Абрамовичу глубоко плевать, что подумают на секснароде о его нынешней жене. |
||||||||
OmarSS | ||||||||
почему с нуля? )))) девушки разные бывают) если она девственница это еще не означает что она ничего не умеет)
это уж тогда не математика а логика) предикаты..посылы..силлогизмы и всякые суждения и выводы) Это сообщение отредактировал OmarSS - 23-11-2008 - 14:22 |
||||||||
Tangenius | ||||||||
Для тех кому русский язык не родной выделил жирными буквами
Иными словами цитату Вы привести не можете?Потому как никто подобного не утверждал.Вы её сами придумали и сами же опровергли.Может Вам и дальше продолжать в том же духе - разговаривать сама с собой?Только вот на МУЖСКОМ форуме такие женские базары уж очень режут глаз , я думаю на ЖЕНСКОМ ВЫ найдёте больше сочувствия :-)
Аналогия Ваша абсолютно неверна.Если вам близка тема еды то тогда выбор будет такой : пережаренная котлета , прокисший йогурт , гнилая дыня и т.п. ЛИБО нормальная еда?Девушек я квалифицировал по 3-м признакам , следовательно и еду надо квалифицировать по трём. КРАСИВАЯ=вкусная УМНАЯ = разнообразная ЦЕЛОМУДРЕННАЯ= свежая неиспорченая. Что имеем? Кто предпочтёт свежую , разнообразнцю и вкусную пищу испорченой , однообразной и невкусной еде? Вы по-прежнему уверены что цифры будут отличаться от 99 и 1? Это сообщение отредактировал Tangenius - 23-11-2008 - 17:59 |
||||||||
suncatcher | ||||||||
Корни, первые, самые важные, природные этого утверждения заключаются в том, отцовство ребенка призрачно и малодоказуемо, в отличие от очевидного материнства. А поскольку всем без исключения живым существам хочется оставить потомство, то и выходит, что женщина которую берут взамуж, а она готова зачать от кого попало (даже если этот кто попало, "тот самый любимый", но нифига не законный муж), то и отношение к женщине постоянно "перебирающей" мужчин получается негативное. Она ненадежна. И это остается в голове мужчины, даже если женщина насытилась приключениями и хочет "одного единственного , детей только от него итп". Поэтому большинство женщин честно не скажут, что мужчин было 80, а "три всего". особенно этому способствует переезд в мегаполис, где никто не разносит чужую половую жизнь по сарафанному радио. Да и шанс у девушки, переспавшей со всем родным поселком, пристроиться в мегаполисе заметно выше. В родном месте ее возьмут замуж по остаточному принципу. С мужчинами дело обстоит иначе. "Наше дело не рожать - сунул, вынул и бежать" вполне себе девиз высокопримативного самца хомо сапиенса. Среди них же и идет основная борьба за "покорение женщин". И обида среди мужчин на них примерно такая же , как к победителю гонок на картинге. Ну победил - ну и хрен с ним. И у женщин, такие образчики тоже могут вызывать вохищение, как красивое животное. У не очень умных - желание попробовать. В надежде что он достанется как приз и все будут завидовать. А потмо - слезы на полфорума: "такой красивый был цветы дарил, а потом бросил и к юльке ушел. аааа" |
||||||||
Папина Дочь | ||||||||
разве мужчины "котируются" не по свершениям в карьере или бизнесе??? разве не это главная характеристика их "качественности"??? |
||||||||
Tangenius | ||||||||
Нет , для секса мужчины котируются в первую очередь по внешности и по деньгам.Даже если мужчина деньги спи..украл , он будет котироваться среди женщин гораздо выше чем честный работящий парень без денег. Для секса женщин интересует сам факт обладания деньгами как таковой , а не моральные качества мужчины Это сообщение отредактировал Tangenius - 23-11-2008 - 19:40 |
||||||||
чипа | ||||||||
Я думаю, что ему видней... |
||||||||
zhenyapus | ||||||||
Не всегда слово "шлюха" несет негативную окраску - например, мои близкие друзья считают (и называют) меня именно так, но у нас сложилось что-то вроде общественного договора о том, что "шлюха" - это всего лишь женщина, любящая заниматься сексом и не отказывающая тем, кто ей нравится. Ничего отрицательного в приведенном мною определении, думаю, нет. А вот слово почему-то вызывает презрительную реакцию. Так что я, конечно же, осознаю себя именно шлюхой, но только в рамках приведенного определения. И ничего в этом обидного не чувствую. Вот например, пресловутая политкорректность с "негром" - от того, что его назовут афроамериканцем, он что, перестанет считать себя негром? Со "шлюхой" так же - если меня так называют посторонние, желая оскорбить, унизить - это обижает, если близкие констатируют факт - никаких обид... | ||||||||
Anubiss | ||||||||
Леха, это бесполезно. Клинический экземпляр-с)) Уже 10-я реинкарнация))) | ||||||||
Адонадос | ||||||||
В отличие от Вас мне лично ничье сочувствие не нужно)) Ни на мужском , ни на женском. Ровно как и целой кучи ников для доказательства своей " теории" )) Это ж Вы там вроде как беретесь за 99% мужчин утверждать. Мож статистику приведете? Чет я мало среди мужчин согласных с Вами наблюдаю))) Зы....И не вам указывать мне, на каком форуме на СН мне писАть, а на каком нет ![]() Это сообщение отредактировал Виола Н - 23-11-2008 - 22:54 |
||||||||
Tangenius | ||||||||
Лёха , многа букаф ниачём.Ты меня удивляешь , ладно бабы с логикой и головой не дружат , но ты же на МУЖСКОМ форуме , надо как-то соответствовать...Давай медленно чтобы даже ты догнал. Вот смотри , ты пишешькаков процен выберет КРАСИВУЮ,УМНУЮ, и тэ.дэ-НЕДЕВСТВЕННИЦУ. Один процент Выберет между чем и чем? Ты понимаешь что подобное надо сравнивать с подобным а не член с пальцем и вчера по пять и большие или сегодня и по три но маленькие? Итак сравниваем:1.Красивая умная и её уже кто-то успел трахнуть до тебя. 2.Либо та же самая девушка , но мы , скажем , отмотали на пару лет и она ещё девственница. Какой процент парней скажет: "Я хочу чтобы мою жену предварительно кто-то трахнул"? Ты откажешься жениццо на красивой девушке потому что она красивая? И ты откажешься жениться на заботливой девушке которая не сношает тебе мозг потому что с ней скучно? И ты откажешься жениться на девственнице только потому что до тебя её никто не трахал? Если на все три вопроса ответ "да, откажусь" , то разговаривать дальше нам , похоже , неочем. Если ответ хотябы на один "нет , не откажусь" , поздравляю , ты попал в 99%.Ещё вопросы? Чтобы тебе окончательно стало понятно представь что я написал на КРАСИВОЙ , ЗАБОТЛИВОЙ И ШЛЮХЕ хотели бы жениться 50%. Ты бы с этим согласился? Т.е. для половины то , что она шлюха стало бы препятствием к браку.А теперь задай себе вопрос для кого препятствием к браку стала бы девственность невесты при условии что она красивая и заботливая?Дошло наконец?
Я так понял цитату вы всё ещё ищете?Как найдёте , можем продолжить разговор... Это сообщение отредактировал Tangenius - 24-11-2008 - 00:10 |