КАК действительно женщине нужно, чтобы ее любили

Мири, когда я говорю комплименты, я, возможно, и приукрашиваю действительность, но я действительно говорю то, что ощущаю. То есть, если мне что-то не нравится, я никогда не сделаю комплимент, я лучше промолчу. И муж пусть лучше правдивые комплименты говорит, чтобы потом через дцать лет не вылезло, что я ему никогда не нравилась, а он мне врал все это время.
ПС Я в принципе поняла твою позицию. Вполне себе понятная позиция.

Ну а если он это не честно говорить будет? Ну врать то есть? В действительности он будет думать, что женщина - дура безмозглая и корова, но секса хочется, и он будет убеждать ее, что она королева и изящна как горная лань. Примешь такое?

И потом? Ты вытираешь об него свои королевские ножки и находишь другого, того, кто сам себя королем чувствует?

Это ты не успешного бизнесмена описал, а наследного принца какого-то.... Наверное, тайландского какого-нить....

Ну это понятно....

А ей твое мнение не интересно, у нее свой король есть, для которого она королева.

Почему?

С этим соглашусь.

Фальш чувствуется всегда. Он будет сразу выведен на чистую воду и послан куда подальше. Но я думаю, такой мужчина говорить фальшивые комплименты и уделять фальшивое внимание не будет никогда, такому будет проще или заплатить проститутке или, наоборот, пытаться зомбировать жену, внушая ей, что она страшная и тупая, и, поэтому, с ней никто не будет. :)))

Ну так я о том и талдычу, между прочим. Это ты мне доказываешь, что королева и король должны быть изначально. А я говорю, что не могут они быть изначально хотя бы потому, что кому король, а кому - оболтус.

Потому что понять головой - это одно. Головой может и поймет. А в душе все равно с этим не согласится. Потому что каждая будет на себя в любом случае примерять. Вот тебе сколько раз я, например, говорила о своей семейной модели? А ты все продолжаешь доказывать, что такая модель семейная обречена изначально и так не бывает. Так ты ж вроде неглупая. А что тогда требовать от глупого человека, к примеру?

Ну так как вот тогда и выведена формула идеальных отношений: чтобы мировоззрение супругов совпадало. И все. А не то, что кто-то должен, а кто-то не хочет.

Не совсем поняла У меня один первый и единственный самы лучший любимый в мире У меня кроме него никого не было и надеюсь никогда не будет...и у нас пока все ок...

Мири, не обижайся, но вот то, что ты описала - это отношение нормального родителя к ребенку. Родитель хорошо осознает, что он сильнее, но при этом не подавляет ребенка, а воспитывает, направляет, наставляет.

Лично себе бы я такого не хотела. Я, как и некоторые отписавшиеся до меня девушки, за равенство. Когда никто комедий не ломает, командного тона не слышно, и решения принимаются сообща.

Что до того, как меня надо любить, то рецепта дать не могу. Просто вместе нам должно быть лучше, чем по отдельности. Для этого мы должны друг друга любить, хотеть, ценить, уважать, друг для друга стараться, нам должно быть более-менее комфортно друг с другом, и интересно, даже если и будут разногласия в чем-то. Ну и ребеночка хотелось бы родить.

Это сообщение отредактировал Nikion - 24-11-2008 - 23:25

Ники, да, этого хотели бы (Ингрид, ) почти все женщины. Но надо исходить из реальности. Есть желаемое и есть действительное в жизни.

Что касается меня, то мое мнение такое, что брак - это один большой многолетний компромисс. Несмотря на любовь, все равно компромисс. Иначе долго в браке не прожить. Невозможно просто много лет прожить на лезвии ножа - в напряжении, без ошибок, без шага-влево-шаг-вправо-расстрел..... потому ИМХО такое, что в браке самое главное прощать ошибки. Так что, одно из моих желаний (именно одно, потому что тема очень обширная), чтобы любящий муж прощал ошибки....

ППКС в квадрате.

Не вижу, что такого нереального в том, что я написала.

Я бы себя тогда пожелала, чтобы мужу не за что было меня прощать:).

Я бы "совпадало" заменила на "подходило".

И заметь - ни одного внятного и чёткого ответа - всё больше мыслею по древу! :-) Хотя в соседней теме визжали дай бог - мол не так и не то :-)

Опять тезис из серии "Это фантастика, сынок"....

Я думала, что понятно, что я на самом деле имела в виду.

ХА. Так о том и речь: у меня нет рецепта успешного проживания с произвольным мужчиной, нету 4-х безличных пунктов, которые сгарантируют счастье в семье. Потому что в каждой семье оно свое.

Ну поясни, что ты на самом деле имела ввиду.

Во первых топик называется Ответ в КАК действительно женщине нужно, чтобы ее любили это значит о том, что мыхотим...

Во вторых, как я уже писала, я 3.5 лет в счайстливейших отношениях. Он меня любит уважает и гордится. Я его не менее люблю, уважаю и очень горжусь (да он у меня самый самый) Так что не знаю как там обычно бывает, а у нас все тип топ

Во-первых, просто хотелось бы в этой жизни допускать поменьше ошибок, понятно, что без них не бывает:).
Во-вторых, муж - не господь бог, чтобы судить и выносить прощение за проступки.

Несколько утрирую, просто имела в виду, что, конечно, прощать нужно, но только не то, в чем человек и не виноват перед тобой на самом деле (мне просто вспомнилась тема о попреках в семье) и не то, что прощать нельзя.

Может ты такие ситуации и не имела в виду здесь, а я уже додумала.

Девочки. Вы хоть сами читаете, что пишете?
"Я конечно изменять не хочу, но если изменю, кто ты такой, что бы меня осуждать"

Ники, давай на примерах поглядим. Какие ошибки ты имеешь ввиду? Ну что не имеет права муж прощать или не прощать?

Ну, может и так :) С другой стороны та же самая женщина может быть умнее мужчины в опрделенных вопросах, но не тыкать ему этим в лицо, а плавно подводить к мысли, что это он такой умный - предоставить самому додуматься до того , до чего она уже давно "дошла" или выдать свою мысть за его. Тогда он - ребенок, а она - родитель? Думаю, просто это те же компромиссы. Не топорно подавлять друг друга, а играть в поддавки.

Ты мудрая женщина.

Что то ты из моего поста уловил такое, чего там отродясь не было. По ходу, вырвал из контекста два слова ("королева", "король"), сопоставил с какими-то мыслительными процессами у себя в голове и чего-то навыдумывал про мой пост. Причем , уж прости, но написал ты тут ахинею, по моему.
То, что мужчина приходит домой поздно вечером, не мешает его женщине чувствовать его королем. А то, что женщина жарит яичницу и стирает носки - соответственно не мешает мужу чувствовать ее королевой.
Если вам конкретно помешало бы - так значит вы просто не из таких мужчин Некоторые действительно считают, что раз она грязные носки стирает и жрать готовит, так она - прислуга. Или раз он мне бабло зарабатывает - так это он мой "паж, а я хозяйка". Вы из таких...? Как и многие те, кто уверен, чот "либо я ей на шею сяду, либо она мне"...? Таких мальчегов и тетенек большинство, что поделать, мир не совершенен.