Как заставить жену мыть посуду и т.п.

В смысле?
А в каком случае мужчина делает то, что женщине нужно?
Надо договариватся, лучше с первого дня.

Зависит от типа мужчнины. Некоторые, тех у кого фишки ложатся абы как все время, сразу взашей

ИМХО такое, что очень большое значение имеет банальная вежливость... Если мужчина, просто вежливо попросит, то думаю, что только законченная су cтерва пошлет его нафиг...

Хоть некоторых сама мысль о том, что жену надо о чем-то просить - выводит из равновесия... Типа раз обязана, то обязана и без просьб делать, а если что не так, то после третьего предупреждения пристрелю... это путь в никуда.

Да не будет после предупреждений делать женщина ничего и ни за что... упрется и не будет делать... хоть кол на голове у нее теши...

Кирстен,я немного не в курсе того,что вы подразумеваете под словом "все"...))
минет делать будет?
заниматься домом будет?
трепать нервы по пустякам ему не будет?
рожать ему детей будет?
изменять ему не будет?

этого достаточно,чтобы показать свою любовь...)))
и еще одна ремарка...любовь - это не событие Кирстен,а состояние...

Ни хрена себе!
А как с такой жить-то? Если неизвестно, какая вожжа ей под хвост сегодня попадёт?

Ну мне кажется тут в основном про бытовуху разговор идет...

Секс вообще будет только в том, случае, если женщина любит секс. Мне трудно себе представить, чтобы нормальная женщина, (не профессионалка в этой области), делала минеты или занималась аналом или просто трахалась бы как крольчиха, если ей это не нравится... Ну раз себя изнасиловать она может, ну два... но постоянно - нет. Если она не любит секс - у мужика секса не будет... Печально, но это так.

Причем - любовь к мужчине и любовь к сексу - вещи не соприкасающиеся... она может любить мужа до умопомрачения, и не любить с ним трахаться. .. но любит ведь его, черт возьми.... любит мужа

Не.. ну позитивных моментов много все-таки... череда позитивных моментов даст более-менее нормальное существование... А потом, не надо отрицать того, что у женщины все-таки периодически и голова включается.... Я тоже совершенно серьезно.

Ну скажем, не любит она убираться... но все-таки ребенок у нее ухоженный, накормленный, чистый, и все что для него нужно она делает. И мать она хорошая.

Идеальных не бывает, так чтобы все было хорошо... Раньше даже смеялись над такими мужьями... говорили про мужика, которому от жены надо все и сразу... "Нуу.. захотел, чтобы и дом на ять, и в постели ..... " сами понимаете кто...

нормальная женщина как раз будет заботится о своем мужчине...и в плане секса тоже...если у нее снижено либидо,то поработать ротиком ей самый раз...))) для некоторых из вас,это точно такая же услуга мужчине,как например для него притащить в дом еду на семью...массаж ведь ни чем не отличается практически...при нем массируют руками,а при минете губами... не развалитесь...что это за жена такая,которая отказывается сосать,по причине того что она не хочет секса или у нее каникулы...)))

а что значит не любит секс? целовать своего мужчину она тоже не любит? а гладить его руками? )) по моему наоборот женщины должны быть ласковыми и нежными...а то,о чем ты говоришь,это черствое бревно, мужичка и тупая дуреха...))

да нафига она нужна с такой своей дурацкой любовью...? я бы такую взашей и пинка под зад...для любви необходимы доказательства,а не пустые внутренние переживания...это не любовь,а эгоизм...есть такие бестолковые,которые заморочены на собственных переживаниях...))) это не женщины...а девицы-школьницы...

Это сообщение отредактировал ya777 - 27-02-2009 - 14:51

Вот то, что ты тут описал - это сугубо мужские проблемы. Я прекрасно понимаю, как это тяжело мужчинам. Но это так... это жизнь... она жестока и несправедлива.

Про орал. Для орала нормальной женщине тоже нужно возбуждение. Без возбуждения это могут делать только проститутки. Это заблуждение мужчин, что женщина может сделать хороший минет просто так, потому что это мужу нужно.. если ее это не возбуждает, то нифига не получится...

Анал - вообще возможен только на пике большого возбуждения женщины. Иначе никакая смазка не поможет от сильной боли.

Должны. Но не все такими бывают. Часто бывают именно то, что ты говоришь - черствое бревно. И ничего это бревно не смягчить... ну уродилась она такая.. нет у нее той части мозга, где мягкость и нежность живут... нету ласки,.. нет желания тактильного контакта, то есть гладить ей его противно... физиология, блин...

Все, что ты написал правильно. Но сделать тут ничего нельзя. Только скажу, если такая попалась.. Ну что ж, приятель, тебе не повезло...

Тоже думаю, что такое бывает. Причем такая женщина может быть в остальном хорошей женой, будет и заботиться, и поддерживать мужчину, и детей ему растить, но... секса не хотеть вообще или до определенного возраста.
Тогда как другая будет секситься с удовольствием, и именно потому, что ей это надо, а наивный мужчина будет полагать, что она его тогда уж точно любит.

Интересно, чем это тогда от борделя отличается? Такой же чудо-принцип - "уплочено - соси". А тут вообще получается - за еду..

Я вот полностью с Я777 соглашусь.
Нужно смотртеть, с кем связываешь свою жизнь.
Плохой признак, если человек не очень любит целоватся, ласкать, спать, обнявшись вместе.
Потом это все возведется в квадрат и может стать критическим для кого-то.

если для женщины секс это работа то конечно ничем при чем именно женщина в этом случае ненормальная

А может и не стать. Здесь уже много раз обсуждали мужчин, которым, наоборот, не нравится, когда их часто гладят, особенно вне секса.

Так я об этом и говорю, люди разные и предпочтения разные.

Есть и мужчины, которым секса, вообще, не надобно, почитай темы .

Ты не обратила внимание, что в предыдущем посте я написала: не мужчины или женщины, а люди, пол привычки определяет не так однозначно и сильно.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 27-02-2009 - 16:06

Вот именно. Главное - не обобщать. Нет плохой/хорошей жены, есть подходит/не подходит.

А по какому определению? Где это написано, что посуда - за женой?

Как договоритесь так и будет, а создавать конфликт по такой плевой причине, чрезвычайно глупо, особенно, со стороны женщины, если, конечно, она всерьез дорожит своим мужчиной.

В-во: не потому, что так положено (кем "положено"??), а потому, что заинтересован в конкретном человеке. И этот конкретный человек должен быть действительно нужен.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 27-02-2009 - 17:08

Ну кем положено? Обществом, и я с этим согласна. Мне, например, ломатся и бится на нервной работе не нравится совсем, что мужчинам положено в обществе, роль добытчика ( в большей или меньшей степени ).
Есть женщины, которым нравится домашними делами заниматся, вкусно готовить.

Если секс вменяется в обязанность и должен быть предоставлен по первому желанию мужа вне зависимости от желаний самой женщины - то конечно это работа. Вне зависимости от нормальности женщины.

То есть все таки тебе бы не понравилось если б так с тобой строили отношения? Ты была бы несчастна? Или вообще не позволила так с собой обращатся - ушла бы (ну, как любая нормальная феминистка бы поступила )Так почему ты считаешь, что другая женщина будет этим счастлива...? Если она феминистка - она свалит подальше от мужчины, который пренебрежителен с ней. Если она женственная и домашняя - она просто будет очень глубоко несчастна.

ты со мной разговариваешь, или с кем то другим но цитируя мои сообщения? с чего тебе привиделось что я считаю что другая женщина будет этим счастлива?
конечно не будет счастлива. только не в мужчине дело который к ней так относится, а в том что лучшего отношения она не заслуживает

С тобой конечно

в общем, ладно, все понятно... Хотя и избитая тема.

Полностью согласна. У нас в семье тоже так было всегда. Нигде папе и в голову не приходило оставлять посуду немытую для мамы. И нам, детям, всегда говорили вымыть за собой. И продукты покупали все вместе, и убирали в квартире, и мусор выносили по очереди, а не одна мама. И, считаю, это правильно.

Да. Здесь я согласен с тем, что неправильно требовать себе благ лишь на основании принадлежности к конкретному полу. Звание мужчины или женщины должно быть подкреплено соответствующими действиями.
Однако же, некоторые умудряются требовать благ, за которые люди раньше тяжело отдувались. Так что я не считаю, что мужчина в обязательном порядке должен требовать от жены всей домашней работы.
Но, простите за оффтопик, и деторождение сейчас тоже не требует от женщины тех колоссальных трудозатрат, что и раньше. И смертность детская ниже - в основном благодаря цивилизации и медицине. Странно наблюдать, когда рожают вроде бы для себя, а потом ставят себе это в заслугу (Извините, не удержался) Так что претензии можно предъявить к обоим полам.

никто у нас не считает за оскорбление и унижение помыть посуду.
нет ни порядка, ни режима, ни дежурства.
можем все "всьо" бросить

Как хорошо, что нет жены!
Могу три дня не мыть посуду,
Носки разбрасывать повсюду –
Пускай лежат – хоть до весны! .

а можем и перемыть.
никто не подсчитывает ничей КПД.

полный беспредел.
с одной стороны - это и нехорошо, а с другой - не терплю я никакой обязаловки.
главное (имхо), чтоб никто не наглел.

а мужа еще до свадьбы предупредила, чтоб особо на меня не расчитывал.
но я на него должна расчитывать .
он же мужчина.
а меня просто нужно любить.
все выдержал . приятно

Прости, а вот это не поняла... что, другой способ вынашивания детей что ль, придумали,.. или рожать по-другому стали? Или беременность стала наполовину меньше...

ИМХО такое, что наоборот, женщинам, много рожавшим легче было. Для женщины, которая рожает, скажем, в пятый раз, роды это не проблема. Она могла зайти в комнате за печку и сама родить за четверть часа... Там родовые пути уже разработаны. Роды были каждые полтора-два года...

Это сообщение отредактировал Kirsten - 27-02-2009 - 20:59

Во-первых, рожают в специализированных клиниках. Согласен, комфорта в них мало, да Бог с ним. Смертность в наших условиях крайне низкая.
Во-вторых, раньше (я подразумеваю 17-19 века) как такового быта не было. Всё нужно было обеспечивать самостоятельно. Плюс необходимость ухода за многочисленной или не очень семьёй. Не поверю, что сейчас в плане быта труднее. Даже не в плане горячей воды (воды вообще), тепла, электроэнергии, досуга. Продукты добывать надо было, и не до разнообразия было.
Магазины если и были, то в основном, в городах.
Никаких институтов семьи и психоанализа не было. Практически каждый человек до всего доходил сам, может быть, с помощью близких родственников и подруг.
И, я не уверен, что в те времена всё держалось на плечах мужа. Да, держалось, пока он был жив. ..

Марин, недавно к нам в гости приезжал отец жены, недавно он был в Египте, и оттуда их туристическая группа съездила на один день в Каир. Он долго рассказывал примитивный бат тамошних женщин и в конце беседы сказал (дословно): "Серёж, я бы хотел, чтобы все наши жёны побывали там [в Каире] и посмотрели что такое настоящий быт. Я думаю, наши жёны просто зажрались."
И это сказал человек, который в одиночку вырастил двух детей (жена рано умерла от рака).

Это сообщение отредактировал Dormindo - 27-02-2009 - 21:12

Хуже, когда не рожают....

Кирси

Да, но ведь сперва эти женщины должны были пережить те же трудности первых родов, что и современные женщины:))) Так что ничуть им не легче было.

Я там была :)
по сравнению с Каиром зажрались не только жены. А вообще все европейцы. Вне зависимость от пола, возраста и места проживания. Это кошмар какой-то как они там живут))))

Да жизнь пропорционально облегчилась, и у мужчин, и у женщин.

Ты права. Все мы зажрались :)
Но мытьё посуды это такая ерунда, из-за которой в нашей семье никто особо и не заморачивается. А про Каир я просто пример привёл.
(меньше есть надо, тогда будет меньше посуды, которую нужно мыть)
Каждое решение порождает новые проблемы, всё нам людям мало.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 27-02-2009 - 21:28

может быть, что угодно.
никогда не говорю "никогда".
одно знаю, что так на меня подействовать невозможно.
буду творить фсьо наоборот.
да, и он не кота в мешке покупал .