Как заставить жену мыть посуду и т.п.

Меньше желать. И быть довольным тем, что есть.
В контексте, что мы все "зажрались": проблемы чистоты и красоты - это в основном и есть "бесенье с жиру" и рычаг захвата власти в семье: надо же кому-то показать, что "я главный и потому ругаюсь и командую".

Ну есть такая формула счастья:

Удовлетворение от жизни (счастье то бишь) = Реальные достижения / Ожидания

Вывод очевиден - устремите ваши ожидния к нулю и весь мир будет у ваших ног.

В нашем контексте - минимизируйте требования к жене и будете счастливы

Разве счастье - это не самоцель...? Ведь в итоге вы не к тому стремитесь, что бы дома все блестело, а к тому, что бы быть счастливым...? Так не прощ ли выбрать самый простой путь к счастью?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 27-02-2009 - 22:22

Я бы еще добавила: меньше нужно потреблять жирное:) У меня не бывает жирной посуды, так что вообще никогда не считала ее мытье за проблему:)

Это сообщение отредактировал Nikion - 27-02-2009 - 22:26

Мири, ты против прогресса?:)))

Прогресс человечества состоит в духовном совершенствовании. А для этого посуда, тем более, мытая, не нужна.

Ну.... если будешь меньше требовать от мужа , а в идеале вообще ничего хорошего от него не ждать, то от простого "Спасибо, Ники, за завтрак" будешь ща-а-а-астлива... до невозможности!!!

Я пока так не умею, я тока в теории, но учусь

Ну, естественно, к мужикам тоже относится. А то раздули проблему из посуды, ей Богу... А уж если вспомнить из чего тема выросла..! Там же изначально речь шла не о том, что жена вообще ничерта не делает и все в грязи, а о том, что , блин, тряпочки не в той последовательности развешаны или моет посуду она не тогда когда мужу удобно, а когда ей удобно - а уж на простое замечание, что мужу можно и попросить жену о чем-то, сразу ворох криков "Она обязана, вот еще я ее просить буду о чем то"

Кирс, я не уверен. Чаще всего, духовность выступает как вынужденный инструмент или сублимация для достижения вполне прагматичных целей - жить комфортно. Но впрочем, как мне показалось, есть и духовность-2 - когда человек кое-чего достиг но смерть наступает на пятки.
Согласись, первое и третье - это разные вещи

Это сообщение отредактировал Dormindo - 27-02-2009 - 22:42

Ты очень сложно сформулировал... я в основном на пост Мири среагировала... если сядешь часа на три в медитацию, на весь вечер.... то мир покажется гармоничным и светлым... и проблема немытой посуды отойдет на сто двадцать пятое место... да и как ты правильно сказал, что если жрать меньше, то и посуды меньше будет...

Кстати, в стародавние времена проблему мытья посуды решали просто. Если прямо из чугуна, в котором варили... и хлебали из одной посудины. Так что приходилось мыть только ложки.... впрочем, их тоже можно было не мыть, а просто хорошо облизать....

Правильно, гигиена - вообще лишнее. Давайте обратно в средневековье: мыться будем редко, мусор станем выкидывать на улицы из окна и т.д. Только тогда можно расчитывать на нового Микельанджело....

давай с тобой подискутируем на эту тему...)))
не, это не только мужские проблемы,еще и ваши...чем собственно должен быть вознагражден мужчина.что живет лишь с одной женщиной...? правильно, ее вниманием...и сексуальным тоже...нам ведь,чтобы заняться сексом с симпотной дамой особых чувств не надо...тогда ради чего нам нужно отказываться от этого?

извини конечно,а что проститутки - они не женщины...? т.е. они могут,а вы,нормальные женщины - нет... причем,проститутки это делают нелюбимому мужчине,а вы,"нормальные" - любимому...разницу чуешь? если женщина отказывается делать минет своему любимому мужу,значит она его не любит...)) однозначно...

получиться,получиться...ей достаточно ротик открыть...)))

а я про анал и не говорил...)) ибо сам не люблю...

бывают такие тети...)) согласен...ну да фиг с ними разговор не о них...такой отстой нужен разве что жмурикам...

Кирстен,извини конечно,но нужно быть вышеозвученным товарищем,чтоб такую дуреху в жены взять...)) нормальную ласковую и нежную женщину,которая умеет и хочет показать свою любовь сразу видно...

не за еду,а за то,что он тебя в жены взял...))) а то ведь мог поматросить и другому поиграться передать...

хотя,я так понимаю все ваши поступки только в соответствии с чувствами...и про себя вы никогда не думаете...))) а если думаете,то должны быть взаимные шаги навстречу...а кто извини мужу минет делать будет...? его теща?

Гигиена тела и жилища для духовного совершенствования - это одна из самых главных составляющих. Так что новое средневековье не прокатит.

Ой.. я777, дорогой ты мой. .. если бы было так, то человечество давно было бы счастливо в любви и браках..... в том-то и дело, что не видно это заранее никому, ни женщинам, ни мужчинам...

Нет, ну здесь ты загнул.
Давай порассуждаем. Мужчин и женщин приблизительно поровну.
Один мужчина способен к репродуктивности со многими женщинами - пока одни в декрете, и т.д. То есть получается, что мужчин в человеческой популяции явный избыток.
Что из этого следует?
Правильно. Мужчина вознаграждён уже тем, что женщина выбрала его, и она с ним. И верна ему. Какое к чёрту вознаграждение ещё? Живи и радуйся!! Я не сторонник женщин, и как ты заметил, тоже критикую их жёстко, но однако, природа не на стороне мужчин. К сожалению, мало кому хочется быть расходным материалом. А если хочется выбирать, то имеет смысл подумать наверное, как стать олигархом

Не поняла, что ты хотела сказать.

а большинство как раз и счастливо в браках...ибо такой институт существует из покон веков...и удачен я тебе скажу...))) а вот все новое,которое хотят привнести не в меру самостоятельные женщины завянет на корню...

одна маленькая ошибочка закралась в твои рассуждения,но она существенная...))) женщина,которая не способна удерживать около себя мужчину по неумению,либо по нежеланию, автоматически становится неинтересной для большинства мужчин... ибо для серьезных отношений мужчине необходим надежный тыл, а не самка у которой не пойми от кого дети... так что при избытке мужчин,которым неинтересны серьезные отношения,всегда существует недостаток тех.кто готов взять женщину в жены...

поэтому те мужчины.которые готовы строить серьезные отношения,вправе требовать для себя вознаграждение...)))

можешь сам проверить мой вывод...достаточно ответить самому себе скольким женщинам ты предлагал секс и скольким выйти замуж... я думаю,отношение будет 1:10 или того больше...в пользу голого секса...

Это сообщение отредактировал ya777 - 27-02-2009 - 23:15

Неправда. Смотря что понимать под счастьем. я так понимаю, что по прошедствии некоторого времени большинству людей становится мало счастья быть с любимой или с любимым и начинается...
Если бы большинство людей было счастливо в браке, то не существовал бы институт любовников и любовниц.

Здесь ты прав. Но однако же согласись, жёнами мы обычно дорожим.
И разводятся мужчины по своей инициативе в разы реже, чем женщины.

Плюс поправочка. В юности женятся обычно по страсти, правда там и разводов море. Так что твоё замечание больше применимо к зрелым людям. Вот я не уверен, что вздумаю жениться, если когда-нибудь разведусь.

давай мыслить с тобой глобальнее...чем в узких рамках европейского общества...тем более,что нас меньшинство...

так вот я утверждаю,что брак не только не потерял своего значения...а в силу внешних отрицательных факторов только укрепил свои позиции...

а внешние отрицательные факторы, это угроза собственности, заражение всевозможными болезнями, разрушение психики, распыление генофонда, отсутствие уверенности в завтрашнем дне, всеобщая деградация...

так что,брак двух любящих людей краеугольный камень стабильности в обществе...а любовники и любовницы - это от глупости и лени...отсутствие уважения двух супругов друг к другу...

согласен,что в возрасте пару найти себе труднее...)) поэтому к выбору супруга/супруги необходимо подходить очень серьезно...люди.которые к браку и чувствам относятся неуважительно,чаще всего остаются одни...

все средства хороши...)) политику пряника и дубинки никто не отменял...и ничего нового еще никто не придумал...главное вовремя дать пряник,и вовремя применить дубинку...

Вот прикол :) Я полагал, что ты мачо-многоёб, а такие серьёзные вещи говоришь! Респект.

да ну брось...я могу постебаться над всякой ерундой,но что касается семьи,детей и настоящих чувств я всегда серьезен...чего и остальным желаю...
ну а по поводу мачо...просто я стараюсь всегда защищать мужскую позицию,ибо живем то мы меньше...

Это сообщение отредактировал ya777 - 27-02-2009 - 23:43

Я - нет. Не вижу проблемы вообще.

Ради нормальных семейных тёплых отношений, когда дети видят "добровольное" тепло и ласку родителей друг к другу.
Только ради душевного приятия.
Всё остальное можно получить и без семьи.

O'k, тогда мне интересно узнать твоё мнение, почему женщины так распустились? Почему иногда бывает так, что в семье все хорошо, а ей всё мало?

Понимаете, у меня жена ВСЁ делает по дому. Поэтому и не вижу проблемы

Повторюсь: в корне неверный подход.
Иди в брак отдавать.
Будь настолько силён и самостоятелен, чтоб обеспечить самому себе достаточно комфортную жизнь и поделиться благами с женой.
Выбирай такую, у которой уже есть что-то (не мат. часть), ради чего тебе приятно будет быть с этим человеком, при условии, что больше не появится у неё ничего нового-хорошего.
Тогда не придётся ничего переделывать и реализовывать.

Ой, единственный мужчина, у которого жена делает все. А он держит в тайне, как он этого добился...

Я не добивался. Просто мне повезло. Мыть посуду сам умею и люблю (а вот гладить не очень), но после свадьбы меня долго били по рукам, чтобы на кухню не ходил. Кончилось тем, что купил посудомойку.
Не знаю почему, но мне везёт на женщин в хорошем смысле. И пожаловаться не на что :)

Это сообщение отредактировал Dormindo - 28-02-2009 - 00:02

Не, ну вроде речь шла о том, что секс есть. А Самолёт спрашивал, почему б М. не сходить и к другой Ж.

А что тут не так?

А при чём здесь секс и мытьё посуды?
А Кирстен права.