Длительность отношений мужчины с девушкой в свете

Тоже знаю такой случай.
Он с ней жил у неё в квартире (!) и спал с ней в презервативах только! Представляешь какое унижение ))
она ему кушать готовила )))

Т.е. держит про запас: я пока лишнюю ответственность не буду на себя брать, но ты будь всегда готова - как только свистну, пойдём жениться.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 15-06-2009 - 21:32

Ну, да. Врачи-то дураки. Вам лучше знать.

Если сложа руки сидеть, конечно, не улучшатся ))

Что-то не замечала. Да и вообще речь о том, что женщина как раз не ждет, она пока не готова...

Если и улучшатся, то засчёт частичной потери здоровья.

как только встретит себе достойную пару, так сразу готова будет.

Вот за такие "мнения" я бы просто
И еще за мнения "кому ты нужна со своими детьми"
Вот именно из-за этих настроений может они и сидят около тех кто их ни во что не ставит, типа "хоть плохонький, да есть" и опять же "да кому я такая нужна".
Надож.. в 30 лет жизнь кончена
Опять же эта женщина может и не расстается со своим ГМ потому как ей все уши пропели и мама ее и прочие "доброжелатели" про то что у нее жизнь прошла-настала старость и теперь вообще никаких шансов нет... Вот и держится за него как за последний шанс, хоть какой-то мужик, да есть...

Да вот и дело,вроде всем хорош,а толку никакого.
Шакалы тоже относятся к подвиду собак,а разница ох как велика.

вот тебе и главная женская проблема, любят не тех, ждут от них непонятно чего и неясно зачем. я уже говорила мне сложно представить, как можно любить мужчину который относится с холодком .. та самая любовь вопреки
нафиг его сразу, даже отношения заводить не стоит, чтоб проблемы тобой описаной и не возникло

не факт что там долгий срок гб был потому что мужчина не хотел жениться. а мы говорим именно об этом варианте

хоссподи... медуз.. да не было там холодка.. он ее цветами засыпал... он обещал ей златые горы... он в любви ей признавался.. и вот во что это вылилось...

берхун лицемер?

Я бы так сказала...

Но они живут уже столько лет. Не ругаются. Денег он ей практически не дает. Продукты она сама покупает на свои деньги, он только изредка приносит сумку продуктов. Она готовит, убирает, .. ну в общем, под те самые пункты жены подходит... только она еще хотела бы и рожать... но с этим облом....

И в общем, если бы не отказ в детях, то она бы и не беспокоилась и жила бы и дальше в ГБ.

так можно подумать что официальные мужья все сплошь хотят детей.как же! я вон на другом форуме сижу так там навалом тем "хочу детей,а муж ни в какую!" там официальные мужья между прочим,не гражданские...тут понимаете ли нет никакой связи между официальным браком и возможностью рожать детей.

ой да было б с чего замирать)))

я тоже.

А цветы кончились уже? Ну которыми ее засыпал, обещая златые горы.

Может он просто бесплоден? Может там какие-нить проблемы с зачатием? Откуда известно что не рожают только по причине "он контролирует". Там кто-то со свечкой дежурит в изголовье?

Вообще уже как-то странно. Сначала разговор о том что не желает жениться 11 лет, потом оказывается что черт бы с женитьбой-рожать не позволяет...
Кстати а что изменилось бы в этой ситуации еслиб в ЗАГС сходили, но вот детей не было бы?
И, кстати, полно тех кому мужья тоже денег не приносят, но они при этом стирают-готовят-убирают... И детей растят. А муж так-для мебели в лучшем случае, а в худшем еще на диване лежит и недоволен тем что его на работу не зовут сразу "директором", да еще "депутаты-козлы всю россию разворовали", и в крайнем варианте-бухает по-черному. Зато он муж официальный...

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 15-06-2009 - 23:33

Цветы кончились очень быстро. Поездки на машине тоже кончились быстро. Теперь даже продукты таскает сама...

Свечку она сама держала... себе... Может быть и бесплоден, но скрывает это как самую страшную тайну. У нее все в порядке, она проверила все, что можно было.

Тогда медуза правильно сказала про холодок и любовь вопреки. Видимо цветы и проч были в конфетно-букетный...
Сдается мне, что может быть запудрил он ей мозг тем что "кому ты такая нужна кроме меня" Внушил ей кучу надуманных недостатков. И этим 11 лет около себя и держит... У нее с самооценкой все в порядке?

это надо до регистрации отношений выяснить, хочет он детей или нет. и если взгляды в этом важном вопросе не совпадают - не то что не жениться, а вообще расстаться
я поражаюсь женскому "оптимизму". типа ничё страшного что все так плохо, завтра будет лучше и по другому, сегодня он такой, а потом авось перевоспитается и превратится в другого человека...
сразу надо другого искать

если изначально замылил глаза цветами а она в этом любовь углядела, то думаю ему не трудно пудрить ей мозги. опять же, женщина сама виновата

вот с этим я согласна.только все равно некоторые говорят мол какой смысл это выяснять - если человек захочет чтоб было как ему надо - он скажет то что от него хотят слышать,а потом все равно будет все воротить по-своему.в этом тоже есть доля правды,такое частенько бывает.но все равно вот это "ничего,вот он женится на мне и обязательно поменяет свое мнение/остепенится/найдет высокооплачиваемую работу/захочет детей и т.п." - конечно очень глупо...имхо глупее этого только принцип "хоть какой зато мой".

Это сообщение отредактировал Leksie - 16-06-2009 - 13:35

До свадьбы все говорят то, что от него хотят услышать... все невесты белые и пушистые, все женихи - сильные, добрые и мужественные... и хотят много детей....

в таком случае он обманщик , который не отвечает за свои слова. хуже сладкой лжи ничего быть не может

Почему? Он ей постоянно говорит и говорил, что женится, и что дети у них будут.... уже вот 11 лет говорит... И маме ее вот тоже недавно сказал, что все будет... и женится, и дети.... Только вот вопрос уже возник, а сколько еще лет он это будет говорить?

Я спрашивал не про шаблонные ответы мол если любят то ничто не помеха.
Я спрашивал лично Вы хотели бы что б ваша свадьба прошла не в ресторане а в квартире, в купленном с рук свадебном платье, без гостей? Будет ли Вам приятно вспоминать такую свадьбу?

На мой взгляд если девушка и парень любят друг друга, то им как раз дольжно быть наплевать на штамп в паспорте.

Если парню плевать на это, то это означает, что он уверен, что его девушка больше никому-никому не нужна... ну не понравится она больше ни одному мужчине на свете....

естественно.только кого это интересует если цель-то все равно достигнута? выходит выясняй не выясняй а до конца в это верить все равно нельзя.

Штамп в паспорте == пояс верности?
Фактические данные это отрицают иначе одной веткой на сём форуме было бы меньше.

Может парень уверен, что девушка ему не изменит ни при каких обстоятельствах?

ПС: а на вопрос Вы так и не ответили.

Бред. А он не хочет хочет с ней семью, ребенков и общей старости, хотя в принципе отношения прекращать не хочет, просто не хочет, чтобы они были брачными...

Почему, если он не выполняет ее желания - это непорядочно, а если она его - то это порядочно?

Тут нет порядочности или непорядочности, тут всего лишь желания одного против желаний другого.

Кстати, нигде не сказано, что для семьи, ребенков и совместной старости она вообще хоть на каплю подходит. Может, она вообще по складу характера и образу жизни вечная любовница, просто в упор не видит этого за собой.

А... Вы опять про то же, что дескать, все, кто не за равные отношения - суть тематики. Этот тезис часто любят повторять на форуме, вы не первая и не последняя - это и Сарита утверждала, и другие ведьмы, и даже Кирстен иногда этим страдает...
Я вот что подумал, не так давно... Когда-то в одном европейском городе жил один еврейский старикашка. Занимался он в жизни всякой фигней - жрал в кафе всякие вкусные штрюделя и захеры (не подумайте ничего плохого - это пирожные такие...), запивал все это вкусным венским кофе... Звали его Зигмунд, и он любил рассказывать всякую фигню другим посетителям кафе... Ну, это он делал так, для удовольствия... С некоторыми же он говорил вполне профессионально... и разумеется, не в кафе, а специально приглашал их для этих целей в свою квартиру на Берггассе, дом 19, где была выделена особая комнатка, в которой стоял специально для этих целей большой черный диван, очень мягкий… Он садился вместе с посетителем на этот диван и говорил, говорил, говорил… И делал это настолько хорошо, что посетители даже платили ему за это деньги, причем немалые…

И вот что я еще подумал… Ведь в его времена с людьми, склонными к означенной «теме», ведь даже особо и не разговаривали… Они проходили по ведомству не психоаналитиков, а психиатров… И дорога им была прямиком в желтый дом, где их лечили… И в то же время, в семьях тех времен, причем в абсолютном большинстве семей, никаким равенством и не пахло… И именно мужчина имел право на принятие всех решений… Но психиатры того времени как-то не спешили лечить от «темы» прямо всех мужчин и женщин того времени. И Фрейд пришедших к нему женщин, которые передавали все права на принятие решений в семье мужу, не считал ненормальными… Он диагностировал у них другие комплексы, от которых успешно и лечил, и даже построил на великом множестве частных случаев ряд успешных теорий, использующихся в психоанализе и поныне.

Так что, величайший психоаналитик нашего времени таки считал, что передать право на принятие решений в семье мужчине – это одно, а вот тема – это совсем другое…

Ну дак я понимаю, что он, конечно, для вас не авторитет. Если вы, моя милая, полагаете себя умнее Фрейда – то можете считать меня тематиком, я не против… Но это только если вы действительно полагаете себя умнее его.

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 16-06-2009 - 20:47

бред? Конечно-конечно, я и не претендую на истину в последней инстанции. Я же всего навсего тупая блондинка, что с меня взять?
Зато Вы - Король и логика у Вас воисину королевская. Как король, вы можете себе позволить строить выводы напролом, минуя законы оной логики
Итак, дабы не быть голословной.

Он хочет трахацца без обязательств столько, сколько сочтет нужным, при этом лгать ей что жениться.
Она хочет замуж за него.
Имеем 2 желания. Жениться на ней - зло для него. Встречаться 10 лет без брака - зло для нее. Согласны?

я НЕ утверждаю, что если он не исполнит ее желание (т.е. не женится), то он непорядочен.

я точно также НЕ утверждаю, что если она не исполнит его жаление - то она непорядочна.

Я всего лишь хочу сказать, что порядочный человек не будет причинать другому зла. Он выберет вариант при котором оба не пострадают. Не будет плохо ему (не женится) и не будет плохо ей (загубленная его враньем молодость). Этот вариант есть. Полгодика потрахались - и досвидос, иди искать другого чувака, я тебюя не люблю.

Ну, не знаю уж, как понятнее объяснить

ДА, и если нельзя выполнить свое желание , не насрав другому в душу, лучше воздержаться от выполнения своего желания Это тоже именуется "порядочностью", вы не знали?

Может. Отвечу Вам словами Вашего одноклубника.

Добавлю от себя, что если он еще и лжет - то это еще и подло. Ну, опять таки и непорядочно.

Давайте не будем об этом))) Просто у вас фраза получилась такая ... стандартная, штампованная - оттуда, вот и возникла ассоциация.
А Фрейда я не только не читала, но и никогда не интересовалась. Я художественную литературу люблю