Ляжет ли женщина в постель с мужчиной, которого она не уважает?

Чушь. В браке женщина до последнего старательно надевает на себя розовые очки и порой годами лепит из говна конфетку, заворачивая оное в радужный фантик собственноручно созданных иллюзий. Нет, он не пьет, только немного расслабляется, бьет - значит любит, гуляет по бабам - какой он у меня популярный, ничего не зарабатывет - его вечно подсиживают, и вообще сейчас черная полоса мировой экономики... и так еще миллион вариантов.

Это сообщение отредактировал Брунгильда - 27-08-2009 - 23:45

Да, именно так. И может это продолжаться очень долго... а потом в один момент - все эти розовые очки разбиваются вдребезги.... и всё....

А зачем пререкаться, даже если не признаешь чего-то абсолютного авторитета Разве уважение выражается именно в признании авторитета? А мне казалось, что авторитетность определяется уровнем признания, но не уважения.

Ню-ню. У нас бы был процент развода этак 85-90, если все похожие семьи были зеведомо развалившимися. Например, сколько мужей изменяют, а жены терпят, или уже женское терпение не приветствуется?

Это сообщение отредактировал Брунгильда - 28-08-2009 - 08:20

Еще раз, Райден. Ты полагаешь, что недостойным уважения может быть только мужчина, имеющий некие моменты грубо-негативного поведения. Ну в частности - предатель, стукач, или там еще нечто подобное.... И ты описываешь в этом случае именно - отношение мужчины к мужчине. И никак не поймешь, что женщине может быть пофиг стукач он или не стукач.... Ну другие критерии у женщины.

А женщины чаще всего под неуважением имеют ввиду то, что мужчина просто НИКАКОЙ. У него нет никаких грубых отклонений в поведении.

И отношения в семье могут там быть нормальными. А вот уважения женщины к мужу нет.

А про уважающую себя женщину вообще напутано. Это-то тут при чем? Думаешь, что женщина будет себя сдерживать, если ей очень хочется секса, но она будет думать об общественно-моральных качествах мужчины - типа стучал он на кого-то?

Я в последний месяца убеждаюсь, что мужчины совсем не имеют понятия о психологии женщин... ну то есть ни капли... мужчины на женщин меряют свое мужское отношение к миру.

Нет. Всегда буду говорить - нет. Если собрались два дурака - то оба. Если жена негодная - то жена виновата. Если муж несостоятелен как муж то муж виноват в распаде семьи.

Категорически неверная формула, что в распаде виноваты оба. Это формула для подлецов, что двое виноваты. Он гуляка и пьяница может быть, по жизни гуляка и пьяница, а растопыривает пальцы веером и заявляет, что в распаде семьи виноваты оба ....

Мудреете. А когда научитесь понимать мужскую психологию - станете ГУРУ.

Это ты мне несколько дней назад то же самое сказал? да? Спасибо тебе .... значит, процесс идет?

ну я про то что нельзя так: то уважаешь человека, то не уважаешь, то снова уважаешь, а потом не уважаешь, через время вновь не уважаешь....
А авторитет это как одно из проявлений уважения в семье- мне так видится.

Raiden

не надо идеализировать женщин
с таким не ляжет мифическая "Гордая Женщина, уважающая себя". А если этот негодяй будет приятной наружности, обоятельный, уверенный в себе, да еще и при деньгах, то почему нет, многие не устоят.. не в разведку же с ним идти

если бы женщины понимали психологию мужчин, от скольких проблем мужчины были бы избавлены.. вобщем мечтайте дальше

Если следовать твоей логике , то все женщины изначально правильные и достойные всего самого лучшего , а большинство мужчин - пьяницы и недоноски !
Странная какая-то позиция ! Изначально уже не допускать даже возможности , что мужчина может быть интеллигентным и порядочным , любящим , целеустремлённым и заботливым ! Хотя на мой взгляд - таких хоть отбавляй !
Kirsten , ты ненавидишь всех мужчин , или только определённую часть ?

Еще раз - в пятый раз. Он может быть нормальным мужчиной. Как раз, как верно выше Экссанни сказала, что для женщины пофиг, стукач он или не стукач и какие у него общегражданские моральные принципы. Это для мужчины важно, а не для женщины.

Но он может быть просто никакой... и это приговор - она его уважать не будет... А ты просто не поймешь, за что она него не уважает...

Как раз кто хоть немного Кирстен знают - говорят, что я всгда на мужской стороне и защищаю мужчин.... Но вот объяснить мужчинам некоторые особенности женской психологии - не значит ненавидеть их. Жаль, что ты настолько не понимаешь этого. Жаль.

Любила.

Или по любой другой причине, по которой женщины выходят замуж... А их много, этих причин...

Это стеб? Или до такой степени непонимание женщин?

потому что те кто получше, замуж не звали, это ж очевидно

блин...

В дебри эмоциональности и психологии лезть нет никакого смысла. Все гораздо проще - все запрограммированно на уровне поведения многих млекопитающих.

Вот типичный случай: мужчина знакомится с женщиной и начинает за ней ухаживать. Женщина оценивает проявляемое к ней внимание и отвечает взаимностью. Далее уже женщина начинает проявлять инициативу, чтобы не потерять своего мужчину и тем самым не понизить свою самооценку и усомниться в своем качестве востребованности. На каком-то этапе совместной жизни мужчина вдруг осознает, что его женщина не является для него идеалом красоты, т.е. не в его вкусе (инстинктивное нежелание иметь детей внешне похожих на мать), и теряет к ней всяческий интерес. Далее союз распадается, после чего женщина начинает говорить, что "я вот ради него все делала, а он не оценивал мои женские качества". Типичный эгоизм со стороны ОБОИХ. Ни о какой любви речи и не идет - типичное животное поведение. Никто не виноват и одновременно виноваты оба. Чтобы такого не происходило надо прежде всего разбираться в своих желаниях, возможностях и вкусах, а уже потом уверенно идти к соданию семьи.

ты абсолютно точно разделяешь мнение автора )))
только первое предложение противоречит второму

при чём тут то что её мужья не уважали? снимай очки, открывай глаза

пс. Кирс, по-моему он над нами просто издевается

Не, это потому что ей сейчас 60 - ему кажется, что ее не уважали... А было бы 20 - еще как уважал бы...

Ну я все-таки надеюсь, что просто недопонимает....

так сам же говоришь что у женщины эмоции. это для тебя без причин, для нее причина есть. ты хочешь чтоб женщины думали, чувствовали, понимали и воспринимали как ты. но этого никогда не будет. женщина может уйти от одного мужчины(который по твоему мнению идеален) к другому, который будет противоположностью первому. и ты никогда не поймёшь её мотивов

надо еще подождать, посмотреть как ситуация будет развиваться, вдруг и третий скоропостижно того.. Райден, ты на всяк случай с этой дамой не связывайся ))))))

В слово НИКАКОЙ, мужчина вкладывает материально-физиологический аспект, а женщина - эмоционально-психологический.Поэтому Вы и разговариваете с Raiden на разных языках.

А можно тогда узнать чем любящий детей и заботящийся о них мужчина-отец заслужил неуважение в глазах женщины ? Может в ней самой в таком случае что-то не так ?

Мечты сбываются. Иначе люди бы не мечтали.
Равняйтесь на Kirsten,прогресс в каждом новом посте.

Да , например материальное благосостояние будущего супруга
Вот его то она точно не возненавидит и не будет неуважать - потомучто деньги женщина уважает не зависимо не от чего !

Может и в ней что то не так.Но женщине(в большинстве своем) в первую очередь требуется видение внимания к ней,понимания того ,что она хочет, а все остальные ( материальные и прочие)проблемы ей по барабану.

это ты думаешь что у ней беда, а она как раз такого и хотела ))))
наивный ты, до ужаса

И дети тоже ? И семья и родители ?
Ну тогда мы имеем дело с женщиной-эгоисткой , которую вообще ничего кроме неё самой не интересует , и даже самый хороший мужчины всё ровно не будет для неё таковым !

И дети,и родители.Только не понимайте это в буквальном и гипертрофированном смысле.Когда сходятся два человека,то они сходятся именно для себя,а не для родителей.А дети- это обычный продукт любви этих двоих, и вовсе не подразумевает, что внимание и любовь друг к другу должно измениться

Ну знаете ли ... Дети - продукт , как на пилораме чурки деревянные ...
Если вы имеете в виду , что женщина по своей сути эгоистка и ничего её в мире не интересует кроме неё самой и её личного комфорта - скажите прямо !
Для меня , например , дети - это не продукт чего-бы там ни было ! Дети - это прежде всего будущие люди , такие мужчины и женщины , как и мы с вами !

И все таки Вы приняли мои слова слишком буквально.Ну написал бы я,что дети-это счастье,появившееся из за их любви,звучало бы лучше,но смысл тот же.

Нет.Имею ввиду совсем другое.Женщину интересует внимание к ней,понимание ее.

Ты эттта... соловья баснями не кормят... хоть бы какой-никакой плюсик за прогресс поставил бы что ль... а то никакая соб пользователь... за прогресс хвалит, а премировать?

ты расшифруй оба... а? А то непонятно.

С примерами. Для женщины важно что? Чтобы с примерами из жизни было. А то непонятно все равно получается...