Ляжет ли женщина в постель с мужчиной, которого она не уважает?

вижу, что ты понял, на что я тебе указал...)))

не обязательно...))) скорее нужно находить человека, который совпадает с твоими требованиями...чем того, которые не совпадает и при этом необходимо стоять на голове, чтобы ему понравиться...как раз именно вторые мужчинки сами по себе плохи...ибо не могут найти тех, кто ему подходит...

То есть по-твоему, хорошему, правильному мужчине, который женился на нецелованной девственнице, нужно что бы у них было через 6 лет 4 ребенка и она была беремена пятым? А если ему не нужно от нее больше чем 1-2, ну максимум 3 детей, то он уже не такой, ущербный? Если ему нужно ездить с семьей по курортам (или , отправив детей к бабушке, разок в год устроить романтическое путешествие с женой только для себя ), развлекаться, отдыхать (а одного-двух детей можно опять таки отправить к бабушке и пойти с женой в бар), то он - какой то не такой, не правильный? Или это только женщина автоматически становится шлюхой , если ей не нужно семьи из 6-10 детей и она хочет еще и время на отдых оставить, а не только всегда быть на сносях?))))

А если у мужчины? ))) И что такое первое место? Если женщина хочетв семье 2 детей, а не 8, то все, она уже шлюха, так как о себе осмелилась подумать? А муж?

Идеальный мужчина что, по твоему, по-умолчанию хочет семью, где жена вечно беремена и дети каждый год додятся?

Ничего подобного я не писал. Если обоих супругов устривает жизнь в удоволоствие, с 1-м ребенком, с 2-мя, да хоть вообще без детей - на здоровье! Я за них только искренне порадуюсь!
Но есть ведь люди, для которых большая многодетная семья - радость. И если и муж, и жена оба этого хотят и оба к этому стремтся - чем они хуже тех, кто живет в свое удовольствие??? ИМХО, ничем. Просто они находят счастье в детях, а не в заграничных турпоездках, и все.
А что касается "женщина живет в свое удовольствие = шлюха" - не согласен. Она просто эгоистка, а не шлюха (хотя одно другому вовсе не мешает). Хотя,шлюхи-то как раз обычно - не эгоистки, а альтруистки, готовые дарить радость мужчинам...

Этим высказыванием Вы полностью опровергаете свою теорию,высказанную в теме: "Нагулялась..ли"Теперь получается,что мужчине надо до бесконечности искать подходящую ему женщину, и следовательно больше женщин тоже должны пройти этот путь. Нестыковочка.

Самолет - романтик нашего форума.....

Никто не будет спорить с ним, что там как он представляет себе жизнь и отношения - это наилучший вариант. Но как сделать, чтобы это осуществлялось в жизни?

Уточните для тупых смысл последней фразы,что нам не так в этой жизни.

Он нам тут описывает идеальный сценарий отношений мужчины и женщины, и идеальный сценарий брака. Но как сделать так, чтобы этот сценарий реализовался с жизнь?

А зачем?Что б скучно жить?От кого то слышал,что идеален только бог.Ну достигнем мы этого идеализма,а дальше то опять скука будет.
Так что: Самолету чистого неба, а нам обычных радостей жизни.

Кирс, а в чем он идеальный? Разве может быть идеальным брак с мужчиной, который не желает отвечать за себя, а все проблемы валит на женщину? У него же мужчина всегда белый и пушистый, какое б Г он не сделал жене. Нежелание отвечать за свои поступки - вот главный постулат самолета. За себя в ответе только жена. Если муж делает ошибки... то за его ошибки тоже надо отвечать жене! Разве ты считаешь это идеальным? Я всегда думала, что по твоей логике, такой мужчина - недостойный.

Ничего себе романтик. Посмотрите тему про оплату на первом свидании. Он возмущается тем, что платить за девушек нужно. Очень романтично...

Что за мой тип женщин?
Успешные мужчины привлекают не размером кошелька, а своим умом. Давно прошли те времена, когда стать богатым можно было только преступным путем, сейчас в цене мозги и успеха добиваются те, у кого они есть.

Недостаток оющение может привести налево и мужчину и женщину. Ну, бывают такие мужчины, непримитивные, которым не только секс нужен, а чтобы с девушкой интересно было.

э...Мириэль, на первое место я всегда ставлю семейные ценности...)) основа семьи - дети...в принципе не важно сколько детей у семьи на самом деле, бывают с этим проблемы, тут ничего не поделаешь...НО, если дети приносятся в жертву собственным эгоистическим желаниям, то это на самом деле плохо...что мы и наблюдаем в последнее время...
женщины не хотят рожать и не хотят заниматься собственными детьми...им легче их дать на воспитание кому угодно, в детсад, бабушкам, лишь бы не воспитывать самой...
соответственно возникает закономерный вопрос? а чем собственно занята такая женщина?))
ответ лежит на поверхности...как правило она занята собой...)) а уж благодаря вашей психики, которая зависима от мужского внимания, следует простой вывод - она родимая гуляет... освобождая от детей свою душу, она заполняет ее мужчинами...
ибо других интересов по большому счету у вас нет...))

я не очень понимаю такую постановку вопроса...)) хотеть двух детей. когда их еще нет, это как?)) чисто теоретически?))
можно понять женщину, которая родила уже двух, и чувствует, что третий будет критичен для ее здоровья...либо родила одного, но он ей дался так тяжело, что до следующего ей просто нужно "дозреть" психологически...я это все прекрасно понимаю...что касается мужчины, то если, женщина понимает, что кроме матери, она еще и ЖЕНА, то он как правило не против детей...двух, трех и т.д....

идеальный мужчина это тот, который ориентирован на свою семью...))

у меня никаких противоречий нет...))
наверное вы не будете отрицать, что завоевать женщину, которая подходит мужчине, гораздо легче, чем ту, которая не подходит...))
поэтому встретив такую девушку, мужчина понимает, что это та, которая ему нужна в качестве жены...только ошибка многих мужчин заключается в том, что не найдя ту единственную, они позволяют женщине слишком к нему приблизиться, а приблизив, ему труднее с ней расстаться, по психологическим мотивам...))
на мой взгляд идеальный вариант, когда мужчина в период с 20 до 25 хуже до 30 лет находит себе спутницу жизни, которая имела до него минимум партнеров, а лучше вообще ни одного...))

за какие поступки ты предлагаешь нести ответственность мужчине?))
я не отрицаю мужскую ответственность...НО, мужчина не должен отвечать за девушек, которые не являются его женой...а брак должен строиться на совместном вкладе в этот брак...мужчина вкладывает свое умение, возможности, инициативу, защиту, он должен больше трудиться,чем жена...а жена вкладывает в семью, свою ласку, домашний уют и преданность ее мужу...))

вы неправильно ставите вопрос...заплатить на первом свидании, это ПРАВО мужчины, но никак не его обязанность, как вам хочется представить...это ОН должен решить, платить ему или нет...и вы не в праве его осуждать за это...

ибо не имеете морального права требовать от мужчины содержание себя, если он не ваш муж...тем более большинство из вас, уже имели до него других партнеров...если же, вы считаете возможным иметь с ним интимные отношения, причем только с ним, то мужчина может посчитать вас СВОЕЙ женщиной...и в этом случае конечно обязан за вас платить...но не везде и за все...пока вы не станете его женой...))

вам нужно понять простой ФАКТ...мужчине будет интересно с девушкой, если она его в первую очередь возбуждает...))) вы же, вполне можете находиться с мужчиной из интереса...не желая с ним сексуальных отношений...ведь, вы при этом ничего не тратить материального... а хотите веселиться за его счет...
вот только мне не очень понятно, для чего тратить время на таких мужчин, которые вам не интересны в сексуальном плане, может стоит подождать и поискать такого...?))
хотя, так как вы сами не ищите, а предпочитаете чтобы мужчины проявляли инициативу, так и получается, что пока на вас не обратил внимание тот единственный, который вам нужен, вы гуляете с другими и вот тут как раз и раскрывает себя девушка...если она готова с этими "неподходящими" мужчинами спать, то и будучи замужем, будет себе позволять тоже самое...))

То есть за мужчиной, который добился колоссальных успехов в науке и не заработал за это ни копейки денег, будет стоять очередь из девушек - претенденток на роль его жены? Что-то с трудом в это верится... А ведь он очень умный.

Если она девственница, если ей от него денег не надо, если ... если.. если.... ну если она идеальная девушка, то он не будет с нее требовать половины оплаты общепита...

Только как мужчина это поймет,если у него не будет сравнения.Когда люди только начинают встречаться,то всегда кажется - вот он(а) моя мечта,мне с ним хорошо и прочая любовь-морковь.И только дальнейшая жизнь показывает -правильный выбор сделан или нет.

А в чем идеальность?

Видно, не очень умный, если свои успехи ни копейки не заработал. Нищие ученые – это опять-таки прошлое. Современные мужчины, которые успешно занимаются наукой, не обязаны нищенствовать. В престижных вузах зарплаты преподавателей вполне приличные. Заработать можно на написании книг, учебников, статей, преподавать можно в нескольких вузах одновременно. Конечно, мужчина-амёба без амбиций и стремлений в жизни вряд ли многих заинтересует.

Заглянула в анкету обсуждаемого персонажа. Если он в свои годы ещё не встретил идеальную девушку, есть повод задуматься над тем, почему они его стороной обходят.

Очень даже вправе ) Я таких мужчин не уважаю.

Половые партнеры смешались со счетами... Оплата счета в ресторане - это не содержание, а проявление заботы о девушке.

Девушке не обязательно быть возбуждающей, чтобы был секс. Неудовлетворенный мужчина может вообще пойти купить резиновое влагалище и иметь его до изнеможения, но я сомневаюсь, что от этого ему расхочется искать себе женщину. Точно так жена, которая перестала интересовать, может ежедневно устраивать сексуальный террор и выдавливать из мужа все соки, но полная сексуальная удовлетворенность вряд ли удержит его он поиска более интересной женщины.

Опять какая-то ерунда. Такое впечатление, что вы не собеседнику отвечаете, а стараетесь в каждом ответе изложить все свои взгляды на жизнь. Эскапада ваша не по адресу. Я замужем и до свадьбы мой муж всегда оплачивал всё, и после свадьбы так осталось, потому что свою зарплату я трачу на свои цели.
Смешно читать про то, что мужчины, которые оплачивают счета и ведут себя, как джентльмены почему-то все неподходящие и скучные, а нищие скупердяи - наше всё.

Это сообщение отредактировал Корали - 30-08-2009 - 11:25

Это заработать. То есть ему надо отвлекаться от работы и начать налево зарабатывать...

Кстати, Коралли, и на западе, ученые, которые чистой наукой занимаются, больших денег не получают. И наши ученые, которые на запад уезжают, они тоже не весть какие деньги там получают. У них только есть большие возможности для работы, что для них самое важное. А деньги у ученых очень средние.

Так что утверждения твои в корне не верны. И называть ученого физика или математика, достигших больших успехов в своей области науки амёбой - более чем .... нехорошо... скажем так.

Вот уж не считаю преподавание в вузе, написание книг и статей отвлечением от науки. Это как раз и есть занятие научной работой. Если мужчина даже на это не готов, он амёба и плохой учёный. Хорошие публикуются, читают лекции, ведут активную профессиональную жизнь. Конечно, олигархами они не станут скорее всего, но приличный средний уровень позволить себе смогут.

Коралли, это не наука. Это - преподавание в вузе, это преподавание в нескольких вузах, это написание книг и только... Для этого надо забросить науку.

Ну статьи - это наука. А ты в курсе, что за научные статьи гонораров не платят? Так что это бесплатная работа.

Если он станет этим заниматься, то он никогда вообще хорошим ученым не станет. Ученый, хороший ученый становится преподавателем, когда у него уже есть имя, когда у него уже школа есть... а до этого - он только работает как ученый. А если он смолоду начнет зарабатывать, то он никогда не станет хорошим ученым.

Я вижу, что ты в этой области совсем не в теме. Ну что ж, не всем дано...

Опиши, что ты понимаешь под средним уровнем.

Преподавание в вузе всегда считалось научной работой. У моего мужа отец – доктор физических наук, известный в своей области, и он говорит, что в процессе преподавания и общения с коллегами, студентами многому учишься. Написание книг – научная работа. Это на самом деле вы не в теме, если этого не понимаете. В процессе приходится обрабатывать очень много литературы, анализировать различные точки зрения, спорить, доказывать, высказывать новые мысли. Узнаешь на самом деле очень много. Я сейчас пишу диссертацию, из которой в будущем собираюсь сделать книгу по совету научного руководителя. Мне дико и абсурдно слышать, что это не наука ) По-вашему наука – это только сидение в лаборатории с пробирками? А за статьи платят. Не знаю, кто уверил вас в обратном, но я всегда получала деньги за них.

Опять-таки, отец моего мужа всегда совмещал научно-исследовательскую работу и преподавание, он начал преподавать, когда учился в аспирантуре и продолжает по сей день. Но плохим танцорам, конечно, всегда яйца мешают...

Доходы при которых можно жить безбедно и откладывать.

Что такое жить безбедно? Сколько откладывать? Можно иметь машину Фиат-типо, а можно шестую ауди... в качестве второй машины ... Можно иметь квартиру 52 метра, а можно 552...

Можно откладывать 200 руб., а можно 2000 евро... А можно и 20т. евриков...

У нас много чего считалось... И если он в процессе преподавания учится... это хорошо, что учится... но про чистую науку он уже и не вспомнит...

Есть такие плохие танцоры, которые и не замечают даже, что они плохие танцоры...

Написание книг - это просто написание книг.

Значит, там не про науку было.... Я ж говорю, что у нас под названием наука, смешано все, что не промышленность и не искусство...

вот те, кто так и думает, не имеют своих точных взглядов на то, ЧТО ему нужно...я об этом написал чуть выше...

человек, мало мальски владеющий психологией, способен заранее спрогнозировать линию поведения своего избранника...у тех, у кого проблемы с определением черт характера партнера и будут постоянно вляпываться в истории...)) меняя партнеров и говоря при этом "как же так, почему мне попадаются одни дуры...")) не понимая, что серьезных отношений ему с ними строить было нельзя никоим образом...ну трахнул пару раз, и хорош...

людей сравнивать конечно можно, но не благодарное это дело...слишком много характеристик, которые приходиться сравнивать...это вам не металлы по удельному весу и не камни по твердости...

подходящий возраст для мужчины найти девушку с минимумом партнеров до него...))) ибо с каждым новым партнером сердце девушки черствеет, наполняясь циннизмом и эгоизмом...кроме того, женщина начинает обрастать всевозможными сексуальными "приколами", которые не всегда подойдут мужчине...))) а уж та обретенная легкость, вступления женщиной в половые связи не будут гарантией сохранения ею верности и преданности своему супругу...как только у вас будут некоторые напряги в отношениях ( а это неминуемо при продолжительной семейной жизни ) или вы чуть сбавите обороты...рога вам обеспечены...

не уважаете - это ваша проблема...)) такая девушка ничем не отличается от проститутки...ибо требует оплату, при этом имея шлейф из тех, кто вас трахал...

насмешили...)) вы инвалид? не способный заработать денег?)) а забота проявляется в обычно другом...это как например кормить вас из ложечки малиновым вареньем, когда у вас постельный режим при простуде...))

не мерейте мужчин по себе...)) у нас иные законы появления возбуждения, нежеле, чем у вас...

когда вы встречались со своим будущим мужем, у вас еще кто-то был?))

ваши интересы естественно с этим связаны...вам хотелось бы иметь джентельмена, оплачивающего ваши счета...это понятно...НО, что вы готовы предложить ему взамен? разговоры на вольные темы?)) ха-ха...этого мало..."пососи ему детка"...

А я всегда думала , что сердце девушки черствеет и наполняется циннизмом , когда мч один за другим проходят мимо и она постепенно понимает , что особо никому не нужна (защитная реакция психики , так сказать , чтоб не так больно было).
Поскольку если девушка нужна М , то его в первую очередь интересует с ней переспать , а если не нужна , то его вообще ничего не интересует . И ни один мч не станет продолжать встречаться с девушкой , если поймёт , что она до свадьбы не даст (жениться-то мало кто из М хочет нынче , кому нужна такая ответственночть ? А секса они все хотят .)

Это сообщение отредактировал Aquitania - 30-08-2009 - 17:50

А причем тут зависть? тем более утверждение, что я завидую другим? Эт мне завидуют бо редьку не ем, а по второму пункту у меня даж официальное подтверждение имеецо

а насчет того, что всегда будет кто-то кто богаче... если с хлеба на воду перебиваться и заставлять детей носить "лишь бы не лохмотья", как тут уже было предложено, то в 90% случаев найдется кто-то побогаче. И я сомневаюсь, что нормальная разумная женщина будет плодить нищету...

вот и я не знаю, причем здесь зависть...))
нищетой у нас теперь считаются семьи, которые не могут себе позволить каждый день обедать и ужинать в ресторане...дети посещают обычные детский сад и школу...семья не может себе позволить более одного раза отдых заграницей...отсутствие автомобиля...отсутствие дачи...дома питаются в основном кашами...обновляют гардероб раз в три года...))

а теперь подумайте, сколько таких семей в процентах...и сколько потребуется средств для каждого последующего ребенка в таких семьях...
оно понятно, что хорошо бы иметь автомобиль, загородную виллу, нехилые аппартаменты, ездить за границу по нескольку раз в год...НО, это не гарантирует любви к собственному ребенку...и родительской заботы...а профукать богатство невоспитанному дитятке как два пальца...))

нет таких девушек...мимо которых проходили бы все...)) если только они имеют какие-либо пороки от рождения...даже и в этом случае, они находят себе пару...

неправильно...))
мужчине будет непонятно, почему она с ним не спит, если знает, что она спала с другими...))) тогда действительно, он переключит свое внимание на другую...более покладистую...
если же девушка не спит с мужчиной по причине своей девственности, то при наличии серьезного к ней отношения, мужчина может и потерпеть...а если она будет достойной, сделать ее своей женой...))

Это сообщение отредактировал ya777 - 30-08-2009 - 18:32

Ладно, переубеждать тебя в этом - мартышкин труд, я в курсе, так же как и доводы, что мой супруг до сих пор не оброс рогами вовсе не из-за того, что у него с кальцием в организме плохо, а потому что мне не интересно изменять ему - чего я там не видела?..
Ну и насчет девственности супруги могу добавить ИМХО своего врача: с ними в супружестве очень и очень трудно - они все считают недопустимым и грязным, и ты зря надеешься на хороший - прийдется очень много трудится, прежде чем ты просто уговоришь свою непорочную жену сделать это

Покажи мне, пожалуйста, где Я такое писала?
Свое понятие нищеты я уточнила.
Если следовать тому, что ты описал, то я - самая что ни на есть нищета.

Вот с этим соглашусь. Если он знает, что до него у нее никого не было, и если он хочет жениться на ней, то ждать будет. Если не до самого загса, то до полной уверенности, что они поженятся - точно ждать будет.

Насчет того, что ВСЕ - это тоже такое несколько неточное заявление... кто статистику вел? Вряд ли гинекологи это делали....

Памелл, ну вот тут я логики не вижу. Почему она будет лучше делать минет мужу, если она перед этим спала со многими мужинами. Не факт. Может быть и так, что эти предыдущие мужчины были вовсе не подходящие для нее, раз она все-таки не стала женой одного из них... значит, не все там было благополучно...