| QUOTE (ya777 @ 31.08.2010 - время: 14:32) | ||
для того, чтобы мужчина кончил, нужна стимуляция члена...)) во всяком случае у меня так...и уверен у большинства мужчин тоже...  |
ya777, не отбирайте у девушки ее иллюзии. Пускай она и дальше живет и верит, что существуют мужчины, испытывающие оргазм от оплаты чужого ужина.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 31.08.2010 - время: 15:09) |
Потому что 90 % случаев, когда женщина платит за себя, связаны с тем, что мужчина ей не понравился и она не собирается с ним спать.  |
А не наоборот?
| QUOTE (Аленка2108 @ 31.08.2010 - время: 15:12) | ||
А не наоборот? |
и наоборот тоже ... бывает.
| QUOTE (ya777 @ 30.08.2010 - время: 19:25) |
| согласись, наверное глупо идти в кафе-мороженное, если хочется пива с креветками...)) или у тя так, пришла в сырный ресторан, а зохотелось вдруг японских роллов? ну один раз понятно, все может быть...но если такое постоянно...наводит на размышление... |
Ты же сам решаешь куда идти. Или ты снисходишь до того, что бы узнать мнение дамы?
| QUOTE |
| это не я должен прийти к этому, а вы...))) иначе ваше дорожка будет на соседний форум, т.е. на ЛФ... |
Не множь сущности.
| QUOTE |
| "Ты что будешь? рыбу, мясо, или дичь?"))) а черную икру килограмм, ты шутишь и я пошучу, денег сегодня с собой не взял..." |
| QUOTE |
| честно, мне ни разу не попадалась девушка, которая стремилась дорого нажраться за мой счет...))) |
| QUOTE |
| если поступает предложение перекусить, я сразу предупреждаю, что с финансами сегодня проблема, если такое имеет место быть, и предлагаю варианты что и где перекусить...когда проблем нет, веду туда где на мой взгляд ей понравится...))) собой же манипулировать я не позволяю ни под каким соусом... |
| QUOTE | ||
|
| QUOTE | ||
|
| QUOTE |
здесь мелочей не бывает...и халявное поведение не очень лестно характеризует девушку, если мужчина рассматривает ее только для утех, то ничего страшного в этом нет...если она не очень дорого обходиться, но хорошо сосет, то можно и потерпеть... |
нормальная девушка будет ценить время и внимание, которое на нее потратил мужчина, а не бабло. Бабло ценят обычно те, кто за него продаются
Ну, впрочем, если она хорошо сосет, то можно и заплатить, да? | QUOTE | ||
|
Осспади, нужен ты мне, кокетничать еще с тобой)))) Ты пока не дорос до этого
Это сообщение отредактировал Мириэль - 31-08-2010 - 15:21
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 31.08.2010 - время: 15:09) |
| Конечно, унижает. Потому что 90 % случаев, когда женщина платит за себя, связаны с тем, что мужчина ей не понравился и она не собирается с ним спать. |
Конечно, если мужчина в процессе ужина первого свидания постоянно намекает на секс, он уже перестает нравится, ИМХО, и в этом случае проще самой заплатить, нежели чувствовать себя обязанной, вот и все. Ну, и потом, конечно, с таким мужчиной, у которого единственная тема "секс", и позиция "Я тебя кормлю, а ты ноги раздвигаешь (рот открываешь)" встречаться явно не захочется.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 31.08.2010 - время: 15:11) |
| Пускай она и дальше живет и верит, что существуют мужчины, испытывающие оргазм от оплаты чужого ужина. |
Существуют М, которые просто за компанию с девушками кушуют и веселятся, общаются. Может секс у них с другими?
Что вы говорите за всех М?
И вообще, UBR, почему у вас такое нездоровое, навязчивое желание опустить всех женщин ниже плинтуса?
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 31-08-2010 - 15:18
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 31.08.2010 - время: 15:11) |
| ya777, не отбирайте у девушки ее иллюзии. Пускай она и дальше живет и верит, что существуют мужчины, испытывающие оргазм от оплаты чужого ужина. |
Потрудитесь прочитать мои посты, если их цитируете, плиз. В данном разговоре речь шла не об оплате ужина.
Никогда не понимала, в чем смысл комментировать посты, не вникая в суть)))
| QUOTE |
| И вообще, UBR, почему у вас такое нездоровое, навязчивое желание опустить всех женщин ниже плинтуса? |
Не только у него
Я за сегодняшнюю беседу уже убедилась, что это желание тех мужчин, которым необходимо вести женщину в ресторан, чтобы она дала- по-другому на секс никак не соглашаются. Следовательно, план таков: накормить, вменить в обязанность секс, всунуть и отпустить. А потом-на поиски новой женщины, потому что, исходя из всего этого, почему-то постоянных любовниц у них нет, и не без причин видимо... ))) Ну да, а тех женщин, которые данную позицию не поддерживают, причем подробно аргументируя, стараются опустить. Причем в самом настоящем хамском виде. Может правда глаза колет? )))))))) Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 31-08-2010 - 15:26
| QUOTE (Мириэль @ 31.08.2010 - время: 15:14) | ||
|
Мири, ты суслика видишь?.. И я не вижу. Но надо же о чем-нить поговорить
Хотя наверное, "лучше про реактор, про любимый лунный трактор..." (с)
Им привычней, а нам все равно
зы: убрала лишний тег
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 31-08-2010 - 15:25
| QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 31.08.2010 - время: 15:15) | ||
Конечно, если мужчина в процессе ужина первого свидания постоянно намекает на секс, он уже перестает нравится, ИМХО, и в этом случае проще самой заплатить, нежели чувствовать себя обязанной, вот и все. |
А если он на секс не намекает (а просто молча хочет), то вы, следовательно, не будете чувствовать себя обязанной? Странная логика
Аленка2108
| QUOTE |
| Существуют М, которые просто за компанию с девушками кушуют и веселятся, общаются. |
Асексуалы, чтоли?
Я не говорю за всех мужчин, более того - специально подчеркиваю, что это ваше (равно как и пользователя @ДИКАЯ@) неотъемлемое право - верить в существование любых мужчин, в существование которых вы (или @ДИКАЯ@) сочтете за благо верить.
Про таких мужчин даже песню спели:
(видеоряд почему-то из пиратов карибского моря, даже не знаю почему).
| QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 31.08.2010 - время: 15:19) | ||
Потрудитесь прочитать мои посты, если их цитируете, плиз. В данном разговоре речь шла не об оплате ужина. |
И вы потрудитесь прочитать мои посты, если их цитируете. В данном разговоре речь шла о некоей "девушке", а не о вас и не о ваших постах.
Аленка2108
| QUOTE |
| И вообще, UBR, почему у вас такое нездоровое, навязчивое желание опустить всех женщин ниже плинтуса? |
Давайте не будем оффтопить. На форуме есть специальная тема, где обсуждаются мотивы моих поступков - здесь. (спойлер, для всех кто пройдет по ссылке - она ведет на подфорум с несколько иными правилами, чем этот, и стиль общения некоторых пользователей и лексика, которую они там употребляют, могут показаться вам неприемлемыми и унижающими человеческое достоинство).
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 31-08-2010 - 15:58
| QUOTE (mcleod @ 31.08.2010 - время: 12:45) |
| про Эверест - Ваш пост всего лишь иллюстрация. |
мужчина, который водит телок по ресторанам, при этом только и расчитывая, что на минет, даже если он красив и обеспечен - это не Эверест...
Эверест - это мужчина, который берет за руку и ведет не в кабак, а как раз на тот самый Эверест, прошу прощения за тафтологию. Такого покорить есть смысл. А того, который подсчитывает сколько денег он уже потратил и насосет ли она на пироженку.... ну нет смысла покорять никакого, как женщина говорю :) Хотя охотно поверю, что у некоторых мужчин может быть иной опыт в виде очереди женщин, готовых сосать за пироженку и не мечтающих об Эвересте (том, который вершина). Они могут быть молодыми и красивыми... но они никогда не захотят подняться с вами на Эверест. Зато пососут после ужина...
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 31.08.2010 - время: 15:32) |
| это ваше (равно как и пользователя @ДИКАЯ@) неотъемлемое право - верить в существование любых мужчин, в существование которых вы (или @ДИКАЯ@) сочтете за благо верить. Про таких мужчин даже песню спели: |
Вы повернуты на сексе. Ваше право считать, что по другому не бывает.
| QUOTE (Мириэль @ 31.08.2010 - время: 15:35) |
| Они могут быть молодыми и красивыми... но они никогда не захотят подняться с вами на Эверест. Зато пососут после ужина... |
Вы серьезно полагаете, что это какая-то принципиальная разница?
И отсос после ужина, совершенно не исключает походов на Эверест.
И что плохого в подсчетах - хоть убейте непойму. Вы же каким-то образом определяете, куда Вы сами можете пойти, а куда - нет? Или у Вас это происходит на основе открытия "третьего глаза", а не на основе соотнесения цены и количества денег в бумажнике - сиречь подсчета?
| QUOTE (Аленка2108 @ 31.08.2010 - время: 15:50) | ||
Вы повернуты на сексе. Ваше право считать, что по другому не бывает. |
это логично. Был бы повернут на марках - сидел бы на форуме филателистов.
| QUOTE (mcleod @ 31.08.2010 - время: 15:54) |
| Вы серьезно полагаете, что это какая-то принципиальная разница? |
Для кого как.
| QUOTE |
| И отсос после ужина, совершенно не исключает походов на Эверест. |
| QUOTE |
| И что плохого в подсчетах - хоть убейте непойму. Вы же каким-то образом определяете, куда Вы сами можете пойти, а куда - нет? Или у Вас это происходит на основе открытия "третьего глаза", а не на основе соотнесения цены и количества денег в бумажнике - сиречь подсчета? |
) и вправе послать девушку лесом , если отдачи нет. Даньги же ни о чем не говорят. Не говорят о том, что женщина ему интересна. Это сообщение отредактировал Мириэль - 31-08-2010 - 16:03
| QUOTE (Мириэль @ 31.08.2010 - время: 16:02) |
| В подсчете ничего нет плохого и уж тем более в том, тчо бы прикинуть, какое заведение сегодня более всего "по кошельку". Плох сам принцип - когда мужчина о женщине думает, что "Покормил на 2000=>Отсосала". Мужчина начинает путать собственно себя и свои деньги. Если человек дарит жунщине себя, свое внимание, свои чувства , то он вправе желать видеть отдачу (в виде того же минета ) и вправе послать девушку лесом , если отдачи нет. Даньги же ни о чем не говорят. Не говорят о том, что женщина ему интересна. |
Ну вот видите как хорошо.
Я бы и сам лучше не написал.
С небольшой только разницей. Покормил на 2000 = отсосала, решается не до похода в ресторан, а во время. Во время похода, понимаете? И если становиться ясно, что она тупая, как пробка, так пусть отсосет хотя бы. С паршивой овцы - хоть шерсти клок.
| QUOTE (mcleod @ 31.08.2010 - время: 16:12) | ||
Ну вот видите как хорошо. Я бы и сам лучше не написал. С небольшой только разницей. Покормил на 2000 = отсосала, решается не до похода в ресторан, а во время. Во время похода, понимаете? И если становиться ясно, что она тупая, как пробка, так пусть отсосет хотя бы. С паршивой овцы - хоть шерсти клок. |
:))) Ну да, наверно :))) эх, сложности ваши мужские...)))))
Например, я, когда идём куда-то вдвоём, сперва посмотрю что МЧ сам себе закажет и постараюсь выбрать для себя что-то подобное, то же что и он.
| QUOTE (mcleod @ 31.08.2010 - время: 16:12) |
| Покормил на 2000 = отсосала, решается не до похода в ресторан, а во время. Во время похода, понимаете? И если становиться ясно, что она тупая, как пробка, так пусть отсосет хотя бы. С паршивой овцы - хоть шерсти клок. |
А что до похода в ресторан сложно определить умственные способности?
Тупым можно, кого угодно окрестить и когда угодно, одним словом, когда захочется.
| QUOTE (Sister of Night @ 31.08.2010 - время: 16:16) |
| когда идём куда-то вдвоём, сперва посмотрю что МЧ сам себе закажет и постараюсь выбрать для себя что-то подобное, то же что и он. |
Здравствуйте, зачем тогда ходить в ресторан? Лучше редко, да метко, имхо
Я прям поражаюсь, какие все зависимые от кошелька М
| QUOTE (Мириэль @ 31.08.2010 - время: 16:02) |
| В подсчете ничего нет плохого и уж тем более в том, тчо бы прикинуть, какое заведение сегодня более всего "по кошельку". Плох сам принцип - когда мужчина о женщине думает, что "Покормил на 2000=>Отсосала". Мужчина начинает путать собственно себя и свои деньги. Если человек дарит жунщине себя, свое внимание, свои чувства , то он вправе желать видеть отдачу (в виде того же минета ) и вправе послать девушку лесом , если отдачи нет. Даньги же ни о чем не говорят. Не говорят о том, что женщина ему интересна. |
1 Давай я предположу, почему такой подход, оказывается плох? Наверное, потому, что он унижает женщину? Угадал?
2 Точно так же унижает мужчину, когда женщина не сосет после ресторана. И дело совсем не в товарно-денежных отношениях. Женщина должна хотеть сосать сама, и без ресторана. Если женщина НЕ хочет мужчину, то какого хрена она поперлась в ресторан? А если хочет, то почему бы и не "отcосать"?
Помню была тема, в которой женщины возмущались пикаперами - дескать халявщики. Вот точно так же мужчины ненавидят женщин - динамщиц. И дело не в жалких 1000-2000-3000 рублей на выгул, а тем, что они унижают их как мужчин. Дескать для пожрать за твой счет, так и быть пойдет, а для секса уже не подходит.
Поэтому честно будет платить за себя самой, что бы дать понять мужчине, что ничего не будет. Если женщина предлагает заплатить за себя - я всегда соглашусь, понимая что в любом случае наше свидание - последнее.
| QUOTE (Аленка2108 @ 31.08.2010 - время: 16:22) | ||
А что до похода в ресторан сложно определить умственные способности? Тупым можно, кого угодно окрестить и когда угодно, одним словом, когда захочется. |
Аленка, прочитайте первый пост. Там первое свидание на которое мужчина пригласил в ресторан. Уже пригласил. До похода в ресторан ничего нет. Вообще ничего. Он уже пригласил. Уже.
Вот он и сидит на первом свидании в ресторане и классифицирует - тупая она, или динамщица или еще кто.... И много факторов участвуем в этом процессе. В том числе и сколько и чего она заказывает.
А то пригласил в дорогой, а вести будет, как в фильме "Буратино", три корочки хлеба.
Вот то, что KGBRU написал, с М с таким мышлением прямолинейным, лучше не связываться, благо их все же видно. А если я заплачУ, значит М непременно жиголо? Или, вообще, ничего не съем.
| QUOTE (KGBRU @ 31.08.2010 - время: 16:36) |
| Точно так же унижает мужчину, когда женщина не сосет после ресторана. |
Извините, но если девушка расчитываент на долгосрочные отношения с этим мужчиной, потому что он ей очень понравился, то прыгать к нему в постель не стоит. Не оценит он, и второй раз не пригласит. Мужчина должен быть охотником, ценить свою добычу. Это психология, и против природы не попрешь
Это сообщение отредактировал Мириэль - 31-08-2010 - 16:56
| QUOTE (Мириэль @ 31.08.2010 - время: 16:54) |
| Извините, но если девушка расчитываент на долгосрочные отношения с этим мужчиной, потому что он ей очень понравился, то прыгать к нему в постель не стоит. Не оценит он, и второй раз не пригласит. Мужчин должен быть охотником, ценить свою добычу. |
Оч спорно, очень.
А если у М такой комплекс и устойчивый взгляд, то проблем в будущем не оберешься.
| QUOTE (Аленка2108 @ 31.08.2010 - время: 16:54) |
| Имхо, М должен руководствоваться тем, какой максимальный счет может быть в заведении, и расчитывать, именно, на него, если так, то хоть МакДональдс. А то пригласил в дорогой, а вести будет, как в фильме "Буратино", три корочки хлеба. Вот то, что KGBRU написал, с М с таким мышлением прямолинейным, лучше не связываться, благо их все же видно. А если я заплачУ, значит М непременно жиголо? Или, вообще, ничего не съем. |
И с Вами совершенно согласен.
О том и речь.
Пришли в ресторан, мужчина уже все посчитал. Чтоб не выглядеть идиоткой - можно прямо у него поинтересоваться и проконсультироваться по заказу. Ни один мужчина, это не воспримет неправильно.
А вот если начинать лезть за рамки - там мужчина примет оперативное решение. Может пошлет, может секса захотеть, может будет продолжение... Но это от женщины уже никак не зависит. Ее игра уже прооиграна.
скрытый текст
| QUOTE (Мириэль @ 31.08.2010 - время: 16:54) | ||
Извините, но если девушка расчитываент на долгосрочные отношения с этим мужчиной, потому что он ей очень понравился, то прыгать к нему в постель не стоит. Не оценит он, и второй раз не пригласит. Мужчина должен быть охотником, ценить свою добычу. Это психология, и против природы не попрешь |
Если (одна и та же) девушка хочет серьезных отношений, она будет долго динамить, но при этом может вести достаточно беспорядочную половую жизнь, я правильно понимаю? Т.е. У нее мог быть опыт с 10-15-20 мужчинами, но при этом если мужчина очень нравится, она будет строить "целку". Правильно понял?
| QUOTE (mcleod @ 31.08.2010 - время: 17:03) |
| Пришли в ресторан, мужчина уже все посчитал. Чтоб не выглядеть идиоткой - можно прямо у него поинтересоваться и проконсультироваться по заказу. Ни один мужчина, это не воспримет неправильно. А вот если начинать лезть за рамки - там мужчина примет оперативное решение. Может пошлет, может секса захотеть, может будет продолжение... Но это от женщины уже никак не зависит. Ее игра уже прооиграна. скрытый текст |
Юмора вашего совсем не понимаю, почему я должна консультироваться, что МНЕ поесть? Может у меня желудок болит?
То, что хочется всех Ж принять за проституток, уже понятно, причину найдем завсегда.
| QUOTE (KGBRU @ 31.08.2010 - время: 17:06) | ||||
Если (одна и та же) девушка хочет серьезных отношений, она будет долго динамить, но при этом может вести достаточно беспорядочную половую жизнь, я правильно понимаю? Т.е. У нее мог быть опыт с 10-15-20 мужчинами, но при этом если мужчина очень нравится, она будет строить "целку". Правильно понял? |
Не правильно
| QUOTE (Аленка2108 @ 31.08.2010 - время: 17:09) |
| Юмора вашего совсем не понимаю, почему я должна консультироваться, что МНЕ поесть? Может у меня желудок болит? То, что хочется всех Ж принять за проституток, уже понятно, причину найдем завсегда. |
За каким чортом тогда в ресторан переться?
Сидеть в этом случае на толчке, дома - и будет счастье.
| QUOTE (mcleod @ 31.08.2010 - время: 17:11) | ||
За каким чортом тогда в ресторан переться? Сидеть в этом случае на толчке, дома - и будет счастье. |
Аха, спросить: а что мне можно по меню заказать хозяин?
Это вам на форум БДСМ.
| QUOTE (Аленка2108 @ 31.08.2010 - время: 17:20) |
| Аха, спросить: а что мне можно по меню заказать хозяин? Это вам на форум БДСМ. |
Зачем же - он сам к нам пришел, форум БДСМ.
Только вот проблема-то - это не формат БДСМа,
потому что нет Добровольности и Разумности
но эт так - справочный офф-топ
| QUOTE (Аленка2108 @ 31.08.2010 - время: 17:20) | ||||
Аха, спросить: а что мне можно по меню заказать хозяин? Это вам на форум БДСМ. |
Если вы пришли на приглашение мужчины и платит он - то соответственно он хозяин.
Или когда вы приходите в гости к незнакомому человеку вы делаете все что хотите, берете все, что хотите, едите все что хотите, в обосновании того, что не любите БДСМ?
Аха, спросить: а что мне можно по меню заказать хозяин?
Это вам на форум БДСМ. [/QUOTE]Если вы пришли на приглашение мужчины и платит он - то соответственно он хозяин. [/QUOTE]
Откуда известно, кто будет платить в конце? Неужели энто обговаривается?
М оказывается уже заранее все решил, и рамки уже поставил, колышки, и за них - ни-ни, уже продумал.
Результат этого топика, что надо спрашивать у М!!, что можно заказать.
Ага: "папа, а что можно поесть?"
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 31-08-2010 - 17:52
| QUOTE (shesshes @ 02.09.2009 - время: 09:16) | ||
добавь пункт: "считаю этот опрос дурацким" - проголосую! |
Угу, но можно и еще добавить варианты ответов, например:- Я женщина, никогда не плачу на свидании за себя сама: ни деньгами, ни натурой.)
| QUOTE |
| Если вы пришли на приглашение мужчины и платит он - то соответственно он хозяин. |
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 31.08.2010 - время: 17:39) |
| Да ну!?)) С чего бы вдруг?) Я оказала ему честь - пришла по его приглашению на свидание, допустим, в ресторан...с какого он хозяин-то? Где он хозяин и кому?) |
Это он оказал честь - пригласил Вас. Не ставьте с ног на голову.