| QUOTE (medusa @ 04.02.2010 - время: 10:37) |
| покажи пальцем на хотя б одного такого |
на форуме было множество опросов, в которых немалая часть мужчин отписывались, что девушка должна быть очень худенька, и у нас на форуме есть мужики, которые предпочитают моделей. Это не большинство , но и не мало.
| QUOTE (medusa @ 04.02.2010 - время: 01:46) |
| симметрия и верные пропорции признак здоровых генов, отсутствие мужеподобности... |
А что...мужчины нессиметричные штоле???
| QUOTE |
| Это доказывает, что эти женщины -большей частью обладают самой заурядной внешностью. Вы же доказываете, что они красивы какой-то мифической объективной красотой. Фотографии вас опровергают. |
Женскую красоту без косметики оценивать НЕ ПРИНЯТО, ни мужчинами ни женщинами. Вы когда-нибудь слышали об организации масштабных конкурсов "Мисс красавица только пробудившаяся от сна?", "Мисс натуральное лицо" и т.д.? Между тем красивая женщина под макияжем, никогда не будет красивой если у нее нет природных основополагающих задатков (либо они не изменены пластическими хирургами). Даже если вы полностью загримируете например Земфиру, она не будет красивой в глазах мужчин, у нее от природы перекосы в симметрии которые даже пластические хирурги не в состоянии изменить (у Паркер тоже самое). Это первое. Второе. Вы (при всем уважении) не до конца понимаете что такое ЗАУРЯДНАЯ ВНЕШНОСТЬ даже "под макияжем", вас просто нужно на землю спустить:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
... какой-то мифической красотой?
Фотографии меня опровергают говорите? Как вы думаете, 10 тех красивых женщин которые я привел ранее и 15 тех что вы видите выше, могут вообще конкурировать? Этих женщин разумеется можно сделать лучше, но довести до уровня внешности Моники Белучи например, или Шерил Коул из списка, навряд ли. | QUOTE |
| А вы специалист по раскрутке, что можете прямо так заметить раскрутку очередной девцы в американской прессе? Да элементарно, взять никому неизвестную актрисульку, снять ее в роли знойной красавицы в фильме, обреченном на успех, а потом выпустить ее прилизанной до лоска на публику. и все будут кричать. что красавица, хоть бы и была так себе. |
это не более чем сказка для ЗАУРЯДНЫХ ЖЕНЩИН. А вообще если вы так уверены в подобной "схеме", может продадите ее продюсерам? Ведь это идеальная модель для зарабатывания денег одними и достижении успеха другими.| QUOTE |
| Да вообще-то Оскар давно уже вручается абы кому. Это признают и сами кинокритики, собсна. И талантливая актриса может быть красивой. Но не обязательно. В то время, как бесталанная ОБЯЗАТЕЛЬНО будет катать под красавицу. Ибо больше нечем взять. А превратить себя в красотку по современным меркам не сложно, были бы деньги (смотрим фотки выше). |
На счет красота=деньги это уже сказки и самоутешение для Собчак и иже с ней. И вообще, я понимаю что многих женщин и некоторых форумчанок в частности бесит попытка выкристаллизовывать женскую внешность (не хотят в это верить), ведь рушиться утверждения "каждая женщина красива по-своему", "я красивая, и если бы у меня были деньги и спонсоры я щеголяла бы по красной дорожке", "красота эфемерна, значит на каждую принц найдется", "я красива, просто надо пару кг. сбросить" и т.д. и т.п. У каждой из Вас есть свои эталоны внешности которые вам нравится, по большинству параметров они абсолютно одинаковы.
| QUOTE |
| При чем здесь испанки? Есть безумно красивые испанки. Хотя мне понравилось, что ОБЪЕКТИВНАЯ красота уже, оказывается, не объективна и ее сложно воспринимать. |
Ее сложно воспринимать русским, также как китайцам сложно воспринимать европеек. Тем не менее я считаю Круз красивой, попробуйте фактами, а не сотрясанием воздуха, доказать обратное.
| QUOTE |
| А талантливых очень мало. На чем выезжают же эти толпы одинковых мальчиков и девочек? |
Вы о российской шоу-индустрии или об американской говорите?
| QUOTE |
| Паркер будет отличаться асиметричными чертами?))) У Крус они очень симметричные, ага))) Я уже выше писала о ее явных отклонениях от идеала, ничего вразумительнее, чем то, что она испанка и потому ее красота сложна для восприятия, я не прочитала. Ну не понимаю я, почему непропорциональное тело, длинный некрасивый нос и узкая верхняя губа являются отличительной чертой симметричности испанских красавиц. |
(взято из поста выше) Возьмите (я вас не заставляю) фото Круз, подойдите на улице к какому-нибудь испанцу и спросите "Это красивая женщина?", думаю он оглянется и ответит утвердительно. Неопровержимых данных опроса дать к сожалению не могу, придется на слово поверить.
| QUOTE |
| У Собчак изначально такой образ, который отталкивает нормальных людей. Потому и ее внешность уже не воспринимается адекватно. |
15 вышеприведенных лиц прокомментируйте, если у Собчак просто ТАКОЙ образ.
| QUOTE |
| Большинство не способно. |
Да? и результаты опроса данного топа прокомментируйте за одно.
| QUOTE |
| больше трех. И это не мну, опять же. Это психологи такое исследование провели. Потому количественную характеристику из понятия исключили. У нас тут логическая ошибка - через оценочный критерий оценивается оценочный критерий. Такое умозозаключение имеет вероятностную истинность. 00013.gif Чо пишу?? Нед, ну чо пишу?? Ужос, млин... |
Больше трех????
У "нас" здесь нет никаких логических ошибок. Когда говорят "толпа" и "красота" большинство понимает о чем идет речь, нет необходимости высчитывать сколько конкретно.| QUOTE |
| С рассвета)) |
Стало быть если я считаю что утро начинается с "первого крика петуха", то понятие "утро" субъективно?
Это сообщение отредактировал Тонкий ценитель - 04-02-2010 - 15:40
| QUOTE (Тонкий ценитель @ 04.02.2010 - время: 14:36) |
| Вы (при всем уважении) не до конца понимаете что такое ЗАУРЯДНАЯ ВНЕШНОСТЬ даже "под макияжем", вас просто нужно на землю спустить: -------здесь кагбы несколько фоток-------- ... какой-то мифической красотой? Фотографии меня опровергают говорите? Как вы думаете, 10 тех красивых женщин которые я привел ранее и 15 тех что вы видите выше, могут вообще конкурировать? Этих женщин разумеется можно сделать лучше, но довести до уровня внешности Моники Белучи например, или Шерил Коул из списка, навряд ли. |
Полностью согласен!
Приевденные на этих фото девушки - конечно же не уродки, но они совершенно ОБЫЧНЫЕ, заурядные. Никакой прической, никакими усилиями косметологов, никакой раскруткой КРАСАВИЦ из них не сделаешь. И никакой конкуренции с Лопес-Кроу-Белуччи и т.п. общепризнанными красотками они просто не выдержат...
| QUOTE (Тонкий ценитель @ 04.02.2010 - время: 14:36) |
| Вы когда-нибудь слышали об организации масштабных конкурсов "Мисс красавица только пробудившаяся от сна?", "Мисс натуральное лицо" и т.д.? |
На секс народе был такой конкурс, я в нем победила
У вас ,кстати , противоречие:
| QUOTE |
| Женскую красоту без косметики оценивать НЕ ПРИНЯТО, ни мужчинами ни женщинами |
| QUOTE |
| бесит попытка выкристаллизовывать женскую внешность (не хотят в это верить), ведь рушиться утверждения "каждая женщина красива по-своему", "я красивая, и если бы у меня были деньги и спонсоры я щеголяла бы по красной дорожке" |
Это сообщение отредактировал Мириэль - 04-02-2010 - 16:06
| QUOTE (Мириэль @ 04.02.2010 - время: 14:58) | ||
На секс народе был такой конкурс, я в нем победила |
Хмм...выделилась особой помятостью со сна штоль???
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 04.02.2010 - время: 17:48) |
| ... какой-то мифической красотой? Фотографии меня опровергают говорите? Как вы думаете, 10 тех красивых женщин которые я привел ранее и 15 тех что вы видите выше, могут вообще конкурировать? [/QUOTE] Полностью согласен! Приевденные на этих фото девушки - конечно же не уродки, но они совершенно ОБЫЧНЫЕ, заурядные. Никакой прической, никакими усилиями косметологов, никакой раскруткой КРАСАВИЦ из них не сделаешь. И никакой конкуренции с Лопес-Кроу-Белуччи и т.п. общепризнанными красотками они просто не выдержат... |
нда, а по-моему вот эта девушка:
не чем не отличается вот от этой:
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
даже первая по симпатичнее будет на мой взгляд.
зы: а по настящеу красивая женщина - красива и без макияжа.
| QUOTE (клопик @ 04.02.2010 - время: 15:02) | ||||
Хмм...выделилась особой помятостью со сна штоль??? |
Думай так, если тебе легче))))
| QUOTE (celene @ 04.02.2010 - время: 15:03) |
| нда, а по-моему вот эта девушка:не чем не отличается вот от этой: даже первая по симпатичнее будет на мой взгляд. зы: а по настящеу красивая женщина - красива и без макияжа. |
А я кстати Крус никогда красавицей не считал - просто симпатичной, никак не больше. Особенно в каком-то испанском или итальянском фильме, где она проститутку играла - вообще ни у кого язык не повернется назвать ее красивой...
Что касается красивости женщины без макияжа - в принципе согласен, но это смотря в каком возрасте, это скорее для молодых девушек справедливо...
| QUOTE (celene @ 04.02.2010 - время: 15:03) |
| [QUOTE=Искатель наслаждений,04.02.2010 - время: 17:48] ... какой-то мифической красотой? Фотографии меня опровергают говорите? Как вы думаете, 10 тех красивых женщин которые я привел ранее и 15 тех что вы видите выше, могут вообще конкурировать? [/QUOTE] Полностью согласен! Приевденные на этих фото девушки - конечно же не уродки, но они совершенно ОБЫЧНЫЕ, заурядные. Никакой прической, никакими усилиями косметологов, никакой раскруткой КРАСАВИЦ из них не сделаешь. И никакой конкуренции с Лопес-Кроу-Белуччи и т.п. общепризнанными красотками они просто не выдержат... [/QUOTE] нда, а по-моему вот эта девушка:не чем не отличается вот от этой: даже первая по симпатичнее будет на мой взгляд. зы: а по настящеу красивая женщина - красива и без макияжа. |
Ну все, теперь я окончательно обиделся в том, что у мужчин и женщин РАЗНОЕ понятие красоты
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 04.02.2010 - время: 18:07) |
| Что касается красивости женщины без макияжа - в принципе согласен, но это смотря в каком возрасте, это скорее для молодых девушек справедливо... |
вот Айшвария Рай без макияжа совсем не юная:
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
| QUOTE (celene @ 04.02.2010 - время: 15:11) | ||
вот Айшвария Рай без макияжа совсем не юная: [URL= |
Без макияжа??? Странно, а я вижу накрашенные губы и подведенные глаза...
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 04.02.2010 - время: 15:13) |
| Без макияжа??? Странно, а я вижу накрашенные губы и подведенные глаза... |
А так же тональник и румяна
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 04.02.2010 - время: 13:13) | ||||
Без макияжа??? Странно, а я вижу накрашенные губы и подведенные глаза... |
Да не только. Там и накачанные губы, и тени, и румяна... а на фотке в Вики она вообще старше своих лет выглядит...
| QUOTE |
| нда, а по-моему вот эта девушка:user posted image не чем не отличается вот от этой: Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра. даже первая по симпатичнее будет на мой взгляд. зы: а по настящеу красивая женщина - красива и без макияжа. |
Вы сравните хотя бы их форму лица:
У одной приближенное к идеальному (овальное) у другой треугольное вытянутое.
п.с. Кстати, я тоже не считаю Круз первой красавицей, она красива но будет не на первом месте в моем личном хит-параде.
Это сообщение отредактировал Тонкий ценитель - 04-02-2010 - 16:26
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 04.02.2010 - время: 18:13) |
| Без макияжа??? Странно, а я вижу накрашенные губы и подведенные глаза... |
странно, а вот редакторы размещавшие фото, по крайней мере первое утверждали, что у Рай только губы подкрашены, а в остальном она без макияжа.
зы: кстати, есть такое понятие как естесственный макияж, это когда минимум косметики, так что ее практически не заметно. вы на "красотку" Круз нанесите, думаю будет как в песне "и накрашеная страшная и не накрашенная страшная"
| QUOTE (Kirsten @ 04.02.2010 - время: 18:20) |
| Да не только. Там и накачанные губы, и тени, и румяна... а на фотке в Вики она вообще старше своих лет выглядит... |
Айшвария никогда не прибегала к пластике, это можно выяснить сравнив ее фото, хоть 10, хоть 15 летней давности.
| QUOTE (Мириэль @ 04.02.2010 - время: 14:58) | ||||||
На секс народе был такой конкурс, я в нем победила У вас ,кстати , противоречие:
|
А в чем противоречие?
| QUOTE (celene @ 04.02.2010 - время: 13:25) | ||
странно, а вот редакторы размещавшие фото, по крайней мере первое утверждали, что у Рай только губы подкрашены, а в остальном она без макияжа. |
Да если бы они этого не сказали, то тотчас без работы остались бы...
| QUOTE (Kirsten @ 04.02.2010 - время: 15:45) | ||||
Да если бы они этого не сказали, то тотчас без работы остались бы... |
Да вообще - мужчине значит даже по такой небольшой фотке прекрасно видно, что косметика на фото присутствует, а женщина, с подросткового возраста с ней знакомая и прекрасно знающая эффект ее применения - верит тому, что сказали авторы фото.
Да полно на ней косметики, неужели это кому-то не видно???
| QUOTE (Тонкий ценитель @ 04.02.2010 - время: 14:36) |
| не до конца понимаете что такое ЗАУРЯДНАЯ ВНЕШНОСТЬ даже "под макияжем", вас просто нужно на землю спустить: |
Фик с ним - пусть не понимаю... Кто под № 10? Вот это женщина!...
| QUOTE (Тонкий ценитель @ 04.02.2010 - время: 15:34) |
| А в чем противоречие? |
Да в том что часто красавицу не видно, она теряется из-за того, что нет на ней красивой одежды, накрашена дешевой косметикой, 100 лет не была у парикмахера. Поэтому если девушка говорит, что если б у нее были деньги на шоппинг и на слон, то она была бы красивой - это в принципе правда. Шоппинг вообще великое дело, делает из серости красоту!
| QUOTE (Мириэль @ 04.02.2010 - время: 17:11) | ||
Да в том что часто красавицу не видно, она теряется из-за того, что нет на ней красивой одежды, накрашена дешевой косметикой, 100 лет не была у парикмахера. Поэтому если девушка говорит, что если б у нее были деньги на шоппинг и на слон, то она была бы красивой - это в принципе правда. Шоппинг вообще великое дело, делает из серости красоту! |
Если девушка изначально красива, тогда да, все это в совокупности сыграет свою роль. Если она "не очень" то не поможет ни Burberry ни профессиональная косметика визажиста за 20 тыс. евро.
| QUOTE (Мириэль @ 04.02.2010 - время: 17:11) |
| если б у нее были деньги на шоппинг и на слон |
А что такое - "слон"? Насколько я понимаю, речь не большом сером животном?
| QUOTE (Мириэль @ 04.02.2010 - время: 11:25) | ||
на форуме было множество опросов, в которых немалая часть мужчин отписывались, что девушка должна быть очень худенька |
ты что-то придумываешь. тяга к отсутствующей груди и плоской заднице это отклонение, такие любители у извращенцев тусуются в соответствующей теме
Недаром за рубежом всегда пользовалась только русские девушки :)
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 04.02.2010 - время: 18:55) |
| Да вообще - мужчине значит даже по такой небольшой фотке прекрасно видно, что косметика на фото присутствует, а женщина, с подросткового возраста с ней знакомая и прекрасно знающая эффект ее применения - верит тому, что сказали авторы фото. Да полно на ней косметики, неужели это кому-то не видно??? |
Вот представь мне не видно. я сама смуглая и чуть ли не с детства слышала от людей, что я накрашенна, хотя на мне не было не грамма косметики.
| QUOTE (Мириэль @ 04.02.2010 - время: 15:07) |
| Думай так, если тебе легче)))) |
Не
мне так сложнее!? Если я чё та не понимаю..то нервничать начинаю!? 
| QUOTE (celene @ 04.02.2010 - время: 15:11) |
| вот Айшвария Рай без макияжа совсем не юная: |
Уж точно..вполне половозрелая особь женского пола... пригодная для демографической репродукции..вроде!?)))
| QUOTE (Тонкий ценитель @ 04.02.2010 - время: 14:36) |
| Женскую красоту без косметики оценивать НЕ ПРИНЯТО, ни мужчинами ни женщинами. Вы когда-нибудь слышали об организации масштабных конкурсов "Мисс красавица только пробудившаяся от сна?", "Мисс натуральное лицо" и т.д.? Между тем красивая женщина под макияжем, никогда не будет красивой если у нее нет природных основополагающих задатков (либо они не изменены пластическими хирургами). Даже если вы полностью загримируете например Земфиру, она не будет красивой в глазах мужчин, у нее от природы перекосы в симметрии которые даже пластические хирурги не в состоянии изменить (у Паркер тоже самое). Это первое. Второе. Вы (при всем уважении) не до конца понимаете что такое ЗАУРЯДНАЯ ВНЕШНОСТЬ даже "под макияжем", вас просто нужно на землю спустить: ... какой-то мифической красотой? Фотографии меня опровергают говорите? Как вы думаете, 10 тех красивых женщин которые я привел ранее и 15 тех что вы видите выше, могут вообще конкурировать? Этих женщин разумеется можно сделать лучше, но довести до уровня внешности Моники Белучи например, или Шерил Коул из списка, навряд ли. |
Странный вы какой-то
Это вы типа фото заурядных женщин привели? По мне, они в разы красивше Крус без грима. Лица гармоничнее. Только и того, что фотки любительские. И не надо о том, что без косметики красоту не принято оценивать. Если красота объективна, то косметика здесь не при чем. Мдя, вместо спускания меня на землю получилось очередное подтверждение, что вы, пардон, просто повторяете за телевизором то, что вам оттуда рассказывают. Фото этих женщин ничуть не хуже случайных фоток знаменитых красавиц без макияжа. Этих девочек отдать хорошему тренеру, чтобы составил индивидуальную программу, найти высокопрофессионального стилиста и сделать качественные снимки - куда там той Крус будет.
| QUOTE |
| то не более чем сказка для ЗАУРЯДНЫХ ЖЕНЩИН. А вообще если вы так уверены в подобной "схеме", может продадите ее продюсерам? Ведь это идеальная модель для зарабатывания денег одними и достижении успеха другими. |
| QUOTE |
| На счет красота=деньги это уже сказки и самоутешение для Собчак и иже с ней. И вообще, я понимаю что многих женщин и некоторых форумчанок в частности бесит попытка выкристаллизовывать женскую внешность (не хотят в это верить), ведь рушиться утверждения "каждая женщина красива по-своему", "я красивая, и если бы у меня были деньги и спонсоры я щеголяла бы по красной дорожке", "красота эфемерна, значит на каждую принц найдется", "я красива, просто надо пару кг. сбросить" и т.д. и т.п. У каждой из Вас есть свои эталоны внешности которые вам нравится, по большинству параметров они абсолютно одинаковы. |
| QUOTE |
| Ее сложно воспринимать русским, также как китайцам сложно воспринимать европеек. Тем не менее я считаю Круз красивой, попробуйте фактами, а не сотрясанием воздуха, доказать обратное. |
| QUOTE |
| Вы о российской шоу-индустрии или об американской говорите? |
| QUOTE |
| (взято из поста выше) Возьмите (я вас не заставляю) фото Круз, подойдите на улице к какому-нибудь испанцу и спросите "Это красивая женщина?", думаю он оглянется и ответит утвердительно. Неопровержимых данных опроса дать к сожалению не могу, придется на слово поверить. |
| QUOTE |
| Да? и результаты опроса данного топа прокомментируйте за одно. |
| QUOTE (celene @ 04.02.2010 - время: 15:11) | ||
вот Айшвария Рай без макияжа совсем не юная: |
celene, на все-таки подкрашена. Немного, но глаза подкрашены и губы. Просто нет килограммов косметики, как а большинстве фоток знаменитостей.
ЗЫ Кстати, это хороший пример. Тонкий ценитель, вам вопрос: почему красота индианки понятна европецу, а красота испанки непонятна никому, кроме испанца (вероятно, ибо проверить это не представляется возможным)? Почему Айшварии ее национальность не мешает оставаться красивой, а Крус из-за испанской крови необходимо простить дефекты внешности?
| QUOTE |
| Странный вы какой-то 00055.gif Это вы типа фото заурядных женщин привели? По мне, они в разы красивше Крус без грима. Лица гармоничнее. Только и того, что фотки любительские. |
По вам эти лица гармоничнее?
А по Вам, может быть и уксус сладкий? Вы или стебаетесь, или в очередной раз подтверждаете что у мужчин и женщин разное ведение красоты. Кого вы пытаетесь убедить в том что эти лица:
гармоничные? Себя, своих подруг?
| QUOTE |
| И не надо о том, что без косметики красоту не принято оценивать. Если красота объективна, то косметика здесь не при чем. |
Если бы было принято оценивать красоту без макияжа, то (в очередной раз) на конкурсах красоты все женщины выглядели бы натурально. Их красота объективна и без косметики. Заметьте, приводя примеры с красавицами, уродинами и заурядными я не бросался в крайности. Например в категории "Заурядные" большинство из них под косметикой.
| QUOTE |
| Мдя, вместо спускания меня на землю получилось очередное подтверждение, что вы, пардон, просто повторяете за телевизором то, что вам оттуда рассказывают. Фото этих женщин ничуть не хуже случайных фоток знаменитых красавиц без макияжа. Этих девочек отдать хорошему тренеру, чтобы составил индивидуальную программу, найти высокопрофессионального стилиста и сделать качественные снимки - куда там той Крус будет. |
... мне уже даже и не смешно это слушать/читать. Это что курс аутотренинга? А если бы у коровы были рога, а если бы не мужской патриархат и т.д. и т.п. Не все что по тв объявляется красивым воспринимается мужчинами как красивое.
| QUOTE |
| Эта схема давно продана и действует в шоубизнесе не один год. Вы опоздали. |
Да? Видимо отстал от жизни. И действительно, зачем умные книжки придумали про маркетинг, менеджмент и развели это все до все до научного осмысления. Ведь все очень просто, берем "тельце" показываем по ТВ, получаем бонусы с эксплуатации данного образа. В России может и действует (как с Путиным), но в России то и шоу-бизнес не назовешь шоу-бизнесом (по западным меркам).
| QUOTE |
| Когда закончились реальные аргументы, тогда начинаете обвинять оппонентов в пристрастности по личным мотивам? |
Я про вас тоже самое могу сказать. Давайте по существу говорить.
| QUOTE |
| Вообще-то, я как раз привела факты. А вы сотрясали воздух воплями, что она красива. Приведите хоть один аргумент ее красоты. Я уже написала: у нее непропорциональное тело (диспропорция туловища, головы и шеи), проблемы с лицом (нос и губа). Это красивая женщина? Своими уверениями вы только лишь опять подтвердили, что нет эталона красоты. То, что вы считаете ее красивой, красавицей ее не сделало. Это ваш личный вкус, с реальным положением вещей ничего общего не имеющий. По принципу мужа Дуньки, для которого она самая красивая, для вас красива непропорциональная женщина с проблемами лица. |
Перечитайте еще раз мой пост
В каком еще моем вкусе??? Я сказал что она красива, но не в первых строчках личного хит-парада. У нее (Круз) не пропорциональное лицо? Тело ее я как-то не разглядел, и не разглядывал. Я ведь вам привел два сравнения:У кого здесь не пропорциональное лицо??? О Чем вы вообще говорите??? Если внешность Круз "так себе", "асимметрично" и т.д. То как назвать женщин которых мы видим ежедневно? У них не то что "диспропорции туловища", "головы", "шеи" у них тогда вообще достоинств нет никаких. Я в шоке от вашей логики!!!
| QUOTE |
| А я повторю тоже из поста выше: все испанки непропорциональны? |
А я вообще не знаю испанка она или нет, я сказал что у нее испанская внешность. А кто-нибудь кроме вас считает что лицо Круз непропорционально? Красивые испанки гармоничны и пропорциональны. Я где-то говорил обратное?
| QUOTE |
| А что тут комментировать? Есть две фотки, одна удачная, другая нет. На одной изображена сексапильная женщина, на второй - женщина, которой пофиг на впечатления мужчин. Как проголосуют мужчины? |
это ваш "аргумент"?| QUOTE |
| ЗЫ Кстати, это хороший пример. Тонкий ценитель, вам вопрос: почему красота индианки понятна европецу, а красота испанки непонятна никому, кроме испанца (вероятно, ибо проверить это не представляется возможным)? Почему Айшварии ее национальность не мешает оставаться красивой, а Крус из-за испанской крови необходимо простить дефекты внешности? |
Сначала попробуйте доказать что красота индианки понятна европейцу :) потом продолжим
Это сообщение отредактировал Тонкий ценитель - 05-02-2010 - 16:45
| QUOTE (Тонкий ценитель @ 05.02.2010 - время: 15:44) |
| гармоничные? Себя, своих подруг? |
Юноша, не надо переходить на личности. Я тоже могу начать задавать вопросы о ваших подружках.
| QUOTE |
| ... мне уже даже и не смешно это слушать/читать. Это что курс аутотренинга? |
| QUOTE |
| Я сказал что она красива, но не в первых строчках личного хит-парада. У нее (Круз) не пропорциональное лицо? |
| QUOTE |
| А я вообще не знаю испанка она или нет, я сказал что у нее испанская внешность. А кто-нибудь кроме вас считает что лицо Круз непропорционально? |
| QUOTE |
| Красивые испанки гармоничны и пропорциональны. Я где-то говорил обратное? |
| QUOTE |
| Сначала попробуйте доказать что красота индианки понятна европейцу :) потом продолжим |
В общем, делаю вывод: вы смотрите телевизор, запоминаете, кого там назвали красивой, а потом бездумно повторяете, пытаясь подкрепить все это придуманными аргументами, которые меняются в зависимости от того, чью фотку вы оцениваете.
| QUOTE |
| Юноша, не надо переходить на личности. Я тоже могу начать задавать вопросы о ваших подружках. |
Во-первых, спасибо за комплимент, а то надоело когда в автобусе или больнице "мужчина!", "мужчина!" (стариком себя чувствуешь). Во-вторых, да задавайте вопросы ради Бога. Нет ничего плохого чтобы попытаться выяснить определенные, пристрастия, симпатии или антипатии.
| QUOTE |
| Дубль сорок: да, у нее непропорциональное лицо. Длинный нос и узкая верхняя губа - непропорциональны. И что, свой личный хитпарад вы возвели в ранг общепризнанного? Странный у вас аргумент по поыводу вашего личного хитпарада. |
Ну... Не я ввел ее в "хит-парады" (это мнение одного издания, она не на первом месте там), вы мне льстите.
| QUOTE |
| У Крус внешность не испанская, а вообще не пойми бог какая. Судя по отписавшимся выше, кроме меня еще достаточное количество людей считают лицо Крус непропорциональным (селен, медуза от имени своего мужа, Искатель наслаждений написал, что всегда считал ее не красивацей, а обычной). |
У нее ярко-выраженная испанская внешность. Также как и у Сальмы Хаек, вот они обе:
| QUOTE |
| Тогда Крус - некрасивая испанка? |
Круз красивая испанка, также как и Сальма Хайек (мексиканка с испанской внешностью). Слушайте Ингрид, я понимаю что некоторым людям (так очень часто говорят про русских) для того чтобы ПОНЯТЬ нужно "увидеть" и "потрогать", так вот, для того чтобы была понятна и наглядна пропорциональность (ее наличие) вот несколько фотографий обычных испанок:
Сравните Круз у которой "дефекты" с обычными испанками.
| QUOTE |
| Айшвария некрасива? |
Она красива конечно. Сразу чтобы не терять время, вы (как ранее) догадываюсь спросите:
почему красота индианки понятна европецу, а красота испанки непонятна никому, кроме испанца (вероятно, ибо проверить это не представляется возможным)? Почему Айшварии ее национальность не мешает оставаться красивой, а Крус из-за испанской крови необходимо простить дефекты внешности?
Да здесь все очень просто. Я не говорил вам что никто кроме испанцев не поймет красоту вышеупомянутых женщин с испанской внешностью кроме самих испанцев (не надо передергивать и извращать мои слова). Просто им будет сделать это значительно легче, для них такой тип лица обычен, а для европейцев (тем более американцев и русских) они в диковинку. Что касается Айшвари :) то ее тип лица приближен к общеевропейскому гораздо сильнее нежели у Круз и Хайек, я так подазреваю она помесь индианки с европейцем (полукровка), не уверен конечно. Кстати зачем было заморачиваться индианкой с ее труднопроизносимой фамилией, когда можно было Джоли выложить, они внешне схожи (одна моложе):
Очередная иллюстрация на липовый и цветочный мед...
| QUOTE |
| В общем, делаю вывод: вы смотрите телевизор, запоминаете, кого там назвали красивой, а потом бездумно повторяете, пытаясь подкрепить все это придуманными аргументами, которые меняются в зависимости от того, чью фотку вы оцениваете. |
Звучит как приговор
Это сообщение отредактировал Тонкий ценитель - 05-02-2010 - 21:24
| QUOTE (Ингрид @ 05.02.2010 - время: 17:17) |
| Судя по отписавшимся выше, кроме меня еще достаточное количество людей считают лицо Крус непропорциональным... Искатель наслаждений написал, что всегда считал ее не красивацей, а обычной. |
Не обычной, а симпатичной. Крус слишком яркая внешне, чтобы считаться обычной, в ней много обаяния и вообще имеется явная привлекательность для МНОГИХ, а не для отдельных "субъективных ценителей". Вот вверху, фото, где она рядом с Сальмой Хайек - какая ж она "обычная"??? Понятно, что прическа и косметика, но из совершенно обычных (то есть неинтересных, заурядных, незаметных) никакой прической и косметикой такой же эффектный образ не получить...