| QUOTE (PamellaSM @ 08.06.2011 - время: 02:00) |
| Zadorcik, предупреждение по п.2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. тут |
| QUOTE (PamellaSM11.06.2011 - время: 12:45) | ||||
Требовать будете с тех, кто от вас зависит. Эт раз. Не в этой теме. Это два. Я вам три раза уже разъяснила - один раз при вынесении предупреждения, и два раза в ПМ. Решили пофлудить? Так на этот счет есть пункт правил. Это три.  зы: надеюсь на этот раз поймете.  |
Требовать буду от тех, кто злоупотребляет модератоскими преимуществами. Это раз!
Тот, кто грешит этим, не право даже указывать мне на правила форма. Это два!
Вы мне много всего нарязъясняли, но цитату на обсуждаемое мною сообщение модераторских действий до сих пор НЕТ!!Это три!
Всё вышеперечисленное указывает на несправедливое вынесение предупреждения вами.
Попробуйте найти этот мой пост (если сможете
) или признайте несправедливость вынесенного предупреждения! Или подите нафиг 
Это сообщение отредактировал Zadorcik - 11-06-2011 - 13:24
| QUOTE (Zadorcik @ 11.06.2011 - время: 13:13) |
| Требовать буду от тех, кто злоупотребляет модератоскими преимуществами. Это раз! Тот, кто грешит этим, не право даже указывать мне на правила форма. Это два! Вы мне много всего нарязъясняли, но цитату на обсуждаемое мною сообщение модераторских действий до сих пор НЕТ!!Это три! Всё вышеперечисленное указывает на несправедливое вынесение предупреждения вами. Попробуйте найти этот мой пост (если сможете ) или признайте несправедливость вынесенного предупреждения! |
Да на здоровье, требуйте.
Цитата - по ссылке с предупреждением, перечитывайте.
Относительно справедливости или нет - решать супермодераторам.
| QUOTE |
| Или подите нафиг |
Zadorcik, предупреждение по п.2.14.
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
плюс еще одно предупреждение
Zadorcik, предупреждение по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
тут
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 11-06-2011 - 17:28
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14175091
Или правила тут не для всех?
| QUOTE (Lileo @ 22.06.2011 - время: 07:39) |
| Интересно, так что там с пунктом 2.2 правил у Тропиканки в этой теме? |
Тропиканка описала типичный по ее мнению случай,
ведущий к возникновению самых распространенных тем.
На Здоровье такие редкость, в силу удаленности,
а вот на Сексе - полно.
тут
ForexX, предупреждение по п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
тут
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 24-06-2011 - 00:21
| QUOTE (НаСтырная @ 26.06.2011 - время: 08:34) |
| Простите, а конкурс МИСТЕР-СексНарод 2011 случаем не планируется? Хочется так за мужчин проголосовать)) |
Пока нет. Мужчины в конкурсах менее активны, чем женщины.
тут
Даже законы меняются... Может и правила стоит подкорректировать?
Предлагаю пресловутый п.2.2 разбить на подпункты, чтобы понятнее было - за что именно предупреждение. Попробую объяснить на собственном примере:
1. "...хамство..." - сарказм в моем суждении, несомненно, присутствует, но он ближе к
2. "недружелюбные подколки", хотя, если разобраться, чего уж там недружелюбного то?
Airen прямо сказала, что она думает о категории людей, к которым я отношу и себя (ААА!!! Давайте ее предупредим за это!!! Она ведь не только мне "в суп наплевала"!), на что я ответил, кем она мне представляется в свете описанных ею действий по отношению все к той же категории, к которой я отношусь (Кена Кизи, надеюсь, все читали? Если бы я назвал ее "мисс Вредчет" - было бы лучше? Это не попало бы под п.2.2?)
3. "...Переход на личности..." - упоминание имени в контексте беседы - это не переход на личности. Если из моего поста убрать имя Airen и примечание, обращенное к ней (в котором, кстати, я прошу у нее же прощения за возможную резкость своего сравнения), пришлось бы много объяснять и расписывать.
4. "...всякого рода перепалки..." - вообще мимо. Я предельно спокойно выразил свое суждение по обсуждаемой теме.
5. "...и неуважительное отношение к другим участникам форума..." - снова мимо. Уважения, конечно, я не проявил, но и неуважения тоже. Абсолютная нейтральность.
Итого мы имеем: предупреждение за "недружелюбные подколи" (что тоже спорно, ну да ладно).
Согласитесь - это куда меньший "грех", чем хамство, перепалки и т.д.
| QUOTE (Dzhyn @ 30.06.2011 - время: 11:19) |
| Не в осуждение действий модератора (работа нервная - сам Глоблю на двух весьма крупных форумах), а для обсуждения: Даже законы меняются... Может и правила стоит подкорректировать? Предлагаю пресловутый п.2.2 разбить на подпункты, чтобы понятнее было - за что именно предупреждение. Попробую объяснить на собственном примере: 1. "...хамство..." - сарказм в моем суждении, несомненно, присутствует, но он ближе к 2. "недружелюбные подколки", хотя, если разобраться, чего уж там недружелюбного то? Airen прямо сказала, что она думает о категории людей, к которым я отношу и себя (ААА!!! Давайте ее предупредим за это!!! Она ведь не только мне "в суп наплевала"!), на что я ответил, кем она мне представляется в свете описанных ею действий по отношению все к той же категории, к которой я отношусь (Кена Кизи, надеюсь, все читали? Если бы я назвал ее "мисс Вредчет" - было бы лучше? Это не попало бы под п.2.2?) 3. "...Переход на личности..." - упоминание имени в контексте беседы - это не переход на личности. Если из моего поста убрать имя Airen и примечание, обращенное к ней (в котором, кстати, я прошу у нее же прощения за возможную резкость своего сравнения), пришлось бы много объяснять и расписывать. 4. "...всякого рода перепалки..." - вообще мимо. Я предельно спокойно выразил свое суждение по обсуждаемой теме. 5. "...и неуважительное отношение к другим участникам форума..." - снова мимо. Уважения, конечно, я не проявил, но и неуважения тоже. Абсолютная нейтральность. Итого мы имеем: предупреждение за "недружелюбные подколи" (что тоже спорно, ну да ладно). Согласитесь - это куда меньший "грех", чем хамство, перепалки и т.д. |
Предлагаю подобные предложения вносить в специальной теме специального подфорума.
Это здесь
тут
тут
непринужденная атмосфЭра и повод проявить свое неповторимое ЙАААА
тут
тут
Это сообщение отредактировал mishanya - 22-07-2011 - 14:41
| QUOTE (mishanya @ 22.07.2011 - время: 14:40) |
| Хочу также пожаловаться тут на действие модератора PamellaSM, которая в теме начала флуд http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14299144 , а затем нараздовала предупреждений пользователям. |
Полегчало?
| QUOTE (PamellaSM @ 22.07.2011 - время: 14:42) |
| Полегчало? |
Насмешило
тут
семен- семеныч, два предупреждения по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
xaji001, предупреждение по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
тут
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 02-08-2011 - 13:13
тут
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 09.08.2011 - время: 19:36) |
| Уважаемые модераторы данного форума, есть вопрос: почему, как только на форуме появляется интересный персонаж, отборный идиЁт, он моментально оказывается забанен? |
Хобби у мну такое - идиЁтов банить.
А если серьезно - нарушают, сволаче,
правила форума самым, понимаете, наглым образом.
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 09.08.2011 - время: 19:36) |
| Уважаемые модераторы данного форума, есть вопрос: почему, как только на форуме появляется интересный персонаж, отборный идиЁт, он моментально оказывается забанен? |
Я хоть модератор и не на данном форуме, но замечу: все от цели существования форума зависит. Если форум создан для флуда и извлечения лулзов, то отборные идиёты есть вкусная еда, а также источник полезной и питательной копипасты для вставления в свою подпись и тем самым поднятия самооценки (недалекому человеку всегда приятно чувствовать себя гением в сравнении хотя бы с идиётом). А на серьезом форуме бессмысленный и откровенный флуд только мешает. Тем более, что тут уже есть выделенный "флудер в законе", именуемый клопик и как-то до сих пор избежавший пермбана - больше одного серьезный форум вряд ли потянет.
| QUOTE (Won-Tolla @ 10.08.2011 - время: 19:48) | ||
Я хоть модератор и не на данном форуме, но замечу: все от цели существования форума зависит. Если форум создан для флуда и извлечения лулзов, то отборные идиёты есть вкусная еда, а также источник полезной и питательной копипасты для вставления в свою подпись и тем самым поднятия самооценки (недалекому человеку всегда приятно чувствовать себя гением в сравнении хотя бы с идиётом). А на серьезом форуме бессмысленный и откровенный флуд только мешает. Тем более, что тут уже есть выделенный "флудер в законе", именуемый клопик и как-то до сих пор избежавший пермбана - больше одного серьезный форум вряд ли потянет. |
Хмм...я не флудёр
и тем более не в законе...в баны летаю регулярно, но пишу всегда по обсуждаемой теме...только со своей колокольни смотрю на то...что обсуждается! Я знаю, что я Вам не нравлюсь, но отношусь к этому филосовски...я жеж не стодоллоровая купюра, чтоб всем нравиться!! 
Это сообщение отредактировал клопик - 12-08-2011 - 10:12
| QUOTE (PamellaSM @ 14.08.2011 - время: 03:34) |
| Уважаемые, шли бы вы выяснять отношения куда-нить на Мясо |
Pamella-чка
с привеликим удовольствием разорвал бы ему задницу на фашистский крест...где нить в дуэлях на мясе, но он не вызывает!? Трусишко наверное!? 
Даёшь конкурс 
мужских мамонов!!! 
| QUOTE (НаСтырная @ 25.08.2011 - время: 08:19) |
| Даёшь конкурс мужских мамонов!!! |
Если я не ошибаюсь, не так давно проводился такой конкурс,
то ли на фетише, то ли на ВиЭ
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 25-08-2011 - 12:08
тут
Не бритый и не выспавшийся, предупреждение по п.2.14.1. Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте. Допускается не более трех каскадных цитат небольшого объема.
тут
тут
тут
С сегодняшнего дня все предупреждения пользователям
выносятся автоматически, ознакомится со своими
предупреждениями можно в профиле на вкладке
"Мои достижения" - "Мои предупреждения".
Вопрос:
1.Почему не удален флуд Ванильной снежинки..? у нее последн. посты не удалены...
2.Не сделано замечание Ванильной снежинке?
3. У нее по теме последн. посты?
4. Почему не пресекаются топики зачинщиков флуда (написанные не по теме)?