Wulkаn | ||||||||||||
Весенние, летние, зимние, осение? |
||||||||||||
ytn | ||||||||||||
Я отвечу. Мужчина может "дать сдачи", "защитить себя" (чисто физически!), женщина - нет. Есть исключения, но я их встречала очень редко. Как Вы считаете, этого достаточно? Если кто хочет подраться - в день ВДВ пожалуйста! Веселые компании интересных молодых (и не очень) людей к вашим услугам! Если кому-то очень не терпится, то есть ППС... Если их лень искать, позвоните в 02, вызовите ГНР и деритесь с ними! Приятного времяпровождения! |
||||||||||||
Игнатий | ||||||||||||
Даааа..))) Посмотришь "кошачьи" бои, которыми изобилует интеренет, каГ "беззащитные" дамы долбят друг дружку и мужикофф башкой об асфальт.... или как недавно видел - пьяная жена на мужа с кулаками налетела, и под её удар ногой попал пытавшийся остановить драку их ребенок - малыш лет 5... Ни разу не типично для женщин, да? Так не бывает, угу? Типа "в СССР секса нетЪ!", то бишь женщины не деруцца, драк не провоцируют и на мужиков не кидаются?..)) |
||||||||||||
ytn | ||||||||||||
Толку-то! Мужчина все равно сильнее физически. "Звезданет" он такой "кошке" один раз - перелом челюсти и сотрясение головного мозга средней степени тяжести ей обеспечены. Вообще, женские драки - цирк чистой воды. Выглядит примерно так же, как мужчина, пытающийся кормить ребенка грудью: вроде все то же самое делает, но результат равен нулю... |
||||||||||||
Tenko | ||||||||||||
Женщины прекрасно могут за себя постоять. А вы не в курсе? Нене, не смотрите в статистику изнасилований, семейных побоев и убийств мужьями на бытовой почве. Это все заговор против нищасных слабых мушшин, в семьях бьют именно их, если тетка померла в мокрухе - сама на ножик упала десять раз, чисто случайно. А про изнасилования всем давно известно - об этом начинает мечтать каждая девка с тех пор, как заметит у себя сиськи. Сами ж напрашиваются, как тут отказать ![]() |
||||||||||||
Art80 | ||||||||||||
но это уже если он там есть а так сотрисения негрозит.и если у женщины есть мозг то и драки(ругони)не будет.вот Вы сами будите провацировать драку если знаете что получите по лицу? |
||||||||||||
GOTOFF | ||||||||||||
Вы не ответили. Констатируете факты: что мужчина сильнее, что чаше лучше подготовлен к драке. Я про это не спрашивал, и данные факты под сомнения не ставил. ___________ Есть утверждение: женщин бить нельзя Вопрос: А в каких случаях мужчин можно бить, а женщин нет? То есть я не утверждаю что бить женщин хорошо, я утверждаю что бить людей плохо вне зависимости от пола, и в тех редких случаях когда насилие оправданно, никто на пол внимание не обращает. |
||||||||||||
Tenko | ||||||||||||
Я думаю, имеется ввиду, что физическое воздействие допускается в качестве решения конфликтных ситуаций с мужчинами, но не с женщинами. Был как-то пример то ли на Мужском, то ли на МиЖ. Лицо кавказской национальности схватило за филейную часть жену автора. Автор дал этому лицу в морду. Допустимо? Ну многие скажут, что да. То же самое скажут и о словесном оскорблении. Лапающую тетку трудно себе представить, но обозвавшую словом - можно. Будет ли допустимым в этом случае со стороны мужа оскорбленной съездить обидчице по физиономии? Большинство, практически все, скажут, что не допустимо. Вот примерно в этом суть. Там, где слова закончились, бывает, можно применить физическую силу между мужчинами. Со стороны мужчины по отношению к женщине современное общественное сознание такого не допускает. Это сообщение отредактировал Tenko - 12-04-2011 - 10:13 |
||||||||||||
GOTOFF | ||||||||||||
И совершил преступление предусмотренное в лучшем случае ст. 116 УК РФ. Хотя с моральной стороны он прав, это да.
А вот это совсем другой случай. На слово можно отвечать словом, остальное проявление слабости. Вы же в первом примере привели кавказца который не на словах приставал, а лапал, то есть допустил несанкционированный телесный контакт. Сравнивать два таких случая - подмена понятий. Ну например тетка пристала к мужчине, стала его лапать, а его молодой человек заехал ей пощечину. Вот это сравнимо.
Имхо не бывает. Применение физической силы оправдано только в случае, если это единственный выход из ситуации. Или вы оправдываете мужские драки по незначительным поводам, мол он меня оскорбил...
Так в том то и вопрос, кем допускается? Кем то допускается детей насиловать, но мы то в современном цивилизованном мире живем, в котором если насилие и случается, то это страшная ошибка или вынужденная мера. |
||||||||||||
Аngry | ||||||||||||
Бить или не бить актуальный вопрос? Нет, посоветуйте лучше как успокоить истеричку, может этот совет и ждут от вас мужчины... | ||||||||||||
Tenko | ||||||||||||
Да, я именно об этом. Именно в современном цивилизованном мире пока еще допускается око за око в мужском конфликте. Ну не просто так конечно, но все же. А в случае конфликта мужчины и женщины такой принцип не допускается. Но надо заметить, что и необходимости как правило нет, ибо ситуации эти обычно обусловлены межполовыми особенностями... Ну к примеру вашу девушку кто-то оскорбил/обидел/облапал, вобщем вторгся в ее пространство и доставил сильный дискомфорт, и вам вобщем-то природа защитника диктует ответить агрессией на эти действия. В том числе и физической. Хотя если бы то же самое было по отношению к вам - прошли бы мимо и забили. Вообще это нормально, когда мы защищаем близких так, как себя даже не стали бы... ![]() |
||||||||||||
GOTOFF | ||||||||||||
В современном мире допускается бомбы на головы мирных жителей скидывать, и не париться кто там, мужчины или женщины.
Смотря какой конфликт. Ну к примеру, больная на голову женщина подбежала на улице и стала бить палкой Вашего ребенка, имеет ли право мужчина применить силу к этой женщине?
Природа много чего диктует. Природа диктует быть полигамным, и покрыть наибольшее число самок, природа диктует убивать за жизненное пространство, природа диктует хотеть самок достигших половой зрелости, закрывая глаза на уголовное право. Природа много чего диктует, о оставаться человеком - значит не быть зверем. Поддаваться бездумной агрессии - предать свое человеческое начало. Не даром "быть человечным" по сути значит "быть гуманным".
Это не нормально. Либо подобный человек имеет низкую самооценку, что не считает нужным себя защищать, или человек неадекватно оценивает опасность, от которой нужно защищать. |
||||||||||||
Игнатий | ||||||||||||
ага, зато обругали по полной программе... ![]() |
||||||||||||
нет... это они так проявляют "женственность" |
||||||||||||
кстати да... было бы не лишним |
||||||||||||
а если "больная" тетка Вас начнет бить с воплями "ты мне жизнь испортил" ??? |
||||||||||||
ytn | ||||||||||||
Уход! Только уход может успокоить "истеричку". Это очень эффективное средство. А если "истеричка" - Ваша жена, то стоит подумать о разводе и о Вашем способе выбора партнера по браку. |
||||||||||||
ytn | ||||||||||||
Я ответила на Ваш вопрос. Вы можете бить мужчину. Если получится. Проблема "мужчин", которые считают возможным ударить женщину именно в том, что они не бояться "получить сдачи" от женщины. И эти же самые "мужчины" подозрительно редко вступают в конфликты с другими мужчинами. Как Вы думаете почему? Что им мешает? Высокие моральные принципы? |
||||||||||||
Tenko | ||||||||||||
Конечно же имеет право. Защита здоровья и жизни - это естественно. Но есть еще такой момент как защита чести и достоинства. Так вот в рамках этой защиты один мужик может съездить по морде другому и его не назовут немужиком из-за этого. А если он съездит по морде женщине - сразу потеряет мужские половые признаки в глазах общества. Вот такая ситуация сложилась исторически, можно называть как угодно, но это есть. К вопросу о мнящих себя шибко крутых товарищах, которые считают себя вправе раздавать тумаки женщинам, женам к примеру за оскорбление его матери или себя любимого. Ну типа это ж святое, получай в глаз. Так вот это признается нормальным только по отношению к другому мужчине, ибо силы примерно равны. А тех, кто бьет заведомо более слабых, общество считает чудаками на букву "м".
А я думаю, что нормально. Полно таких примеров. Если мне пофигу, что обо мне скажут, то может быть не пофигу тем, кто мне небезразличен. Более того, зачастую люди стесняются, не находят сил и не хотят опускаться до огрызаний в ответ и вообще какой-то защиты. Но если за них вступится более сильный или просто незаинтересованное лицо - это воспримется нормально. |
||||||||||||
Игнатий | ||||||||||||
Кстати, был свидетелем ситуаций, когда именно женщины становились зачинщиками побоища. Например, возникает конфликт, невыдержанная на язык дама начинает оскорблять мужчину-оппонента, доходит до мата, тот её соответственно посылает в пешее путешествие, поднимается визг, подтягиваются муж этой дамы - "Ты чо сказал? Ты куда мАю жАну послал?", дама орёт - "Да чо ты с ним разговариваешь, дай ему в морду!" и пошло-поехало, начинается драка, бьются морды... И задаешься вопросом - а тому ли морду разбили? |
||||||||||||
Игнатий | ||||||||||||
Д нет, просто иные женщины используют лозунг "Женщин бить нельзя" как щит, под прикрытием которого они считают, что могут безнаказанно творить любые гадости.
Смотря какая женщина.. и какой мужчина.)) Это сообщение отредактировал Игнатий - 12-04-2011 - 12:57 |
||||||||||||
ytn | ||||||||||||
Ну а мужчина-оппонент проявил себя в конфликте с дамой как истинный джентльмен: был сдержан, корректен и искал конструктивный выход из ситуации. Представьте: поссорились два джентльмена, один другого послал в пешее эротическое, другой ему ответил ударом по лицу... Все в порядке? Или и в этой ситуации что-то не так? |
||||||||||||
ytn | ||||||||||||
А мужчины могут творить любые гадости под прикрытием своей физической силы. И в сад посылать, и оскорблять, и ничего ему за это никто не сделает. |
||||||||||||
GOTOFF | ||||||||||||
Почему могу? Вы мне это право дали что ли? Закон это запрещает. А значит современное общество считает применение силы незаконным. Проще говоря бить мужчин нельзя. Бить женщин нельзя. Можно бить людей только в случае самозащиты, если уровень ответного насилия сопоставим с угрозой для жизни.
Проблема этих мужчин шире, они вообще считаю что применять силу по отношению к другому человеку можно.
Для этого цивилизованные люди изобрели гражданское судопроизводство.
ну по другому назовут, могут например: "подсудимый".
Это все верно, только постановка самого вопроса не верная: Женщин бить нельзя. Напрашивается вопрос, а мужчин бить можно? Я не пытаюсь дать оценку каким то поступкам, я не понимаю лишь половую дифференциацию в вопросах применения насилия. Меня удивляет, почему Вы считаете, что насилие между мужчинами это что-то допустимое. |
||||||||||||
Tenko | ||||||||||||
Уже сказали несколько раз. Допустимо потому, что силы равны. Мужчина может ответить на удар, ударяющий знает, что сам может получить и лишний раз руки не распустит. Женщина не может ответить, ударяющий знает, что не получит в ответ и потому тормозов нет, можно бить и не бояться. Вы понимаете, что риск опустить репутацию агрессора ниже плинтуса - это единственная превентивная мера общества в качестве защиты слабейших его членов, женщин, детей, стариков? |
||||||||||||
Игнатий | ||||||||||||
А вы не встречались с такими случаями, когда именно дамы первыми начинают орать и оскорблять посторонних людей ( а то и нападать на них), и остановить их уже невозможно? Почему с этим существом нужно вести себя корректно? Впрочем, я уже давно понял вашу позицию. Вы предпочитаете не разбираться в конкретной ситуации и мыслите по шаблону. Вы по умолчанию считаете ВСЕХ женщин бедными, несчастными, обиженными подлецами-мужчинами, ВСЕ женщины носители самых высоких моральных ценностей и вместилище добродетелей (нужное подчеркнуть). Вы всегда найдете оправдание любому поступку женщины. Женщины не нападают на людей, не провоцируют поножовщину, не убивают людей, они все исключительно святые, на которых дОлжно молиться. А в шестом изоляторе одни божьи ангелы сидят. И те кто мужей убивал - убивали исключительно за дело и потому подлежат немедленному оправданию и освобождению. Так по вашему? |
||||||||||||
GOTOFF | ||||||||||||
То есть Вы считаете, что агрессия между равными допустима?
А я наивный думал, что еще есть принцип неотвратимости наказания. _______________ Ладно, предлагаю прекратить спор, я понял Вашу позицию. Лично я считаю, что физическое насилие недопустимо между людьми, вне зависимости от их пола. Но Вы конечно вправе считать иначе. |
||||||||||||
Игнатий | ||||||||||||
Аналогично. Добавлю только, что так же независимо от пола недопустимы агрессия, брань, оскорбления и провокации конфликтов. И если женщина (мужчина) истеричка и не котролирует свое поведение, то пусть или от людей подальше держится и лечится в клинике, или пусть в наморднике ходит, как злая собака.. |
||||||||||||
ytn | ||||||||||||
Вы сильно преувеличили. Мое мнение таково: наличие "отморозков" одного или другого пола не является основанием предъявлять претензии ко всем представителям женского или мужского пола. Хочу просто напомнить, что избиение женщин мужчинами в браке является массовым явлением. И мне, как практикующему юристу, не известны случаи, когда женщина избила бы здорового мужчину. Не в смысле пощечины мужу, а именно избила (без какого-либо ответа с его стороны). П.С.: Про женщин, убивших своих мужей/отцов могу рассказать многое. Точнее про их уголовные дела, возбужденные по факту убийства. |
||||||||||||
Игнатий | ||||||||||||
Об этом и речь. Нельзя огульно обвинять одних и искать оправдания другим, просто исходя из того факта что одни мужчины, а другие женщиныт и апеллировать к тому, что кто-то слабее а кто-то сильнее. Удар утюгом по затылку и здорового мужика вырубить может..)) Каждый случай конкретен.
Так же хочу напомнить, что и мужья подвергаются физическому насилию со стороны жен, правда такие случаи происходят значительно реже, да и такие мужья предпочитают об этом помалкивать, ибо будут подвергаться насмешкам.
Многое, но не ВСЁ. И убивают мужей не только из-за насилия или потому что были доведены до отчаяния, но убивают из-за квартир, денег, наследства, или просто потому что мешают жить так, как им хочется. Опять же повторюсь - каждый случай конкретен. |
||||||||||||
ytn | ||||||||||||
Указывая на отдельные деревья Вы игнорируете наличие леса. Статистику посмотреть не желаете? |
||||||||||||
Игнатий | ||||||||||||
"..когда умирает один человек это трагедия, а когда миллионы это статистика.."..)) А смысл? Что опять вы хотите доказать? Что женщин бьют и убивают и семейное насилие носит массовый характер? Это я и без вас знаю. Или вы хотите сказать, что исходя из статистики женщинам позволительно бить и убивать? Так это суд в каждом конкретном случае должен решать. Кстати, а вы не видите тенденций в обществе к тому, что девочки (девушки) становятся всё более агрессивными и вполне приемлют кулачный бой как средство разрешения конфликта? |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Что значит "ничего"? На него можно подать в суд за оскорбления, жена, если речь идет о жене, может уйти. То же самое, если оскорбляющий и посылающий женщина. |
||||||||||||
medusa | ||||||||||||
про детей вообще больная тема. женщины детей бъют, и готовы бесконечно доказывать что дети сами виноваты и что оно им даже полезно. аргументация аналогичная той которую приводят мужчины позволяющие себе поднимать руку на женщину. |
||||||||||||
ytn | ||||||||||||
Женщины не имеют право бить и убивать (впрочем, как и мужчины). Это запрещено в УК РФ. И GOTOFF сказал правильно, что нельзя бить ни мужчин, ни женщин. Но статистика отражает реальную ситуацию:били, бьют и будут бить женщин. Потому, что они - беззащитные. Потому, что ст.ст. 116 и 115 УК РФ относятся к делам т.н. "частного обвинения", т.е. потерпевшему предстоит самому доказать свою точку зрения в суде. Вот Вам статистика: В России в 1995 году 15000 женщин были убиты своими партнерами или мужьями, что составило ПОЛОВИНУ всех убийств женщин по стране. (Материалы по проблемам домашнего насилия/Программа правовых инициатив для стран Центральной и Восточной Европы американской ассоциации юристов. Россия. С. 37.) |