Пользованная девушка IV

да не, у нас демократия,каждый высказывается во что горазд,просто нелепо выглядят попытки девушек высказать свое отношение к тому,что думает мужчина(а думать он может все,что угодно),услышав от своей девушки,что он у нее 30-ый изменить уже ничего она не в состоянии.

все,кто здесь отписался в некотором роде себя выявляют пусть темка живет и дальше

по поводу бодяги,на женском есть бодяга получше "феминизм"

смысл был не в этом,а в том,что если гулящая как человек не хуже негулящей то и проститутка,которая заработала и получила удовольствие ничуть не хуже в человеческом и личностном плане "той которой ничего,кроме как секса (или любви) не нужно!!"
вот оценила она свою красоту в определенную сумму с кого попало не берет,только с тех кто нравится,но наличными-неужели хуже просто получающей удовольствие?

а почему бы ей не сьезжать или вы отказываетесь признать проституток такими же девушками как и все остальные???
еще раз вопрос:проститутка которая переспала с таким же количеством партнеров,как и та "которой ничего,кроме как секса (или любви) не нужно!!" в личностном плане хуже??обьясните почему??

почему мужчина не должен задать себе вопрос "Интересно, а чем уникален этот человек?" когда вызывает девушку на час??не начать с узнавания женщины,как личности!!!???
или опять нельзя сравнивать??или девушка у которой было 100 парнеров даром,такая же девушка,как у которой был 1,а у которой было 100 партнеров за деньги-считается пришельцем с Марса и сравнение с ним неуместно?
если уже говоришь А,то обязан признать существование Б и далее В.
если считаешь что:
А)девушка у которой для секса (или любви) был 1 партнер=девушке у которой для секса (или любви) было 100 партнеров
и:
Б)девушка у которой для секса (или любви) было 100 партнеров=девушке у которой было 100 парнеров для секса (или любви),но которая брала с них деньги
то:
В)девушка у которой для секса (или любви) был 1 партнер=девушке у которой было 100 парнеров для секса (или любви),но которая брала с них деньги...
разве не так!?

Это сообщение отредактировал черный пес - 11-09-2007 - 12:13

Вообще что за понятие "равна"? Математическое какое-то :) ну как кто-то может быть ровнее другого? Я не понимаю.......
В чем ровна?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 11-09-2007 - 12:13

как Личность Мириель,как Личность для восприятия ёё мужчиной для серьезных отношений ...
см.вводный пост.

Это сообщение отредактировал черный пес - 11-09-2007 - 12:22

Ну Личность - она характеризуется не только количеством мальчеГов, она еще и интеллектуальным уровнем, духовностью, силой характера, и многими-многими другими признаками. Личность, у которой было 2 парня несомненно лучше ("личностней" ? ) девственницы, со склочным характером, которая постоянно всех стравляет между собой, которую все бояться и ненавидят, этакий синий чулок 45 лет

Давайте, ребят, одним термином: в чем одна женщина ровнее другой?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 11-09-2007 - 12:31

равнее бывает только на "скотном дворе" Оруэлла,а в жизни бывает равна либо нет :))

Ответ в студию, черный пес!!
По какому признаку вы девушке сравниваете? В чем одна лучше другой?

Ну,договорились,нам что,теперь и сравнивать нельзя? может и выбирать тож нельзя? а хватать первую попавшуюся

так об этом и речь :))
надо проституток в жены брать,все равно они как личности не хуже девственниц,а зарабатывают 2000-3000$ ясен пень,что при нравственном равенстве с точки зрения семейной экономики выгоднее :)
кстати первую попавшуюся тоже нельзя,если будет симпатичная это нечестно-надо брать наименне защищенную в плане востребованности т.е. желательно пожилую проститутку,с большим количеством детей и серьезными физическими недостатками-так толерантнее :)

Это сообщение отредактировал черный пес - 11-09-2007 - 13:23

Я как бы в курсе, какими бывают девушки после родов. Очень мало общего с теми, кого я имею в виду. Да, у них некоторые проблемы со "стройным животиком", но это проходит, и довольно быстро - уже к полугоду. А эмоциональный фон совершенно другой. Разве что сонные - мелкий ребёнок толком поспать не даёт. По болезни - ну, это может и цинично, но если эта девушка мне никто, встречная - мне не так уж важно, потухшая она потому, что "пилится с гоблинами" или больная (обычная болезнь такой печати не даёт, это надо в голове что-то повредить, ну, или она реально при смерти уже). Я в любом случае не хочу иметь с такой ничего общего. Ну, могу помочь по мелочи - подвезти там или что-то в этом роде. Но никаких близких контактов, ни телесных, ни душевных. А насчёт хеннеси и апартаментов - читай внимательнее. Это именно что НЕ делает девушку более достойной и правильной. Ты мне чьи-то другие взгляды пытаешься приписать

девченки за что боролись,на то и напоролись...

ВНИМАНИЕ ОТВЕТ!!! критерий оценки лучше-хуже у каждого свой для кого то лучше это ноги длиннее,для кого то лучше в постели,для кого то голубые глаза,для кого то умение заинтересовать разговором и поддержать компанию-все факторы имеют значение...
но какой то из них имеет решающее значение...
и для некоторых при прочих равных такой фактор меньшее кол-во партнеров и такой фактор канает не меньше чем любой другой :))
или выбирать девушку за красивые голубые глаза канает,а за то что дарит ему единственному невинность не канает???

не канает Абсолютно! то есть, тебе, может, и канает, но мне - нет, мне это совершенно не понятно, дико и ... ну, дико, в общем. Я людей по характеру оцениваю, по внешности, по духовному миру, и чем девочка , у которой есть 1 бывший мальчик лучше той, у которой 2 бывших мальчика и хуже той, у которой 0 бывших мальчиков, я не понимаю.

Извини, мне это дико, безумие какое-то. Свое отношение к тем, у кого этот критерий преварирует - я выразила в теме на женском. Стараюсь не сталкиваться в дисскуссиях с такими чудаками в реале ... так как мнение о них становится после подобных разговоров ниже плинтуса. И тебе советую о всей этой белиберде побольше молчать.

Ps Тема тут давно висит, я поговорила о ней с некоторыми друзьями, с девственницами в основном никто не связывался, так как если до 23-25 лет у нее никого не было, скорее всего были тараканы..... А жениЦЦа на 18-летней тоже не рискуют, все таки частенько у них еще не сформировалось в голове ничего путного, хрен ее знает, в загул вдарится или в неадекват уйдет

Это сообщение отредактировал Мириэль - 11-09-2007 - 13:56

а я не понимаю,почему я должен равнять проститутку или шалаву которая перетерлась со всем с кем только нос к носу столкнулась,с порядочной девушкой,почему?
не считаю я их равными...
а если так рассуждать то выбирать партнера по внешности тоже ДИКО!!!почему,ответь почему милый,маленький,кареглазый толстячок не может рассчитывать на любовь с тобой потому что тебе нравятся высокие,спортивные и голубоглазые????почему!!??это ДИКО!!!это НЕОПИСУЕМО!!!его природа таким создала,ну чем он хуже???

Хмм... Ты вообще прочитал, о чем я писала? Или теперь 2 партнера - это уже проститутка. Ёоу.....

Объясни мне разницу между 0,1 и 2 партнерами!

Это сообщение отредактировал Мириэль - 11-09-2007 - 14:44

такая же как между карими глазами и голубыми-кому то по фигу,а кому то принципиально!!!
найди где писал что девушка с 2мя парнями проститутка или шалава,или не пиши то что я не писал от моего имени...
больше того!!что касается моего мнения:отдельной строкой прописывал,что девушку у которой было 5-10 партнеров к 25 годам-шалавой не считаю

Р-р-р-р..!! Ну так зачем тогда противопоставлять девственниц и проституток?? Противопоставляй проституток и девушек с 5-10 партнерами!

противопоставляете Вы!!!а я спрашиваю,какое количество для кого имеет значение-разницу чувствуете??
тем более большинство считает,что по личностным качествам между ними разницы может и не быть,а по количеству партнеров судить нельзя :))
вот и выходит,что проститутка,девственница и та у которой 5-10 совершенно одинаковые девушки и для мужчины абсолютно без разницы с кем из них связывать свою жизнь..
с девственницой даже хуже-из за какого то кусочка кожи :))многие девушки возмущены таким шовинизмом!!!

Опять какие-то стереотипы о девственницах.

а если больше, то каковы критерии? 10-11 или 50-60 или 200-300?

Если девушка вступает в близость без любви,то что помешает ей выйти замуж без любви?

да мы ж не про замуж, а про мужское мнение о личностно-морально-человеческих-и т.д.-качествах-девушки...

ЗЫ. А для близости любовь совсем не обязательна....Даже для очень запоминающейся классной близости. имхо...

С первой частью предложения соглашусь, со второй никак.
Качественный, техничный секс никогда не сможет встать в один ряд с близостью, основанной на любви. Эмоциональный накал совсем другого порядка. А секс это в первую очередь голова, а уж потом тело.
Ну это так, лирическое отступление... продолжайте про пользованных девушек

э нее леди, все люди рано или поздно стремяться создать семью,и темка эта обсуждается с этим расчетом,если бы обсуждался секс на один раз,то к чему все эти копья с разных сторон?

в том то и дело,что для мужчины важна любовь в отношениях, для чего тогда все? а просто близость,сродни зарядке,никаких воспоминаний,только кости ломит

"пользованные" уже надоели

Это сообщение отредактировал ya777 - 11-09-2007 - 22:42

Я надеюсь, ты не подозреваешь в браке по рассудку (по расчёту, по договорённости) ничего плохого? А то я попробую опровергнуть и этот стереотип

мой поворот как раз в теме какой расчет ты имеешь ввиду? уж не со стороны ли дамы?

Это сообщение отредактировал ya777 - 11-09-2007 - 22:45

Да любой расчёт (договорённость), лучше - когда обоюдный, типа
"ты скажи, ты скажи
чё те надо, чё те надо
может дам, может дам
чё ты хошь"©

не крутись как уж на сковородке приведи пример,плиз... наиболее популярного "расчета" по твоему мнению

Это сообщение отредактировал ya777 - 12-09-2007 - 00:17

Фигасе, "уж на сковородке", не-про-щю!
Например: годы проходят, множатся сердечные разочарования, а "принц на белом коне" или "прекрасная леди" так и не встречаются на жизненном пути, тогда в своих поисках другого человека кто-то предпочтёт минимальную общность - иллюзорным попыткам найти идеального супруга. Такие люди соглашются на брак с тем, с кем рядом будет как минимум - комфортно и спокойно, как максимум — интересно. Осознания того, что другой может дать ощущение эмоционального и (или) материального комфорта, для некоторых из нас достаточно, чтобы компенсировать отсутствие в паре романтической любви, и получается такой "брак по-товарищески". Неуверенный в себе человек, которому трудно контактировать с людьми, может стремиться к браку для того, чтобы с помощью своего партнера решать проблемы общения в социуме, другому необходим веский повод, чтобы начать жить отдельно от родителей и т д.

Сила рассудка
Отказавшись от иллюзии идеальной любви, некоторые из нас способны создать прочный союз наперекор жизненным обстоятельствам и нескладывающейся личной жизни.

Сила чувств
Со временем в браке по соглашению искренние чувства могут возникнуть точно так же, как и романтический брак с годами может превратиться в формальный, рассудочный.

Сила влечения
Для сексуальной успешности союза не так важно, каким был изначальный посыл для его заключения (любовь или расчёт): любые интимные отношения можно совершенствовать.©

только что-то Ты вокруг да около ходишь,боишься все назвать своими именами?
приведи пример,плиз... наиболее популярного "расчета" по твоему мнению ?
вопрос так и остался открытым

с женщиной почти все понятно:

а что с мужчиной,что он выигрывает от брака по расчету? с твоей точки зрения

p.s. за ужа строго не суди...

Это сообщение отредактировал ya777 - 12-09-2007 - 01:39

вот-вот и ты о том же!!!если зрелый и взрослый мужчина вполне рассудочно желает жениться на юной и невинной девушке-это конечно определенный рассчет,но что в этом плохого(если эта самая девушка только за)?

Да мало ли, пришла пора жениться, любви особой нет, а детей и семью хочется, а тут, глядишь, женщина, хорошо выглядящая, из хорошей семьи, хорошая хозяйка и мать будущих детей, ну или просто девственница влюбленная, вдруг еще такую не найдешь

И не говорите мне, что мужчины в брак идут тока по любви, у них во многих случаях более осознанное решение, чем женское "хочу замуж"