отношение мужчины к абортам

пердимонокль... А это что ????

я так и не понял...она чужими руководствуется чувствами, или своими...?

ну а вы как думаете?)) чем сложнее задача, тем большее уважение вызывает
ее решивший...кстати,многие девушки упрямо заявляют,что количество не равно качеству...отчасти согласен,но здесь ведь нет ни одной,которая бы считала,что она недостойная...))) хотя и девственниц тоже практически нет... какое совпадение...кроме того, опустившихся девиц завоевывать не нужно, их просто либо покупают,либо берут...

хорошо,давайте мужчина не будет спать со всеми понравившемися...вас это устроит?)) будет спать с теми,кто ему не нравится... я вот только тогда не пойму, вы хотите нравиться мужчинам,или нет?

Я сейчас реально не понял... Чтобы найти девушку с "минимумом сексуальных взаимоотношений" обязательно переспать со всеми? 0_о
Кажется, мы отвлеклись. Мы вродь не сравниваем образ печального рыцаря-искателя с образом проститутки из портовой таверны :)

Мужчина - не герой завоеватель, а женщина - не Карфаген, чтобы её завоевывать. Если вы оказались в постели - в этом есть заслуга вас обоих.
По поводу инициативы - я поспорю.
Инициатива точно так же может исходить и от женщины. Пара томных взглядов и улыбок - и лопоухий мужчина несется за цветами, возомнив себя прынцем. И искренне считает, что инициатива - его

Нетц, читаем внимательнее. Отсутствие розовых соплей в голове и сломленная гордость - весчи жутко разные. Очевидно вроде...
А сексуальный опыт... как бы так помягче выразится... никому не нравится трахать полено. Вроде тоже очевидно 0_о

Если половой акт длится дольше десяти минут, в одной позе как-то надоедает. И охота эту позу сменить. А если сменить её можно только на недовольное ворчание по поводу сексуальных извращений - менять нужно девушку.

Предчувствуя следующий выпад - да, я плохой и всех на свете фригидных красавиц бробудить не способен. Поэтому менять надо девушку.

Блин, отвлекают, допишу потом...

а кто говорит, что нужно переспать со всеми...?)) по-моему шел разговор о различиях...наличие женской проституции однозначно указывает на факт ее востребованности мужчинами, по причине потребности секса,как такового в отличии от женщин...что тем самым говорит о том, секс не является самостоятельной единицей в потребностях у женщин, секс сильно связан с отношениями и чувствами, поэтому дама, легко меняющая партнеров не способна на сильные чувства...и вот ЭТО нужно объяснять?))

я уже понял, по вашему мужчина не может быть завоевателем, тогда кем может? может вам ближе образ женственного мужчины?, вот он точно лишен претензий на лидерство, ненастойчивый, незавоеватель...и это не мое мнение,а мнение психологов...))
а в постеле можно оказаться и против своей воли...))) будем разбирать все случаи? да и вообще. что-то я мало видел девченок, которые проявляют настойчивую инициативу при знакомствах...разве что наверное там,где существуют законы о сексуальных домогательствах...

хорошая инициатива...главное,она женщинам ничего не стОит...обычно также начинается любимая женская игра "динамо"...))) и развод на бабки...

отличие мужчины от лопоухого простачка,заключается в том,что он добивается женщину и без этих знаков ее внимания...)))

отсутствие розовых соплей не является обязательным результатом наличия большого послужного списка у женщины...вы считаете только таким образом из женщины вырастает личность?)) кстати,отсутствие гордости и розовых соплей вроде как сочетаются...необязательно конечно.но и не противопоставлены друг другу...так что здесь я не вижу,что вам не понравилось...))

уважаемый...вы постоянно подменяете понятия...)) лежать как бревно может и очень опытная девица...в смысле опытная-имеющая много партнеров...а вот горячей сексапильной и стремящейся доставить вам удовольствие может быть и девственница...то,о чем вы говорите это характеристики личности,но никак не результат ее половых похождений...скорее даже отработанный материал будет демонстрировать отсутствие эмоций и действий на автомате...)))

откройте любую страничку,рекламирующую услуги проституток и вы будете удивлены разнообразием предоставляемых услуг...НО,что интересно, там есть и те,которые только в одной позе, всего час и еще фейсконтроль...
опять же вы путаете понятия...

Я, кстати, свою мысль двинул в массы исходя из своего жизненного опыта:
всё дело в том, что от моих "ушлых тварей" не спасало ничего (резину ненавижу): ни "безопасные дни", ни "всякие таблетки", ни "спирали"...
И когда моя женщина залетела в очередной раз, я принял решение кончать куда-угодно, только не туда...

этот способ тоже не панацея..... так что лотерея продолжается...

Да уже лет 12 всё нормально ...

Для нашей страны аборт - такая банальщина, что практически никак не характеризует женщину, которая делала его, скорей заставила бы задуматься история о том, что дама не хотела, но родила, по причине неприемлемости абортов...

я начинаю думать, что в нашей стране, любые поступки женщины уже никак ее не характерезуют... а мужчине стоит соврать один раз, он уже не мужчина...или отказался заплатить за даму,тоже не мужчина...

ребят,а вам не кажется,что вас приучают к мысли,что если с вами рядом любая женщина,то вы должны радостно прыгать как щенок...?

Уважаемый, кажись нить разговора я таки потерял.
Я вродь пытался сказать, чито разница между мужиком, переспавшим с легионом, и женщиной, переспавшей с легионом - никакая.
Ибо если человек свои гениталии нашел на помойке - медицина бессильна :)
Но при этом полное отсутствие партнеров - повод не для гордости, а для серьезных размышлений...

Ещё пытался донести, что "рыцарь-завоеватель" - пафосный образ из деццких сказок, и ничего больше :) В долгих ухаживаниях и прочих завоевываниях крепостей женская заслуга тоже есть, хотя и не так заметна. И от кого исходит первоначальная инициатива - ещё вопрос. Если она годами может держать ухажера на должном уровне спермотоксикоза, дабы он дарил подарки, получал обломы и при этом надежды не терял - молодец. Если ухажер к тому же этого не понимает - молодец вдвойне.

Пример - для того, чтобы нараз обломать любого опостылевшего "завоевателя", девушке достаточно выйти к нему в засаленном рваном халате, рыгнуть, пернуть и сожрать козявку из носа :) Но так никто не делает, верно? :)
Пример утрирован, но мысль доставляет...

По поводу сексуального и житейского опыта - у нормальных людей с увеличением количества партнеров он прибавляется. Клинических идиотов, которым этот опыт надо вколачивать сваезабивателем, я не рассматривал :) Как и мелкое газетное кидалово :)

Вот примерно так :)

не страшно...))

ну и как, доказали?)) по-моему нет...

я же говорил,что в психологии есть понятие женственного мужчины и хочу вам заметить, мужественной женщины...они частенько меняются ролями...)) вы об этом?

вы себя видете в такой роли?))

т.е. то,что вы сейчас произнесли,это нормальное состояние девушки,которая не заинтересована в мужчине? я правильно понял? а если она этого не делает, значит проявляет инициативу в завоевании мужчины...?(долго смеюсь...)

я понял про какой вы опыт говорите...)) только данный опыт не превратит бревно в огонь...скорее в трухлявое полено...

Тогда не стоит делать заявлений в стиле:

Это сообщение отредактировал Nikion - 22-03-2009 - 18:32

Есть такое, верно подмечено!

Что там было про подмену понятий? Читаем внимательнее :)

Нет, я не об этом :) Я говорю о первом шаге б у к в а л ь н о. То есть, часто первый шаг делает женщина. Любая. С любым мужчиной. И естественно она не раздвигает ноги и не начинает заниматься мастурбацией со словами "Возьми меня любимый" :) Взгляд, намек, полуулыбка, движения - всё, что может заставить мужика (любого) сгонять за цветами и подойти признаться. И гордо почувствовать себя героем-завоевателем. Это и есть первый шаг со стороны девушки :) Как объяснить ещё понятнее, я не знаю

Видел в таких ролях кучу народа с завоевательными тараканами в голове :))

И опять неверно :) Просто любая женщина при желании может отшить любого мужчину, который ей неприятен. А если она принимает ухаживания - значит эти ухаживания ей НЕ неприятны. Надеюсь теперь выразился доступно :)

Блин, мы как-то работаем в противофазе. Вы наконец поняли, о каком опыте говорю я, хотя это было аж дважды ясно указано... И теперь уже я не понял, что вы поняли

Можно пример в картинках? :)

Это не всегда так..

:) Может - всегда, отшивает - нет :)
Хотя... если докучи я начну рассказывать девушкам, как они принимают ухаживания, идиотизм спора достигнет апогея

Спорить здесь бессмысленно :)

Это сообщение отредактировал t-kvark - 22-03-2009 - 21:30

лично мне достаточно одного факта...)) девушка, часто меняющая партнеров на сильные чувства не способна...объясню еще раз почему...))
подавляющее большинство дам высказывается в том смысле,что секс как таковой им не нужен, им нужны отношения в первую очередь и уж потом секс...что подтверждается многими фактами, один из них это отсутствие мужской проституции, не принято в обществе оплачивать вместо дам за мужчин, а также различиями в психологии мужчин и женщин...о чем вы можете почитать внимательно здесь таким образом дама,способная на чувства ко многим людям, не способна на сильные к одному...т.е. ей нравятся все...или практически все...хотите иметь такую в женах? валяйте...причем, полежав под десятью различными мужчинами, ей ничего не стоит лечь и под одинадцатого...что не сказать о тех,кто бережет свою репутацию...))

о да...первый шаг действительно особенно важен...кто на кого посмотрел...))) ну и? мне например много девушек улыбается и что с того? главное,чтобы мне захотелось к ней подойти и начать знакомство...и так у каждого нормального мужика...не знаю,может где и есть задроты, котырым курица хвостиком повиляет они и побежали радостно... честно говоря я таких ребят,практически не встречал...кстати,вы не пробывали напоить не особо знакомую девушку в компании? вот как раз вариант того о чем вы говорите...и кстати, те девушки, которые переспали,как вы выразились с легионом, почему то любят выпить и покурить,вы не знаете почему?

возможно вы и видели...не буду спорить, но лично для себя хотите такой вариант? или вы его допускаете исключительно для других...?))

может,то может, но вы в курсе,почему она это не делает?)) тоже нужно объяснять...? ладно, без проблем...а потому что,девушки так устроены,что не гонят своих ухажоров,пока не сделали свой выбор...они не привыкли расточительно относиться к тем,кто им предлагает свои услуги...
ведь сами то они, инициативу не проявляют, как вы ошибочно думаете...да и потом, они не прочь повеселиться и устроиться за чужой счет...спросите здесь на форуме любую даму, должен или не должен мужчина расплачиваться за женщину...?))) поинтересуйтесь...и еще много чего мужчина должен девушкам...а вот вы меня пытаетесь убедить,что девушки в свою очередь ничего не должны...))) ЧТО по вашему мужчина должен получить в ответ...? разношенную и раздолбанную старую калошу, не способную к воспроизводству и раздарившая все свое тепло прошлым хозяевам...

можно...
Загрузить свои фото

Гм, я лично тоже понимаю негативное отношение мужчины в таком случае Мало того, если я узнаю, что мой горячо любимый мужчина подталкивал беременную его ребенком женщину к аборту (пусть даже и не меня) - мне с ним тоже будет не по пути, хоть бы какая была любовь-морковь.

Если не секрет, А Хто нас к этому приучает??? ....

Согласна и с этим.

Ингрид, я вообще не понимаю, как можно в таком вопросе надеяться на "русский авось".

читаем внимательно вышеприведенную цитату...

Если это не прикол, учитывая соответствующий смайлик, объясни почему тогда в многодетных семьях, как-правило один отец?

кто из нас девушка, вы или я?
Мне виднее ))
и не спорь со мной, это бессмысленно.

Да, в который раз все смешалось.

вы хотите меня убедить в том,что это женщины разделяют понятия секс и любовь, в отличии от мужчин...?)) очень мило с вашей стороны...

давайте проведем эксперимент, поднимите руку и скажите, "я хочу секса..." да, не забудьте при этом выйти на улицу...результат вас приятно удивит...

нисколько в этом не сомневался...)) вы хоть раз в жизни пользовались услугами проститута?)) а шеренги размалеванных девиц вдоль ленинградского проспекта и других известных всем улиц демонстрируют разве что безвозмездное желание секса... )) кстати и сперма у вас тоже есть,которая имеет свойство накапливаться и сообщая при этом организму,что неплохо бы было ее потратить... все как у нас...

а вы думаете почему они все курят и выпивают...?)) иногда из глубины их сознания и скорее всего из гипоталамуса поступают сигналы сожаления о таком поведении...которые непереносимы в трезвом состоянии...

т.е. вы не хотите почувствовать себя женщиной...?)) открою вам страшный секрет, даже очень богатым женщинам приятно,когда за ними ухаживает мужчина...НО я уже понял, вам ближе мужественная женщина ... )) хотелось бы ошибиться...))

кто бы сомневался...представляю насколько им интересно играть в вашу игру..."выбери меня"...

это естественно...когда нет сильных чувств, расставаться проще простого...но не забудьте. с каждым таким расставанием женщина оставляет частичку своей женственности и гордости...

ты спрашивал "Хто", я тебе показал КТО... цитата была не моя...

...
Увлёкся, упустил канву темы ...
Чья, кстати, цитата?

здесь все найдешь...
я бы сказал это общая цитата многих представительниц тут на форуме...))) и они все дружно со мной не соглашаются...и у всех на майке один и тот же девиз...

"женщине секс тоже нужен..."

Всё ясно...
Довольно часто встречающееся явление, когда человек приводит вполне законные научные доводы и на их основе делает искажённые до парадоксального выводы...

вас так сильно поразили мои слова...?)) что вы их выделили жирным шрифтом...я не против...пусть они всем мозолят глаза...

обычно девушка может себя так вести в вашем случае, когда за спиной находиться муж, причем нелюбимый...ибо любовь включает в себя такие понятия, как преданность, взаимопонимание и сильное влечение...боюсь,что всех этих трех составляющих нет,если девушка позволяет себе ложиться в постель к другому...)) вообще хороший подход...покуда мужчина занят добыванием средств для семьи, возможно рискует своей жизнью, женщина увлечена посасыванием чужого члена... хм, взаимодополняющий вклад в семью...

на заре человечества полигамность существовала по одной простой причине, первобытному обществу нужно было выжить в тяжелых условиях каменного века...как только условия стали улучшаться, человечество пошло по пути упорядочения половых контактов, добы не стимулировать в обществе конфликты, все стало регламентироваться...
кроме того...полигамность была только со стороны мужчин, ибо это они имели право на всех женщин племени, благодаря своей силе и физиологии...женщина всегда была объектом полигамности...и то, некий регламент существовал и в то время,а именно женщины изолировались на время беременности и менструации...а то,что предлагаете вы никоим образом к полигамности не относится,а имеет вполне определенное русское название на букву б...

ваша физиология и ваша же психика противиться такому поведению и сколько веревочке не виться конец будет один и достаточно плачевный...

а вообще мне очень удивительно такое отношение мужчины к своей жене...у вас большая разница в возрасте?

самое главное при этом не забрать лишнее...