| QUOTE |
| Не скажу, что это много, но если в семье работают двое - то при желании спокойно можно купить ту же камри... Таурег потяжелее канеш, но тоже можно потянуть, если уж очень хочется, естественно не новую, но 4-5 летку в нормальном состоянии... |
| QUOTE |
| QUOTE (bbbbbbbbbb @ 19.01.2010 - время: 12:04) Понимание и уважение,вот что нужно для крепких отношений.Любовь девица ветренная и можел легко ускользнуть без этих стражей! Во, это уже слова знающего человека... |
| QUOTE (bbbbbbbbbb @ 19.01.2010 - время: 12:04) |
| Понимание и уважение,вот что нужно для крепких отношений.Любовь девица ветренная и можел легко ускользнуть без этих стражей! |
Конечно, это даже на плакатах свадебных пишут "Совет да любовь."
Именно так и расшифровывается:
"Понимайте и уважайте, любите друг друга."
На мой взгляд понимание, уважение и любовь и так тесно переплетаются.
Попробуйте выбросить что-нибудь одно - сразу вылезет косяк.
| QUOTE (Аленка2108 @ 18.01.2010 - время: 20:30) |
| Все правильно ,Фентези, потрепанный, и не только членом, но и нервами и душой. |
Так причём тут брак?
У всех мужчин, особенно в России, всё настолько замечательно, что ТОЛЬКО брак может потрепать член, нервы и душу. Так?
Совсем не так.
Сравним хотя-бы с разведёнными.
Берём мужчину, который в браке никогда не был. Холостой и "свежий".
1) И на член испытания найдутся.
Скажет ли он сразу, что вы у него 301-я и так себе, проходной вариант?
2) И на нервы.
Мало ли в жизни что случается, что людей конкретно меняет и ломает. И что, все всё рассказывают своим девушкам, ну прямо совершенно всё и сразу, чтобы та могла определить как там у него с нервами, не пострадал ли когда?
3) И на душу.
Эту он может вообще уже дьяволу подарил. Не узнаете, пока не попробуете.
Если мужчина уделил часть своей жизни другой женщине - это ещё не значит, что такой опыт обязательно сказался отрицательно - и для члена и для нервов и для души. Замечу, что опыт, в том числе отрицательный, зачастую является серьёзным преимуществом.
А если мужчина никогда не был в браке - это отнюдь не гарантия, что он замечательный и свежий. Всё вышеперечисленное вы можете узнать потом... скажем, после свадьбы... и тут - "О, ужас! Я вышла замуж не за тот сорт!"
Следуя логике, жду утверждений, что женщина без труда с первого взгляда (или со второго) определит все вышеперечисленные пункты. Опровергнуть в принципе не смогу, т.к. вдруг по ту сторону реально экстрасенсы и "создатели всего сущего" сидят.
Это сообщение отредактировал Сёрфер - 19-01-2010 - 13:51
Но ведь у вас уже есть удачная семья, любимая жена, и такие мысли, в принципе, не должны вас посещать.
Когда опыт больше положительный, и они настроены на семью, то людей не посещает мысль расстатся.
У некоторых в браке гораздо интенсивнее половая жизнь С разными через день или с одной каждый день, условно говоря, ну и где больше получится?
Останусь при своем мнении, т к брак, тем более многолетнний- это отношения, а не прогулка под луной.
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 19-01-2010 - 13:59
| QUOTE (Аленка2108 @ 19.01.2010 - время: 12:51) |
| Т е вы считаете себя идеальным кандидатом в мужья любой? Но ведь у вас уже есть удачная семья, любимая жена, и такие мысли, в принципе, не должны вас посещать. Когда опыт больше положительный, и они настроены на семью, то людей не посещает мысль расстатся. Останусь при своем мнении, т к брак, тем более многолетнний- это отношения, а не прогулка под луной. |
Не считаю. Т.к. я один такой какой есть, а вкусы-то у всех разные.
И мысли не посещают
Поэтому и отказываю, как писал ранее.
Дело в том, что мысль связаться с другой женщиной далеко не всегда означает мысль расстаться с женой. Причины выходят за рамки этой темы, но при желании Вы сами сможете их перечислить.
К тому же, ничто не вечно. И браки не всегда рвутся со скандалами и неприязнью.
Вы выбираете мужчин, у которых никогда не было отношений с другими женщинами? Я правильно понял?
Или табу - только многолетние отношения?
Отношения между мужчиной и женщиной... другой никогда не узнает наверняка какой же он был на самом деле, этот опыт.
У меня складывается следующий вывод:
Подразумевается, что раз женщина связывается с мужчиной, его выбирают - это только кандидаты на разделение всей дальнейшей жизни и других не бывает?
Если же женщина выбирает мужчину не только как спутника спутника всей дальнейшей жизни, а, скажем друга-любовника или вовсе партнёра на одну ночь - то она обязательно низкого сорта.
Правильно?
Я за других женщин ничего не говорила.
Зачастую, мужчина с израненной душой, с разводом, недоверием, чувством вины, что брак не получился, а дети живут не в полной семье, конечно, менее предпочтителен, чем помоложе и без детей, без травмирующего развода. Просто, в основном, это так.Гораздо легче и приятнее в общении.
У вас же любимая жена, какие любовницы? Или лицемерим все-таки?
| QUOTE |
| Я за других женщин ничего не говорила. |
Вся эта часть обсуждения началась с фразы.
| QUOTE |
| Но какими могут быть женщины, являющиеся поклонницами женатых и предлагающие им себя? На мой взгляд, они сами низкого сорта. |
Вы эту точку зрения не разделяете?
| QUOTE |
| У вас же любимая жена, какие любовницы? Или лицемерим все-таки? |
У меня нет любовниц. Но есть поклонницы, которые проявляют ко мне внимание, как к мужчине. Зачастую - прямо и недвусмысленно. И есть девушки, которые прямо на улице подходят знакомиться.
Но я не единственный женатый мужчина, бывают и другие случаи. Я не исключаю, что и в моей жизни что-то может серьёзно поменяться.
Во-общем Ваша точка зрения понятна. При нашей суровой действительности зачастую приходится опираться и на косвенные факторы. Увы и ах.
| QUOTE (Мириэль @ 19.01.2010 - время: 10:18) | ||||||||
Тонкий ценитель, а что изменится - то? Ну, будет норковая шуба (которая кстати, стоит не 500 тысяч, а как тут уже заметили, дешевле. За 1800-2000 евро можно купить замечательный экземпляр, а коротенькая, для автомобиля, и того дешевле). И ЧТО? Мужа нет дома. Поговорить не с кем. Тем более если жена - домохозяйка. Образуется вакуум общения. Сначала женщина старается наладить контакт с мужем, побольше бывать вместе, навязывается. Он это негативно воспринимает, так как обычно устал и просто хочет пожрать и поспать. Потом она отдаляется. Вакуум общения надо как-то заполнять. Природой заложено, что у нас должен быть близкий человек, душевно близкий. Причем у мужа такой потребности скорее всего нет из-за огромного потока общения на работе. А свято место пусто не бывает, так и появляются любовники
|
в-общем согласен, но со следующими замечаниями:
Зарабатывать и работать - не одно и то же
Есть семьи, которые идут на риск создания вакуума общения осознанно, ради достижения общих целей.
Измены же появляются скорее от несовпадения векторов, а не просто от вакуума.
Это сообщение отредактировал Сёрфер - 19-01-2010 - 14:23
| QUOTE (Сёрфер @ 19.01.2010 - время: 13:14) | ||||
Вся эта часть обсуждения началась с фразы.
Вы эту точку зрения не разделяете? |
Да, я считаю, что это гимор для молодой девушки переживать развод и отношения МЧ с его женой, пусть и бывшей, и брать себе готовых детей, если можешь иметь своих и без проблем.
Я в свое время, отказалась от такого, даже и детей там не было. Но выслушивать "умудренного опытом за жизнь семейную" не понравилось.
Серфер, я имею право на свою точку зрения и свой жизненный опыт, как ты считаешь?
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 19-01-2010 - 14:42
Это что же получается? Если я второй раз женат, то я существо уже четвертого сорта? Как то это мне не очень нравится!
| QUOTE (NASTAY357 @ 19.01.2010 - время: 13:46) |
| Брак поражает мужчину в социальном статусе. Делает его существом второго сорта. Это что же получается? Если я второй раз женат, то я существо уже четвертого сорта? Как то это мне не очень нравится! |
Но не свежий и не первого сорта, эт точно
| QUOTE (mpg-mph @ 19.01.2010 - время: 13:52) |
| Аленка2108 , к какому сорту вы бы отнесли мужчину, если он дожил почти до 30 лет. не имел серьезных отношений и ему всеравно будут они у него или нет? |
Я бы на его месте покопалась бы в себе, занялась бы практиками.
Ведь природа создала разный пол и разные энергии не просто так.
Интересно же ведь, почему я такой, где причины и предназначение?
| QUOTE (Аленка2108 @ 19.01.2010 - время: 13:28) |
| Да, я считаю, что это гимор для молодой девушки переживать развод и отношения МЧ с его женой, пусть и бывшей, и брать себе готовых детей, если можешь иметь своих и без проблем. Я в свое время, отказалась от такого, даже и детей там не было. Но выслушивать "умудренного опытом за жизнь семейную" не понравилось. Серфер, я имею право на свою точку зрения и свой жизненный опыт, как ты считаешь? |
Конечно каждый имеет право на свою точку зрения, прошу простить, если задел. Мои комментарии и вопросы не имеют целью прижать оппонента к стенке. Скорее - осветить вопрос, чтобы не было белых пятен, т.к. мне действительно интересна эта точка зрения.
Но один мой вопрос был не про "гимор" (с этим я согласен), а о сортах, которые так старательно мусоляться в этой теме.
Конкретно, касательно фразы:
| QUOTE |
| Но какими могут быть женщины, являющиеся поклонницами женатых и предлагающие им себя? На мой взгляд, они сами низкого сорта. |
Можно коротко - согласна/не согласна? (однозначно, без лирических отступлений)
Обещаю не комментировать ответ.
Это сообщение отредактировал Сёрфер - 19-01-2010 - 15:02
| QUOTE |
| Я бы на его месте покопалась бы в себе, занялась бы практиками. Ведь природа создала разный пол и разные энергии не просто так. Интересно же ведь, почему я такой, где причины и предназначение? |
| QUOTE (Аленка2108 @ 19.01.2010 - время: 13:47) | ||
Но не свежий и не первого сорта, эт точно |
Нравится это кому то или нет, но таковы, на мой взгляд, традиции в нашем обществе, что понятие "люди Б\У" существует. Мужчина становится таким после неудачного брака, а женщина после потери девственности. А принимать таких людей или нет - личное дело каждого.
| QUOTE (Сёрфер @ 19.01.2010 - время: 14:00) | ||
Можно коротко - согласна/не согласна? (однозначно, без лирических отступлений) |
Я в этой фразе под словом "низкий сорт женщин" понимаю низкую самооценку женщины, отсутствие веры в то, что все может получится и без проблем.
| QUOTE (oleg77 @ 19.01.2010 - время: 14:49) |
| Нравится это кому то или нет, но таковы, на мой взгляд, традиции в нашем обществе, что понятие "люди Б\У" существует. Мужчина становится таким после неудачного брака, а женщина после потери девственности. А принимать таких людей или нет - личное дело каждого. |
Ужас какой
получается основная масса девушек Б/У....
| QUOTE (OmarSS @ 19.01.2010 - время: 15:24) | ||
Ужас какой получается основная масса девушек Б/У.... |
у меня это ужаса не вызывает
это ведь только вопрос слов и определений.
Если людям нравится ТАК смотреть на мир - пусть смотрят, это их дело.
С таким же успехом можно считать, например:
Кто чихает - тот дурак.
Пусть считают себе хоть всех вокруг дураками, если никого не трогают.
Ну и что? Сути вещей это не меняет
| QUOTE (mpg-mph @ 18.01.2010 - время: 22:09) | ||
|
| QUOTE (Мириэль @ 18.01.2010 - время: 22:21) | ||||
Отсюда вывод - работать надо умеренно ))) |
Есть ещё один: работать и не заводить семью.
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 19-01-2010 - 19:34
| QUOTE |
| А зачем их (деньги) делать? |
| QUOTE (mpg-mph @ 19.01.2010 - время: 18:32) | ||
|
Т.е. женщине стоит крепко подумать, прежде чем принять решение связываться с таким человеком.
| QUOTE |
| Т.е. женщине стоит крепко подумать, прежде чем принять решение связываться с таким человеком. |
| QUOTE (Мириэль @ 18.01.2010 - время: 22:29) |
| А в реальной жизни мы все люди и все хотим счастья. |
| QUOTE (mpg-mph @ 19.01.2010 - время: 18:42) | ||
|
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 19-01-2010 - 19:48
| QUOTE (Добрый_молодец @ 15.01.2010 - время: 22:41) |
| Неплохие аргументы. Кому что. В таком случае лучше я буду прижатым к сиське, чем стану тимлидером. Лучше я буду заниматься со своими детьми, чем трахать очередную телку или играть в пейнтбол. Лучше я буду ехать на скромном пыже с детьми и семьей, чем на ауди с молодой телкой. |
Если уж на то пошло, то лучше на ауди с семьей и детьми. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным – слышали такое выражение?
И еще непонятно, почему у тебя такое противопоставление – либо «семья и дети», либо «молодая телка». Жены тоже бывают молодыми, не все же на старухах женятся. Странно, что ты не знал…
А еще более серьезно скажу по сабжу, что полностью прав gark17. Теоретики – они и есть теоретики. Это ж какая нормальная в своем уме жена согласится на то, что ее муж зарабатывает двадцать лет одну и ту же з/п, которую хватает максимум на пыжик в кредит и на прочую весьма среднюю жизнь. Любая запилит мужа до состояния белого каления: «Ну что, все уже на ауди ездят, а мы все на этой развалюхе, да и вторая машина в семье непомешала бы… Ну что, все уже давно по таунхаусу купили, а мы одни нет… Да не ценят тебя на этой работе, да мало платят…» и т.д. Это если тетка попроще. Если тетка претендует на интеллектуальность – она же может и какие-нить посложнее слова употребить, типа, что окружена инфантильными джентльменами и т.д.
Разумеется, сейчас в тему прибегут тетки (уже прибежали), громко кричащие про то, что это все не так, и что средний мужчина со средней зарплатой на средней машине, но возвращающийся домой вовремя с работы, чтобы освободить их, наконец, от столь ненавистных обязанностей, от которых они за день НУУУУУ ТАААААК УУУУУУСТАЮТ.
Но в реальной жизни, а не на форуме, все не так. В реальной жизни они выходят, конечно, за таких «средних мужчин», но не потому что хотят, а потому, что симпатичные парни на ауди особо их замуж не зовут (у симпатичных парней на ауди есть выбор, зачем им слегка подвядшая, да еще и съехавшая на феминизме тетка), а больше никто и не зовет, а ведь магическая цифра 30 ведь все ближе и ближе. Выходят за средних мужчин – и пилят их, и пилят, типа, и машина у нас непрестижная, и то, и се, и вообще хорошо бы новое корыто, ну дальше вы знаете…
И еще,
| QUOTE |
| Я еще не видел, чтобы постоянно уставшему и опухшему сотруднику, клюющему носом, повышали зарплату и продвигали по каръерной лестнице. |
Да вы преувеличиваете насчет термина "повышали зарплату". Часто таких просто увольняют, и семья вообще остается без ничего. И я их работодателей не ругаю, я их понимаю. Им сотрудник нужен, чтобы приносил компании прибыль, и если он не может потому, что ребенка родил, а жениться до этого на женщине, которая с ребенком без посторонней помощи сумеет управляться, не удосужился – то это его проблемы, а не работодателя.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 19.01.2010 - время: 18:45) | ||
|
Так у "бедных" та же проблема. Всегда неуверенность, что любят не тебя, а ту компенсацию, которую ты даешь вместо денег.
И наступает момент, когда человеку начинает хотеться тепла и внимания не за то, что он делает для девушки, а просто за то, что он - это он.
| QUOTE (Шахматный Король @ 19.01.2010 - время: 21:52) |
| Любая запилит |
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 19-01-2010 - 23:12
| QUOTE (Шахматный Король @ 19.01.2010 - время: 21:57) |
| И наступает момент, когда человеку начинает хотеться тепла и внимания не за то, что он делает для девушки, а просто за то, что он - это он. |
Хм... подозреваю, что речь идёт о настоящей любви. Которая возможна и ДО брака и ПОСЛЕ брака
Шахматный Король, одно замечание, прежде чем продолжите споры и рассуждения.
Не все люди ориентируются только на деньги, на ауди и прочее. Делить людей на "средних" и прочих только по материальному состоянию - некорректно.
Как будто все только и делают, что всю жизнь пытаются побольше заработать да купить тачку покруче. ДА, таких много, но не все. И даже не в возвращении вечером вовремя дело.
Дело во взглядах на жизнь.
Есть знакомая пара - они шатаются буквально по всему земному шарику. У него нет постоянной работы, но есть много нужных знакомств и умеет отлично делать некоторые вещи. Она только и делает, что ему помогает.
Они не покупают квартиры, не покупают дорогие машины, не пашут каждодневно на дядю, а живут свободно и для себя.
Тут сейчас последуют выводы, что это бомжи, бестолочи и таких надо удавить за несоответствие философии накопления. Много видели бомжей, которые могут позволить себе снять коттедж за 30-50 тыс. руб/мес.?
Есть знакомая пара, которые устали от городской суеты и живут в деревне, в своём доме.
Так к чему это я... что "богатые", что "средние", что "бедные"...
"счастье не в деньгах" и уж точно не в накоплении.
Виной тому, что такие взгляды отрицаются - процветающая мораль потребления, где чуть ли не каждый столб шепчет примерно: "купи ауди. если не купил ауди, или хотя-бы пежо, то ты - нищий отброс общества".
Отсутствие денег, невозможность позволить себе что-то - это может серьёзно угнетать.
Но наличие денег - не обязательный признак что семья удачна вовсе.
Рай в шалаше возможен.
Это сообщение отредактировал Сёрфер - 20-01-2010 - 09:58
| QUOTE (Сёрфер @ 20.01.2010 - время: 06:54) |
| Рай в шалаше возможен. |
Там в самом начале написано понятие "социальный статус". Социальный статус — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества. Определяется по специфическим для конкретного общества признакам, в качестве которых могут выступать экономические, национальные, возрастные и другие признаки. Это я из Википедии стыбзил. Ни национальность, ни возраст, ни профессорскую степень женитьба понизить не может. Значит всетаки мы говорим про экономическую составляющую, т.е. про деньги.
Так вот для меня и многих, с кем я знаком - да машина и ее марка это показатель социального статуса. Может для кого - то близость к дворовой помойке? Для меня нет.
Теперь о женах. Может кому и нужна жена стирать\гладить - мне и многим нет. Зачем? На дворе 21 век. Стирает стиральная машина, посуду моет посудомоечная, убирает-гладит девушка из молдавиии... Если чуть дать ей повод, она еще и минет делать начнет. Готовить? Да было бы неплохо, чтоб жена здорово готовила - но это не принципиально. Я и сам умею, может не очень хорошо, но умею....
Очень многим и мне в их числе, жена нужна как близкий человек. Она поддержит, погладит по голове, ей можно что-то рассказать, когда прям слезы из глаз текут, может на какую ситуацию посмотрит со стороны, она не подает поводов для недоверия и может быть она меня любит. Тогда все блага - сами собой разюмеющееся. И в самом деле, что ж у меня Рэйндж, а ей Нексию? Да ну...
Начиная отношения, мы выдаем другому человеку некоторый кредит доверия. В моем статусе к доверию прилагаются еще материальные блага....Другой вопрос, что по моему мнению, женщины в этом случае начинают немного офигевать... Поясню свою мысль. Состоятельность материальная - следствие моей деловой состоятельности. У женщин начинается обратный процесс. И они лезут туда, куда лезть не надо.
А мой мир он очень жесток. В нем здоровые мужики, пьют, стреляют в друг друга.... И тянут друг друга за язык, если кто что пообещал и не сделал... При словах "у меня месячные - я не могу" или "я не успела - не могла пробку проехать" к такому партнеру поворачиваются жопой. Я конечно сам выбрал свою жизнь. Так я и не виню женщин и не жалуюсь.
Я думаю, что мое желание окружить свою женщину там чем-то и как-то, объективно оттягивает меня назад. Поидее я должен получить компенсацию в виде семейного счастья. Но это не только от меня зависит. И все бросить я сразу на первой встрече я тоже не обязан. Я своей компенсации не получил - потому считаю, что понижает. Если кто-то из вас получил - то почему вас так раздражауют Туареги?
| QUOTE |
| Но в реальной жизни, а не на форуме, все не так. В реальной жизни они выходят, конечно, за таких «средних мужчин», но не потому что хотят, а потому, что симпатичные парни на ауди особо их замуж не зовут (у симпатичных парней на ауди есть выбор, зачем им слегка подвядшая, да еще и съехавшая на феминизме тетка), а больше никто и не зовет, а ведь магическая цифра 30 ведь все ближе и ближе. Выходят за средних мужчин – и пилят их, и пилят, типа, и машина у нас непрестижная, и то, и се, и вообще хорошо бы новое корыто, ну дальше вы знаете… |
Самое интересное, что и те и другие в браке вполне счастливо живут и составляют наше общество на 90 процентов. Остальные это те кому либо совсем не повезло, либо те кто по совету на первом же щите ломанулся зарабатывать на ауди, 9 полагая, что вместе с ауди выдается счастье). Некоторым удалось и поэтому они полагают, что взамен обязаны получить компенсацию в виде семейного счастья.
А с кем договориавлись о компенсации ? Получается , что с Господом Богом. Он как-тобольше счастьем заведует... Интересно , Господь в курсе? А то ведт за базар отвечать надо в этом социальном слое...
| QUOTE |
| к какому сорту вы бы отнесли мужчину, если он дожил почти до 30 лет. не имел серьезных отношений и ему всеравно будут они у него или нет? |
Скорее всего к категории людей равнодушных к семейным ценностям, да и вообще равнодушных к ценностям человеческим. При этом этот же человек может быть гением в какой-либо области. Но человеков он не любит это точно...
| QUOTE (mcleod @ 20.01.2010 - время: 10:39) |
| Там в самом начале написано понятие "социальный статус". Социальный статус — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества. Определяется по специфическим для конкретного общества признакам, в качестве которых могут выступать экономические, национальные, возрастные и другие признаки. Это я из Википедии стыбзил. Ни национальность, ни возраст, ни профессорскую степень женитьба понизить не может. Значит всетаки мы говорим про экономическую составляющую, т.е. про деньги. |
читать все умеем?
Оттуда же:
| QUOTE |
| Статусный набор Каждый человек, как правило, обладает не одним, а несколькими статусами. Совокупность социальных статусов называется статусным набором. Социальный набор — введено американским социологом Мертоном. В социальный набор входят: социальный статус и статусный набор. Разновидности Социологи различают: прирожденный статус - статус, полученный человеком при рождении (пол, раса, национальность). приобретенный (достигаемый) статус - статус, который человек достигает своими усилиями (должность, пост). предписанный (приписываемый) статус - статус, который человек приобретает вне зависимости от своего желания (возраст, статус в семье), с течением жизни он может меняться. Предписанный статус бывает прирожденным и приобретенным. |
я тут выделил немного... судя по той же статье википедии семейный статус включён в общее понятие "социальный статус", это социологи так говорят, ага.
Само по себе понятие социальный статус - комплексная характеристика (т.к. бывают различные его виды), набор значимых характеристик определяется самим социумом. Мы тут в теме, судя по всему, вообще сами сидим решаем, что важно, а что нет.
Социальный статус какого-нибудь вождя племени, у которого откровенно нихрена нет - низкий? с точки зрения американских школьников, которые рядом жуют гамбургеры - вполне вероятно.
а с точки зрения этого самого племени? это ведь тоже подсистема общества?
кстати, можно назвать и по-другому: положение (статус) в обществе (социальный). и это будет уже немного другая характеристика, т.к. само по себе понятий "социальный статус" (предписанный, приобретённый...) - довольно обширно.
Кто определяет значимость, например, брака для нас, как не мы сами?
и вот тут то мы имеем дело с тем, что одни люди уважают и придают значения одному, другие - другому.
что в этом случае определяющий фактор? то, кого больше? или кто оказывает большее влияние на поведение социума (а это кто измерит?)
в-общем, если принять к сведению всё вышенаписанное, то нисколько не удивляет продолжение рассуждений в разных ключах и обмусоливание темы материального обеспечения.
Давайте уже тогда точно все договоримся... что в этой теме под социальными статусом мы подразумеваем именно материальную обеспеченность и ничто иное... или что подразумеваем статус в семье, например.
Тогда разговаривать намного проще будет. Большая часть вопросов отпадёт сама собой.
Если мы всё же говорим о материальном состоянии - ранее я уже писал о позитивном влиянии брака на оное.
Это сообщение отредактировал Сёрфер - 20-01-2010 - 13:25
| QUOTE (Kirsten @ 14.01.2010 - время: 02:14) | ||
Это пост Гарка в соседней теме. Просто поражена таким мнением. Даже не знаю, какие комментарии тут могу добавить. Но мнение мужчин интересно. Вы тоже так считаете, мужчины? |
Не мужчина, но не поняла почему возникло такое мнение...
Как бы статус женатого мужчины подразумевает под собой серьёзного и ответственного человека (может это и не так на самом деле, но подразумевает). Женатым легче кредиты в банке даже дают!
С чего бы "второй сорт" нарисовался - не понятно...