| QUOTE (Neznakomka 09 @ 18.03.2010 - время: 21:20) |
| Дело не в деньгах. А в отношении. "Мужчина - это не тот, у кого яйца между ног болтаются, а тот, кто ведет себя по -мужски" ( с ) . |
Так у вас отношение выражается исключительно в денежной форме.
Вести по-мужски - это оплата свиданий? Конкретно это делает мужчину мужчиной?
| QUOTE (Abmms @ 18.03.2010 - время: 21:42) | ||||
аха... все открой да выложи  Чтоб другие знали и пользовались ?  |
Таким образом Вы сделаете благое дело, расшифровав подробно мужской части форума все динамические приемы и ужимки. Нельзя же собратьев по полу оставить в неведении. А девушки эти посты читать не будут, они просто пролистнут -))
| QUOTE (Джун @ 18.03.2010 - время: 21:39) |
| Да, дружу )) Ладно вам. Мужчины тоже играют с девушками, а девушки с мужчинами... ради забавы или из-за того, что действительно нужны деньги. Для самих динамщиц негативные последствия такой жизни тоже есть. Привыкают легко получать деньги, и не так просто заставить себя работать за 30 тыс, когда без проблем можно получить их после нескольких свиданий от какого-нибудь влюбленного дурачка... |
Ай-яй, какие несчастные! Может, их пожалеть? Это ж все мущщины виноватые, что растоптали тонкую женскую душу и из потенциальной хорошей девушки сделали бездушную динамщицу...
Есть казлы-мужчины, и есть казлы-женщины. Динамщицы - из последней категории. А такая, как описала Джун... Ну, пожелаю ей на кавказцев попасть. Ей с лихвой придется своими входно-выходными отверстиями отработать за всех мужчин, которых она обманула.
| QUOTE (Чипа) |
| Таким образом Вы сделаете благое дело, расшифровав подробно мужской части форума все динамические приемы и ужимки. Нельзя же собратьев по полу оставить в неведении. А девушки эти посты читать не будут, они просто пролистнут -)) |
Таким образом...
Вообщем до мужчин это мягко говоря не дойдет (ну до очень многих точно). Даже наоборот они скорее все эти признаки умудрятся в самой обычной девушке разглядеть...
А вот девушки как раз таки возьмут на заметку )))
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.03.2010 - время: 21:59) |
| Ай-яй, какие несчастные! Может, их пожалеть? Это ж все мущщины виноватые, что растоптали тонкую женскую душу и из потенциальной хорошей девушки сделали бездушную динамщицу... |
Не бездушная она... Хорошая девушка, родители которой не могли платить за учебу. Мужчин никто не заставляет давать деньги или покупать подарки... Вы же сами это делаете, чтобы предстать в наиболее выгодном свете.
| QUOTE (чипа @ 18.03.2010 - время: 21:36) | ||
Мне кажется, что это уже почти мошенничество... |
Согласен...Это уже за гранью простой интрижки и носит дурной оттенок. К тому же всегда следует помнить, что наживание себе врагов может обойтись еще дороже
| QUOTE (mishanya @ 18.03.2010 - время: 21:46) | ||
Так у вас отношение выражается исключительно в денежной форме. Вести по-мужски - это оплата свиданий? Конкретно это делает мужчину мужчиной? |
Я думаю, это прежде всего вопрос внимания, а не суммы денег. Показатель того, нравится она ему или нет. Жадных людей никто не любит. Денежные возможности у всех разные. Если она дорожит этим парнем и отношениями с ним, то не будет требовать от него заведомо дорогих подарков.
| QUOTE |
| Мужчин никто не заставляет давать деньги или покупать подарки... Вы же сами это делаете, чтобы предстать в наиболее выгодном свете. |
ИМХО в материальном плане динамщица вполне бескорыстна- это удовольствие от проведения времени в разных местах и отказ от секса с мужчиной, при настоятельном требовании секса - исчезновение. Если идет выманивание денег,то это мошенничество, ну а в обмен на секс- проституция...
| QUOTE (Nikodemus @ 18.03.2010 - время: 23:07) |
| Я думаю, это прежде всего вопрос внимания, а не суммы денег. Показатель того, нравится она ему или нет. Жадных людей никто не любит. Денежные возможности у всех разные. Если она дорожит этим парнем и отношениями с ним, то не будет требовать от него заведомо дорогих подарков. |
А других показателей нет?)) Только денежным вниманием можно показать, что женщина нравится?
Да и жадность - это не не оплата на первом свидании. Для любимой женщины мужчина многое сделает. А то, что он не оплатил счет незнакомой ему дамы не делает его жадным
| QUOTE (mcleod @ 18.03.2010 - время: 19:04) |
| Например, иранские розы и выглядят иначе. |
Да, очень красивые...
| QUOTE (Джун @ 18.03.2010 - время: 21:18) |
| Играть чувствами мужчины действительно весело, и чем дороже всё это ему выходит, тем веселее. А по поводу подарков... чем больше девушка нравится, тем существеннее подарки. Телефоны, ноутбуки, поездки на острова, дорогие украшения... Моя подруга за счет несчастных мужчинок себе учебу в престижном вузе оплачивала 4 года. |
Надо же, какой лохотрон....
| QUOTE (Kirsten @ 18.03.2010 - время: 15:25) |
| А я тоже не очень поняла. А если гуляет с ним, жрет за его счет, развлекается за его счет - и ни с кем не спит? То она кто? |
как здесь уже сказали, она фригидна...)) по каким то ее соображениям, она не занимается сексом вообще...
это хоть понять можно...мало ли, может ей религия запрещает...
| QUOTE (чипа @ 18.03.2010 - время: 23:11) |
| ИМХО в материальном плане динамщица вполне бескорыстна- это удовольствие от проведения времени в разных местах и отказ от секса с мужчиной, при настоятельном требовании секса - исчезновение. Если идет выманивание денег,то это мошенничество, ну а в обмен на секс- проституция... |
Абсоютно верно. По сути, динамо - это не выманивание денег, а не возбудить и не дать, оставляя при этом мужчину в уверенности, что вот-вот...
Но наши мужчины все как всегда свели к деньгам. То есть, по сути, им не обидно, что им не дали. Им жалко денег. Забавно.
| QUOTE (Мириэль @ 18.03.2010 - время: 14:42) |
| По моему на форуме полно женщин, не первые 10 лет замужних, которые любят секс и любят трахаться. Они в твою теорию малость не вписываются |
Мириэль, а при чем здесь тогда динамо?)) такие женщины и в то время, когда они ходят на свидания, они трахаются...ибо любят секс...))) и им без разницы, СКОЛЬКО за них заплатили и куда их повели...по большому то счету...))) для них главное, что они с тем мужчиной, который их сексуально привлекает и они по этой причине будут иметь с ним секс...все честно...)))) и они выгодно отличаются от тех, которые ходят на свидания, чтобы ПОЖРАТЬ...
| QUOTE |
| Неа. по твоей теории если мужчина дженщину пирождком угостил, она обязана сразу же ему дать. Тогда по той же логие как тока она ему дала, он сразу же обязан на ней жениться. И по той же логике, кстати, как тока появляется штамп о браке, надо сразу рожать ему ребенка. Что б все по справедливости))) Баш-на баш. Секс за пирожок. Штамп за секс. Ребенка за штамп |
в связи с этим у меня возникает к тебе несколько закономерных вопросов...
1. если девушка недевственна, то что, собственно она делает в компании с молодым человеком, который проявляет к ней сексуальный интерес?)) ответ очевиден, если ее не интересует секс с ним, значит она эксплуатирует его внимание к ней, ради собственной выгоды...))) это и есть динамо...мы же предполагаем, что сексом то она с кем то занимается...или ее так напугал первый раз, что как отрезало?
2. если у них взаимный сексуальный интерес к друг другу, то этого еще недостаточно для того, чтобы оформить отношения в качестве брака...))) для этого нужны более серьезные основания...
3. если она считает секс с мужчиной преждевременным, то ЧТО ей мешает оплачивать свои интересы самой? она что, не работает?))))
и при чем здесь пирожки?))) разговор идет о том, что женщина ПОСТОЯННО ходит на свидания к мужчине, морочит ему мозги, жрет, гуляет за его счет, но настолько его не уважает и не уважает его труд, которым он заработал эти самые средства, за счет которых она веселиться, что не желает с ним иметь никаких отношений, кроме как продинамить его...
и кстати, потом такие женщины и в браке будут точно такими же...))) ничего не изменится...ибо на любовь они не способны, все их чувства сожраты меркантильным динамо...
таким и секс то не нужен, вот про таких я и говорю...ибо сейчас таких баб большинство...Sun Shine
| QUOTE |
| а если без денег то старатся для него она не должна? |
я вот на женском форуме создал тему "сексуальное удовольствие для женщины, это много или мало...?" вы там по-моему тоже отметились...
| QUOTE |
| достаточно. и смотря на какое времья. Получу его только с мужем так как замужем. потому ни с кем больше и не буду пробовать |
Это сообщение отредактировал ya777 - 19-03-2010 - 02:37
| QUOTE |
| То есть, по сути, им не обидно, что им не дали. Им жалко денег. Забавно. |
Денег не жалко совершенно. Выводит из себя именно отношение, как к халявному банкомату.
Для динамщиц деньги - универсальное измерение выигрыша в игре, в которую она играет. Она и окружать себя будет соотвествующими мужчинами....
Вот в студенческие годы, кроме учебы, я подрабатывал на двух работах, и не мог позволить себе оплачивать обеды и пиво девушкам. Хз, мож я косорукий, но как-то не мог. И динамщиц, я практически в то время не встречал. Сейчас я себе могу многое позволить, и процент динамщиц в моем окружении возрос многократно....
Это как АирЕн, если что... , общалась со студентами которые могли позволить, а мы с VVL , башку ломали, где подруге денег на букет накопать.
| QUOTE (Abmms @ 18.03.2010 - время: 22:04) |
| А вот девушки как раз таки возьмут на заметку ))) |
Моловероятно, что кто-то прочитает и станет динамщицей. Это либо есть, либо нет. А сколько советов и книг не читай, ничего не изменится.
Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 19-03-2010 - 11:07
| QUOTE (Kirsten @ 18.03.2010 - время: 15:25) |
| А я тоже не очень поняла. А если гуляет с ним, жрет за его счет, развлекается за его счет - и ни с кем не спит? То она кто? |
Ведьма
| QUOTE (Neznakomka 09 @ 19.03.2010 - время: 11:56) | ||
Моловероятно, что кто-то прочитает и станет динамщицей. Это либо есть, либо нет. А сколько советов и книг не читай, ничего не изменится. |
Так причем тут изменится ? Просто те кому нужно будут иметь ввиду...
| QUOTE (mcleod @ 19.03.2010 - время: 09:38) |
| Денег не жалко совершенно. Выводит из себя именно отношение, как к халявному банкомату. Для динамщиц деньги - универсальное измерение выигрыша в игре, в которую она играет. Она и окружать себя будет соотвествующими мужчинами.... |
То есть, вас одинаково возмутит динамо с вашей оплатой, и бесплатное динамо, когда барышня просто поводила вас за нос? Я правильно поняла? Или само динамо вас заденет не сильно, а разозлит именно потеря денег, на которые вы планировали купить секас с телкой, но она не дала?
Вы написали "выводит из себя именно отношение". О неполученном сексе не слова. Вам нужны именно отношения с женщиной, а не секс?
И после этого кто-то будет говорить о важности секса для мужчин?
| QUOTE (Banner14 @ 19.03.2010 - время: 10:01) | ||
Ведьма |
Никогда не слишком, Баннер, никогда не слишком
Терпите.
Как тут Норд ехидно заметил, в соседней теме, он едет на встречу с женщиной, а не с пелоткой. Правда он скромно умолчал о том, что ехать он может куда угодна, а приехать может именно к пелотке.
Здесь тоже самое. Изначально мне нужны отношения именно с женщиной. Они безусловно включают в себя секс. Далее, на месте (или с течением времени) я определил, что отношения мне не больно-то нужны, достаточно просто секса. Или еще далее не нужны ни отношения ни секс - ну тут все понятно.
Теперь к деньгам. При первой встрече, я хрен знает нафик мне все это нужно.... И я платить не согласен. Допустим потом я выбрал направление движения. И я готов платить и за кофе и цветы дарить и машины и квартиры. Меня с этого момента какбы интересует её отдача. Допустим - минет. Мне насрать делает она его или нет. Есть рвотные рефлексы или нет. НасРать. Если соглашалась - значит соси. Если не можешь сосать - не надо было принимать оплату за себя\квартиры\машины.
Теперь к динамщицам. Динамшицей она становиться в тот момент, когда выясняется, что при истраченных на нее времени и деньгах, у нее видите-ли, рвотные рефлексы. Может она никому не сосет, а может сосет, но не мне - мне какбэ всеравно. Меня она продинамила. Ибо я никогда не поверю, что принимая в подарок скажем машину, она искренне будет думать, что ничего не должна. Может она будет думать, что она меня разведет, как лоха? Возможно. В описанной ситуации это ничего не меняет.
пипец..теперь не только бабы такие..(( мужички-то совсем борзеют...видать опыт сказывается..и видно невооруженным глазиком, какой он, опыт)
| QUOTE (mcleod @ 19.03.2010 - время: 13:37) |
| Ингрид , не валите в кучу разные вещи. |
Какие разные вещи? Если девушка водила вас за нос два месяца, но беплатно - вы не расстроитесь?
| QUOTE |
| Может она будет думать, что она меня разведет, как лоха? |
Итак, в сухом остатке мы имеем следующее:
1. Для мужчины важны отношения, а не секс.
2. Для мужчины важны деньги, а не секс (хотя это можно поставить и первым пунктом)
3. Мужчине важно, что о нем думает какая-то динамщица.
4. Секс - вообще на него мужчине пофигу, ну нет - так и не надо.
Эти пункты выведены из ваших (и не только сообщений). Подтверждены цитатами. Где-то в моей логике ошибка?
ЗЫ Ну вот подтвердилось, что мужчинам секс не нужен. Как уже неоднократно подтверждалось другими темами.
| QUOTE |
| Где-то в моей логике ошибка? |
Первое - я написал что меня водили за нос два месяца? Нет. Это Ваши мечты. Я способен отличить динамщицу максимум на втором свидании.
Второе - я написал что мне важно её мнение? Нет. Это тоже Ваши фантазии.
Мне ее мнение апсолютно неважно.
| QUOTE |
| Секс - вообще на него мужчине пофигу, ну нет - так и не надо. |
Секс у мужчины есть всегда. В идеале с любимой женщиной. Чуть похуже с нелюбимой. В крайнем случае - с проституткой.
з.ы. исправил опечатки
Это сообщение отредактировал mcleod - 19-03-2010 - 15:20
| QUOTE (mcleod @ 19.03.2010 - время: 09:38) | ||
Денег не жалко совершенно. Выводит из себя именно отношение, как к халявному банкомату. |
А мне денег тоже было бы жалко. Во-первых потому, что даже у богатых деньги не с потолка сыптся - как правило, их зарабатывать приходится. А во-вторых - просто потому, что эти деньги можно было бы потратить на другую девушку, попадись она вместо такой твари, как профессиональное "динамо".
А еще - знакомство с такой особой на какое-то время отобьет охоту знакомиться с девушками вообще, да и уважения к незнакомым девушкам не прибавит. В каждой новой закомой хотя бы поначалу будет видеться такая же, способная только жрать и развлекаться за счет мужчины...
| QUOTE (mcleod @ 19.03.2010 - время: 14:14) |
| Первое - я написал что меня водили за нос два месяца? Нет. Это Ваши мечты. Я способен отличить динамщицу максимум на втором свидании. Второе - я написал что мне важно её мнение? Нет. Это тоже ваши фантазии. Мне ее мнения апсолютно неважно. |
1. Где я писала, что это ваши слова - что вас водят за нос две месяца. Ссылочку плиз. Абсолютно верно, это мои слова. Я вам предложила две ситуации: вас водят за нос два месяца, обещая секс и не давая его - бесплатно, хотя вы очень рассчитываете. И вторая: девушка вас водит за нос меньше, раскрутив на поход в ресторан. Обе ситуации будут одинаково для вас возмутительны? В первом случае вы сильно расстроетесь, если динамо вскроется?
2. А вот вам цитатка
| QUOTE |
| Может она будет думать, что она меня разведет, как лоха? |
| QUOTE |
| Секс у мужчины ест всегда. В идеале с любимой женщиной. Чуть похуже с нелюбимой. В крайнем случае - с проституткой. |
| QUOTE |
| Я вам предложила две ситуации: |
ПНХ, я не нанимался на Ваши вопросы отвечать. Я излагаю свое мнение - Вы свое.
| QUOTE |
| А вот вам цитатка |
Рекомендую Вам цитатки приводить полностью.
| QUOTE |
| которые жалуются, что им никто не дает? |
Я жалуюсь, что мне не дают? Не фантазируйте
Это сообщение отредактировал mcleod - 19-03-2010 - 15:25
| QUOTE (Jazz me @ 19.03.2010 - время: 14:04) |
| во блин...а говорят бабы все меркантильные.. пипец..теперь не только бабы такие..(( мужички-то совсем борзеют...видать опыт сказывается..и видно невооруженным глазиком, какой он, опыт) |
меркантильность, это скорее качество человека, который хочет поживиться за чужой счет...а качество человека, которому жалко потраченных денего на что-либо, это уж никак не меркантильность...скорее НЕ щедрость...))
оттого то так много на сайтах знакомств девушек, которые ищут спонсоров и не жадных мужчин...
так что с меркантильностью, эт не к мужчинам...
| QUOTE (Ингрид @ 19.03.2010 - время: 14:09) |
| Итак, в сухом остатке мы имеем следующее: 1. Для мужчины важны отношения, а не секс. 2. Для мужчины важны деньги, а не секс (хотя это можно поставить и первым пунктом) 3. Мужчине важно, что о нем думает какая-то динамщица. 4. Секс - вообще на него мужчине пофигу, ну нет - так и не надо. Эти пункты выведены из ваших (и не только сообщений). Подтверждены цитатами. Где-то в моей логике ошибка? ЗЫ Ну вот подтвердилось, что мужчинам секс не нужен. Как уже неоднократно подтверждалось другими темами. |
Отвечаю не конкретно Ингрид
, а просто по пунктам.1. Для мужчины одинаково важны и отношения, и секс. В зависимости от того, чего он хочет В ДАННЫЙ момент. Динамщица - в принципе обычная с виду девушека, и точно также может вызвать желание познакомиться с ней не для разового перепихона, а для более серьезных отношений. Хоть для секса, хоть для постоянных отношений вариант для мужчины всегда один - подходить и знакомитьс самостоятельно, за него это не сделает никто. Девушки в таких случаях делают первые шаги обычно только на словах и в мыслях, а не в реальности.
2. Деньги очень важны для любого мужчины. Прото потому, что он без денег - НИКОМУ не нужен и не интересен. Бесплатно получить секс он ни от одной уважающей себя женщины в принципе не может - нужно хотя бы пресловутые 320 рублей иметь на розочку и тортик. А в зависимости от требований конкретной женщины - и 320 евро, или 320 тысяч, и т.д., до абсолютной бесконечности.
3. Для мужчины важно, что думает о нем любая женщины, вызвавшая его интерес. Любая удача повышает его самооценку, любая неудача - вызывает досаду, злость, обиду и пр. Мужчина - такой же человек с эмоциями и чувствами, и если "играть чувствами" мужчины ради веселья, как выше писала Джун - это по-любому вызовет в нем отрицательные эмоции.
4. Знакомство с девушками - ВСЕГДА лотерея. Ни один мужчина на земле, даже самый успешный ловелас, никогда не доводил все попытки соблазения до постели - осечки всегда у всех были. Особенно в начале, когда еще не было необходимых знаний, умений и статуса (что тоже немаловажно). Потому очередной отказ девушки воспринимается довольно спокойно и философски - всех все равно не соблазнишь, как ни старайся, и не "даст" одна - "даст" другая.
К счастью, женщин в нашей стране много, и вероятность найти женщину хоть для секса, хоть для постели - пока еще высока.
| QUOTE (mcleod @ 19.03.2010 - время: 14:25) | ||
Ингрид, Вы в посте дата: 19.03.2010 - время: 14:09 к кому обращаетесь цитируя мной написанное? К Ленину? Извините, я подумал ко мне.
ПНХ, я не нанимался на Ваши вопросы отвечать. Я излагаю свое мнение - Вы свое. |
Расшифруйте, пожалуйста, аббревиатуру ПНХ
Что вы под ней подразумевали? Если объяснений не последует, то я буду вынуждена обратиться к модератору, ибо криптованный мат (а именно так расшифровывается эта аббревиатура в единственном известном мне варианте) на форуме запрещен. Ведите себя прилично, вы не в ФМК.Если вы не нанимались отвечать на мои вопросы, то вас в принципе никто не заставляет со мной общаться
Можете вообще мои посты игнорить | QUOTE |
| Ингрид, Вы в посте дата: 19.03.2010 - время: 14:09 к кому обращаетесь цитируя мной написанное? К Ленину? Извините, я подумал ко мне. |
| QUOTE |
| Рекомендую Вам цитатки приводить полностью. |
Может быть, мне сразу скопом цитировать ваши гениальные мысли за последние полгода?| QUOTE |
| Я жалуюсь, что мне не дают? Не фантазируйте |
Что-то вы, милчеловек, нервный какой-то, агрессивный, правила как-то небрежно в сторону отодвигаете. С чего бы это? Почему бы не вести дискуссию спокойно, уравновешенно, оперируя фактами и логикой, а не эмоциями и нервами?
ЗЫ А опровергнуть мои выводы при помощи логики слабо? Или великая мужская логика - это не менее великий миф?
| QUOTE (Ингрид @ 19.03.2010 - время: 17:34) | ||||
Расшифруйте, пожалуйста, аббревиатуру ПНХ Что вы под ней подразумевали? Если объяснений не последует, то я буду вынуждена обратиться к модератору, ибо криптованный мат (а именно так расшифровывается эта аббревиатура в единственном известном мне варианте) на форуме запрещен. Ведите себя прилично, вы не в ФМК. |
| QUOTE |
| В качестве гнилой отмазки от злобных модераторов особо наглые флеймеры расшифровывают как «Пожалуйста Не Хамите». |
Лурк (с)
Эх, жаль с контекстом не вяжеццо...
Так что остается лишь основной вариант.
Ату его! 
| QUOTE (Tenko @ 19.03.2010 - время: 17:49) |
| Эх, жаль с контекстом не вяжеццо... Так что остается лишь основной вариант. Ату его! |
Ага, а выглядел таким приличным молодым человеком
Во времена моей юности, лет сто назад, за подобные высказывания в адрес дамы пороли на конюшне. А ныне - никогда не слишком
| QUOTE |
| то я буду вынуждена обратиться к модератору, |
Обращайтесь. Ваше право. И предайте модератору, что Вы все правильно поняли.
| QUOTE |
| Можете вообще мои посты игнорить |
Я так и делаю. Но выборочно. Мое право. Так же как Ваше - меня выборочно цитировать.
| QUOTE |
| Может быть, мне сразу скопом цитировать ваши гениальные мысли за последние полгода? |
Нет не нужно. Создайте фан-клуб моего имени. Будет вполне достаточно.
| QUOTE |
| Или вы себя со всеми мужчинами уже отождествляете? Мдяяя... |
Вы путаете понятия "причислять" и "отождествлять". Причисляю да, отождествляю нет. У Вас написано
| QUOTE |
| Именно поэтому по форуму бегают толпы неудовлетворенных мужчин, которые жалуются, что им никто не дает? |
Я же нахожусь на форуме? Если вам угодно "бегаю"? Или Вы волшебным образом некоторых исключаете? В Вашей фразе налицо обобщение. Я себя к толпе мужчин - причисляю. В какой момент у Вас это срослось с понятием "отождествлять" - мне честно говоря - без разницы.
| QUOTE |
| Что-то вы, милчеловек, нервный какой-то, агрессивный, правила как-то небрежно в сторону отодвигаете. С чего бы это? |
Да я спокоен, абсолютно. За нарушение правил ведь есть наказание? Так я себе прекрасно отдаю отчет в этом. Меня накажут, как положено по правилам. И я ничего не буду должен уважаемому сообществу, ибо отбыл наказание. А вот Вы будете следовать в указанном мной направлении. У меня свой взгляд на модерацию, у Вас свой. У модератора третий. И что теперь? Я с Вами советоваться должен? Увольте.
| QUOTE |
| А опровергнуть мои выводы при помощи логики слабо? Или великая мужская логика - это не менее великий миф? |
Так зачем мне это делать? Тема задана четко. Ищем определение динамщицы. Вы наделали выводов. Да радибога. С чего мне их опровергать? Да еще на "слабо"? Я пишу свое мнение. Вы пишите "выводами". Ваше право. Мне на Ваши выводы-положить. Вам хочется, чтоб я Вам именно что-то разъяснил, и именно Вам что-то опровергнул? Ну знаете ли..... Мои умственные способности столь скромны.... Они не позволяют мне тягаться с Вашим гением.... Я знаете ли понятия не путаю, и выводов на основе трех с половиной постов не делаю. Также я не в состоянии писать за всех мужчин, признавая за каждым собственное мнение. Видимо Вас уполномочили задавать мне вопросы от всех женщин? Так мне опять же всеравно - меня никто не уполномачивал отвечать за всех мужчин. Могу писать только о себе и от своего имени.
Со всем возможным уважением, к Вам лично и остальным участникам дискусии.
Это сообщение отредактировал mcleod - 19-03-2010 - 19:11