| QUOTE (Neznakomka 09 @ 20.03.2010 - время: 15:22) | ||
Да и моральная травма, несбывшиеся мечты - это гораздо хуже, чем мужские незначительные материальные расходы. |
Но тем не менее, женщины относятся к такому повороту событий (когда он не касается лично их, конечно))) гораздо терпимее, чем мужчины к динамо. Женщины большей частью скажут, что, конечно, бедная девочка, жалко ее, влипла нехорошо, типа вот что любовь делает, но при этом мужчину осуждать не будут, сердцу не прикажешь и свободу воли никто не отменял. А вот мужчин динамо возмущает в принципе, даже так, где его нет, без скидок на то, что у женщины тоже имеется свобода вли и право выбора. Хотя ситуация аналогична. Женщины терпимее как-то...
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 15:25) |
| Что до меня - то я как раз желание даритьт/получать подарки считаю более интимным, чем секс. |
Я не ослышался?
Ты думаешь, что мужчине подарить, например, цветы или воду девушке морально сложнее, чем девушке дать засунуть в себя член малознакомого мужчины?
| QUOTE (Jazz me @ 20.03.2010 - время: 15:26) | ||
Ингрид, мне кажется, уж лучше для них рубить сразу всю правду...  прям так и сказать: "Ты ржешь как конь, а, я, дорогой, конявых не люблю, извини.. зато честно получается...и он на это ответит двумя способами... |
Думаешь? А мне было бы как-то стыдно так унижать человека, который пришел хорошо провести время с женщиной, которая ему чем-то приглянулась, а получил холодный душ за шиворот. Хотя, наверное, наши судии динамщиц предпочли бы такой вариант
Ведь в результате они не потратили свои ДЕНЬГИ 
| QUOTE (Ингрид @ 20.03.2010 - время: 15:15) |
| Вы - исключение. Но вот ответьте не лукавя: если ситуация касается не вас? И не сестры, а, допустим, брата (или друга, или даже не совсем близкого вам человека, но мужчины). Вы знаете, что он спит с девушкой, к которой не относится серьезно (в отличие от нее). Вы осудите его желание жениться на другой женщине? Скажете открыто, в полный голос, что он - подлец и негодяй? Или все-таки подумаете, что девчонку, конечно, жалко, но надо было головой думать? |
я не исключение, я просто не люблю конфликты - вот и всё. Мне все эти человеческие вопли и визги "до лампочки" можете хоть все друг дружку придавить, только не втягивайте меня в свои разногласия, потому что в если меня разозлить - будет очень плохо.
Что касается девушки, если такая ситуация имеет место, то естественно, если я знаком и ей и этому парню, каждому скажу то что он желает услышать. Парню скажу наедине (и только на едине, ни каких общественных прений в компаниях) с ним, что мол он прав. А вот девушке выложу всю картину, что не надо надеятся и ставить иллюзии на счёт этого товарища: он на тебе ни когда не женится. (Блин, а я где то уже на форуме писал об этом, что с удовольствием заложу неверного мужа его жене, если она по человечески у меня спросит, по причине, что я просто человек
и не хочу сам в такой же ситуации оказатся). Осуждать кого-нить из них прилюдно не буду, да и не хочу - это их проблеммы - вот они пусть и решают сами, что да как.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 15:05) |
| Конечно нет - ты же знаешь мои примерные доходы, мы с тобой на эту тему уже общались. Соответственно и девушки у меня - с такими доходами, как например у тебя, не выше. И между прочим от них подарков дороже одеколона/косметического набора/галстука и пр. я тоже за всю жизнь не видел.  Что касается неустроенности моей личной жизни - тут дело не в деньгах... Потому давай лучше не будем о личной жизни говорить. Я ж к тебе не лезу с подобными вопросами, почему например у тебя она не устроена... |
Я про неустроенность не говорила, я спрашивала, как ты можешь рассуждать о психической адекватности людей, дарящих дорогие подарки, если сам не побывал в их шкуре? Это раз.
Допустим, ты подарков дороже не видел. А сам дарил что-то дороже духов, например? - это два.
А с чего ты решил, что у меня с личной жизнью все плохо? одни грабли - не показатель, после этого я подобный инвентарь уже давно обхожу. - три.
| QUOTE (Airen @ 20.03.2010 - время: 14:33) | ||
Еще раз повторю. Так считют мужчины, для которых и поход в кофейню - это опупеть какая трата. Ничего личного, просто наблюдения из жизни. Если же человек привык общаться и питаться в нормальных заведениях, то ему и в голову не придет тащить девушку, пусть и совсем новую знакомую в место, которое он считает клоповником.  |
Имхо, вот ответ на многие обсуждаемые темы... Те, кому не потянуть определенную вещь, всегда будут верещать, что это лишнее, перебор и не от чистого сердца стопудово. Ну естественно люди определенного склада характера. Это касается вообще всех. И мужиков, которые не в состоянии сводить Ж в нормальное место, и бап, которые не в состоянии каждый день кормить М разносолами, и родителей, которые не в состоянии, предположим, оплатить ребенку хорошую секцию/кружок. Первые будут орать про покупку Ж как шлюхи, вторые - про заманивание М кормежкой, третьи - мол главное ребенка любить, а без секций перетопчеццо. Ну так всегда же было, что за удивления-то в каждой теме. А вся проблема исключительно в самих верещалках. В том, что лично они не тянут определенный уровень, и либо не могут представить себе иную жизнь, либо в большинстве случаев пытаются хотя бы словами обкакать. Ну лиса и виноград просто.
Только суть-то не меняется от этого. Кто-то будет водить свою девушку по ресторанам, не жмотясь за каждый рубль, кто-то с удовольствием кормить и обслуживать ненаглядного мужа, кто-то заботиться о развитии своих детей... А остальные будут верещать. Кто на что способен короче.
| QUOTE (Jazz me @ 20.03.2010 - время: 15:26) | ||
Ингрид, мне кажется, уж лучше для них рубить сразу всю правду... прям так и сказать: "Ты ржешь как конь, а, я, дорогой, конявых не люблю, извини.. зато честно получается...и он на это ответит двумя способами... |
Конечно же это было бы лучше для мужчины. Но вы же так не сделаете... Вы же будете продолжать встречи до того момента, пока уже явно не будет видно, что мужчина дальше терпеть уже не согласен. Вот только тогда выяснится, что он вам еще с первой встречи не понравился. Тут вопросы о моральных травмах почему-то улетучиваются.
А до этого все будете кормить сказками про "может быть", боясь нанести ему "моральную травму", так же соглашаясь на встречи, где он должен продолжать свои ухаживания. То есть опять-таки тратить деньги...
| QUOTE (Ингрид @ 20.03.2010 - время: 15:20) |
| Кстати да, интересный вопрос... Девушка пошла в ресторан с мужчиной, к которому испытывала симпатию. А что-то случилось, уже во время встречи, что вызвало у девушки к нему какой-то негатив (или даже не негатив, но она поняла, что он не тот человек, которого она ожидала увидеть). Какие должны быть ее действия? Сказать ему: "Извини, но спать я с тобой не буду", дать ему ту сумму денег, на которую она поела, развернуться и уйти в гордом одиночестве? |
Это кстати самое правильное, что я хотел услышать от женщины. Вот так и должна поступать именно честная.
| QUOTE (Tenko @ 20.03.2010 - время: 15:36) | ||||
Имхо, вот ответ на многие обсуждаемые темы... Те, кому не потянуть определенную вещь, всегда будут верещать, что это лишнее, перебор и не от чистого сердца стопудово. Ну естественно люди определенного склада характера. Это касается вообще всех. И мужиков, которые не в состоянии сводить Ж в нормальное место, и бап, которые не в состоянии каждый день кормить М разносолами, и родителей, которые не в состоянии, предположим, оплатить ребенку хорошую секцию/кружок. Первые будут орать про покупку Ж как шлюхи, вторые - про заманивание М кормежкой, третьи - мол главное ребенка любить, а без секций перетопчеццо. Ну так всегда же было, что за удивления-то в каждой теме. А вся проблема исключительно в самих верещалках. В том, что лично они не тянут определенный уровень, и либо не могут представить себе иную жизнь, либо в большинстве случаев пытаются хотя бы словами обкакать. Ну лиса и виноград просто. Только суть-то не меняется от этого. Кто-то будет водить свою девушку по ресторанам, не жмотясь за каждый рубль, кто-то с удовольствием кормить и обслуживать ненаглядного мужа, кто-то заботиться о развитии своих детей... А остальные будут верещать. Кто на что способен короче. |
Вот, пожалуй и даже добавить нечего.
| QUOTE (Ингрид @ 20.03.2010 - время: 15:34) |
| Ингрид, мне кажется, уж лучше для них рубить сразу всю правду... прям так и сказать: "Ты ржешь как конь, а, я, дорогой, конявых не люблю, извини.. зато честно получается...и он на это ответит двумя способами... [/QUOTE] Думаешь? А мне было бы как-то стыдно так унижать человека, который пришел хорошо провести время с женщиной, которая ему чем-то приглянулась, а получил холодный душ за шиворот. Хотя, наверное, наши судии динамщиц предпочли бы такой вариант Ведь в результате они не потратили свои ДЕНЬГИ |
вот..стыдно..это ведь нормально не обидеть человека так сразу...а досидеть и дожевать можно, просто про себя галочку поставить, что мужчины, в свою очередь, понимают уже превратно - как пустую растрату на не оправданный проект...вот ведь где собачка зарыта... значит все девушки являются динамо ходячими, кроме откровенных давалок.. я и говорю, многим, так просто удобно думать..вот и всё..
| QUOTE (Фрейдист @ 20.03.2010 - время: 15:32) | ||
Я не ослышался? Ты думаешь, что мужчине подарить, например, цветы или воду девушке морально сложнее, чем девушке дать засунуть в себя член малознакомого мужчины? |
Все зависит от мужчины и от женщины. Проститутки и содержанки позволяют в себя засовывать член без всяких моральных терзаний, ибо за это они получают деньги. Так же как и мужчина без проблем зачунет член в проститутку или случайную знакомую, но при этом ему и в голову не придет соблюдать ритуал ухаживания, забрасывать цветами и петь песни про любовь. Так что здесь все зависит от склада характера.
Что касается подарков - ну допустим не нужны мне подарки и знаки внимания от тех, кто мне неинтересен или даже противен. Зачем они мне? Глядя на них, я не буду испытывать положительных эмоций, скорее наоборот... И я тоже ничего дарить не буду тем девушкам, которым вообще не хочу ничего дарить. Даже при том, что секс с ними допускаю.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 15:37) |
| Конечно же это было бы лучше для мужчины. Но вы же так не сделаете... |
может и не сделаю...но следующего раза не будет точно, поверь, не всё динамо, что отказывает не сразу
Это сообщение отредактировал Jazz me - 20-03-2010 - 16:48
| QUOTE (necron @ 20.03.2010 - время: 15:39) | ||
Это кстати самое правильное, что я хотел услышать от женщины. Вот так и должна поступать именно честная. |
Тоесть, уже при знакомстве девушка, если ей не понравился парень, должна ему сказать: я с тобой спать не буду? Сразу, чтобы не питал иллюзий? Причем, желательно, при посторонних слушателях((( Или даже еще лучше: представим ситуацию, что вы пошли с девушкой на свидание. Все хорошо, посидели в ресторанчике (не сильно дорогом и не сильно дешевом), потом еще раз встретились. А потом вы встретили другую девушку. Вы считаете необходимым, чтобы девушка вернула вам деньги за те два посещения ресторана? Считаете ли вы, что что-то должны ей за разбитые иллюзии?
| QUOTE (Tenko @ 20.03.2010 - время: 15:36) |
| Имхо, вот ответ на многие обсуждаемые темы... Те, кому не потянуть определенную вещь, всегда будут верещать, что это лишнее, перебор и не от чистого сердца стопудово. Ну естественно люди определенного склада характера. Это касается вообще всех. И мужиков, которые не в состоянии сводить Ж в нормальное место, и бап, которые не в состоянии каждый день кормить М разносолами, и родителей, которые не в состоянии, предположим, оплатить ребенку хорошую секцию/кружок. Первые будут орать про покупку Ж как шлюхи, вторые - про заманивание М кормежкой, третьи - мол главное ребенка любить, а без секций перетопчеццо. Ну так всегда же было, что за удивления-то в каждой теме. А вся проблема исключительно в самих верещалках. В том, что лично они не тянут определенный уровень, и либо не могут представить себе иную жизнь, либо в большинстве случаев пытаются хотя бы словами обкакать. Ну лиса и виноград просто. Только суть-то не меняется от этого. Кто-то будет водить свою девушку по ресторанам, не жмотясь за каждый рубль, кто-то с удовольствием кормить и обслуживать ненаглядного мужа, кто-то заботиться о развитии своих детей... А остальные будут верещать. Кто на что способен короче. |
Ваш пафос в каждом посте просто убивает. Вы никак не можете понять одного: динамщица - это не неудача мужчины, это изначально выбранная линия поведения женщины. Мужчина может быть хоть золотой, но ничего он в этой ситуации не изменит. Ибо с ним играют в игру, в которой шанса выиграть у его - просто нет.
Поэтому к чему тут все это ваше "не может потянуть", " в нормальное место сводить" и пр. - непонятно. В этой ситуации НИЧТО не может изменить хода событий - женщина САМА не дает мужчине такого шанса. Это - АФЕРА со стороны женщины, а не испорченное мужчиной начавшее зарождаться светлое чувство.
| QUOTE (Jazz me @ 20.03.2010 - время: 15:47) | ||
может и не сделаю...но следующего раза не будет точно, поверь, не всё динамо, что отказывает не сразу |
Так я и не сомневаюсь. Я ж тут уже который раз пишу, что динамо - это не то, что девушка мужчину не захотела, а то, что она его ИЗНАЧАЛЬНО не хотела, но просто "крутила" его на ухаживания/деньги/подарки. Почему меня никто не понимает? Вроде по-русски пишу, довольно внятно...
| QUOTE (Jazz me @ 20.03.2010 - время: 15:43) |
| вот..стыдно..это ведь нормально не обидеть человека так сразу... |
Причину одного вида "динамо" (может самого и распространенного) мы, наконец то, установили. То есть девушка несознательно "динамит" мужчину просто не желая его обижать, тем более, что мужчина к ней относится с симпатией. Это происходит, когда в процессе общения женщина понимает, что мужчина ей не интересен, как мужчина. И девушка хочет расстаться менее болезненно. Просто для некоторых людей болезненное расставание это когда морально тяжело и осознаешь, что не нравишься ей, а кому то тяжелей осознавать свой расход на нее и бесполезность расхода.
| QUOTE (Jazz me @ 20.03.2010 - время: 15:43) |
| вот..стыдно..это ведь нормально не обидеть человека так сразу...а досидеть и дожевать можно, просто про себя галочку поставить, что мужчины, в свою очередь, понимают уже превратно - как пустую растрату на не оправданный проект...вот ведь где собачка зарыта... значит все девушки являются динамо ходячими, кроме откровенных давалок.. я и говорю, многим, так просто удобно думать..вот и всё.. |
Знаешь, вот попыталась представить, что я что-то подобное выдала бы тем мужчинам, с которыми дружу и которые мне в целом нравятся (то есть те, которые при определенном развитии событий могли бы быть теми, с кем я пошла на свидание и с кем бы я спала). И сто процентов уверена, что ни один бы не взял деньги и у всех бы осталась обида: не за облом с деушкой, а за такое вот унижение, когда девушка дала понять, что чувствует себя покупаемой этим посещением ресторана.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 15:49) |
| Ваш пафос в каждом посте просто убивает. Вы никак не можете понять одного: динамщица - это не неудача мужчины, это изначально выбранная линия поведения женщины. Мужчина может быть хоть золотой, но ничего он в этой ситуации не изменит. Ибо с ним играют в игру, в которой шанса выиграть у его - просто нет. Поэтому к чему тут все это ваше "не может потянуть", " в нормальное место сводить" и пр. - непонятно. В этой ситуации НИЧТО не может изменить хода событий - женщина САМА не дает мужчине такого шанса. Это - АФЕРА со стороны женщины, а не испорченное мужчиной начавшее зарождаться светлое чувство. |
ага. поэтому тут некоторые в истерику впадают при одной мысли о том, что кто-то девушек в дорогие места предлагают и девушки, вот ведь редиски, эти приглашения принимают.
тут чашку кофе купил, а она сразу же в ширинку не полезла - это ваще динамо такое, шо удавить надо.
| QUOTE (Фрейдист @ 20.03.2010 - время: 15:52) | ||
Причину одного вида "динамо" (может самого и распространенного) мы, наконец то, установили. То есть девушка несознательно "динамит" мужчину просто не желая его обижать, тем более, что мужчина к ней относится с симпатией. Это происходит, когда в процессе общения женщина понимает, что мужчина ей не интересен, как мужчина. И девушка хочет расстаться менее болезненно. Просто для некоторых людей болезненное расставание это когда морально тяжело и осознаешь, что не нравишься ей, а кому то тяжелей осознавать свой расход на нее и бесполезность расхода. |
Бесполезность расхода тяжело осознавать тому, кто изначально рассматривал это вложение как покупку. Но многие мужчины относятся к подобной трате как к трате на себя. Ну, позволил себе потратиться на свое развлечение - на ресторан для девушки.
Только я бы не сказала, что это динамо. Динамо это именно что сознательное удерживание мужчины на определенном расстоянии, не давая ему сорваться с крючка. Динамо - это игра. А здесь где динамо? Дожевать салатик и допить кофе, чтобы не обидеть человека и не испортить ему вечер - какое же это динамо?
| QUOTE (Ингрид @ 20.03.2010 - время: 15:54) |
| Знаешь, вот попыталась представить, что я что-то подобное выдала бы тем мужчинам, с которыми дружу и которые мне в целом нравятся (то есть те, которые при определенном развитии событий могли бы быть теми, с кем я пошла на свидание и с кем бы я спала). И сто процентов уверена, что ни один бы не взял деньги и у всех бы осталась обида: не за облом с деушкой, а за такое вот унижение, когда девушка дала понять, что чувствует себя покупаемой этим посещением ресторана. |
или что у нее не хватило такта повести себя хотя бы элементарно воспитанно. А если речь идет о качествах, которые человек изменить просто не в состоянии, то еще и комплексы могут появиться. (хотя некоторые и говорят, что типа у уверенных их не бывает, но все равно в подсознании может запечатлеться).
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 15:49) | ||
Ваш пафос в каждом посте просто убивает. Вы никак не можете понять одного: динамщица - это не неудача мужчины, это изначально выбранная линия поведения женщины. Мужчина может быть хоть золотой, но ничего он в этой ситуации не изменит. Ибо с ним играют в игру, в которой шанса выиграть у его - просто нет. Поэтому к чему тут все это ваше "не может потянуть", " в нормальное место сводить" и пр. - непонятно. В этой ситуации НИЧТО не может изменить хода событий - женщина САМА не дает мужчине такого шанса. Это - АФЕРА со стороны женщины, а не испорченное мужчиной начавшее зарождаться светлое чувство. |
Нее, пардоон...я отвечала уже на посты, практически не связанные с темой динамо. Неоднократно выше было заявлено, что девушка в принципе не должна соглашаться на ужин/подарок дороже N р (т.р), иначе автоматом записывается в аморальные и неприличные. Мой пост был именно на это ответом.
Если конкретно о динамо говорить - я не считаю это неудачей только мужчины. Примерно 50 на 50. И мужчине надо мозгом думать, кроме промежности, и тетки бывают такие, что остается потом только удивляться... Но в принципе вы тут правильно говорили, что динамо это охотница на М куда выше статусом, чем большинство отписавшихся в теме, и тем более тех, кто любит таким словом побросаться налево и направо. 90% из них видели настоящих динамо максимум издалека мельком. Ну а тем, кому удавиться хочется за неоплаченный секасом ужин...могу посоветовать только умерить свои ожидания от окружающих и поменьше считать всех себе обязанными. Жить станет точно приятней и легче.
| QUOTE (Фрейдист @ 20.03.2010 - время: 15:52) | ||
Причину одного вида "динамо" (может самого и распространенного) мы, наконец то, установили. То есть девушка несознательно "динамит" мужчину просто не желая его обижать, тем более, что мужчина к ней относится с симпатией. Это происходит, когда в процессе общения женщина понимает, что мужчина ей не интересен, как мужчина. И девушка хочет расстаться менее болезненно. Просто для некоторых людей болезненное расставание это когда морально тяжело и осознаешь, что не нравишься ей, а кому то тяжелей осознавать свой расход на нее и бесполезность расхода. |
выходит, что лучше обидеть и сказать сразу при входе в лицо : "фуууууу! жирные волосы! я пошла отсюда!" так надо, да? а вдруг он волосы помоет потом?
| QUOTE (Jazz me @ 20.03.2010 - время: 16:01) |
| выходит, что лучше обидеть и сказать сразу при входе в лицо : "фуууууу! жирные волосы! я пошла отсюда!" так надо, да? а вдруг он волосы помоет потом? |
а если он чавкает, как тогда сказать, думаешь, научится?
| QUOTE (Airen @ 20.03.2010 - время: 15:56) | ||
ага. поэтому тут некоторые в истерику впадают при одной мысли о том, что кто-то девушек в дорогие места предлагают и девушки, вот ведь редиски, эти приглашения принимают. тут чашку кофе купил, а она сразу же в ширинку не полезла - это ваще динамо такое, шо удавить надо. |
Это ты про меня что-ли?
Айрен, в который раз уже объясняю - не попадалось мне никогда динамщиц. Просто потому не попадалось, что я для них - не объект раскрутки.
У меня были девушки, с которыми я ходил на одно-два свидания, но они решили, что я им не подхожу, и дали мне это понять. Это - НЕ динамо, в моем понимании. И обижаться мне на них за это НЕ ЗА ЧТО - они были со мной честны.
Вот если бы они продолжали со мной встречи, давая мне понять, что до секс с ними осталось вот-вот, намекая что еще пара свиданий с красивыми ухаживаниями, типа дорогих ресторанов/подарков/турпоездок - и все случится, вот тогда это точно было бы динамо.
Что-то еще тебе неясно?
| QUOTE (Airen @ 20.03.2010 - время: 15:57) | ||
или что у нее не хватило такта повести себя хотя бы элементарно воспитанно. А если речь идет о качествах, которые человек изменить просто не в состоянии, то еще и комплексы могут появиться. (хотя некоторые и говорят, что типа у уверенных их не бывает, но все равно в подсознании может запечатлеться). |
Кстати да. Если сказать человеку в лоб, что он тебе не нравится, то первая рекция будет - в чем причина? И будет заниматься самокопанием, что он не так сделала, а все было так, просто не для этой девушки. А так, просто свести эти отношения на нет - это выход для всех.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 15:52) |
| Я ж тут уже который раз пишу, что динамо - это не то, что девушка мужчину не захотела, а то, что она его ИЗНАЧАЛЬНО не хотела, но просто "крутила" его на ухаживания/деньги/подарки. Почему меня никто не понимает? Вроде по-русски пишу, довольно внятно... |
Ну вот же, вот...вот и ответ. Если мадам изначально не планирует никаких отношений с этим М и точно знает об этом, но соглашается на рестораны-подарки-гулянки - вот это уже аморально, да. И некрасиво. И все такое прочее.
Как в эту тему затесались обвинения девушек в том, что они такие-сякие не рвутся в постель после оплаченного ужина, - совершенно неясно.
| QUOTE (Airen @ 20.03.2010 - время: 16:03) | ||
а если он чавкает, как тогда сказать, думаешь, научится? |
да нахутор посылать надо! с такими нежными, чавкающими субьектами даже общаться перехотелось..все крутые бля донельзя...жалко денег...пусть сидят у себя в офисе и наяривают побольше на свой оклад или процент..и водят в кофехауз своих любимых спутниц...
научить можно всему, при желании, естественно
| QUOTE (Tenko @ 20.03.2010 - время: 15:58) |
| Нее, пардоон...я отвечала уже на посты, практически не связанные с темой динамо. Неоднократно выше было заявлено, что девушка в принципе не должна соглашаться на ужин/подарок дороже N р (т.р), иначе автоматом записывается в аморальные и неприличные. Мой пост был именно на это ответом. |
Хорошо. Поступим проще. Допустим, познакомились вы с мужчиной, он вытащил вас на свидание. Мужчина вам в принципе не неприятен, но пока неуверены. 1-я встреча - идете в ДОРОГОЙ ресторан, в который никогда ранее даже и не думали попасть, по причине заоблачности там цен. Мужчина еще остался непонятен, нравится или нет.
2-я встреча - преподносит кольцо с бриллиантами. Но мужчина вам не нравится - вы это поняли, что он вам неинтересен и сексом с ним заниматься будет противно.
Дальше - ВАШИ ДЕЙСТВИЯ???
| QUOTE (Ингрид @ 20.03.2010 - время: 15:49) |
| Тоесть, уже при знакомстве девушка, если ей не понравился парень, должна ему сказать: я с тобой спать не буду? Сразу, чтобы не питал иллюзий? Причем, желательно, при посторонних слушателях((( Или даже еще лучше: представим ситуацию, что вы пошли с девушкой на свидание. Все хорошо, посидели в ресторанчике (не сильно дорогом и не сильно дешевом), потом еще раз встретились. А потом вы встретили другую девушку. Вы считаете необходимым, чтобы девушка вернула вам деньги за те два посещения ресторана? Считаете ли вы, что что-то должны ей за разбитые иллюзии? |
А почему бы и нет, зачем же я буду пытаться добиватся её расположения, если я ей внешне не нравлюсь. Да хоть у меня душа самого Исуса - ей будет "параллеьно" на меня. Можно и при посторонних, знаешь: "Лучше горькая - но правда, чем приятная - но лесть" (с)
Господи сколько раз повторять, я не гоняюсь за кадой юбкой и уж тем более, если начал с одной встречаться - патологически не смогу одновременно начать встречатся с другой - мне такой роскоши совесть не позволит.
А по поводу её разбитых мечтаний, если уж такое произойдёт (и я встретил лучше), что вряд-ли со мной может быть - уж извините, но секса не было поэтому те две встречи в ресторане ни в счёт, тем более если она в ответ не проявляла ни каких признаков внимания, что я ей нравлюсь.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 16:03) |
| Это ты про меня что-ли? |
я где-то называла имена? отнюдь.
Просто помнятся мне посты о том, что типо высокоморальная особа не пойдет в дорогой ресторан, если ее туда зовут. и ваще у мужчин, которые туда приглашают, не в порядке с психикой. Вот я и сказала, что такие рассуждения свойственны обычно теоретикам, которые сами в ресторанах не бывали и пригласить туда не могу.
ЗЫ. так и представила картину. "Дорогая, поедем в "Рестайм", я привык там ужинать! нет, ты что! Только в пельменную на рынке, я не такая! ))))
ЗЗЫ. название просто в голову пришло, не самый дорогой ресторан.
| QUOTE |
| У меня были девушки, с которыми я ходил на одно-два свидания, но они решили, что я им не подхожу, и дали мне это понять. Это - НЕ динамо, в моем понимании. И обижаться мне на них за это НЕ ЗА ЧТО - они были со мной честны. |
А как ты ходил? например, предлагал в слякоть и дождь прочувствовать романтику сидения на мокрой лавочке в парке?
| QUOTE |
| Вот если бы они продолжали со мной встречи, давая мне понять, что до секс с ними осталось вот-вот, намекая что еще пара свиданий с красивыми ухаживаниями, типа дорогих ресторанов/подарков/турпоездок - и все случится, вот тогда это точно было бы динамо. Что-то еще тебе неясно? |
А как отличить девушку, которой, например, просто моральные принципы не позволяют лечь в постель, например, раньше, чем серез два месяца после знакомства и динамщицу?
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 14:44) |
| Айрен, одно дело - когда мужчина действительно высокостатусный и сам по себе не привык проводить время в недорогих заведениях. Если он и на рабочий обед ходит заказывать бизнес-ланч в "к Грибоедову", тогда естесственно, что он ЛЮБУЮ новую знакомую поведет на свидание в заведение уровнем не ниже. Тут вопросов нет. |
Ниче подобного, откуда такая информация?
У меня был знакомый, который по работе и для себя шерстил самые дорогие рестораны столицы, а меня он приглашал в какую-то дыру, где он ел в дорогих ему воспоминаниях о студенческих годах, ностальгия такая...
Мне было не очень приятно.
И тоже почему-то он меня считал, или хотел, считать бедной, хотя это не соответствовало действительности, вот не знаю то ли, чтобы самому возвышатся таким образом, расстались мы правда по другой причине, но напрягало несколько.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 16:11) |
| Хорошо. Поступим проще. Допустим, познакомились вы с мужчиной, он вытащил вас на свидание. Мужчина вам в принципе не неприятен, но пока неуверены. 1-я встреча - идете в ДОРОГОЙ ресторан, в который никогда ранее даже и не думали попасть, по причине заоблачности там цен. Мужчина еще остался непонятен, нравится или нет. 2-я встреча - преподносит кольцо с бриллиантами. Но мужчина вам не нравится - вы это поняли, что он вам неинтересен и сексом с ним заниматься будет противно. Дальше - ВАШИ ДЕЙСТВИЯ??? |
Я подумаю, что он не совсем адекватен и ретируюсь...
, да и второго свидания бы просто не было, если не понравились.
| QUOTE (necron @ 20.03.2010 - время: 16:17) |
| А по поводу её разбитых мечтаний, если уж такое произойдёт (и я встретил лучше), что вряд-ли со мной может быть - уж извините, но секса не было поэтому те две встречи в ресторане ни в счёт, тем более если она в ответ не проявляла ни каких признаков внимания, что я ей нравлюсь. |
То есть, либо должен был быть секс, либо милая, я поменял планы и хочу вернуть задаток?
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 16:11) | ||
Хорошо. Поступим проще. Допустим, познакомились вы с мужчиной, он вытащил вас на свидание. Мужчина вам в принципе не неприятен, но пока неуверены. 1-я встреча - идете в ДОРОГОЙ ресторан, в который никогда ранее даже и не думали попасть, по причине заоблачности там цен. Мужчина еще остался непонятен, нравится или нет. 2-я встреча - преподносит кольцо с бриллиантами. Но мужчина вам не нравится - вы это поняли, что он вам неинтересен и сексом с ним заниматься будет противно. Дальше - ВАШИ ДЕЙСТВИЯ??? |
1я встреча. Если мужчина явно обеспечен и ресторан не лишит его средств проживания на этот месяц - отказываться не вижу причин.
Между 1й и 2й встречей должно быть какое-то общение. За время которого (+ 1я встреча) я уже должна определиться как минимум, хочу я его дальше узнавать или нет. По вашим условиям определилась, что нет, не хочу.
2я встреча. Кольцо не приму. Дам понять, что ничего не получится дальше.
По-моему очевидно все
| QUOTE (Airen @ 20.03.2010 - время: 16:24) | ||||||
я где-то называла имена? отнюдь. Просто помнятся мне посты о том, что типо высокоморальная особа не пойдет в дорогой ресторан, если ее туда зовут. и ваще у мужчин, которые туда приглашают, не в порядке с психикой. Вот я и сказала, что такие рассуждения свойственны обычно теоретикам, которые сами в ресторанах не бывали и пригласить туда не могу. ЗЫ. так и представила картину. "Дорогая, поедем в "Рестайм", я привык там ужинать! нет, ты что! Только в пельменную на рынке, я не такая! )))) ЗЗЫ. название просто в голову пришло, не самый дорогой ресторан.
А как ты ходил? например, предлагал в слякоть и дождь прочувствовать романтику сидения на мокрой лавочке в парке?
А как отличить девушку, которой, например, просто моральные принципы не позволяют лечь в постель, например, раньше, чем серез два месяца после знакомства и динамщицу? |
Вообще-то процентов наверное 80 мужчин РФ никогда не водили своих жен/подруг/девушек в по-настоящему дорогие рестораны. Ибо это просто реально дорого, по нашим ценам. Там и вина коллекционые, и коньяки бывают по 120 000 руб./бутылка - и что, прям каждый может такое купить? Мужчины всегда реже женщин бывают в ресторанах - ибо мужчин туда просто никто не приглашает, тем более на халяву... Так что я не понимаю твоей язвительности здесь.
Понять не могу одного - почему женщина должна ХОТЕТЬ пойти на первых свиданиях именно в дорогой ресторан? Почему не кафе с более уютной и располагающей к ОБЩЕНИЮ атмосферой, а не пафосное место, да еще и музыкантами, мешающими общаться? Почему она считает, что с первых минут на нее ДОЛЖНЫ тратить деньги, причем немалые? Люди на первом свидании общаться должны, чтоб узнать друг друга получше - или ЖРАТЬ?
Что касается девушек, не допускающих к телу по 2 месяца - ты реально таких знаешь? Или может знаешь мужчин, согласных столько терпеть? Фантастика... Мне такие девушки не нужны, у меня терпения не хватит. Если девушка меня не хочет - это будет видно гораздо раньше, чем ч/з 2 месяца; если хочет - это тоже будет заметно и понятно гораздо раньше. Потому и будет заметно, встречается ли девушка со мной просто чтоб провести со мной время, ибо больше не с кем - или потому, что я ей действительно нравлюсь...