| QUOTE (Искатель наслаждений @ 15.06.2010 - время: 14:31) |
| удержать женщину возле себя - в разы сложнее, чем удержать мужчину. |
По-моему, как раз наоборот. Женщина куда быстрее делается эмоционально зависимой от мужчины, чем он - от нее, плюс хватает женщин, которые боятся остаться одни.
| QUOTE (Nikion @ 15.06.2010 - время: 15:37) | ||
По-моему, как раз наоборот. Женщина куда быстрее делается эмоционально зависимой от мужчины, чем он |
В принципе, он все правильно написал, респект.
| QUOTE (ya777 @ 15.06.2010 - время: 15:30) | ||
а мы не про реальность буквально...а о том, КАК удержать женщину...)) соблюдая эти два правила, мужчине это будет сделать гораздо легче...)) |
Я про то, что в реальности таких женщин в большинстве.. как ты их назвал - ветреные. И из кого выбирать, чтобы удержать? Их единицы.
| QUOTE (ya777 @ 15.06.2010 - время: 13:19) | ||
я с тобой совершенно не согласен...)) наоборот, у человека, у того, который в чувства вкладывает всю глубину своей души, любовь - одна...это чуство просто не даст заместить себя другим чувством. многие люди "любят" поверхносто, не затрагивая свой внутренний стержень...такия да, способны любить многих...)) ибо такое легкое чувство не застрагивает основ личности... просто многие женщины находят определенный кайф для себя в том, что живут с одним, а любят другого, такому душевному мазохизму многие из вас подвержены...лично я бы рядом с собой такую женщину не хотел бы... |
Саш, ну то, что ты описал, это более походит на Любовь к Богу....
Ну единичные случаи во всемирной истории может и были... Но всегда заканчивались трагически.
| QUOTE (Аленка2108 @ 15.06.2010 - время: 15:33) | ||
Садись, два!  |
де жа вю
однако..
| QUOTE (Фема @ 15.06.2010 - время: 15:44) |
| Я про то, что в реальности таких женщин в большинстве.. как ты их назвал - ветреные. И из кого выбирать, чтобы удержать? Их единицы. |
по этой причине мужчине не стОит спешить заключать брак и создавать семью...зачем ?)) сделать ребенка он в состоянии и в 20, и в 30 и 40 лет...да и дальше тоже...
причем, пока ищет неветрянную, он может спокойно реализовывать себя как мужчина, ибо ветренных, как ты сказала, пруд пруди...))
| QUOTE |
| Саш, ну то, что ты описал, это более походит на Любовь к Богу.... |
если ты считаешь, что любовь - это интерес у мужчины к новой "юбке", а у женщины - к "таинственному незнакомцу", то ты ошибаешься, это всего лишь закономерность половой принадлежности...))
| QUOTE (ya777 @ 15.06.2010 - время: 15:57) |
| причем, пока ищет неветрянную, он может спокойно реализовывать себя как мужчина, ибо ветренных, как ты сказала, пруд пруди...)) |
я бы вообще сказала, что это такая натура женская.. пусть со мной и не согласятся.
| QUOTE (Фема @ 15.06.2010 - время: 16:02) | ||
я бы вообще сказала, что это такая натура женская.. пусть со мной и не согласятся. |
не у всех...))
спешка нужна при ловле блох...
старая народная мудрость - хороший совет мужчинам, дабы не поймать такую "блоху"...
| QUOTE |
| не знаю кого как, а меня удержывать не надо) Главное не отталкивать |
Присасываетесь?
Согласен апсолютно с Самолетеом.
скрытый текст
| QUOTE |
| спешка нужна при ловле блох... |
Поправлю.
Спешка нужна при
чужих жен.
| QUOTE (mcleod @ 15.06.2010 - время: 16:19) | ||
Присасываетесь? Согласен апсолютно с Самолетеом. скрытый текст |
Ага, главное, чтобы вы были счастливы со своим выбором
| QUOTE |
| Ага, главное, чтобы вы были счастливы со своим выбором |
Вы сегодня, что-то рассеяны... Вам кто-то нахамил? Обидел подарком?
Тема про выбор. Про щасье другая тема.
Двоечники они с выбором всевремя ошибаются - поэтому у них много женщин.
Отличники не ошибаются. Поэтому у них одна, но очень долго.
И в том и другом случае они могут быть счастливыми и несчастными. Это же очевидно.
| QUOTE (ya777 @ 15.06.2010 - время: 16:17) | ||||
не у всех...)) спешка нужна при ловле блох... старая народная мудрость - хороший совет мужчинам, дабы не поймать такую "блоху"... |
не блоха.. а кошка
у кошки может быть несколько хозяев
женщина и есть по натуре - кошка
| QUOTE (mcleod @ 15.06.2010 - время: 16:35) | ||
Вы сегодня, что-то рассеяны... Вам кто-то нахамил? Обидел подарком? Тема про выбор. Про щасье другая тема. Двоечники они с выбором всевремя ошибаются - поэтому у них много женщин. Отличники не ошибаются. Поэтому у них одна, но очень долго. И в том и другом случае они могут быть счастливыми и несчастными. Это же очевидно. |
Т. е. выбор можно сделать и в сторону несчастья? Ну что ж, мазохисты...
| QUOTE (mcleod @ 15.06.2010 - время: 16:19) | ||
Присасываетесь? |
не хамиТЕ
нет, нахожусь просто рядом. Замуж выходила раз и на всю жизнь
| QUOTE |
| Т. е. выбор можно сделать и в сторону несчастья? Ну что ж, мазохисты... |
Не ошибается только тот - кто ничего не делает
скрытый текст
Это сообщение отредактировал mcleod - 15-06-2010 - 16:54
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 15.06.2010 - время: 15:31) |
| Она ни мужчину не боится (ибо не принадлежит ему, как это было раньше), ни одна остаться не боится (ибо без проблем или нового найдет, или сама себя обеспечит). Не хочет ни в чем уступать, убирать свои амбиции, идти на компромисс, прощать мужские слабости, у важать его решения, даже если эти решения с ее точки зрения неправильные. Идет конфликто между ее природной и социальной ролью (т.е. женой-матерью-хозяйкой дома, и что не она главная в паре) и ее желаниями и стремлениями, часто далекими от этих ролей. Потому и браки постоянно распадаются, и отношения быстро "перегорают"... |
Почти согласна. Не согласна вот с "не хочет". Посмотри на темку "должен ли мужчина содержать семью" - и станет понятна причина несогласия. Не может женщина довериться настолько, чтоб попасть в полную зависимость. В силу объективных причин - необходимости каждому в семье нести свою часть обеспечения. А те кто может обеспечивать - те имеют привычку одну старую жену на пару новых менять. То есть тоже не гарантия.
Фема Желание штука такая - как появилось, так и пропасть может. Вопрос о том, что делать если пропало (или чтобы не пропало) такое желание?
ya777 Интересно, но все это лирика и общие фразы. Причем относящаяся к вопросам выбора ДО, что за рамками сабжа. Давай конкретику, когда уже в процессе?
Как четыре пункта Кирстен.
mcleod
| QUOTE |
| Тема про выбор. |
Нет, не про выбор. Тема про то, как и чем удержать женщину. Кстати, мне лично, был интересен в числе прочих и твой (ваш?) ответ конкретно по сабжу.
| QUOTE (mcleod @ 15.06.2010 - время: 16:35) |
| Двоечники они с выбором всевремя ошибаются - поэтому у них много женщин. |
Хм... По-моему женщин много у тех, кто просто НЕ ХОЧЕТ довольствоваться тоько тем, что есть, будь это даже самая лучшая женщина в мире. Есть просто мужчины, неравнодушные к женскому полу, и они никогда не остановятся в попытках увеличения количества своих любовных побед.
А у "двоешников" как раз женщин мало (по крайней мере тех, с кем дошло до секса и серьезных отношений) - у них знакомств с ними просто много и неудавшихся романов, которые даже к сексу не привели. Опять-таки из-за того, что либо изначально выбирали тех, с кем шанса просто не было, или не научились вести себя так, чтоб заинтересовывать собой женщину.
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 15-06-2010 - 17:57
| QUOTE |
| Нет, не про выбор. Тема про то, как и чем удержать женщину. Кстати, мне лично, был интересен в числе прочих и твой (ваш?) ответ конкретно по сабжу. |
Sarita, зачем мне переписывать Самолетовы посты своими словами? У него зачотнее получилось.
А тема всетаки про выбор. Иначе зачем Вы его упомянули в ответе Самолету? И в том же посте упомянули в ответе мне?
| QUOTE |
| Хм... По-моему женщин много у тех, кто просто НЕ ХОЧЕТ довольствоваться тоько тем, что есть, будь это даже самая лучшая женщина в мире |
Искатель наслаждений, не надо заниматься подменой понятий. Не нужно подменять цель поиска методом этого самого поиска. Если человек, что-то долго в жизни не может найти, напрашивается два вывода: или не там ищет или не то ищет. Что говорит об отсутсвии системы в его мировозрении. Но никак не о том чего он "хочет" или "не хочет". Я например каждый день начинаю хотеть есть. И желаю вкушать разные блюда. Это говорит о моей непостоянности?
| QUOTE (Sarita @ 15.06.2010 - время: 17:54) |
| А те кто может обеспечивать - те имеют привычку одну старую жену на пару новых менять. То есть тоже не гарантия. |
Ну а те, кто не может обеспечивать - вас вообще не интересуют как вариант. По крайней мере, в том возрасте, когда еще полно других вариантов вокруг. Это первое.
Второе - да не потому не хотят современные женщины становиться многодетными матерями, что муж не обеспечивает. Что-то не видно у олигархов и звезд шоу-биза большого количества детей в семях. Не хотят просто потому, что хотят самореализации и свободы (карьера-работа-общение с друзьями-разнообразный отдых и досуг), ну и фигуру и здоровье не хотят гробить постоянными родами и потом восстановлением этих самых фигуры и здоровья. Да не является просто сейчас ежедневный уход за кучей детей и работа по дому "женским счастьем", вот и всё. Все хотят просто жить в СВОЕ удовольствие, а не ради КОГО-ТО.
Потому не надо о деньгах, Сарит, мол зарабатывал бы муж мильёны постоянно - я б ему хоть дюжину нарожала. Зарабатывал бы муж много - просто больше тратила бы НА СЕБЯ, то есть на отдых, развлечения и уход за телом, поездки по заграницам, шмотки/украшения и пр. - и опять-бы денег не хватало бы "на содержание трех детей", или даже в двухэтажном доме места бы ("условий") не хватило. Да нашли бы причину. Просто не нужно быть многодетными матерями современным женщинам, не из-за недостатка денег и необходимости самим зарабатывать - просто не нужно, неинтересно и непривлекательно. Потому и вымирает наша нация, ибо те же кавказцы плодятся и размножаются, несмотря на недостаток денег и условий...
| QUOTE (mcleod @ 15.06.2010 - время: 18:09) | ||
Искатель наслаждений, не надо заниматься подменой понятий. Не нужно подменять цель поиска методом этого самого поиска. Если человек, что-то долго в жизни не может найти, напрашивается два вывода: или не там ищет или не то ищет. Что говорит об отсутсвии системы в его мировозрении. Но никак не о том чего он "хочет" или "не хочет". Я например каждый день начинаю хотеть есть. И желаю вкушать разные блюда. Это говорит о моей непостоянности? |
Во-первых, не надо мне советовать, что делать. Интересная какая мода здесь на форумах появилась - советовать что-то тому, кто ничего не просит...
Во-вторых - не пойму ваш ответ. Жена у вас есть? Если есть - изменяете ей? Если изменяете - то почему? Вот и будет ответ на ваш вопрос. Изменяете не потому, что не нашли ту, на которой бы остановились и успокоились - просто по-другому не можете, ну неинтересно постоянно с одной женщиной (пусть и любимой), когда вокруг столько интересных и легкодоступных женщин...
Так что ваша теория о "двоешниках" и "отличниках" - не выдерживает критики. Это как раз "отличником" нужно быть, чтоб было много женщин, то есть понимать их и уметь быть для них привлекательным.
Что касается "не там ищет" - да где все ищут, там и он ищет. Другого места в мире нашем нет. Не всем просто везет встретить в жизни свою "половинку", по крайней мере тогда, когда в ней есть необходимость. Если б все было так просто - не было бы неудачных браков, повторяю еще раз.
| QUOTE (mcleod @ 15.06.2010 - время: 18:09) |
| Sarita, зачем мне переписывать Самолетовы посты своими словами? У него зачотнее получилось. А тема всетаки про выбор. Иначе зачем Вы его упомянули в ответе Самолету? И в том же посте упомянули в ответе мне? |
Неа. Не зачотнее. Потому что тема не про выбор. Это я как ТС вам говорю
Конкретно - чем можно удержать женщину? Все жти муси-пуси-любила-не любила - это все лирика. Не буду обсуждать реальность этих представлений.
Конкретные пункты по типу мужских "минетов-котлетов" можете придумать?...
Вопрос "зачем" вообще не врубилась. Чего зачем?
Или суть в том, что в принципе женщина не ценна для мужчин за ради нее напрягаться?...
Искатель наслаждений
| QUOTE |
| Потому не надо о деньгах, Сарит, мол зарабатывал бы муж мильёны постоянно - я б ему хоть дюжину нарожала. |
Хех... Вот ты прямо на мою любимую мозоль... Мечта с юности - замуж и пятеро детей. И чет никто из мужиков не соглашается. Максимум на двух готовы.
ПыСы. Двоечники, не двоечники... Не о том тема... Вообще не о том. По ходу, прав тот человек... Мужчины даже в суть вирутального, со всех сторон разжеванного вопроса не врубаются. Что уж говорить о реальной ситуации, которую надо самому просечь, сделать вывод, план составить и сработать...
Это сообщение отредактировал Sarita - 15-06-2010 - 18:33
| QUOTE |
| Жена у вас есть? |
Была\были
| QUOTE |
| Если есть - изменяете ей? |
Не изменял, пока наши отношения были семьей.
| QUOTE |
| ну неинтересно постоянно с одной женщиной (пусть и любимой), когда вокруг столько интересных и легкодоступных женщин... |
Вы метод от цели можете отличить?
Неинтересно с одной, вокруг полно, все ищут и он ищет - это все метод.
А вот рост такой-то, вес такой-то, сиськи такие-то, чтоб была верная\красивая\умела готовить\меня любила - это цель.
Уважаемый, половинки нахер никому не нужны. Нужны цельные люди. Если у человека есть представление, что такое "цельный человек" конкретно для него - он отличник. Если нет - двоешник. Один пройдет через тысячу женщин, потому что они не его цель, другой через ту же тысячу, потому что просто не знает своей цели....
Sarita ....
Вот я сейчас пишу про "цель". Как только женщина поймет, что она является "целью" и мужчина стремился к ней долго и нудно - в тот момент она схватит его за яйца. Это довольно болезненно и мужчина сразу же начнет изворачиваться и пытаться освободиться... Где-то рядом уже будет момент, когда они друг друга потеряют... Если мужчина умен, он никогда не раскроет своего истинного отношения. Если женщина мудра (именно мудра, т.к. ума у женщин никогда не было и не будет), она также не превратит свое знание в "дежурную педаль". В этом случае это будет почти любовь. Почему "почти"? Потому что выполняя все вышенаписанное осознанно, мы превращаем все в технологию. А технологии, как известно, призваны облегчать нашу жизнь.
Это сообщение отредактировал mcleod - 15-06-2010 - 18:38
| QUOTE (mcleod @ 15.06.2010 - время: 18:31) |
| Не изменял, пока наши отношения были семьей. |
Почему отношения перестали быть семьей? Как-то пытался вернуть отношения в состояние "семья"?
| QUOTE (Ингрид @ 15.06.2010 - время: 18:35) |
| Ничем не удержать. Захочет - сама останется. Не захочет - все равно уйдет. |
Мужчины тоже так писали... Ан нет - минеты-котлеты перевесили.
| QUOTE |
| Почему отношения перестали быть семьей? Как-то пытался вернуть отношения в состояние "семья"? |
Неизвестно. Да и не для обсуждения это на форуме. Меня Памелла в бан сошлет, если узнает, что я не фантазирую о гомосеках, а фантазирую лишь о семье и детях.
И плохо наверное пытался, раз "семья" не восстановилась. А "плохо пытался" в этом случае равнозначно "не пытался вообще".
| QUOTE (mcleod @ 15.06.2010 - время: 18:31) |
| Sarita .... Вот я сейчас пишу про "цель". Как только женщина поймет, что она является "целью" и мужчина стремился к ней долго и нудно - в тот момент она схватит его за яйца. Это довольно болезненно и мужчина сразу же начнет изворачиваться и пытаться освободиться... Где-то рядом уже будет момент, когда они друг друга потеряют... Если мужчина умен, он никогда не раскроет своего истинного отношения. Если женщина мудра (именно мудра, т.к. ума у женщин никогда не было и не будет), она также не превратит свое знание в "дежурную педаль". В этом случае это будет почти любовь. Почему "почти"? Потому что выполняя все вышенаписанное осознанно, мы превращаем все в технологию. А технологии, как известно, призваны облегчать нашу жизнь. |
Какие дурацкие игры в кошки-мышки
Это не для взрослых сознательных людей. Прихлопнуть ему хвост и фсе Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 15-06-2010 - 18:45
| QUOTE (mcleod @ 15.06.2010 - время: 18:42) | ||
Неизвестно. Да и не для обсуждения это на форуме. Меня Памелла в бан сошлет, если узнает, что я не фантазирую о гомосеках, а фантазирую лишь о семье и детях. И плохо наверное пытался, раз "семья" не восстановилась. А "плохо пытался" в этом случае равнозначно "не пытался вообще". |
Не буду настаивать.
Но вот уже 60 постов в теме - и ни одной! даже - гипотетической - версии...Даже версии из разряда "к батарее привязать".
Ппц... грустно.
| QUOTE (Sarita @ 15.06.2010 - время: 18:41) | ||
Мужчины тоже так писали... Ан нет - минеты-котлеты перевесили. |
Просто отметились примитивные такие музчинки...
| QUOTE |
| Какие дурацкие игры в кошки-мышки Это не для взрослых сознательных людей. Прихлопнуть ему хвост и фсе |
Старая ведьма. (с)
| QUOTE (mcleod @ 15.06.2010 - время: 18:48) | ||
Старая ведьма. (с) |
Это мы уже слышали, и в курсах вашей галантности наперед.
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 15-06-2010 - 18:53
| QUOTE (Sarita @ 15.06.2010 - время: 18:41) | ||
Мужчины тоже так писали... Ан нет - минеты-котлеты перевесили. |
О том, что минеты-котлеты перевесят, пишут те, кто не имеет минетов-котлетов
Понимаешь, число мужчин, которые представляют собой просто желудок с членом, непропорционально мало в общем количестве мужчин. Да, желудок с членом минетом-котлетом удержишь. Мужчину - нет. И с женщинами то же самое. Есть некий процент амеб дамского полу, для которых можно расписать пару пунктов для удержания. Только их как правило не стремятся удерживать, от них обычно стремятся избавиться А в остальных случаях фиг удержишь. Даже большим-большим кошельком. Ибо физиццки она будет с владельцем этого кошелька, но слиняет сразу же, как только на горизонте замаячет кошелек побольше али владелец такого же кошелька, но поприятнее.
| QUOTE (Ингрид @ 15.06.2010 - время: 18:52) |
| О том, что минеты-котлеты перевесят, пишут те, кто не имеет минетов-котлетов Понимаешь, число мужчин, которые представляют собой просто желудок с членом, непропорционально мало в общем количестве мужчин. |
Ингрид, 5 баллов, а Сарита все прям за чистую монету принимает.