Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Зачем женщина мужчине

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Зачем женщина мужчине -> Архив мужского форума


Страницы: 123[4]567891011

Abmms
QUOTE (PamellaSM @ 19.12.2010 - время: 02:54)
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 00:52)
ТС прошедшие полный СРС и позже вагинопластику, могут с легкостью заменить женщин... и ведь пользуются таки спросом, те кто своевременно (по возрасту имею ввиду) выбрал путь МтФ...

00051.gif ааа... вот вы про что... надо Луссиану позвать...

не ну как бы смех смехом... а тем не менее многие то действительно в большей степени женщины, чем женщины которые от природы...
PamellaSM
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 00:59)
QUOTE (PamellaSM @ 19.12.2010 - время: 02:54)
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 00:52)
ТС прошедшие полный СРС и позже вагинопластику, могут с легкостью заменить женщин... и ведь пользуются таки спросом, те кто своевременно (по возрасту имею ввиду) выбрал путь МтФ...

00051.gif ааа... вот вы про что... надо Луссиану позвать...

не ну как бы смех смехом... а тем не менее многие то действительно в большей степени женщины, чем женщины которые от природы...

00027.gif здесь у меня в наглядных примерах существенный пробел,
не знакома я с ТСами в реале, а в вирте, кого видела, - весьма разные.
tuommy
ответ в нечёткой логике, которую вы упорно пытаетесь сделать дискретной, а лучше на неё вовсе не ссылаться, сделать вид что её нет. а она есть, он объективная реальность.

вам в общем-то наплевать, что вопрос абсурден, вам ответы подавай

а дети тогда зачем? траты одни и нервы, да и мотивацию всю можно оспорить
а женщине мужчина? тут тоже можно самостоятельность проявить, инструментов полно, вон уже с домом вопрос практически решён: таджики, прорабы, все дела, спермотозоид подходящий отловить и хобана жизнь состоялась
Abmms
QUOTE (PamellaSM @ 19.12.2010 - время: 03:01)
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 00:59)
QUOTE (PamellaSM @ 19.12.2010 - время: 02:54)
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 00:52)
ТС прошедшие полный СРС и позже вагинопластику, могут с легкостью заменить женщин... и ведь пользуются таки спросом, те кто своевременно (по возрасту имею ввиду) выбрал путь МтФ...

00051.gif ааа... вот вы про что... надо Луссиану позвать...

не ну как бы смех смехом... а тем не менее многие то действительно в большей степени женщины, чем женщины которые от природы...

00027.gif здесь у меня в наглядных примерах существенный пробел,
не знакома я с ТСами в реале, а в вирте, кого видела, - весьма разные.

ну я знаком всего с двумя и так в вирте с несколькими. В целом разные да. Но в основном не оч, те кто больше желает быть агендерным, чем Ж или М. А те кто убежденные Ж, так действительно не в пример очень многим современным дамам, намного женственнее будут...
Габонская_Гадюка
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 00:52)
ты не умничай,я сказал что для секса и нужны, больше из женщины толку 0.И не сравнивай отделку что ничего не стоит по сути ,и дом  без этого не рухнет,это можт любой мужчина сделать.А построит дом женщины не могут.В этом мире все сделано мужчинами трусы которые женщины носят сделаны по дизайну придуманного мужчиной,женщины ездят на автомобилях придуманных и сделанных мужчинами,женщины работают и зарабатывают деньги (на дом который ей будут мужчины строить)на компьютерах снова таки придуманных и сделанных мужчинами.А что сделано женщинами?какой из них в этом плане толк?правильно женщины в этом плане ничего не сделали.Этот мир построен мужчинами.

"НачальнеГ, тебе бы книги писать"(с)))))))))))) Но в одном Вы правы: мы живем в мужском мире, только это совершенно не имеет значения, умею я дома строить, не умею я дома строить, если я умею заработать на то, чтобы построить себе этот дом) И заметьте, мужчины этот дом будут строить так как я сказала, в те сроки, какие я поставлю и обращаться ко мне, не иначе как "хозяйка")))))))) А если кто-то из них захочет мне рассказать о том, что толку от меня в мировых масштабах мало, ибо даже дизайн своих трусов я не сама разработала, я выслушаю его внимательно, а потом предложу ему продолжить работу и не отвлекаться, а то я буду вынуждена ему помешать демонстрировать свой гендерный приоритет надо мной с молотком в руках, проще говоря, уволю к чертовой матери)))))

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 19-12-2010 - 02:10
Габонская_Гадюка
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 01:02)
ответ в нечёткой логике, которую вы упорно пытаетесь сделать дискретной, а лучше на неё вовсе не ссылаться, сделать вид что её нет. а она есть, он объективная реальность.

вам в общем-то наплевать, что вопрос абсурден, вам ответы подавай

а дети тогда зачем? траты одни и нервы, да и мотивацию всю можно оспорить
а женщине мужчина? тут тоже можно самостоятельность проявить, инструментов полно, вон уже с домом вопрос практически решён: таджики, прорабы, все дела, спермотозоид подходящий отловить и хобана жизнь состоялась

Ну мало ли абсурдных вопросов можно обсуждать прибегая к нечеткой логике, но Вы ведь стали уже обсуждать этот, так может ответите таки на простой вопрос : - А все-таки, Вам лично зачем нужна женщина?))

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 19-12-2010 - 02:14
СРП
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 01:08)
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 00:52)
ты не умничай,я сказал что для секса и нужны, больше из женщины толку 0.И не сравнивай отделку что ничего не стоит по сути ,и дом  без этого не рухнет,это можт любой мужчина сделать.А построит дом женщины не могут.В этом мире все сделано мужчинами трусы которые женщины носят сделаны по дизайну придуманного мужчиной,женщины ездят на автомобилях придуманных и сделанных мужчинами,женщины работают и зарабатывают деньги (на дом который ей будут мужчины строить)на компьютерах снова таки придуманных и сделанных мужчинами.А что сделано женщинами?какой из них в этом плане толк?правильно женщины в этом плане ничего не сделали.Этот мир построен мужчинами.

"НачальнеГ, тебе бы книги писать"(с)))))))))))) Но в одном Вы правы: мы живем в мужском мире, только это совершенно не имеет значения, умею я дома строить, не умею я дома строить, если я умею заработать на то, чтобы построить себе этот дом) И заметьте, мужчины этот дом будут строить так как я сказала, в те сроки, какие я поставлю и обращаться ко мне, не иначе как "хозяйка")))))))) А если кто-то из них захочет мне рассказать о том, что толку от меня в мировых масштабах мало, ибо даже дизайн своих трусов я не сама разработала, я выслушаю его внимательно, а потом предложу ему продолжить работу и не отвлекаться, а то я буду вынуждена ему помешать демонстрировать свой гендерный приоритет надо мной с молотком в руках, проще говоря, уволю к чертовой матери)))))

то что ты можешь нанять людей и командывать ими ничего не значит,все равно такая возможность тебе дана мужчинами.Ты лучше скажи что сделали женщины в этом мире, что они изобрели?

Это сообщение отредактировал СРП - 19-12-2010 - 02:14
Габонская_Гадюка
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 01:13)
то что ты можешь нанять людей и командывать ими ничего не значит,все равно такая возможность тебе дана мужчинами.Ты лучше скажи что сделали женщины в этом мире, что они изобрели?

Как бы я кем не командовала, я никогда не тычу незнакомым посторонним людям, и мне не надо, ок?) Далее, с чего Вы взяли, что мне мои возможности дали мужчины?) И кстати, какая разница что там женщины где изобрели и изобрели ли вообще, в контексте обсуждаемой темы?)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 19-12-2010 - 02:19
СРП
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 01:19)
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 01:13)
то что ты можешь нанять людей и командывать ими ничего не значит,все равно такая возможность тебе дана мужчинами.Ты лучше скажи что сделали женщины в этом мире, что они изобрели?

И кстати, какая разница что там женщины где изобрели и изобрели ли вообще, в контексте обсуждаемой темы?)

ну так вопрос зачем женщина.конкретно ты хотела узнать что такое все остальное.Тем что я написал я хотел сказать что женщины умеют только рожать и ноги расставлять,вот для чего нужны женщины на этой планете и для общества.Все остальное делают мужчины.
tuommy
если вы считаете, что припёрли меня к стенке, то увы.
я отвечаю: а потому что мне в целом хорошо с женщиной, а иногда сам не знаю зачем, а иногда бы взял две штуки.
вам легче стало?
для меня-то это приемлемый ответ, а вот вам непонятно на какую полочку его положить, в статистику не вписать, а рассказать кому - не поймут )))
ах да, можно сказать, что это и не ответ вовсе, надо на менее абстрактный уровень.
давайте. цветы некому подарить или подарок на НГ некому всунуть.
опять же с сексом, вот хочу постоянно на этой неделе -удалено бы в клуб бегать, оглох бы совсем.
ну и на это можно возразить, то же мне веские мотивы, а что потом?
а потом тоже можно что-нибудь придумать. потому что будущее находится в состоянии "неопределено"
заметьте, я сознательно избегаю отсылки ко всяким талмудам и философствованию просвещённых личностей.

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 19-12-2010 - 03:33
Габонская_Гадюка
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 01:25)
ну так вопрос зачем женщина.конкретно ты хотела узнать что такое все остальное.Тем что я написал я хотел сказать что женщины умеют только рожать и ноги расставлять,вот для чего нужны женщины на этой планете и для общества.Все остальное делают мужчины.

Вы недослышите?) Сказала ж не тыкать, чо не ясно, сокил?))) А насчет "рожать и ноги расставлять"...так эт-та...полно кругом успешных женщин, которые...как бы это помяхше...не шибко привлекательные, причем, настолько, что их способность ноги раздвигать вообще на фиг никому не нужна, и детей у них зачастую нет..., а успех, деньги и дома - есть, как же они, эти женщины, этого добились-то, не умея буквально ничего, кроме того, что от них никому нафиг не нужно, а?))
Габонская_Гадюка
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 01:31)
я отвечаю: а потому что мне в целом хорошо с женщиной, а иногда сам не знаю зачем, а иногда бы взял две штуки.
вам легче стало?

не-а, вот щаз если Вы мне ответите четко и внятно, что включает в себя это "мне в целом хорошо с женщиной" и для чего Вы бы две сразу взяли, мож и полехше будет)) Так для чего женщин -то берете, иногда и не по одной?))
СРП
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 01:40)
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 01:25)
ну так вопрос зачем женщина.конкретно ты хотела узнать что такое все остальное.Тем что я написал я хотел сказать что женщины умеют только рожать и ноги расставлять,вот для чего нужны  женщины на этой планете и для общества.Все остальное делают мужчины.

Вы недослышите?) Сказала ж не тыкать, чо не ясно, сокил?))) А насчет "рожать и ноги расставлять"...так эт-та...полно кругом успешных женщин, которые...как бы это помяхше...не шибко привлекательные, причем, настолько, что их способность ноги раздвигать вообще на фиг никому не нужна, и детей у них зачастую нет..., а успех, деньги и дома - есть, как же они, эти женщины, этого добились-то, не умея буквально ничего, кроме того, что от них никому нафиг не нужно, а?))

ну есть такие женщины и что?сколько их 1 или 2 на миллион вагиноносителей?А самое главное толку мужчинам от таких женщин которые успешны в бизнесе но их способность ноги раздвигать вообще на фиг никому не нужна, и детей у них зачастую нет.Правильно такие мужчинам не нужны.
Габонская_Гадюка
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 01:48)
ну есть такие женщины и что?сколько их 1 или 2 на миллион вагиноносителей?А самое главное толку мужчинам от таких женщин которые успешны в бизнесе но их способность ноги раздвигать вообще на фиг никому не нужна, и детей у них зачастую нет.Правильно такие мужчинам не нужны.

Их много больше, и что от них толку мужикам - вопрос десятый, мы сейчас выясняем как же это так получилось, что мужикам они не нужны, а все у них есть, при том, что мужики им этого не обеспечивали, бо мужики обеспечивают женщин и дают им возможности за раздвигание ног и рождение детей, а эти женщины мужикам ни для того, ни для другого нафиг не нужны. Так откуда же у этих женщин деньги, возможности и тд и тп?)
Abmms
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 03:55)
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 01:48)
ну есть такие женщины и что?сколько их 1 или 2 на миллион вагиноносителей?А самое главное толку мужчинам от таких женщин которые успешны в бизнесе но  их способность ноги раздвигать вообще на фиг никому не нужна, и детей у них зачастую нет.Правильно такие мужчинам не нужны.

Их много больше, и что от них толку мужикам - вопрос десятый, мы сейчас выясняем как же это так получилось, что мужикам они не нужны, а все у них есть, при том, что мужики им этого не обеспечивали, бо мужики обеспечивают женщин и дают им возможности за раздвигание ног и рождение детей, а эти женщины мужикам ни для того, ни для другого нафиг не нужны. Так откуда же у этих женщин деньги, возможности и тд и тп?)

Так чо там выяснять то ? )
Они никому не нужны, от и приходится как-то себя в глазах общества поднимать ))) (шутю).
Но если следовать логике того ч то написано выше, то выходит что так получилось, именно потому что М создали такой мир, где "никому не нужная" женщина может жить, а не погибать, потому шо никому не нужна...
PamellaSM
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 01:48)
А самое главное толку мужчинам от таких женщин которые успешны в бизнесе но их способность ноги раздвигать вообще на фиг никому не нужна, и детей у них зачастую нет.Правильно такие мужчинам не нужны.

00051.gif аха... тут же через одного Абрамовичи сидят, куда уж нам.

Фишка в том, что не все в этом мире определяется степенью
нужности или не нужности мужчинам 00064.gif
хотя бы потому что мужчин на планете меньше, чем женщин 00018.gif
Габонская_Гадюка
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 02:00)
Но если следовать логике того ч то написано выше, то выходит что так получилось, именно потому что М создали такой мир, где "никому не нужная" женщина может жить, а не погибать, потому шо никому не нужна...

Так понятно, что такой мир создали мужчины, кто б спорил? Мы ведь уже выяснили, что вообще живем в мужском мире, но выживает-то (зачастую лучше очень многих мужчин) женщина в этом мире за счет чего, если мужчинам она нафиг не упала и они ее не поддерживают никак, а делать она ничего не умеет, а что умеет делать, то никому не надо?)
PamellaSM
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 02:00)
Но если следовать логике того ч то написано выше, то выходит что так получилось, именно потому что М создали такой мир, где "никому не нужная" женщина может жить, а не погибать, потому шо никому не нужна...

Ну и фигли теперь плакаться? Сами создали 00020.gif
Abmms
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 04:06)
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 02:00)
Но если следовать логике того ч то написано выше, то выходит что так получилось, именно потому что М создали такой мир, где "никому не нужная" женщина может жить, а не погибать, потому шо никому не нужна...

Так понятно, что такой мир создали мужчины, кто б спорил? Мы ведь уже выяснили, что вообще живем в мужском мире, но выживает-то (зачастую лучше очень многих мужчин) женщина в этом мире за счет чего, если мужчинам она нафиг не упала и они ее не поддерживают никак, а делать она ничего не умеет, а что умеет делать, то никому не надо?)

ну так тут та в том и фишка, что мир создан так, чтоб даж у "не потреба" (ненужности всякой) был шанс на жизнь не хуже других. И тип по логике спора в предыдущих сообщениях, именно таким сделали мир мужчины... Так шо даже тут "не потрибна" женщина пользуется типа тем что ей дали мужчины...
tuommy
я вам ответ
а вы мне "это не ответ", как я и писал
в этой ситуации вам угрожает победа сил добра над силами разума
"хорошо" это когда хорошо и противоположно плохо
оценку эмоций и душевного состояния не перевести в измеряемые величины, просто невозможно.
а раз невозможно измерить, то и любая причина, положенная в объяснение, будет неполной и вас не удовлетворит, вы сможете копать всё глубже и глубже, увязая в деталях.
я же предлагаю ограничиться наблюдением за ощущением "хорошо-плохо" и не делать лишнюю никчемную работу, потому что результат будет предсказуемый.
любая причина для обоснования "зачем" может вызвать вопрос "почему", а также другие цепочки вопросов, нихрена не объясняющих и усложняющих ситуацию

можно перейти на язык метафор или уже начать ссылаться на что-нибудь, тогда тема зарастёт постами, но результат останется тем же. мои ответы вы не будете считать ответами, у вас и у меня найдутся свои сторонники, кто-то что-то донапишет, придёт ещё кто-нибудь из грубых, посты полезут вбок, кто-нибудь исчерпает доводы и назовёт другого неприемлемым эпитетом. и понеслося.
А суть в том, что у меня сформулирован ответ на вопрос "зачем", а у вас нет. Тут невозможно определить, кто же всё-таки прав, потому что это тоже не поддаётся количественной оценке. Но найдутся люди которые наш с вами спор оценят с позиции "хорошо-плохо" и мой ответ с высокой вероятностью оценят как "хорошо"

Давайте без мата даже в таком виде, пожалуйста

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 19-12-2010 - 03:20
Abmms
QUOTE (PamellaSM @ 19.12.2010 - время: 04:08)
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 02:00)
Но если следовать логике того ч то написано выше, то выходит что так получилось, именно потому что М создали такой мир, где "никому не нужная" женщина может жить, а не погибать, потому шо никому не нужна...

Ну и фигли теперь плакаться? Сами создали 00020.gif

дык я ж откуда знаю, мне как бы и так хорошо живется )))

P.S. Кстате (знаю оффтоп. но все же) по поводу спора давешнего, а соседней ветке (тама про аборты).
Признаю ошибси я немного... равноправие де факто присутствует. В наших законах оказывается есть такой нюанс который мужчине может позволить избежать уплаты алиментов.

Это сообщение отредактировал Abmms - 19-12-2010 - 03:16
tuommy
давайте ещё учтём, в каком форуме задан вопрос.
раскладывать по полочкам и ставить в нужных местах галочки, оценивая баллы, преимущественно женское занятие, об этом говорится даже на школьных занятиях по психологии.
мужчины редко утруждают себя такими способами принятия решений.
вы подходите к вопросу по-женски, а я по-мужски ("не удалено лезть в детали")

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 19-12-2010 - 03:24
Tenko
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 00:17)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.12.2010 - время: 22:32)
QUOTE
Вопрос у меня назрел, будьте добреньки, не откажите в ответе: - для того, чтобы разобраться нужна тебе женщина, чi нi , к дискретной логике обязательно прибегать, или можно как-то этот вопрос не углубляясь в высшую математику разрешить для себя?)



я бы не прибегал к дискретной. как говорится, надо выбирать не ту, с которой можно будет жить, а ту, без которой невозможно. я знаю, что мне сейчас наговорят, что я неправ и идеалист, но в целом, за время, в этом можно убедиться, и потом начать думать, что годы провёл впустую, и задавать вопросы "зачем" и "нафига" и что я получил.
можно конечно рассматривать отношения как сделку, тогда получим такие описания:
"я такой охеренный и мне надо такую же охеренную" - тогда сделка справедливая, мужику типа не жалко, правильный выбор сделал. осталось ещё в джоулях измерить для оценки эффективности затраченных усилий полученному удовлетворению, чтобы оптимизировать потом, ещё выжать из неё что-нибудь.
"я такой простой - она охеренная" - вот свезло, так свезло. все обзавидуются. только может стать сыкотно, что она такой же подсчёт произведёт и решит, что где-то её кинули.
"я охеренный, она ну как-то не очень. что-то в ней не то, я заслуживаю большего" - бл**** джоули понапрасну теряются, надо ноги делать и избавляться от такого варианта.
в нечёткой логике можно ограничиться "мне хорошо? - хорошо. если её не будет - плохо? - плохо". Значит нужна и не углубляться в осложняющие жизнь подсчёты. Попытка нае**ть себя здесь и придумать отсутствие оснований или не рискнуть и остановиться на достигнутом это и есть сделка с совестью

но по-моему, большинство здесь как раз за то, что надо разложить всё по пунктам и максимально чётко следовать детерминированной модели поведения, потому как опыт, жизни понюхали и разубедились.
Хотя, может быть просто, остановились, и отсутсвие риска, встряски и движения объясняют особо разумной позицией с оглядкой на прошлую жизнь.

если считать, что двое вместе это не сделка, то полезностный подход всё равно ничего не объяснит


спешиал для тёти Лё - то, что "берегла" это только ваше предположение, к тому же ошибочное, когда на персоналии переходят, это всегда так.

Мама дорогая, снимаю шляпу - мне так слабо наверное объяснить 00073.gif Все по полочкам и каждое слово в точку. Прям добавить нечего в кои-то веке старой доброй Тен... 00062.gif 00074.gif
PamellaSM
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 02:13)
дык я ж откуда знаю, мне как бы и так хорошо живется )))

P.S. Кстате (знаю оффтоп. но все же) по поводу спора давешнего, а соседней ветке (тама про аборты).
Признаю ошибси я немного... равноправие де факто присутствует. В наших законах оказывается есть такой нюанс который мужчине может позволить избежать уплаты алиментов.

Возможно вы мне не поверите, но мне тож жаловаться не на что 00043.gif

скрытый текст
PamellaSM
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 02:18)
вы подходите к вопросу по-женски, а я по-мужски ("не удалено лезть в детали")

tuommy, предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях
Габонская_Гадюка
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 02:10)
ну так тут та в том и фишка, что мир создан так, чтоб даж у "не потреба" (ненужности всякой) был шанс на жизнь не хуже других. И тип по логике спора в предыдущих сообщениях, именно таким сделали мир мужчины... Так шо даже тут "не потрибна" женщина пользуется типа тем что ей дали мужчины...

Как мир устроен, мы уже выяснили, неясно другое: за что женщинам платятся на работе такие деньги, чтобы они могли выживать (и более чем прилично выживать) без мужчин, учитывая, что женщины делать ничего не умеют, а их раздвинутые ноги никому не нужны?) Просто хотелось бы понять, за что женщинам платят, если они настолько никчемны?)
QUOTE
я вам ответ
а вы мне "это не ответ", как я и писал
в этой ситуации вам угрожает победа сил добра над силами разума
"хорошо" это когда хорошо и противоположно *уёво
оценку эмоций и душевного состояния не перевести в измеряемые величины, просто невозможно.
а раз невозможно измерить, то и любая причина, положенная в объяснение, будет неполной и вас не удовлетворит, вы сможете копать всё глубже и глубже, увязая в деталях.
я же предлагаю ограничиться наблюдением за ощущением "хорошо-плохо" и не делать лишнюю никчемную работу, потому что результат будет предсказуемый.
любая причина для обоснования "зачем" может вызвать вопрос "почему", а также другие цепочки вопросов, нихрена не объясняющих и усложняющих ситуацию

можно перейти на язык метафор или уже начать ссылаться на что-нибудь, тогда тема зарастёт постами, но результат останется тем же. мои ответы вы не будете считать ответами, у вас и у меня найдутся свои сторонники, кто-то что-то донапишет, придёт ещё кто-нибудь из грубых, посты полезут вбок, кто-нибудь исчерпает доводы и назовёт другого неприемлемым эпитетом. и понеслося.
А суть в том, что у меня сформулирован ответ на вопрос "зачем", а у вас нет. Тут невозможно определить, кто же всё-таки прав, потому что это тоже не поддаётся количественной оценке. Но найдутся люди которые наш с вами спор оценят с позиции "хорошо-плохо" и мой ответ с высокой вероятностью оценят как "хорошо"
"Пап, ты это сейчас с кем разговаривал?"(с)))))) Вы явно переоцениваете мой интеллектуальный потенциал, бо я не в состоянии продираться через дебри Ваших рассуждений, мне бы услышать простой внятный ответ на конкретный вопрос "зачем Вам женщина?")) Кто ясно мыслит, тот четко излагает,а читая Ваши посты, у меня складывается впечатление , что Вы и сам себя-то через слово понимаете))) Причем тут категории "плохо/хорошо", когда речь не об оценке идет, а об актуальности?)
Abmms
QUOTE (PamellaSM @ 19.12.2010 - время: 04:24)
Возможно вы мне не поверите, но мне тож жаловаться не на что 00043.gif

скрытый текст

Да почему ж не поверю... поверю, просто потому что повода не доверять не было еще. ))

скрытый текст
Abmms
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 04:28)
Как мир устроен, мы уже выяснили, неясно другое: за что женщинам платятся на работе такие деньги, чтобы они могли выживать (и более чем прилично выживать) без мужчин, учитывая, что женщины делать ничего не умеют, а их раздвинутые ноги никому не нужны?) Просто хотелось бы понять, за что женщинам платят, если они настолько никчемны?)

"Да это видать по глупости и доброте душевной..." ©
Одни пожалели, другие протупили... а третьи подумали "мое поле далеко, доехать до меня не легко" от и вышло то что вышло...
Вообще кнешна лично я вообще споров в этой теме не понимаю ))
Габонская_Гадюка
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 02:36)
Вообще кнешна лично я вообще споров в этой теме не понимаю ))

А чо тут понимать-то? Одни митингуют на предмет ведущей роли мужчин в мировой истории и прогрессе ,как будто кто-то это оспаривает, другие убеждают, что женщина "друг, товарищ и брат", равоправный с мужчиной во всем, третьи вообще апеллируют к понятиям высшей математики по любому поводу, а между тем, вопрос прост и даже, вобщем-то, примитивен: - зачем мужчине женщина?)) В чем сложность четко сформулировать это "зачем", убей бог не пойму))

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 19-12-2010 - 03:42
СРП
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 02:42)
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 02:36)
Вообще кнешна лично я вообще споров в этой теме не понимаю ))

А чо тут понимать-то? Одни митингуют на предмет ведущей роли мужчин в мировой истории и прогрессе ,как будто кто-то это оспаривает, другие убеждают, что женщина "друг, товарищ и брат", равоправный с мужчиной во всем, третьи вообще апеллируют к понятиям высшей математики по любому поводу, а между тем, вопрос прост и даже, вобщем-то, примитивен: - зачем мужчине женщина?)) В чем сложность четко сформулировать это "зачем", убей бог не пойму))

так сформулировано уже.Секс и размножение.Вот это то что без женщины у мужчины не получится,больше ничего женщина не может дать мужчине так как все остальное он сам способен себе обеспечить.
Abmms
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 04:42)
QUOTE (Abmms @ 19.12.2010 - время: 02:36)
Вообще кнешна лично я вообще споров в этой теме не понимаю ))

А чо тут понимать-то? Одни митингуют на предмет ведущей роли мужчин в мировой истории и прогрессе ,как будто кто-то это оспаривает, другие убеждают, что женщина "друг, товарищ и брат", равоправный с мужчиной во всем, третьи вообще апеллируют к понятиям высшей математики по любому поводу, а между тем, вопрос прост и даже, вобщем-то, примитивен: - зачем мужчине женщина?)) В чем сложность четко сформулировать это "зачем", убей бог не пойму))

Ну вообще вопрос хоть и примитивен, но этот вопрос сродни иным вопросам "Зачем мы живем ?", "Почему мир именно такой как есть ?", "Что такое бесконечность ?" и т.п.
Тут ведь дело то в том что вот это зачем у каждого свое, и далеко не каждый понимает и разбирается зачем ему именно то а не иное.
Вот к примеру, вы... (уж извините, для наглядности примера) Значит задам вам такой вопрос: "У вас есть что-то что вам не нравится. Что это и почему именно не нравится ?"
Габонская_Гадюка
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 02:47)
,больше ничего женщина не может дать мужчине так как все остальное он сам способен себе обеспечить.

Способен) Но хочет ли он сам себе это обеспечивать?) Энная часть мужчин хочет, чтобы это им обеспечивали их женщины, для того эти женщины им и нужны, помимо секса и размножения, ровно та же ситуация и с женщинами: могу я сама и заработать и дом построить, но не хочу, а хочу, чтобы этим занимался для меня мой мужчина, для того он мне и нужен, помимо секса и размножения)
QUOTE
  Вот к примеру, вы... (уж извините, для наглядности примера) Значит задам вам такой вопрос: "У вас есть что-то что вам не нравится. Что это и почему именно не нравится ?"
Угу, есть - пять лишних килограмм, очень не нравятся, и только лишь потому, что без них я красивше, и чего?)))
СРП
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 02:54)
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 02:47)
,больше ничего женщина не может дать мужчине так как все остальное он сам способен себе обеспечить.

Способен) Но хочет ли он сам себе это обеспечивать?) Энная часть мужчин хочет, чтобы это им обеспечивали их женщины, для того эти женщины им и нужны, помимо секса и размножения, ровно та же ситуация и с женщинами: могу я сама и заработать и дом построить, но не хочу, а хочу, чтобы этим занимался для меня мой мужчина, для того он мне и нужен, помимо секса и размножения)

Ну вот видишь,а мужчинам не нужно от женщин что бы они зарабатывали им на дом.Поэтому помимо секса и рождения женщина не нужна,в отличии от мужчин которые женщинам нужны для мат.комфорта.
tuommy
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 02:28)
"Пап, ты это сейчас с кем разговаривал?"(с)))))) Вы явно переоцениваете мой интеллектуальный потенциал, бо я не в состоянии продираться через дебри Ваших рассуждений, мне бы услышать простой внятный ответ на конкретный вопрос "зачем Вам женщина?")) Кто ясно мыслит, тот четко излагает,а читая Ваши посты, у меня складывается впечатление , что Вы и сам себя-то через слово понимаете))) Причем тут категории "плохо/хорошо", когда речь не об оценке идет, а об актуальности?)

увы, для вас медицина бессильна, вам осталось только говорить, что я сам себя не понимаю.
пытаясь привинтить актуальность к вопросу "зачем", вы рушите любую логику: и дискретную, и нечёткую.
актуальность имеет строгую ориентацию ко времени, а вопрос "зачем" задаётся в максимально широких временных рамках, т.е "зачем вообще?"
Если на абсурдный вопрос отвечать абсурдным способом, то получится следующее:
Женщина мне нужна (с учётом актуальности)
пятница
7 утра. встала, завтрак, убрала постель.
8.30-18.00 не нужна, я занят. работаю и даже не думаю о ней.
18.00 - начал думать, надо бы куда-нибудь выбраться.
19.00 - 21.00 посидеть, пообщаться, половить романтику.
22.30 впердолить ей.
23.30-8.00 (субботы) вроде как не нужна, только одеяло отнимает
8.10 снова впердолить.
далее завтрак, потом ещё пусть чего-нибудь пожрать приготовит.
И далее по распорядку на каждый день с актуализацией всех событий.
Потом значит надо вам выбрать закономерности в ежедневном расписании, сделать выписку, взвесить и снова убедиться в том, что она нужна для исполнения двух-трёх функций, которые с успехом могут выполняться самим мужиком, его рукой, специально подготовленной дыркой и т.д.
Таким образом абсурдный вопрос, решаемый абсурдным способом, приведёт к абсурдным ответам, но вам же главное, чтобы процесс шёл. Что ж, не хотите моим способом, вперёд у вас есть на что безрезультатно потратить время и посоветовать другим то же самое

Abmms
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 04:54)
QUOTE
  Вот к примеру, вы... (уж извините, для наглядности примера) Значит задам вам такой вопрос: "У вас есть что-то что вам не нравится. Что это и почему именно не нравится ?"
Угу, есть - пять лишних килограмм, очень не нравятся, и только лишь потому, что без них я красивше, и чего?)))

Ну так не, я о предпочтениях... допустим в еде ?
Но даже если брать пример который взяли вы. Вы красивше без этих пяти, только для лично. А для остальных... тут уж от вкусов зависит. Кому то как раз этих пяти в вас и не хватит, чтоб вы вызвали у него хотя б чувство симпатии...
Тут можно долго как бэ рассуждать, важно понимать одно, что у не будет никогда четкого ответа на общие вопросы, так как переходя на конкретику получить можно абсолютно разные результаты, и очень часто прямо противоположные.

По сему извиняйте удаляюсь... сегодня хоть и выходной но привычка делает свое дело... к тому же у меня утро раннее уже... и мозги уже туго работают. Если есть какие вопросы, то отвечу сегодня но позже )

Это сообщение отредактировал Abmms - 19-12-2010 - 04:04

Страницы: 123[4]567891011

Архив мужского форума -> Зачем женщина мужчине





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва