Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация
Форум о сексе Мистика и религия Музыка Кино и ТВ Глобальный форум Россия и мир


Зачем женщина мужчине

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Зачем женщина мужчине -> Архив мужского форума


Страницы: 1234[5]67891011

Kirsten
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 00:58)
Женщина мне нужна (с учётом актуальности)
пятница
7 утра. встала, завтрак, убрала постель.
8.30-18.00 не нужна, я занят. работаю и даже не думаю о ней.
18.00 - начал думать, надо бы куда-нибудь выбраться.
19.00 - 21.00 посидеть, пообщаться, половить романтику.
22.30 впердолить ей.
23.30-8.00 (субботы) вроде как не нужна, только одеяло отнимает
8.10 снова впердолить.
далее завтрак, потом ещё пусть чего-нибудь пожрать приготовит.

А кстати, слышала совершенно серьезное мнение о том, что женщина нужна в день примерно на час. А в остальное время желательно, чтобы она сидела и молчала или занималась какими-нить своими тихими делами.
Габонская_Гадюка
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 02:57)
Ну вот видишь,а мужчинам не нужно от женщин что бы они зарабатывали им на дом.Поэтому помимо секса и рождения женщина не нужна,в отличии от мужчин которые женщинам нужны для мат.комфорта.

ой-ли!?)) Да полно вокруг мужчин, которые вовсе не против, чтобы женщина им не только на дом заработала, а и вообще взяла бы на содержание) Разным мужчинам разного нужно от женщин, кому только чтобы "на дом заработала" и нужно)
P/S/ А Вы мне тыкаете по идейным соображениям на правах хозяина жизни или просто по причине пробелов в воспитании?))))
Kirsten
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 01:09)
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 02:57)
Ну вот видишь,а мужчинам не нужно от женщин что бы они зарабатывали им на дом.Поэтому помимо секса и рождения женщина не нужна,в отличии от мужчин которые женщинам нужны для мат.комфорта.

P/S/ А Вы мне тыкаете по идейным соображениям на правах хозяина жизни или просто по причине пробелов в воспитании?))))

ИМХО, по причине общепринятости в интернете общения на "ты".... Если некто желает, чтобы с ним исключительно на Вы общались, надо попросить об этом собеседников.
tuommy
QUOTE (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 03:06)

А кстати, слышала совершенно серьезное мнение о том, что женщина нужна в день примерно на час. А в остальное время желательно, чтобы она сидела и молчала или занималась какими-нить своими тихими делами.

я бы ответил так.
тому, кому она нужна в течение измеряемого количества времени - она не нужна.
вот когда будут роботы, которых можно мммм.... (модераторы палят), ну понимаете... всё встанет на свои места
тогда можно будет ещё и выключать, чтобы не старели, энергию не расходовали и не увеличивали энтропию вселенной своей болтовнёй
СРП
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 03:09)
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 02:57)
Ну вот видишь,а мужчинам не нужно от женщин что бы они зарабатывали им на дом.Поэтому помимо секса и рождения женщина не нужна,в отличии от мужчин которые женщинам нужны для мат.комфорта.

ой-ли!?)) Да полно вокруг мужчин, которые вовсе не против, чтобы женщина им не только на дом заработала, а и вообще взяла бы на содержание) Разным мужчинам разного нужно от женщин, кому только чтобы "на дом заработала" и нужно)
P/S/ А Вы мне тыкаете по идейным соображениям на правах хозяина жизни или просто по причине пробелов в воспитании?))))

ты уже 150 кто говорит мне это.Нет не потому что я хозяин жизни,а потому что мне так удобней.Не вижу смысла в выкании.
Габонская_Гадюка
QUOTE (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 03:14)
ИМХО, по причине общепринятости в интернете общения на "ты".... Если некто желает, чтобы с ним исключительно на Вы общались, надо попросить об этом собеседников. [/b][/color]

Да нет подобной общепринятости) А просить собеседников о том, чему мама с папойи школа не научили, как-то глупо , согласись?) *с тобой мы , помнится, перешли на ты, хоть я этого и не хотела*))))))
QUOTE
ты уже 150 кто говорит мне это.Нет не потому что я хозяин жизни,а потому что мне так удобней.Не вижу смысла в выкании.
угу, пробелы в воспитании, значит))
Tenko
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 03:20)
тому, кому она нужна в течение измеряемого количества времени - она не нужна.

*Где ж вы раньше-то были...* 00026.gif
Ну а как еще-то? Для меня страшна мысль, что этого человека нет. Даже в те моменты, когда я его видеть не хочу или когда храпит по ночам, убивая всякую надежду на мой мегачуткий сон. А вот зачем он нужен? А черт его знает... да, потрахаться, чтоб дом построил, чтоб чай в постель принес, чтоб было для кого дышать...

На вопрос "зачем он тебе нужен" я обычно отвечаю - "да так, чтобы был". Ну правда же, а 00062.gif

Мущщины с нечеткой логикой, берите на заметку. Убийственная фраза, я гарантирую это 00003.gif 00029.gif
Surfer Rosa
Проблема в том что на этом форуме нет мужчин. Мужской форум модерируют женщины. Сами вопросы задают и сами на них отвечают, сами напарываются на троллей и сами себя ранят комплексами и психологическими травмами. Забавно и грустно на это всё смотреть. 00053.gif
СРП
QUOTE (Surfer Rosa @ 19.12.2010 - время: 07:25)
Проблема в том что на этом форуме нет мужчин. Мужской форум модерируют женщины. Сами вопросы задают и сами на них отвечают, сами напарываются на троллей и сами себя ранят комплексами и психологическими травмами. Забавно и грустно на это всё смотреть. 00053.gif

я с тобой согласен.
Тётя Ле.
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 00:03)
И не думаю я, что долга у Вас по отношению друг к другу нет, есть он, скорее всего, просто негативной окраски для вас не имеет, вот и все.)
Да, так могли совпасть, что неприятные дела - разные: то, что одному ну совсем не охота делать, другому - нормально, и даже нравится.


QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 00:17)
надо выбирать не ту, с которой можно будет жить, а ту, без которой невозможно
Золотые слова! (Я ещё обычно говорю: "Жениться нужно только тогда, когда нельзя не жениться").
Другой вопрос - в истинности ощущений и желаний. А это - после выздоровления от первичной влюблённости из-за гормональной бури - всё-таки можно формализовать. Даже мнение есть, что способность вербально изобразить свои ощущения - это показатель эмоциональной зрелости личности.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 19-12-2010 - 14:07
PamellaSM
QUOTE (СРП @ 19.12.2010 - время: 11:56)
QUOTE (Surfer Rosa @ 19.12.2010 - время: 07:25)
Проблема в том что на этом форуме нет мужчин. Мужской форум модерируют женщины. Сами вопросы задают и сами на них отвечают, сами напарываются на троллей и сами себя ранят комплексами и психологическими травмами. Забавно и грустно на это всё смотреть.  00053.gif

я с тобой согласен.

Ваша проблема в том, что вы правила не читаете. И не соблюдаете.
gark17
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 03:36)
Да нет подобной общепринятости) А просить собеседников о том, чему мама с папойи школа не научили, как-то глупо , согласись?)
Это было общепринято задолго до появления данного форума и "этих ваших интернетов". Потому согласитесь, как-то глупо, не читав эхополиси, говорить об этикете общения в сети.
Габонская_Гадюка
QUOTE (gark17 @ 19.12.2010 - время: 14:06)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 03:36)
Да нет подобной общепринятости) А просить собеседников о том, чему мама с папойи школа не научили, как-то глупо , согласись?)
Это было общепринято задолго до появления данного форума и "этих ваших интернетов". Потому согласитесь, как-то глупо, не читав эхополиси, говорить об этикете общения в сети.

А "эти наши интернеты" - это чо ж такое будет? Поконкретнее, если можно.) А в сети люди разные, всегда были и есть, воспитанные и не быдловатые всегда обращались к незнакомым людям на "Вы" , вне зависимости от "этикетов", кстати, из "старых интернетов" знаю лишь один глобальный форум-клуб, где в правилах прописан такой бред, как запрет на обращение на "Вы", ну так там и нормальные люди не задерживаются)), на любых иных ресурсах никаких спецом установленных "этикетов", чтобы сугубо тыкать, нет и не было. Другое дело, что эта манера была заведена в старых чатах - это да, но и там уже давно все выкать начали - культура народонаселения неумолимо растет))))
Габонская_Гадюка
QUOTE (Surfer Rosa @ 19.12.2010 - время: 07:25)
Проблема в том что на этом форуме нет мужчин. Мужской форум модерируют женщины. Сами вопросы задают и сами на них отвечают, сами напарываются на троллей и сами себя ранят комплексами и психологическими травмами. Забавно и грустно на это всё смотреть. 00053.gif

Так это глобальная и общая проблема, не только для этого форума) Мужчин вообще мало, и на форумах они, как правило, не сидят))))
Kirsten
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 12:53)
QUOTE (gark17 @ 19.12.2010 - время: 14:06)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 03:36)
Да нет подобной общепринятости) А просить собеседников о том, чему мама с папойи школа не научили, как-то глупо , согласись?)
Это было общепринято задолго до появления данного форума и "этих ваших интернетов". Потому согласитесь, как-то глупо, не читав эхополиси, говорить об этикете общения в сети.

А "эти наши интернеты" - это чо ж такое будет? Поконкретнее, если можно.) А в сети люди разные, всегда были и есть, воспитанные и не быдловатые всегда обращались к незнакомым людям на "Вы" , вне зависимости от "этикетов", кстати, из "старых интернетов" знаю лишь один глобальный форум-клуб, где в правилах прописан такой бред, как запрет на обращение на "Вы", ну так там и нормальные люди не задерживаются)), на любых иных ресурсах никаких спецом установленных "этикетов", чтобы сугубо тыкать, нет и не было. Другое дело, что эта манера была заведена в старых чатах - это да, но и там уже давно все выкать начали - культура народонаселения неумолимо растет))))

Прошу пользователей вернуться к теме разговора.
Surfer Rosa
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 15:55)
Так это глобальная и общая проблема, не только для этого форума) Мужчин вообще мало, и на форумах они, как правило, не сидят))))

Странно по улице ходят в ровном соотношении и мужчины и женщины. Кто же все эти люди? Наверное инопланетяне.
Габонская_Гадюка
QUOTE (Surfer Rosa @ 19.12.2010 - время: 15:46)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 15:55)
Так это глобальная и общая проблема, не только для этого форума) Мужчин вообще мало, и на форумах они, как правило, не сидят))))

Странно по улице ходят в ровном соотношении и мужчины и женщины. Кто же все эти люди? Наверное инопланетяне.

Ходят по улицам люди мужского и женского пола,сколько там из них мужчин и женщин - это вопрос)
QUOTE
Прошу пользователей вернуться к теме разговора.
Возвращаясь к теме разговора: "кто ясно мыслит - тот четко излагает"(с) - кто хорошо представляет себе, чего хочет от жизни вообще и от женщины в своей жизни в частности, те четко и внятно отвечают на вопрос "зачем мужчине женщина", естестенно судя по себе, но почему бы и нет? Во всех иных случаях начинаются разговоры на предмет "а чтобы была", "потому, что это хорошо", "нужна потому, что необходима" и т д...:)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 19-12-2010 - 17:11
tuommy
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 15:59)
Во всех иных случаях начинаются разговоры на предмет "а чтобы была", "потому, что это хорошо"

аааа, значит теперь так вот
ответ мой - некачественный потому что якобы мыслю неясно и на самом деле не знаю, что хочу. это называется финт ушами, когда доводы сложно сломать, надо написать о том, что их мутноголовый сказал
вам аргументация "это хорошо" не канает.
самое знаменитое напомнить?
"И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо".
и очень многое было сделано, потому что "это было хорошо"
а по-вашему, женщину по таким мотивам не выбрать, видите ли
Kirsten
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 13:59)
Возвращаясь к теме разговора: "кто ясно мыслит - тот четко излагает"(с) - кто хорошо представляет себе, чего хочет от жизни вообще и от женщины в своей жизни в частности, те четко и внятно отвечают на вопрос "зачем мужчине женщина", естестенно судя по себе, но почему бы и нет? Во всех иных случаях начинаются разговоры на предмет "а чтобы была", "потому, что это хорошо", "нужна потому, что необходима" и т д...:)

Правильно излагаешь, ГГ, именно так.

Кирс, будучи седьмой год модером на Мужском, еще два года назад, проанализировав статданные по форуму, выделила тот минимальный уровень требований мужчины к постоянной своей женщине/жене. Сарита же назвала их "Четыре пункта Кирстен".

Мужчина хотел бы в союзе с женщиной:

1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены

В дальнейших обсуждениях.... их было много... 00066.gif женщинами многократно было высказано, что это желания слишком избыточные... 00054.gif ну в конце концов сошлись на том, что в союзе с женщиной - мужчина готовить мог бы и сам.... секс он запросто найдет на стороне... а на стервозность жены можно при некоторой степени привычки не обращать внимания....

И остался ОДИН пункт, который мужчина выполнить сам не может никак - родить ребенка. Так что ответ на вопрос - что мужчине надо от женщины, прост, как апельсин - родить ребенка.

Странным оказалось то, что этим женщины тоже были недовольны... Но это уже совсем другая история...

Это сообщение отредактировал Kirsten - 19-12-2010 - 17:39
Габонская_Гадюка
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 16:30)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 15:59)
Во всех иных случаях начинаются разговоры на предмет "а чтобы была", "потому, что это хорошо"

аааа, значит теперь так вот
ответ мой - некачественный потому что якобы мыслю неясно и на самом деле не знаю, что хочу. это называется финт ушами, когда доводы сложно сломать, надо написать о том, что их мутноголовый сказал

А чего завелись-то нипадеццки так?)) Ну мнение у меня такое, склалось уже - бывает, чо ж теперь-то? Вы же сам чуть выше сказали
QUOTE
медицина здесь бессильна
, вот и делайте скидки, раз диагноз поставили, чо нервы-то рвать?))))
QUOTE
вам аргументация "это хорошо" не канает.
Вообще не канает) Бо не аргументация сие, а оценочная категория, предполагающая еще и некоторое пояснение, обычно, - чем, собсно, "это хорошо") Вот кабы пояснение наличествовало, можно б было говорить об аргументации, а так - чисто оценка)
QUOTE
самое знаменитое напомнить?
"И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо".
Так эт-та...книжицу сию люди писали, ага)
QUOTE
и очень многое было сделано, потому что "это было хорошо"
угу, и Ева яблочка скушала - и это хорошо,да все , буквально, хорошо, если уж так-то - аргументация универсальная)))))))
QUOTE
а по-вашему, женщину по таким мотивам не выбрать, видите ли
чо эт не выбрать-то? выбрать женщину можно вообще ткнув пальцем в пустоту и попав случайно в женщину, особенно этот способ хорош тогда, когда и сам толком не знаешь, чо те от той женщины нужно, а женщина вроде как нужна))
tuommy
QUOTE (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 16:37)
Мужчина хотел бы в союзе с женщиной:

1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены


так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно

Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках)
А если секс не стал чаще? Мне кажется дурацкой затея, чтобы было с кем потрахаться - пару образовывать. Найдутся те, которые скажут, что качество интереснее регулярности
Горячее питание. ещё более дурацкая
нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозность
Габонская_Гадюка
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 16:51)

так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно


Так не существует универсальной причины, кроме "и это хорошо")))))))))))))))
mpg-mph
QUOTE
И остался ОДИН пункт, который мужчина выполнить сам не может никак - родить ребенка. Так что ответ на вопрос - что мужчине надо от женщины, прост, как апельсин - родить ребенка.
А нужен ли этот пункт всем мужчинам. Никогда желание стать отцом не было и если стану то скорей всего не потому что хочу, а потому что так принято. 00075.gif
Kirsten
QUOTE (mpg-mph @ 19.12.2010 - время: 14:58)
QUOTE
И остался ОДИН пункт, который мужчина выполнить сам не может никак - родить ребенка. Так что ответ на вопрос - что мужчине надо от женщины, прост, как апельсин - родить ребенка.
А нужен ли этот пункт всем мужчинам. Никогда желание стать отцом не было и если стану то скорей всего не потому что хочу, а потому что так принято. 00075.gif

Тогда для тебя лично отпадает и этот самый последний пункт.

Я правильно поняла, что нет причин, по которым тебе была бы нужна женщина/жена?

Это сообщение отредактировал Kirsten - 19-12-2010 - 18:16
mpg-mph
QUOTE
Тогда для тебя лично отпадает и этот самый последний пункт.

Я правильно поняла, что не причин, по которым тебе была бы нужна женщина/жена?

Наверное подходящий второй пункт, но просто уверен что одна и таже женщина только для секса быстро надоест.
tuommy
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 19.12.2010 - время: 16:47)
чо эт не выбрать-то? выбрать женщину можно вообще ткнув пальцем в пустоту и попав случайно в женщину, особенно этот способ хорош тогда, когда и сам толком не знаешь, чо те от той женщины нужно, а женщина вроде как нужна))

ООО! объясните женщины мужику в натуре чёй-то он женщину выбирает, по каким таким мотивам, где он неправ и какими механизмами должен руководствоваться.
фигли, туман в голове, пальцем тычет куда не надо, в розовом гермошлеме ходит и сам не знает чего хочет.
Задали бы такой вопрос в женском форуме, я бы сидел, почитывал и пару раз вставил бы своё мнение.
я по-мужски ответил на вопрос, зачем нужна женщина
теоретический вопрос - бессмысленный вопрос,
практический вопрос в отношении определённой особы - каждый решает сам.
а вы пытаетесь привязать теоретический бессмысленный вопрос к практическому выбору. а потом ворчите, что вам нескладно отвечают.
чтобы получить хороший ответ на вопрос надо знать половину ответа, а вы её не знаете или сложили уже своё субъективное мнение и теперь вам не нравится, что ответы этому мнению не соответствуют.
Фраза "дура она, но люблю я её" знакома? Вот давайте оцените полезность условной "дуры" через другие функции:
- поесть она сделает
- ноги раздвинет,
- ещё куда даст
- дети пойдут.
Только с одними условными "дурами" остаются и всю жизнь радуются, а других бросают.
Что-то не подходят объективные чёткие доводы в объяснении этого, поэтому придётся поискать что-то в субъективных оценках мужика. Догадываетесь к чему возвращаемся?
дамисс
Как много написали 00058.gif а постулаты бабушки Кирс неизменны.
Правда основной(впрочем и это Кирстен 00029.gif подметила) является рождение ребёнка женщиной для себя.Больше женщина для постоянки не нужна.Мозг, как вторичное образование, не сможет победить половой инстинкт. dulya.gif
Природа рулит
Kirsten
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 14:51)
QUOTE (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 16:37)
Мужчина хотел бы в союзе с женщиной:

1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены


так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь

Опросы уже были... и много.

QUOTE
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно
Универсальную теорию, боюсь, нам не вывести, а при чем тут дискретность, ваще не пойму. Ты уверен, что употребил в данном случае это слово именно в его настоящем значении?
QUOTE
Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках)
Объясняю.
1. Вероятность того, что у ПАРЫ нет детей, стремится к нулю. Крайне редко детей не может быть у обоих. Так что нормально, когда детей нет или у мужа, или у жены.
2. Если ребенок есть у мужчины - взрослый ли, маленький ли... то это уже не бездетная пара, и проблема рождения ребенка может его совршенно не волновать.
3. Если дети есть у обоих, в прошлых браках, то пункт первый может вообще быть снят.
QUOTE
Горячее питание. ещё более дурацкая
Да, мужчины пришли к общему мнению, что проще самому сварить борщ, чем ждать, когда у жены появится настроение подойти к плите.
QUOTE
А если секс не стал чаще?
Невнимательно читаешь. Ключевое слово - регулярность. Но тоже решаемая проблема, так много девушек хороших, с которыми можно иметь однократный, но регулярный для мужчины, секс.... ну а жена, если не хочет трахаться, то не надо ее беспокоить такими мелочами....
QUOTE
нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозность
тоже не проблема - во время приступов стервозности жены, муж может как раз решать проблему регулярности секса на стороне... И жену снова не надо будет беспокоить по мелочам...
PamellaSM
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 16:51)
QUOTE (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 16:37)
Мужчина хотел бы в союзе с женщиной:

1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены


так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно

Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках)
А если секс не стал чаще? Мне кажется дурацкой затея, чтобы было с кем потрахаться - пару образовывать. Найдутся те, которые скажут, что качество интереснее регулярности
Горячее питание. ещё более дурацкая
нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозность

Вишь, Кирст: уже мужчины против твоих пунктов, бо им и это напряжно. 00003.gif
Kirsten
QUOTE (дамисс @ 19.12.2010 - время: 15:12)
Как много написали 00058.gif а постулаты бабушки Кирс неизменны.
Правда основной(впрочем и это Кирстен 00029.gif подметила) является рождение ребёнка женщиной для себя.

Для себя-то оно для себя... но ребятишки этого мужчины все равно по белому свету бегать будут... и это хорошо.

Много лет уже ставлю мужчинам в пример Андрона Кончаловского. Сколько детишек от него рожали женщины "для себя".... в результате, он сам даже не знает, сколь много у него детей... а ведь много... и это хорошо.... 00030.gif
Габонская_Гадюка
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 17:06)
ООО! объясните женщины мужику в натуре чёй-то он женщину выбирает, по каким таким мотивам, где он неправ и какими механизмами должен руководствоваться.
фигли, туман в голове, пальцем тычет куда не надо, в розовом гермошлеме ходит и сам не знает чего хочет.
Задали бы такой вопрос в женском форуме, я бы сидел, почитывал и пару раз вставил бы своё мнение.
я по-мужски ответил на вопрос, зачем нужна женщина
теоретический вопрос - бессмысленный вопрос,
практический вопрос в отношении определённой особы - каждый решает сам.
а вы пытаетесь привязать теоретический бессмысленный вопрос к практическому выбору. а потом ворчите, что вам нескладно отвечают.
чтобы получить хороший ответ на вопрос надо знать половину ответа, а вы её не знаете или сложили уже своё субъективное мнение и теперь вам не нравится, что ответы этому мнению не соответствуют.
Фраза "дура она, но люблю я её" знакома? Вот давайте оцените полезность условной "дуры" через другие функции:
- поесть она сделает
- ноги раздвинет,
- ещё куда даст
- дети пойдут.
Только с одними условными "дурами" остаются и всю жизнь радуются, а других бросают.
Что-то не подходят объективные чёткие доводы в объяснении этого, поэтому придётся поискать что-то в субъективных оценках мужика. Догадываетесь к чему возвращаемся?

мамдарагая, какой Вы писучий-то! В смысле, что пишете быстро, не подумайте чо дурного - эт комплимент))))))))
Таперича так:
- зачем что-то объяснять мужчинам,когда вопрос изначально им адресован, следовательно , интересно их мнение?) Вы свое высказали, Вам нужна женщина затем, что "и это хорошо", я ж поняла уже, правда-правда)) ;
- это не теоритический, это практический вопрос) Тут нет нужды прибегать к логике вообще, тут чисто субъективные причины, побуждающие мужчин "обзавестись" в доме женщиной, интересны);
- нет цели получить "хороший ответ", цель - получить ответ, а хороший он или плохой - это вообще не предмет для обсуждения, в данном случае в данной теме.);
- да, у меня есть свое субъективное мнение, при этом, меня лично устраивают любые ответы, даже ответ "затем,что это хорошо", просто данный ответ я не считаю аргументированным, а5 же, это моя субъективная оценка такого рода ответов, не более того:);
- фраза "люблю ее, дуру" мне лично не знакома,мне лично знакома фраза "люблю ее, стерву")))))))
- изнчально и шла речь о субъективных причинах, побуждающих мужиков искать женщин и жить с ними, а к чему возвращаемся - догадываюсь, к дискретной логике, пади, угадала?))))
Kirsten
QUOTE (PamellaSM @ 19.12.2010 - время: 15:16)
QUOTE (tuommy @ 19.12.2010 - время: 16:51)
QUOTE (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 16:37)
Мужчина хотел бы в союзе с женщиной:

1. Рождения ребенка
2. Регулярного секса(достаточной для него частоты)
3. Регулярного горячего питания
4. Нестервозности жены


так вам просто стат.анализ нужно? так поставьте опрос и наслаждайтесь
а если вы теорию хотите вывести, то эти причины не будут универсальными. тут любую дискретность разломать можно

Что делать с теми парами, у которых нет детей (либо никак, либо они уже выросли и были в прошлых браках)
А если секс не стал чаще? Мне кажется дурацкой затея, чтобы было с кем потрахаться - пару образовывать. Найдутся те, которые скажут, что качество интереснее регулярности
Горячее питание. ещё более дурацкая
нестервозность жены? так если её нет, то как появится стервозность

Вишь, Кирст: уже мужчины против твоих пунктов, бо им и это напряжно. 00003.gif

Да, Пам, скоро и мы с тобой не нужны будем мужьям.... 00009.gif все-то они сами, сами, сами.... 00075.gif А? Ты это имела ввиду? 00005.gif
дамисс
QUOTE (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 17:21)
QUOTE (дамисс @ 19.12.2010 - время: 15:12)
Как много написали 00058.gif а постулаты бабушки Кирс неизменны.
Правда основной(впрочем и это Кирстен  00029.gif  подметила) является рождение ребёнка женщиной для себя.

Для себя-то оно для себя... но ребятишки этого мужчины все равно по белому свету бегать будут... и это хорошо.

Много лет уже ставлю мужчинам в пример Андрона Кончаловского. Сколько детишек от него рожали женщины "для себя".... в результате, он сам даже не знает, сколь много у него детей... а ведь много... и это хорошо.... 00030.gif

Всё верно написала 00037.gif только в своём посте подразумевал: для себя - для мужчины.
mpg-mph
QUOTE
Много лет уже ставлю мужчинам в пример Андрона Кончаловского. Сколько детишек от него рожали женщины "для себя".... в результате, он сам даже не знает, сколь много у него детей... а ведь много... и это хорошо.... 

На такое, я думаю, согласятся многие мужчины, залетела и исчезла из его жизни, если так то многие бы захотели переплюнуть не то что Кончаловского, но и Августа Сильного, которому приписывают 365 внебрачных детей.
PamellaSM
QUOTE (Kirsten @ 19.12.2010 - время: 17:23)
QUOTE (PamellaSM @ 19.12.2010 - время: 15:16)
Вишь, Кирст: уже мужчины против твоих пунктов, бо им и это напряжно. 00003.gif

Да, Пам, скоро и мы с тобой не нужны будем мужьям.... 00009.gif все-то они сами, сами, сами.... 00075.gif А? Ты это имела ввиду? 00005.gif

Не, не скоро (скорее - никогда), они сами-то, конечно смогут,
но с нами им приятственней 00017.gif

А вот за дите младшее беспокойно 00072.gif

Страницы: 1234[5]67891011

Архив мужского форума -> Зачем женщина мужчине




Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва