Что вы будете делать в таком случае? |
||
Всего голосов: 0 |
Ainara | ||||||||||
по теме конечно же не голосовала... но 2 и 3 вариант будет более честный для ответа. Если темпераменты разные... то как бы не старался, додавать долго не получиться... а просит и вымаливать секс... тоже надоест. Так что, если раза не хватает... то можно и мастурбацией обойтись, но в таких глобальных потребностях любовник неизбежен... Вот и будет ответ 2 (игнор походов жены) или 3! | ||||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||||
это не узость мышления - это фиксация, серьезная вещь, кстати, - нидайбох) |
||||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||||
В самой по себе - нет, в восприятии конкретного человека - вполне, как и любой предмет, явление, слово могут наделяться человеком сексуальностью) |
||||||||||
Sister of Night | ||||||||||
Видимо картины были какие-то особенные |
||||||||||
Дайте сиськи подержать | ||||||||||
Девчонки хере спорить,идите лучше потрахайтесь. | ||||||||||
Mermaid | ||||||||||
вот-вот, я полдня с обоями протрахалась, сейчас напеку пирогов и к своему мальчику под бочок . А вы говорите!
опять же случай из жизни у меня, как у художницы, имеется атлас динамической анатомии. толстое издание, в котором тетечки и дядечки в разных ракурсах, целиком и по частям, естественно, голенькие. и вот даю я посмотреть одной даме, она так серьезно все просматривает, подробно, вдумчиво, закрывает и такая мне: " да, везде половые органы очень аккуратно показаны". Я так и села. Человек просмотрел такое издание и увидел только письки? Я очень люблю этого человека, но в тот момент меня скривило "Где ты была сегодня, киска? у королевы у английской. Что ты видала при дворе? Видала мышку на ковре" Видеть секс можно и в телеграфных столбах. Но когда вы видите только его, то это - узость мышления и ограниченность. |
||||||||||
Abmms | ||||||||||
Неа. Сукой я ее точно не буду считать... )))) И подло бросать не собираюсь, но если действительно ей нужно и много, а я никак не могу, то тогда уж постараюсь постепенно подвести к тому что ей нужен не я... Как бы считаю что собственное решение человека лучше чем, чем когда ты решаешь за него. Потому как в первом варианте человек сам осознает и находит причины для своего решения, а во втором остается множество различных "но"... По опыту знаю что возможно подвести человека к тому или иному решению, правда времени занимает прилично, но как минимум месяца два-три можно потратить, ведь человек то вроде как (ну ситуация описанная изначально вроде бы подразумевает это) дорог и потому думаю не хотелось бы чтобы лишний раз пострадал.
Ну это на крайний случай... Если по другому уже никак, то лучше да... стать недостойным нее и вообще козлом ))) Это сообщение отредактировал Abmms - 13-02-2011 - 23:19 |
||||||||||
Fioletta | ||||||||||
Да что ж вы так. Не пугайте уж Игнатия. Он и с форума обещал сбежать, так и останемся тут одни - бабёшки. |
||||||||||
Fioletta | ||||||||||
Это еще и более целесообразно, как считается. |
||||||||||
ИЛ68 | ||||||||||
Иными словами, вы их преодолели способом описанным вами в своём предыдущем ответе? Чёт я запутался совсем. Любите вы девчонки озадачить. |
||||||||||
Fioletta | ||||||||||
Это убийством любви называется. Ошибочная практика и притом не всегда дающая ожидаемый результат. Ну то есть расстаться-то получится, а любовь останется. |
||||||||||
ИЛ68 | ||||||||||
За большинство говорить естественно не буду, а уж за женщин тем более, но по моему мнению, это как раз естественно. Во-первых физиологически женщина способна заниматься сексом значительно чаще, чем мужчины. А во-вторых, чем лучше у мужчины получается доставлять любимой удовольствие, тем чаще она это хочет получать. И что. Перестать стараться? |
||||||||||
Abmms | ||||||||||
Ну так я же и говорю крайний случай это... Потому как тут много "но" остается... как я описал в первой половине поста, в которой я отвечал Kirsten... |
||||||||||
Игнатий | ||||||||||
И тётю жалко.. и дядю, который рискнет с такой тетей связаться...:)) Это сообщение отредактировал Игнатий - 14-02-2011 - 00:48 |
||||||||||
Sister of Night | ||||||||||
Тебе не нравятся депрессивные психопатки? |
||||||||||
Игнатий | ||||||||||
Неа. А кому они нравятся? :) |
||||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||||
Мнеее))))) Но только шо б не у меня дома, а где-нить на стороне)))))) |
||||||||||
Игнатий | ||||||||||
Еще бы у Вас дома такие появились... муж в окно выйдет.. Не, на самом деле, как такие пары, если исходить из условий задачи, могут сосуществовать изначально, при такой разнице темпераментов (3-х, 4-х кратный перевес)? |
||||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||||
да выкинет - бог с ними, невелика потеря, я больше опасаюсь, кабы сам не выкинулся в окошко с такого-то дурдому))))))
|
||||||||||
Ванильная Снежинка | ||||||||||
Если честно, я поржала от души на примитивизмом фантазии автора))) |
||||||||||
Ванильная Снежинка | ||||||||||
А Вы не заметили - там же рефреном проходит "она его любит и поэтому временно отстала, дала поспать", "он ее любит и поэтому погладил, когда она попросила"? Любовь - страшная сила))) |
||||||||||
Игнатий | ||||||||||
Да вот и я про тоже. Другое дело, если разница в потребностях возникает после энного количества совместно прожитых лет, тут или разбегаться, или темы открывать "Любовник - жизненная необходимость?" :)
"Погладить" и "отстать" можно и нужно в силу каких-то временных факторов. Но когда начинается хронический недотрах, тут уж решать придется. |
||||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||||
Или просто завести любовника и ни темы на форумах не открывать, ни мозги мужу не выносить , жалобными взглядами и ночными слезами) |
||||||||||
Tenko | ||||||||||
Да, набросились и заклевали... А человек ведь старается, расшевеливает сонный форум. Нет бы спасибо сказать Ну что, отдельный респект Ники. Я с тобой солидарна, основную мысль вижу такую же. Проблема в том, что жене не хватает секса с мужем. Не оргазмов, не дрочки, не ласкания ее сисек, а нормального секса по любви между мужчиной и женщиной. Желания мужа оттрахать ее - не хватает. И никакими пальцами, языками, игрушками и прочими суррогатами это не заменить. Если мужчина не хочет секса - он его не хочет, никак. Какое там "приголубить" жену, бог с вами... если муж относится к тому же ОС как к невинному приголубливанию, то это уже тушите свет. Это уже антисекс полный у него в голове Все эти придирки по поводу постоянной течки, 2х раз в день - как грится, за камышами болота не видать. Конкретика тут роли не играет. Никакими усердными делами сублимировать нехватку ощущения себя желанной женщиной невозможно. Ну это все равно что сказать, мол займись делом, и сразу расхочется любить и быть любимой... Это возможно только в очень тяжелых жизненных ситуациях, когда горе какое-нибудь, не дай бог, навалится... Но никак не стирка-готовка-работа. Вообще конечно заметно, что многие пишут, опираясь исключительно на собственный опыт, будучи не в состоянии взглянуть на вопрос шире. И хотящих жен не существует, и нехотящих мужей, и тетки все такие, что пофигу, когда ее муж приласкает из одолжения... А ведь не всем такие подачки нужны, даже когда очень хочется. Если есть такая проблема - она в психологии, и физически ее не решить. Если б дело было только в физиологии, то муж вообще не при делах, удовлетворила себя и гуляй, чего проще... На мой взгляд тут варианта только два, один не лучше другого, и оба уже озвучены. Первый - муж может повлиять на отношение жены, "стать козлом", если желание было вызвано исключительно любовью к нему. Либо измена жены, если такое желание присуще ей по натуре. Второй - развод, как самостоятельно, так и вследствие обоих случаев первого варианта. К слову сказать, в психологии я вижу разницу проблем нехватки секса со стороны М или Ж. Мужчине как правило не хватает физического секса, у него нет фиксации на желании жены. Ну то есть если она не течет страстно при одной мысли об этом, то и фиг с ним, лишь бы дала. С недотраханной женой сложнее - ей подавай эмоции, реальное желание мужа, а не дрочку его руками из жалости... Примерно такое имхо. ПС. И да, Ники, то же самое заметила - презрение и недоверие по отношению к женщине, которой не хватает секса. И даже злорадство какое-то что ли... Особенно любят поупражняться на домыслах о ее несомненной сексуальной непривлекательности. Ну типа раз не хочет - значит сама ты такая жуткая, что на тебя не встает... Вот прям любят педалировать эту тему некоторые |
||||||||||
gump | ||||||||||
Постоянно слышу про эти соотношения и ничего понять не могу. Если любимая женщина, с которой ты, к тому же, в полной духовной гармонии, ТЕБЯ ХОЧЕТ - как можно её НЕ ХОТЕТЬ?! Да хрен с ним, со сном, с воскресеньем и прочими пустяками. Время на близость, кстати, совершенно необязательно вычитать из сна. У знакомых скапливалось по три-четыре буханки хлеба - так часто они сына за хлебом отправляли... :) Просто, как видно, не такая уж это и гармония, когда любимого НЕ ХОТЯТ. Или не такой уж он любимый. Другой разговор, когда НЕ МОГУТ. Патология есть патология, её следует ЛЕЧИТЬ. |
||||||||||
Sarita | ||||||||||
Хотеть можно... Можно просто не мочь так часто чтоб "в охотку". И дело тут не в импотенции/патологии. Может быть и разница темпераментов. И то, что муж "застрял" в каких-то своих интересах, которые с секасом не пересекаются. Поскольку сама не дядька - ответить особо не могу... Любящая пара конечно пройдет все этапы... Но самый вероятный исход - п. 3. Рано или поздно. |
||||||||||
Мириэль | ||||||||||
Я тоже совершенно согласна с Ники и выше с тем, что Тенко написала. Девушки, которые тут на Кирс набросились - неужели так вот важно - обсудить, что вот именно столько-то раз в неделю это утрированная ситуация, а вот уже столько - нет, нормальная? Зачем , к чему это пустословие и переливание из пустого в порожнее? Или вам настолько слодно представить ситуацию, когда женщине надо больше ? Если так сложно и вам кажется, что это миф - так нахрен вы сюда пишите и в остроумии развлекаетесь? Вот знаете, что ваши споры тут напоминают? Представьте себе, что человек прочитал книгу и спрашивает, понравилась ли она вам, а вы в ответ начинаете обсуждать достоинства переплета, а не содержание, собственно, книги. |
||||||||||
Kirsten | ||||||||||
Гамп - ну если ты СЫТ СЕКСОМ, ты будешь все равно хотеть ее? |
||||||||||
Tenko | ||||||||||
Ну вот еще один пример, когда банально не верят - как так, мужчина может хотеть секса меньше, чем женщина... А в то, что женщина может хотеть меньше, вы верите? Условия любви и гармонии остаются в силе. Я иногда удивляюсь, как и где надо прожить, чтобы такую незамутненную наивность сохранить... если не хочет сколько надо - значит не любит, ага... а проблемы хотения, нехотения и короткого члена стопудово разговорами решаются, надо просто "сесть и поговорить" (тм). |
||||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||||
Ну вот еще один пример, когда банально не верят - как так, люди могут сесть и поговорить и решить для себя все вопросы)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 14-02-2011 - 10:49 |
||||||||||
Tenko | ||||||||||
Не всем нужно провести 7 лет на форуме, чтобы на практике увидеть, что разговоры не всегда помогают. ГГ, а вы вообще понимаете слова "не всегда"? Или не всегда понимаете? |
||||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||||
Для того, чтобы что-либо увидеть на практике, форумы вообще не нужны) А универсальных средств нет в принципе, и скорее всего, никогда не будет, но если выбирать между жалобным заглядыванием мужу в глаза и разговорами, лучше все же поговорить - толку больше будет)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 14-02-2011 - 11:08 |
||||||||||
Tenko | ||||||||||
А если поговорили - а воз и ныне там? И не раз, и не два, и не десять поговорили... Не верите?
Ну это комплимент просто. Кто внятно мыслит - тот внятно излагает. Спасибо |
||||||||||
Мириэль | ||||||||||
Да пожалуйста! Если проблема "Жене надо секса больше, чем мужу" представляет для вас настолько мизарный интерес, что можно ее сравнить с книгой, единственное достоинство которой - переплет - просто не надо обсуждать эту проблему. Ну, раз неинтересно-то, зачем над собой издеваться?
Жена ложиться в постель и начинает не заигрывания, а разговоры по душам. ЧТО она мужу будет говорить? Расскажите нам, нам интересно)))) Это сообщение отредактировал Мириэль - 14-02-2011 - 11:23 |
||||||||||
Габонская_Гадюка | ||||||||||
Ну отчего ж не верю? Верю. И это повод превращать свою жинь и жизнь мужа в дурку, так живописно изложенную Кирстен в стартовом посте?)
|