Кого вы выберите?

Согласен... Если любовь взаимная... А если нет - то это громадное несчастье, по степени которого "неприятности на работе" рядом не стояли...

Неправда... Злее... Они же подозревают весь остальной мир в желании отобрать у них предмет любви (отсюда оборотная сторона любви - ревность).

если это любовь именно к этой работе?

Опять же - если любовь взаимна... Если нет - это ты будешь его ждать... И не факт, что дождешься...

Это "любимая, но не любящая" тебя что ли будет поддерживать? А с какой стати?

Э-э-э... Наркотическая зависимость?

Так речь же вроде о том, чем "любить" и "работать" различаются по существу, а не о совмещении во времени?

1. Речь шла о покупке позитива не только за деньги...
2. Никто не спорит, что любовь нужна... Но почему нужна именно своя любовь?

Почему "не сомневался"? Я что произвожу впечатление такого черствого человека?
Да и зачем тогда Вы задали вопрос, раз знали ответ?...

Скажу так: взаимной стала большая симпатия... даже обожание... Той гаммы чувств, что я испытываю сейчас к нему, я не испытывала (даже отчасти) ни к одному...

Учитывая, что в опросе было написано: "любящую, но не очень любимую", "любимую, но не очень любящую"... Т.е. взаимные чуства всё-таки присутствуют... Я не понимаю выводов о наличии презрения со стороны женщины...
- Он её любит
- Она ему симпатизирует
=> Она его должна презирать?
Логика? Где она? Почему женщина будет презирать мужчину?

Проявление интровертности...
Я же тогда делала это не намеренно... Это уже сейчас я анализирую своё поведение...
Где Вы только там увидели манипулирование?...

--------------------
А вообще мне понравилось, куда свернула тема... Начали о выборе, закончили о "прЭлестях" любви как таковой...
"Толи ещё будет" ©...


PS: Канули в лету мужчины-завоеватели, исчезли герои женских сердец... Осталось голое потребительство... Он ей предоставляет объект её любви (т.е. себя самого), она ему борщи варит и постельку тёплую... Да здравствует победа рационального над желанным!... Ура, что ли, товарищи...

Мне понравилось столово "потребительство", очень кстати прозвучало. Скоро мы будем спорить на тему "А стоит ли верить в Бога?", ведь вера НИЧЕГО не дает, кроме потерянного времени, денег и т.д. Пусть лучше он в меня верит, хранит меня, оберегает .

Честно говоря, надоело уже спорить с оппонентами, мы вернулись к тому с чего начали. Еще раз посмотрите на варианты ответов ув. Шокард и Pheng. Young_Lady подчеркнула (в прямом смысле этого слова) на не соответствие ваших отзывов с вариантом ответа:

потому что забыл ответ... теперь вспомнил... склероз у меня старческий, понимаешь.... куда нам до вас, молодых....

Хм... поясню на примере... Вот, я скажем, терпеть не могу яичницу. Если ко мне придут и спросят: "Что ты хочешь на завтрак - бутерброды или яичницу?", то я отвечу: "Лучше бутерброды... Я не очень люблю яичницу..."
Это я к тому, что в русском языке слово "не очень люблю" на самом деле как правило обозначает "совсем не люблю". Особенно это очевидно при переводе на английский - "Я не очень люблю яичницу" вряд ли можно адекватно перевести иначе как "I don't like fried eggs".
Но это мое понимание, конечно... Было бы неплохо спросить аффтара, что он имел ввиду под эти делом...

Оно бывает и бессознательным

Канули в лету женщины, которых надо завоевывать, исчезли женские сердца, которые надо покорять... Осталось голое потребительство... Она ему предоставляет объект его любви (т.е. себя саму), он ей отдает всю зарплату, а также варит борщи и постельку теплую... Да здравствует победа рационального над желанным!... Ура, что ли, товарищи...

Ценителю:
тебе не нравится слово потребительство? Тебе не кажется, что в этой теме аффтар предложил нам два варианта, и оба являются потребительством? Все различие в том, что в первом варианте потребляешь ты, а во втором - тебя!
Аффтар, конечно, несколько абстрагировался от реального мира... Но не так сильно, на самом деле... Да, бывает, конечно в мире встречается и взаимная любовь, не замешанная на потребительстве... Но не так часто... Хотелось бы конечно чаще... Но надо быть реалистом.... А вот ты, как я посмотрю, идеалист...

Извините, но у вас еще и трудности с пониманием слов. Если бы в опросе имелось ввиду "любимую, но которая не любит", там так бы и было написано.

Потребительство, в моем субъективном понимании, означает отношения в которых один человек, осознано, использует другого и относится к нему как к вещи. Вещь должна приносить радость, а если не приносит, зачем она НУЖНА? Примерно так.

1. Наличие своего особого понимания - это не "трудности".
2. Я продолжаю настаивать, что любви "чуть-чуть" не бывает.
3. Аффтар также не написал "которой ты нравишься, хоть она тебя и не любит", так что ты также не можешь утверждать, что твое понимание 100 % правильное.
4. Аффтара в студию!!!

Не люблю сравнения людей с вещами... Однако именно в этом вопросе можно это условно сделать... Женщина в этом плане тоже как вещь - должна приносить радость. А если не приносит, зачем она нужна?
ЗЫ невзаимная любовь (когда ты любишь, а тебя нет) к радости никакого отношения не имеет. Это не радость, это каторга...
ЗЫ2 невзаимная любовь (когда тебя любят, а ты нет) тоже немногим лучше... Однако при ней ты хотя бы остаешься человеком...

Кто вызывал автора? В чем проблема?

Как здорово, что мы разговариваем именно на РЯ!... А в русском языке "не очень" НЕ= "совсем не"...
У меня складывается впечатление, что спор ни о чём... )))
АВТОРА В СТУДИЮ!!!!

Бывает...
Но в этом случае манипулирования НЕ ВИЖУ! Может быть Вы мне укажете, где оно... Я же не заставляла его ревновать, бегать за мной и т.п...

Да-да, знакомая игра в слова...
Но проблема в том, что я не говорю: выберу 1-й вариант, т.к. мне удобнеее... Я не говорю: откажусь от своих чуств и уйду к не любимому... Я не говорю: в... чувства, я выбираю рациональность ВО ВСЁМ! Это говорите ВЫ!


PS:

Pheng, Вы тут обвиняли Тонкого ценителя в идеализме... сами кичились реализмом... Нет, Pheng, вы максималист... Симпатия бывает разной степени (хотела уже сказать: тяжести ))) ), а говорить: бывает либо ВСЁ, либо НИЧЕГО... это ли не максимализм?

Народ жутко лукавит.
Сейчас всё в трезвом уме, а когда по настоящему полюбят, башка отключится и возможность рационально мыслить исчезнет. И все умники-герои рванут за свим объектом любви даже если это будет Николь Кидман и их шансы будут равны нолю.

Голосовал за второй вариант. А вообще ни у того, ни у другого варианта нет будущего. Не первый первый вариант, потому что смысла не вижу выбирать того кого не любишь-себя насиловать? Во втором еще надеятся на что-то можно.

Да, ты так не говоришь... Может, ты просто не до конца честна, в отличие от меня?
Иначе как совместить твое подпевательство тому "гимну любви", который тут нам пропел ценитель, и твою же фразу о том, что в любовь не веришь?

Вишь, а тут и согласные со мной нашлись...

Я уже прошел через это и больше не повторю, спасибо...

Я? Подпеваю Гимну Любви?...
Заметьте, я сразу оговорила, что Выбора передо мною такого не стояло: любимый-любящий... Просто была в наличии одна ситуация так сказать... Я это на слова Шокарда о женских сопельках сказала...
Простите, но нельзя отрицать наличие симпатий между людьми... И я этого не делаю... Чувств намного больше, чем одна любовь... И не считаю уместным ставить рациональность во главу их всех... Но при чём здесь Гимн Любви?...
Pheng, здаётся мне, что Вы специально пытаетесь прикинуться непонимающим мои слова, пытаетесь свалить всё в одну кучу... не смотря на то, что всё Вы прекрасно поняли... Зачем эти провокации?

Угумс, нашлись...
Но я, не смотря на этих "согласных", не понимаю, как могут быть только 2 состояния: абсолютная холодность к человеку и всепоглощающая любоФФ... А где же остальная часть шкалы между ними.... Хде она?

Я тоже этого не понимаю.

Нет, результаты опроса не говорят, что мужики козлы...
Они ленивые, рациональные, расчётливые, закомплексованные, бездушные... да какие угодно... но козлы-то ту при чём?

Насчет ленивые, закомплексованные и бездушные не согласен сразу и на корню!!!

Бездушный человек не станет заботиться о человеке, которого не любит...

А понятия лень и закомплексованность по моему могут быть применины к принявшим как на 1-й так и на 2-й варианты, ито к ОТДЕЛЬНЫМ представителям...

Под общую гребенку здесь вообще чесать не стОит...

В голосовании участие не принимал...
В жизни ЛЮБОВЬ - немаловажный, но отнюдь не решающий фактор выбора партнера, и в равной степени отношусь к 1-ому и 2-ому вариантам...

Чисто мое мнение...

"Бездушный человек не станет заботиться о человеке, которого не любит..." Ах, какие красивые слова... Только, видимо, мы читали разные посты, потому как я нигде не видела в виде причин выбора п.2. желание позаботиться о человеке, который испытывает такие чуства... Видела только: "так проще...", "меньше мороки...", "не будет меня презирать...".

Лень прилагать усилия, чтобы понравиться любимой женщине.... А как же, она должна их обожать сразу, как только увидит... Иначе всё: будет презирать до конца дней своих...
Закомплексованность: уверенность в том, что влюбить в себя невозможно... Ну конечно, голосующие здесь мужчины не суперидеалы... И если их сразу не полюбить пламенной любовью, то этого женщина не сможет уже зделать никогда...

PS: А про рациональность и расчётливость Вы ничего не сказали... Значит-таки в точку...

Я бы с удовольствием ответил, если бы вы возражали по существующим вариантам опроса. Как и в самом начале, с ваших слов у меня рисуется портрет фанатика любви, который готов забыть про свое личное достоинтсво, уважение, ради простого поглаживания по голове любимой женщиной.

Так в том то и дело, что до сих пор я тебя как следует не понял...
Вот когда ты сказала - "Я выбираю второй вариант", ты что имела ввиду - что это ТВОЙ вариант поведения, или тебе больше нравятся мужчины, выбирающие второй вариант?

ЖЕНЩИНЫ, как правило, абсолютно холодны ко всем мужчинам, кроме своего любимого (об этом кстати писали на форуме в очень многих темах). Отдельные экземпляры даже ненавидят лютой ненавистью всех мужчин, кроме того, которого любят... А уж если им придется выйти замуж за нелюбимого - этому нелюбимому можно только посочувствовать...

Мой первый пост в теме...

Моё второй пост...

Из первого логично делаем вывод, что мне "больше нравятся мужчины, выбирающие второй вариант"...
Из второго: что мой мужчина сделал выбор в пользу 2-го варианта (с моей стороны соответственно 1-й... этим я наверное Вас и запутала)...

Какой ваирант МОЙ, я сказать не могу, т.к. "У меня такого выбора (тьфу-тьфу-тьфу) не стояло"... Т.е. не было такого, что я кого-то любила, а кто-то любил меня... и мне пришлось выбирать... И слава богам...

Итого: на вопрос:

Я отвечаю: "Мне больше нравятся мужчины, выбирающие второй вариант!"

Да, действительно я холодна к остальным мужчинам... Исключая моего отца, дядю, братьев, некоторых знакомых... и многих многих др.... Ко всем остальным я холодна и не испытываю никакой человеческой симпатии... А с какой стати я буду испытывать эту симпатию?... к незнакомым посторонним людям?
Или Вы не можете сказать тоже самое и про женщин от своего лица?...
Но ведь второй вариант для мужчины вполне может предполагать, что её сердце свободно, а сам мужчина ей симпатичен, правда (ещё) она его не безумно любит... Почему из такой ситуации нельзя сдетать конфетку? Почему нельзя заставить женщину влюбиться в себя? Ведь сердце её до сих пор свободно, а симпатию она хоть какую-т но испытывает?...

И вообще, какого черта делает автор темы? Зашла, осмотрелась и дальше смылась... Вопрос ей задали... Но медаль-то уже получена, зачем теперь реагировать на вопрошающих форумчан?...

То есть предпочитаешь, чтобы любили тебя?
Прости, но нельзя ли тогда сказать, что характеристика

как раз относится к женщинам типа тебя?

Ну типа там, из человеколюбия и все такое...

Знаешь, не могу... Я люблю женщин... Причем как раз тех, которых не знаю... А которых знаю - не люблю... Практика показывает, что они все очень сильно разочаровывают, когда знакомишься с ними поближе...