Пользованная девушка IV

Правильно, вот именно таких и опасаются, есть подозрения, что она и до смерти не нагуляется, никто и никогда для нее не будет единственным, и в возрасте лет 70 она будет тащиться, вызывая ревность своего дедули, строя глазки пенсионерам на соседней лавочке)) Естественно, не так уж много мужчин, которым такие понравятся

на женском форуме много девушек гуляет

пользованная-перепользованная бабушка

Это сообщение отредактировал medusa - 09-09-2007 - 18:18

Много? А сколько это много?

Конечно, зачем им такие гуляки нужны.

Это сообщение отредактировал cjane - 09-09-2007 - 18:26

помятая, дряблая, с истощённым физическим и, особенно, эмоциональным состоянием-девушка бывает и по болезни,и практически вегда после родов :))
неужли больная или просто флегматичная девушка равна по "пользованности" пилящейся с гоблинами в сортире,после флакона чернил??
а насчет "хеннеси" вообще интересная тенденция :))
т.е. тряпки от габбана и версаче,роскошные апартаменты и хеннеси повышают нравственность и духовно очищают? :))
т.е. потаскушка в туалете,это одно,а та же потаскушка,но приодетая и в кабриолете-образец притягательной и порядочной женщины?
интересная тенденция:бабки,как путь к "непользованности"? re: бабло побеждает зло? :))
т.е. проститутка скопившая денег на апатртаменты и кабриолет,куда притягательней:помятой, дряблой, с истощённым физическим и, особенно, эмоциональным состоянием-матери одиночки или просто "девушки свободных взглядов" которая делает это по любви??
теория в духе времени,как раз про это и писал:если пользованных(см.другие определения в начале темы и следи за смыслом)не бывает,то девушка на кабриолете и "красивой упаковке" однозначно предпочтительнее,девушки "свободных взглядов"(у нее то,кабриолета нету)и уж не в пример выше какой нибудь дуры набитой ищущей какой то "любви" :))

Это сообщение отредактировал черный пес - 10-09-2007 - 10:48

O tempora, o mores!

если сами девушки с удовольствием голосуют за пункт,что равны и путана,и гулящая,и порядочная,то что делать??
остается это только принять,как факт...
и все что отличает одну от другой-это ценник на бирке...
только хватит уже наконец спрашивать:куда делись настоящие мужчины?
мужчины остались настоящими,только шпагами они дрались за честь женщины,чтобы победить в борьбе за товар на прилавке-достаточно кошелька :)

Это сообщение отредактировал черный пес - 10-09-2007 - 12:59

Дааа))) Достаточно кошелька, ага))) с 30-ю серебренниками!
В общем, дайте мну олигарха с торсом Бреда Питта и улыбкой молодого Аль Пачино)))) Та шоб женился!!

Короче, мораль сей басни - женщины разные, некотороые спят за деньги, но есть и те, кто спят за любовь со штампом в паспорте))) Они тоже продажные?

Дык те, которые спят не за штам в паспорте, а ради секса, и получаются самые бескорыстные.))))))))))
Зря, выходит, тут некоторые их так хаят.

Кстати да)))
Мальчики не особо любят тех, кто спит "за просто так", из любви к искусству.
И тех, кто спит за мат. блага тоже не очень жалуют.

Остаются Те-кто-очень-хочет-выйти-замуж. И пока не удостоверятся, что женицца, не дают. Гыыыы)))))

А моя знакомая девочка уже до 25 лет дожила, а все никак и ни с кем. Очень замуж хочет, прям таки рвется. Чувствуют они, наверно)))) И симпотная (не хуже других), и готовит-стирает-вышивает, а вот все девственница.

Ребята наши в основном:
а) за граждагнский брак
б) за секес только с одним и навсегда)))

Неувязочка

так такая и мораль по топу выходит...которые просто ради секса-самые бескорыстные,но глупые,глупее только те,кто за пятно чернил в паспорте :))
потому как,те кто за деньги,кроме удовольствия еще и деньги имеют-такая вот фигня :)
ну правда!!если гулящая и проститутка делают одно и то же-то ведь та,кто деньги не берет(в наше то рыночное время)-дура получается?

Это сообщение отредактировал черный пес - 10-09-2007 - 14:46

Ну здрасть! Та, которая спит ради секса, сама выбирает себе партнёров.
А проститутка занимается сексом практически с любым, кто её пожелает. И меньше всего она думает об удовольствии в это время.
Так что, первая имеет удовольствие, а вторая деньги... каждому своё.
ЗЫ. ЧП, а вы всегда расчитываете на деньги, когда занимаетесь чем-то приятным для себя?

Это сообщение отредактировал Белая - 10-09-2007 - 14:55

а речь необязательно о трассовичках,есть элитные проститутки у которых суммы от тысяч долларов,есть девочки студенки на подработках,есть "индивидуалки" которые еще долго подумают сойдешь ли ты фэйсом,чтобы ей денег заплатить...
так что удовольствие и деньги не взаимоисключающие факторы-поверьте..
я общался с проститутками(НЕ трассовичками в основном студенки,есть такие "бюро знакомств" с каталогами и фото и интернет(и там,и там девушка сама решает да или нет)) и далеко не все с голодухи пошли,многие так и говорят на хрен мне этот муж??тут веселье и приключения+за то что получаю удовольствие я зарабатываю столько,сколько нигде не заработаю...
З.Ы. если бы была такая возможность именно так и поступал бы..
т.е. глупо делать что то приятное даром,если можно за такое же приятное получить деньги


Это сообщение отредактировал черный пес - 10-09-2007 - 15:08

Вот так и раскрывается подлииное лицо ярых поборников девственности)))

вывода в разрезе "у вас вся спина белая" я и ожидал :))
по теме,вы меня почти переубедили,готов признать,что любая проститутка ничуть не хуже любой другой девушки(а так и выходит см:девушка у которой было 100 не отличается от той у которой был 1,девушка которая с этих 100 брала деньги,не отличается от той,которая не брала) -кстати очень удобно,зачем ухаживать,тратить нервы и время-когда за скромную сумму можно в течении получаса добиться близости от такой же девушки
дело в другом-рьяно борясь за удобство мужчин,которым теперь вполне достаточно просто достать кошелек(раз нет разницы между продажней и порядочной)-девушки продолжают считать,что они борются за свои права :)

Это сообщение отредактировал черный пес - 10-09-2007 - 15:47

У вас вывод не менее интересный)) Где это я вас в этом убеждала?))
Или это обращение ко всем, кто не готов признать себя "пользованной"?

кто и где говорил, что женщина должна признавать себя пользованной?

Самому очень интересно, кто и где так говорил.

Это сообщение отредактировал cjane - 10-09-2007 - 18:49

Ну почему же дура? Может у неё как раз хватает мозгов самостоятельно устроится в жизни и от мужчин ей ничего, кроме как секса (или любви) не нужно? Или Вы хотите сказать, что лучше быть "продажной"? Удивляюсь, почему эта тема постоянно сьезжает в тему проституции? Разве так трудно понять, что девушка может иметь определённое колличество партнёров и НЕ БЫТЬ проституткой? Не на всё и на всех можно и нужно вешать ценник, многие из нас получают удовольствие от секса и НЕ ПРОДАЮТСЯ. В этой теме я очень часто замечаю предвзятость суждений и навязывание стереотипов, а кто-нибудь из мужчин когда нибудь пытался увидеть в "пользованной" девушке личность и задать себе вопрос "Интересно, а чем уникален этот человек?". Поиск характерных отличительных особенностей откроет перед вами возможность интересного общения, а концентрация на "пользованности" наоборот может сослужить "медвежью услугу": в поиске "идеальной" девственницы Вы можете потерять годы и обучая её "девственную", потратите ещё столько же времени на доведение её до "нужной кондиции" и при этом никто не может гарантировать, что этот "божий одуванчик" таки раскрепостится и превратится в "шлюху в постели", так что не заморачивайтесь на "пользованности" или "девственности", просто "шерше ля фам"....

а зачем им это делать? что, мужчины жаловались разве?

Вот зачем. С пункта узнавания женщины, как личности пусть и начинают

мы то этим как раз и занимаемся,а вот судя по вышеприведенным топикам от женщин,вам нужен либо "мистер-член"

, либо "мистер-кошелек"

,в зависимости от сиюминутной потребности

если кушать хочется,то "мистер-кошелек"
если "кушать" хочеться,то "мистер-член"

ага.. сексуальная жизнь, по-вашему, никак не связана с личностными качествами человека. ясно

Это сообщение отредактировал medusa - 10-09-2007 - 22:26

Блин, medusa, у тебя - "дальше в лес - больше дров", я наоборот говорю о личности, как комплексе качеств, а не только "блудливая"/"не блудливая"

Это сообщение отредактировал метAMORфоза - 10-09-2007 - 22:42

мы это заметили...

Кто "мы"? Милый ya777, я тебя опять не понимаю. Как моя первая фраза опровергает вторую?

Мы? Ya777-ой конечно а кто сказал,что опровергает наоборот вторая фраза даже усиливает значение второй части первой

А ты заметил, что вторая буква моего третьего слова второй части первой фразы очень гармонично сочетается с пятой буквой восьмого слова первой части второй фразы...И чё?

Метамарфоз,это уже плагиат

Ты такая любвеобильная? (кстати а чем это ты таким интересным занимаешься,когда сосредотачиваешься на себе?) может мне тож понравится,когда я буду один

Это сообщение отредактировал ya777 - 10-09-2007 - 23:33

Пошли в личку. Открою тебе ТАЙНУ

Че? А вот че - знаешь, как зовут мужчин, которые считают девушек пользованными? Первая буква этого слова - это вторая буква в слове "ухо", вторая буква это первая буква в слове "ухо", а третья буква - это последняя буква в слове х...

как то даже неловко за золотую личность право

А в этой бодяге четырехтомной удобно сидеть? Я просто выразила свое мнение, я так и называю мужчин, которые "харчами перебирают". Но ты ж не такой. я знаю.