Вопрос про домохозяек

Ну я действительно надеюсь, что так и есть.
Просто, когда появляется ребенок, то тогда только и понимаешь, что не так все радужно как представлялось.

VIRTushka, что такая женщина будет делать каждый день? Ну примерно?

:)

А кто говорил, что все будет радужно?...

Дак и поверьте, что оно однозначно будет не так как сейчас вы себе представляете ))))
Ну разве, что у вас семья большая и были маленькие братья и сестры за которыми нужно было присматривать, тогда еще ладно. Но и то не факт, что будет так как думается.

А откуда Вы знаете, как я себе представляю?:)

Нет, у меня только брат, он младше меня, но не намного.
Знаю, что со мной, и, особенно, с ним, хватало забот:)))

Да оттуда, что мне так же как и вам кажется, что есть что дать детям, и думаю что отец выйдет как минимум нормальный. Тем более опыт есть, нянчил брата младшего, когда еще у меня родители были... Родители вечно на работе были, а я вечно с братом сидел.
Но если здраво порассуждать...
Я вот когда еще работал на временных работах, то тоже думал а денег то всего ничего нада... можно и такими работами перебится. А вот потом стал жить с девушкой, уже в собственной квартире. И понял елки палки как я ошибался.
Так же и тут. Думать одно, а в реале все может быть совсем по другому.

Это ненормально, конечно. Я понимаю, почему Вам бы хотелось, чтобы мама Ваших детей была дома все время.

Согласна.

Ну, это уже какой-то абсурд, расписывать это) Ники, это то, что тебе не доставляет удовольствия, и ты всё-равно, не поймёшь, что может быть для женщины приятного в этом)) Ну, навскидку.. готовка, уход за домом.. кто-то купил полуфабрикаты, приготовил и накормил семью, а кому-то приятно пройтись на рынок за свежим мясом, овощами и проч, и приготовить вкусный обед, кулинария это вообще источник неисчерпаемый, можно фантазировать по-разному, и не обязательно пища будет вредной) Забота о доме, чтобы всё было чистенько, цвело и пахло, для одной женщине раз в неделю помыть полы достаточно и раз в месяц пыль протереть, другая это будет считать свинарником, и я с ней соглашусь)) Общение с детьми, даже если они выросли и вполне самостоятельны, они приходят не в пустой дом, а в дом, где их ждут, накормят, обо всём поговорят, окружат заботой, выслушают. Да и лишний (ненавязчивый) контроль не помешает. Про маленьких детей я просто молчу, если в семье есть маленькие дети, то занятий хватает с головой, и физический труд, и воспитание, и прогулки, развивающие занятия и т.п. А если эти дети появляются с разницей во времени в несколько лет? То получается длинный срок, много лет, когда мама постоянно нужна дома. Кстати, перебрасывать заботу о младших детях на старших считаю некрасивым по отношению к старшим детям, это не они себе детей рожали, а муж и жена. Помощь принять можно, на например, заставлять сидеть с младшими детьми целыми днями, бред. Если страшие дети будут сидеть с младшими, когда им полноценно учиться, заниматься чем-то дополнительно.. Забота о себе, уход за собой, за своей внешностью, хороший сон, чтение.. то есть, посвятить себе время, важно, чтобы женщина была не издёрганная, спокойная, что очень благоприятно сказывается и на общении с супругом, детьми, на воспитании детей. Муж, женщина для него тыл, домой он приходит расслабляться, а не работать. Он добытчик, она хранительница очага)) Приходя домой, он окунается в уютных заботливый мир, где его ждёт довольная не дёрганная женщина, а не уставшая после рабочего дня, суетящаяся.. Хобби. Они разные могут быть у женщины, кто-то крестиком вышивает, кто-то конным спортом занимается, кто-то дизайном своего дома, разведением растений, собаководством и т.д., и т.п. Реализация каких-то семейных замыслов, покупки, строительство, ремонт, планирование и организация отдыха. Женщина-домохозяйка вполне может взять это на себя, курировать это, заниматься поиском контаков, контролировать процесс. У женщин постарше это часто дача, внуки.

Естественно, всё вышесказанное должно быть женщине в удовольствие. Если она не видит в этом смысла, пусть работает,тем более, если её мужа это устраивает. Каждому своё.

Очень сложно сконцентрироваться на этом женщине, которая ходит на службу и проводит вне семьи все дни, кроме выходных. Я пока не встречала работающих женщин, которым удавалось концентрироваться на здоровье, развитии и образовании детей. Даже педагог начальных классов, где моя дочь училась, помню, мне говорила, что она всегда видит, стопроцентно, если у ребёнка мама вышла на работу)) То есть, в первом-втором классах часто мама ещё сидит с ребёнком, а потом кто-то продолжает домохозяйствовать, часто рожают ещё детей, а кто-то выходит на работу. И вот это всегда видно по ребёнку, и по поведению, и по учёбе, и по внешнему виду ребёнка. Ребёнок, грубо говоря, становится "бесхозным", рассеянным, попадает под влияние далёких от его семьи людей, хуже учится. А маме часто недосуг, некогда ей следить за этим, вникнуть в проблемы ребёнка, выслушать, стать для него другом и отдушиной.. она самореализуется, перекладывая, например, на фирме бумажки)) Дома её хватает только на то, чтобы вечерами накормить ребёнка и кое-как справиться о его делах, в выходные переделать дела по дому, закупиться, отоспаться, и всё такое. Кто-то из детей имеют достаточную силу воли и самоконтроль, кто-то меньше, поэтому в дальнейшем всё бывает по-разному у этих детей. В-общем, лучше на самого ребёнка ориентироваться.. Неплохо, когда хотя бы бабушка есть, которая готова в этот период помочь с уходом за ребёнком и контролем, но не всегда такая есть возможность..

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 19-12-2008 - 22:02

Спасибо за такой развернутый ответ:)

Почему не пойму? Я вполне понимаю, что все люди - разные. Каждому нравится что-то свое.
Мне не приходилось беседовать с домохозяйками на такие темы, мне интересно, как они мыслят:)

Так я тоже хожу в магазин после института каждый день, если бы был рынок, где были бы посильные цены, ездила бы и туда за фруктами и овощами:)
Готовить почти не приходится, и не потому, что ем полуфабрикаты (вообще никогда их не покупала).
(Я учусь, но мне случалось уже несколько месяцев в каникулы подрабатывать полный рабочий день, было даже получше со свободным временем, так как не нужно было много заниматься по приходу домой).

Мне кажется, что с уборкой вполне могут и должны помочь дети. Мы ведь говорили изначально о ситуации, когда они уже подросли.

Конечно, но, все-таки, мы ведь уговорились, что детям, как минимум, 12 лет:)

Совершенно согласна.

Мне не кажется, что так уж страшно, если ребенок (не маленький!) прийдет домой немного раньше родителей. Они вполне могут уделить ему время по приходу.

А мужчина должен быть всего этого лишен? Он не должен себе уделить внимание? Не должен быть спокойным, не издерганным? Не должен воспитывать детей?
Ведь если на него падает необходимость зарабатывать на 3-х и более, то когда же у него будет возможность вспомнить про себя любимого?

Вот приведу в пример себя. В 12 лет я поступила по собственной инициативе в физ-мат лицей, это был 9-й класс, так что пришлось очень много заниматься, чтобы влиться и удержаться, плюс ходила на занятия по немецкому, в разные секции, в свободное время много читала, на компе что-то делала, вообщем всегда могла себя занять. Совершенно не испытывала необходимость присутствия родителей по моему приезду со школы (не раньше 16:00).
Да и времени на каждодневное общение с родителями было не очень много.
Папа, кстати, у меня приходил каждый день в одно и то же время, на работе не упахивался до полусмерти, поэтому и поговорить с ним можно было (и было о чем), да и поиграть в бадминтон в теплое время года или покататься на лыжах тоже. Последить за выполнением уроков (брату это требовалось) у него не очень получалось, но тут дело в его характере, а не в усталости.
Продукты у нас покупали в семье все, как взрослые, так и дети, убирала больше мама, это правда, но в целом каждый вносил свою лепту.

Вот именно. Я знаю, что есть дети, которых если не контролировать, то они сами не будут ничего делать. Есть и такие, которым ключ или деньги нельзя давать.
Я в своем вопросе исходила, однако, из того, что ребенок вполне самостоятелен.:))

VIRTushka, тебя же саму обижает, когда не ценят труд домохозяек и зачисляют их в амебы и гусеницы, зачем же ты, со своей стороны, впадаешь в другую крайность? Разве все работающие женщины работают на таких неинтересных работах?
Кстати, именно тогда, когда работа нравится, устаешь гораздо меньше, это касается и мужчин и женщин в равной мере.

Если подвести итог, то ты меня не убедила. Я, по-прежнему, не вижу, какими неотложными делами может наполнить свой день мать довольно больших детей.
Если же большую часть времени она занимается собой, то было бы лучше ей выйти на работу, чтобы немного разгрузить мужа.

А бабушек, имхо, вообще, надо СТРОГО дозировать...
Ребенок должен быть гораздо больше с родителями, а то потом начинаются перекосы, влияние, походы к психологу, бабушка внушила то, сделала это.

Нуу, не то, чтобы обижает, а скажем так, вызывает недоумение, отсюда и крайности с моей стороны, всего лишь аналогичный ответ на подобные выпады)) И, кстати, почему ты пишешь, что я говорю о неинтересных работах. Я вполне себе допускаю, что для женщины перекладывать в офисе бумажки - это очень интересное занятие, намного интереснее, чем домашнее хозяйство, семья и воспитание детей. Мы же выяснили, что приоритеты у всех разные..

Если мужу это требуется, то наверное, ей лучше так и сделать)

Вот и я сомневаюсь. Самый плохой вариант, когда ребенок ко всему еще один в семье, таким образом, все вокруг него вертится.

Алёнка, речь ведь не шла о том, сколько на что требуется времени, а то том, что одна женщина всегда найдёт, чем ей заняться в собственном доме, в семье, и будет ей это в удовольствие; другая же даже самую необходимую работу по дому будет считать рутиной.. Просто Никион спрашивала, чем может заниматься женщина дома, и я отвечала на её вопрос, чем она может заниматься, и от чего может получать удовольствие..

Это вообще не поняла, к чему.. Нет такого, что у всех домохозяек засюсюканные дети, которых везде сопровождают

Согласна полностью, что ребёнок должен гораздо больше быть с родителями! Про бабушку написала в том контексте, что это лучше, чем вообще предоставленный сам себе ребёнок.

Вот опять объединяются дом и семья против работы:) А почему нельзя получать удовольствие и от семьи и от работы?:) Приходить с работы и заниматься детьми?
Что касается перекладывания бумажек, то кто-то же должен это делать? Мужчина что ли?:))))

Не у всех, но у многих.

А как ему может это не требоваться? Ведь, повторюсь, ничего хорошего в том, что один человек вкалывает, чтобы содержать помимо себя еще, как минимум, 2-х человек, я не вижу.

Вообще лично я тоже считаю, что каждому свое, просто несколько раздражает, когда "выясняется" что нормальная женщина просто обязана хотеть быть домохозяйкой, что в случае, если женщина работает, то дети у нее непременно заброшенные и голодные, и она ими не занимается и т.д.
Не стоит впадать в крайности.

Это сообщение отредактировал Nikion - 20-12-2008 - 01:14

Хм, вообще-то доход человека не всегда зависит от количества рабочих часов и степени "вкалывания". Можно, как ты говоришь, "вкалывать" до изнеможения за относительно небольшой доход, а можно на относительно непыльной работе зарабатывать достаточно для всех членов семьи. Или имея своё дело. Тут уж от мозгов и способностей зависит, к чему человек придёт.

Такого никто не утверждал, тем более, для всех случаев и в такой форме. Но у работающей женщины объективно для этого остаётся меньше времени и сил. Это то, что я вижу, я не виновата, что так получается))

Пардон, но в этой беседе дальше я пас

Тут ты права.

Просто у работающей время организовано и распределено лучше.
Готовить не весь день, а 30 мин- 1 час, ходить по магазинам не весь день, а только строго отведенное время и т д и т п.
Гораздо лучше организованный человек.

Нет лучше на высокооплачиваемой и любимой работе! Разве так не бывает?

Займется собственным бизнесом (салоном красоты, к примеру), на который ей заработает муж...пока она растит его детей!

Это сообщение отредактировал Lesta - 20-12-2008 - 02:46

Не согласен. Тут опять все индивидуально. И верно ваше утверждение только в том случае, если у женщины "непыльная работа со свободным графиком"
Просто вам не понять, что можно делать дома. Для вас приготовил обед и все. А вообще намного лучше и правильнее (с точки зрения медицины и с точки зрения самого человека, т.к. не надоедает одно и то же), будет готовить по чуть чуть, но на завтрак, обед и ужин всегда все разное. И каждый день можно придумывать что-то новое.
Далее. Уборка может занять и 30 минут. Но если хочется чистоты то тут уже от 3 часов и более. Т.к. эт надо все переставить, протереть и т.д. Кроме того в процессе уборки можно слегка изменить интерьер.
Далее, проблемы с чистой одеждой никогда нет, т.к. она никогда не накапливается. Потому что есть всегда время постирать ее.
Кроме, того у такой женщины всегда есть время сходить куда-либо с детьми, а не отговариватся из-за работы "вот завтра точно сходим".
Так же у такой женщины расходы на бытовые траты намного меньше других, т.к. у нее есть время чтобы пройтись по большему числу магазинов и т.д. и найти более выгодные цены или качество продуктов. А не идти в ближайший попавшийся, только потому что нет времени ездить по всем и выбирать.
Кроме того, есть больше возможностей контролировать учебу детей и заниматся их воспитанием.
Ну никто не исключал хобби связанные с домом. Например можно и цветами заниматся, тоже много времени отнимает, можно и стихи писать, можно и вышивать, или занятся снова таки кулинарией и печь каждый жень что-то новое...
Занятся чем есть всегда. Просто для одних занятие такими делами не "по душе", им самореализация нужна в обществе. А другим эта саморелизация общественная и под соусом не нужна. Им значительно интереснее реализовывать себя для семьи, а не для личных интересов. В этом все и проблема.

Еще раз повторюсь. У работающей женщины не лучше время организовано, оно у нее просто организовано по другому принципу, а именно по рабочему принципу.
У домохозяйки, время же организовано не хуже работающей, но организовано оно по домашнему принципу, т.е. распределено таким образом, чтобы к приходу, мужа или детей (когда они уже достаточно взрослые из школы) было готово то-то или то-то и оставалось время на то-то и то-то.

1)М-м-м....А Вы встречали человека, которому совершенно по боку "социальная реализация"?
2)И Вы всерьёз верите, что постоянное приготовление свежей еды по 3 раза в день (а это, между прочим, учитывая послеедовую уборку, занимает почти весь день и все силы, - спросите женщин с семьёй 4 и более человек, с каким облегчением они ждут понедельника , когда все разбегутся по учёбам-работам и можно будет передохнуть после постоянной кормёжки троглотитов в течение двух выходных) - это мечта женщин (найдите хоть одну)? А если добавить ПОСТОЯННОЕ протирание и переставление вещей при уборке - то это - мечта и самореализация?
Всё перечисленное - НЕОБХОДИМОСТЬ, часто нерадостная, для реализации действительно желаемого (вырастить детей, привлечь М., похвалиться ухоженной квартирой перед знакомыми и т.д., т.е. как раз для реализации "социальной реализации" ).

Знаю семьи с двумя работающими родителями и дети выросли "нормальные", но там бабушки были. Мне же всегда трудно было перестроится с производственного на домашний лад, и я не представляю, как после рабочего дня уже уставшей маме в процессе приготовления еды ещё место в душе найти для искреннего, не формального, интереса и участия в ребёнкиных делах.
И то, что на детях сказывается количество родительского участия в их жизни (не опека и забота "сыт-не мёрзнет", а участие в становлении личности), - это несомненно.

По нынешней жизни даже 12-летние дети очень заняты до самого вечера, а выходные - отоспаться или "потусоваться". Поэтому в хозяйстве они - плохие помощники.

На мой взляд, очень часто мотивацией для выхода на работу у женщины является как раз защита от навязывания на неё домашнего хозяйства. Чтоб был повод свалить на мужа половину домашней работы.

Очень сомнительно, что при настоящей серьёзной работе у женщины в конце дня останутся силы разбираться со сложными вопросами, связанными с детьми, если дети не такие беспроблемные, как Вы, Ники.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 20-12-2008 - 13:21

Ну я же писал выше уже отвечая другому человеку, что если у вас другие приорететы в жизни то вам не понять, что это не необходимость, это такое же точно занятие как и ваша любимая соцреализация.

Вот именно. Поэтому постоянное присутствие дома мамы им совершенно не требуется.
Да и подростка родители интересуют часто меньше всего:)))
Я в это время была влюблена в мальчика, и меня куда больше интересовало, прийдет ли он в школу, а не то, ждет ли мама дома:))))
Вот ехала вчера в метро и видела такую картину: симпатичная девочка лет 12-ти, наверное, уже глаза накрашены немного, да и волосы - явно не природного цвета, хотя не зашкаливает, рядом ее мама сидит. Она что-то говорит девочке, улыбается ей, но подросток ее не слышит, хоть и отвечает, наверное, впопад. Прям как я 10 лет назад:)))

Со мной тоже хватало забот:))) Просто меня приучили к самостоятельности (особенно папа в этом вопросе старался). И это я считаю правильным.

Это сообщение отредактировал Nikion - 20-12-2008 - 14:27

Ваш пример не убедителен ))))
Сужу по себе. Да у родителей я не ценил пока они были. Но вот не стало их и тогда понял, что мои проблемы текущие были такими важными лишь потому, что родители защищали меня от проблем, которые несет сама жизнь.

И снова не согласен. Тут все зависит от человека. Да и сам факт остается фактом, женщины ведущее домашнее хозяйство вместо работы намного больше знают о правильном питании, чем работающие, у работающих как раз в большинтсве случаев и выходит так как вы описываете, бо у них нет ни времени, ни желания, ни собственно опыта приготовления блюд.
Ну и замечу, что многие блюда требуют добавки соли и сахара
Извините, но отказыватся от соли и сахара я не собираюсь
Я не представляю себе возможным есть неподсоленные блюда, или пирог с клубничным вареньем, который не будет иметь вкус... Про остальное и вовсе молчу ))))

Не согласна. Это не связано с работает/не работает

Повторюсь, готовить почти и не нужно на самом деле. Есть нужно все сырым, как максимум, чуть отваренным.
Плюс те же овощи нужно своим зубами откусывать и пережевывать, а не нарезать ножем или тереть на терке.
Не на то усилия тратят многие люди:)))

Вы просто так привыкли (как курящий - курить). Я вот никогда не солю. Поваренная соль совершенно не нужна человеку, более того: очень вредна.
Пироги вообще не ем. Ничего полезного в них нет.

Большинство совершенно не хочет вникнуть в то, что нужно организму, а что - нет, просто отправляет в рот то, что хочется.

Это сообщение отредактировал Nikion - 20-12-2008 - 14:54

С чего вы противопоставляете все эти вещи? По душе... не по душе...
Откуда такая информация?
Можно и 3 раза в день готовить.
Если нет любви и одно раздражение, всегда найдется повод придратся, что шкаф-де не там стоит и пыль со вчерашенего дня не протиралась.
Вы из-за отсутствия ваших родителей зациклены на том, чтобы жена во что бы то ни стало сидела дома, как пень, не нужно обличать остльных людей и М и Ж, которые с вами не согласны.

а по внимательнее прочитать нельзя ?

Я лишь дальше отметил, что среди работающих число тех кто вообще знает, что такое правильное питание очень мало.

Ну и кому помогло такое питание ? :)
Извините, но при том как и что готовлю я. Еще ни разу никаких проблем не испытывал.
были бы вы по сосдству, я бы вам сварил суп по вашему рецепту и посмотрел понравился ли бы он вам в таком виде.
Nikion, не мне вам объяснять, что у людей разная восприимчивость к одному и тому же. И кому то нужны бульоны, а кому то и полусырое пойдет.

Соль кстати нужна организму, так же как йод, и железо и т.д. Но совсем другое дело в каких количествах она нужна.
Пироги вы не едите скорее всего потому, что не пробывали хорошо приготовленных пирогов, а не тяп-ляп магазинное...

А что вы никак в толк не возьмете, что есть люди которым просто нравится это делать ?
Кому то всласть и в Сибири всю жизнь в одиночестве прожить, а кому-то и Москвы будет мало... У каждого свои интересы и предпочтения.

А любовь то вы чего сюда приплели ? Мы вообще о том говорим, что человеку может быть интересно ведение домашнего хозяйства. А не взаимоотношения между мужем и женой.

Вот на основе чего вы сделали такие выводы мне не понятно.
Во первых у меня нет такого требования к женщинам. Единственное мое условия касающееся этого, так это "семья должна быть важнее ее личных интересов". Это вовсе не означает, что она должна сидеть дома. Это всего лишь означает, что семье для нее должна быть на первом месте, а все остальное на втором.
И последнее я не обличаю, людей. Я уже сколько раз говорю, все разные. У каждого свои взгляды и есть люди у которых взгляды на вещи не совпадают с вашими. В качестве примера привел вариант, что есть женщины для которых домашние заботы интереснее работы. Вы же как раз пытаетесь доказать мне обратное -- "Не существует таких и точка! Это все по нужде и из любви"
Просто следуя вашей логике не может быть поэтов и художников, в средних веках не могло существовать бардов и кобзарей, бродячих артистов и изобретателей, которых уничтожала инквизиция...

Пожалуйста почитайте если вам интересно:
Соль – не так страшна, как ее ругают!
Издавна некоторые диетологи пугают нас утверждением, что «соль — это белая смерть». Однако новые данные, полученные группой американских и английских медиков, свидетельствуют о том, что только высокое, но и низкое содержание этой приправы в пище может быть опасным для здоровья. Недавно были обнародованы результаты исследования, проводившегося в течение 17 лет, касательно влияния рациона питания человека на состояние его здоровья.
В этом грандиозном эксперименте приняли участие 11 тысяч человек. Вопреки распространенному утверждению о том, что повышенное потребление соли может вызвать сердечный приступ или инсульт, медики неожиданно пришли к противоречащему всем предыдущим данным заключению. Проанализировав собранную информацию, группа ученых обнаружила, что повышенное потребление хлорида натрия снижает риск смерти от сердечно-сосудистых и некоторых иных заболеваний. Впрочем, специалисты предпочли воздержаться от каких-либо сенсационных заявлений, так как воздействие соли в сочетании с другими продуктами питания на человеческий организм может быть настолько сложным, что рассмотреть в отдельности влияние «белой смерти» на него никогда не удастся.
Ученые отмечают, что недостаток соли в том, что она, так же как и сахар, перевозбуждает вкусовые рецепторы языка, вызывая ложное чувство голода. Нашему организму требуется не больше чайной ложки соли в день, но переживать за лишний проглоченный грамм не стоит. Куда опаснее продукты с высоким содержанием натрия: быстрозамороженные полуфабрикаты, консервированные супы, гамбургеры, нарезка. Не совсем верно утверждение и о том, что «белая смерть» задерживает воду в организме, повышает кровяное давление, усложняет работу почек.
Это справедливо лишь в том случае, если многократно превышать минимальную норму соли при имеющемся «букете» болезней сердца и почек. Эта норма составляет 6 граммов в сутки, она жизненно необходима для нашего организма, ведь без нее нарушится работа клеток. К любопытным результатам привели исследования болгарских и канадских медиков, изучивших народности, употребляющие в пишу много соли (например, буряты и монголы солят даже чай).
Оказывается, у представителей этих народов гипертония встречается даже реже, чем у тех, кто ограничивает употребление соленой пищи. Ученые пришли к выводу, что соль опасна только для тех, кто генетически предрасположен к гипертонии. В итоге кому теперь верить и что делать не понятно.

я нигде этого не писАла.
Качество выполнения домашних дел не находится в прямой зависимости от потраченного времени. Если вы сталкивались всю жизнь с криворукими, бесталанными девушками, и отсутствием внимания- это ваши проблемы
Откуда, еще раз спрашиваю, все эти догадки насчет незнакомых людей в интернете????
С чего вы сделали вывод, что мне по душе? а что нет????

Вы верно пьяны, что приписываете мне все эти фразочки.

Я не ем пироги, супы и т.д. И именно по причине вредности. Уже писала, что потребляю исключительно фрукты, овощи и орехи, причем варю лишь некоторые овощи, и недолго, все остальное ем сырым.

Насколько мне известно, только растения обладают способностью переваривать неорганику.... Что до исследований, то чего еще ожидать? Никто не напишет, что то-то и то-то вредно, осознавая, как это ударит по производителям....

Вот единственная фраза о пользе, и то, не написано, для чего именно она клеткам необходима.

Это сообщение отредактировал Nikion - 20-12-2008 - 16:06

И снова не понял вашего вопроса ))))
Причем тут люди из интернета то ? ))
Я говорю это потому, что знаю женщин которые находят в домашних делах интерес и уж тем более не страдают от ничего неделания.
Раз вы не согласны с тезисом: "что одному по душе, то другому и медом помазанное не надо..." и могут быть люди которым интересно ведение домашнего хозяйства, то выходит что вы стоите на позиции которая утверждает, что ведение домашнего хозяйства рутина, причем вынужденная
Все элементарно Ватсон

Nikion, ну из этого же не следует, что у всех такие вкусы как ваши, и из этого же не следует что всем будет полезно такое питание
У моего друга к примеру дочка не переносит капусту, у нее на нее алергия сильная.

Написано прекрасно:
"так как воздействие соли в сочетании с другими продуктами питания на человеческий организм может быть настолько сложным, что рассмотреть в отдельности влияние «белой смерти» на него никогда не удастся."
Смысл в том, что объяснить пока сложно, также как и объяснить зачем именно клеткам вилочковой железы нужен йод, или костному мозгу железо...
Ну вот одно из свойств соли:
Потребляя воду, мы "вымываем" много солей. Её недостаток нужно компенсировать. Соли вымываются самые разные. Поэтому желательно потреблять не просто натрий-хлор (кухонная соль), но и морскую неочищенную соль, где помимо так нужного натрия, есть не менее нужный калий, ну и всё другое прочее. Соль так же задерживает воду в организме, не даёт ей слишком быстро его покидать. Можно перечислить ещё с десяток резонов в пользу потребления соли...

Это сообщение отредактировал Abmms - 20-12-2008 - 16:31

Вкусы тут не играют роли: я охотно признаю, что пироги вкусны - приходилось кушать их в детстве тайком от родителей.
Что до пользы, то в моем питании она очевидна.
Вы сядьте и проанализируйте хоть раз, что Вы съели и почему смешали то-то и то-то, почитайте, как происходит пищеварение.
Пока Вы молоды, Вам все не почем, но уже годам к 40-ка многое сказываться начнет.

Ой не смешите.... Ребенка сначала закармливают вредной пищей, которая зашлаковывает организм, а потом удивляются реакциям организма.

Давайте оставим этот спор. Я просто хотела, чтобы Вы поняли, что есть женщины, которые не хотят готовить не потому, что ленивы или плохие мамы:)))

Вы не понимаете, что это - просто красивые слова, за которыми ничего не стоит? Дело не в том, что входит в соль, а в самом соединении, которое не является органическим.
Еще раз повторю:
Организм человека не может работать с неорганикой! И организм животных - тоже. Только растения могут это (вспомните фотосинтез).

Это сообщение отредактировал Nikion - 20-12-2008 - 16:29

А кто сказал что я этого не делал ? )))))

А я говорил что ленивы или плохие ?
Я говорил, что интересы ихние лежат вне дома

А вы не понимаете, что организму для нормально работы и жизнедеятельности нужна неорганика в определенных количествах.
Если бы здесь был биохимик, он бы вам подробно расписал почему так. Я увы этого сделать не могу...