Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Феминизм-конец человечества?

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Феминизм-конец человечества? -> Архив мужского форума


Страницы: 1234567[8]

Воспитательница
QUOTE

Я, конечно, понимаю, что все злобные противники феминизма слились в твоих глазах в одно лицо. Но, вместе с тем, было бы неплохо обращать внимание на то, кто какие мысли высказывает, раз уж взялась против них возражать  wink.gif


Прошу извинений. Устала, да и времени нет, я тут наскоками. Недосмотрела.

QUOTE
А что мешает отдать в детсад, если ты домохозяйка? 


В принципе, ничего. Но решили, что ребенку НАДО с мамой. Ребенок так не счел. Если бы у мамы было еще штук десять детей, в том числе и погодков, тогда бы ребенок в детсад не просился....

QUOTE
Совершенно не пофиг. Они с очень раннего возраста начинают понимать факт того, что родителям они мешают и те от них через детский сад (вариант - бабушек, нянь и т.д.) избавляются.


Что значит "избавляются"? Мать - на работу, деть - в сад. Мать - с работы, деть - из сада.

QUOTE
Да, но свое счастье на несчастье других не построишь. 


На каком "несчастье"?

QUOTE
А это вообще издевательство, впрочем у феминисток распространенное. Выясняется, что феминизм - это такая форма избавления мужчин от страданий и риска, связанных с необходимостью работать и зарабатывать. Вишь ли появились сердобольные женщины, которые сами на все заработают - лишь бы милому было хорошо.
Только одно забыли - это у самих мужчин спросить, а нужно ли им это.


Феминизм - это равенство. Из него проистекают мнооогие явления. В том числе и бОльшей уверенности женщины. Другое явление - падение рождаемости и рост выживаемости детей. И проч., проч., проч.
Воспитательница
QUOTE (Muraki @ 17.10.2006 - время: 11:38)
Вообще, на самом деле, феминизм - это изобретение общества потребления. Это инструмент создания нового, огромного рынка сбыта товаров и услуг.... То нонешние феминистки - расфуфириные дамы, которые не хотят выполнять тяжелую работы, не хотят иметь с мужчинами равные права и равные обязанности. Они хотят быть суперкастой. Обладать всеми правами и не иметь обязанностей. И первым делом под удар попадают обязанности материнства.

Сократила, чтоб места не занимать. Откуда вы эту чушь черпаете?
Muraki
QUOTE (Воспитательница @ 18.10.2006 - время: 02:38)
QUOTE (Muraki @ 17.10.2006 - время: 11:38)
Вообще, на самом деле, феминизм - это изобретение общества потребления. Это инструмент создания нового, огромного рынка сбыта товаров и услуг.... То нонешние феминистки - расфуфириные дамы, которые не хотят выполнять тяжелую работы, не хотят иметь с мужчинами равные права и равные обязанности. Они хотят быть суперкастой. Обладать всеми правами и не иметь обязанностей. И первым делом под удар попадают обязанности материнства.

Сократила, чтоб места не занимать. Откуда вы эту чушь черпаете?

Дорогая моя))) Чушь, это по большей части ваша специальность. Именно вы не перестаете меня улыбать своими представлениями оо окружающем мире. А в нем все делается по двум причинам: из за любви и из-за денег.
Из первого побуждения делается гораздо меньше, чем из второго.
В нашей стране женские организации спонсируются из Америки. В вашей я уверен - тоже. Как видите, это еще и инструмент вмешательства во внутреннюю политику. И только наивные идиоты, в нашем случае идиотки - рядовые бойцы и сочувствующие могут свято верить что все это существует на деньги доброжелателей и делается с благими намерениями.
Свободным общественным движением феминизм перестал быть уже очень давно и изчез вместе с хиппи. То что имеется сейчас - инструмент. Политический и экономический.
Воспитательница, прежде чем обсуждать что либо в этой теме - изучите историю феминизма. ок? Иначе похоже мы обсуждаем ваши личные фантазии.
Sister of Night
Я понимаю само слово "феминизм" как "женщизм". "Ля фам" - женщина. Или не так? Я вообще-то не уверена, это предположеие.
Muraki
Ну да, женщизм, так сказать. Не правда ли - удивительное название для движения за равные права всех на свете))
Lilith+
QUOTE (Sister of Night @ 18.10.2006 - время: 08:19)
Я понимаю само слово "феминизм" как "женщизм". "Ля фам" - женщина. Или не так? Я вообще-то не уверена, это предположеие.

Ну формально так. Вопрос в том, что за этим стоит.

А вот тут единого мнения нет ни в теме, ни вообще в жизни.
Феминизм изначально замышлявшийся как идеология борьбы за равноправие и гражданские права женщин, сейчас разделился на два течения с совершенно разной идеологией. Условно говоря "американский" и "европейский". Если первый ставит своей целью борьбу против засилья мужчин в отдельных областях (гранича с лозунгом построения "общества без мужчин"), то второй сосредотачиается на решении чисто женских проблем - медицинских (беременности, бесплодии, гинекологии), психологических (помощи жертвам насилия - в т.ч. семеного, реадаптации к активной деятельности домохозяек, рожениц и проч.), юридических (бракоразводные дела) и т.п.

Ни то, ни другое напрвление не особо значимы в современном обществе, но уж серьёзной угрозы ему точно не представляют. Больше напоминает детские игры.

Простите, если повторяю что-то уже сказанное, нет сил тщательно прочитать порядком зафлуженную тему.

Это сообщение отредактировал OXO - 18-10-2006 - 08:37
Muraki
Все темы про феминизм начинаются одинаково и заканчиваются одинаково... Помниться год назад была тут одна бойцовая дамочка, с неадекватными реакциями на все на свете. Она называла себя феминисткой и говорила - "вы все дураки! вы не знаете сути феминизма! я вам щас расскажу!". Собралась толпа мужиков - ждали-ждали, ждали-ждали, в это время домашнее задание делали - читали все что можно было узнать о феминизме, но так и не дождались. Феминистка ушла - осадок остался )))
Lilith+
QUOTE (Muraki @ 18.10.2006 - время: 09:08)
Все темы про феминизм начинаются одинаково и заканчиваются одинаково... Помниться год назад была тут одна бойцовая дамочка, с неадекватными реакциями на все на свете. Она называла себя феминисткой и говорила - "вы все дураки! вы не знаете сути феминизма! я вам щас расскажу!". Собралась толпа мужиков - ждали-ждали, ждали-ждали, в это время домашнее задание делали - читали все что можно было узнать о феминизме, но так и не дождались. Феминистка ушла - осадок остался )))

Ну пока что такой конец не предвидится.
Суть своего взгляда я изложила, да и пока не ухожу (надеюсь!).
Я, правда, и не феминистка в обычном представлении. wink.gif
smailic
Тут автор высказал всё, чем это грозит:
http://www.fictionbook.ru/author/nikonov_a...otlichaets.html
Воспитательница
QUOTE (Muraki @ 18.10.2006 - время: 05:56)
Дорогая моя))) Чушь, это по большей части ваша специальность. Именно вы не перестаете меня улыбать своими представлениями оо окружающем мире. А в нем все делается по двум причинам: из за любви и из-за денег.
Из первого побуждения делается гораздо меньше, чем из второго.
В нашей стране женские организации спонсируются из Америки. В вашей я уверен - тоже. Как видите, это еще и инструмент вмешательства во внутреннюю политику. И только наивные идиоты, в нашем случае идиотки - рядовые бойцы и сочувствующие могут свято верить что все это существует на деньги доброжелателей и делается с благими намерениями.
Свободным общественным движением феминизм перестал быть уже очень давно и изчез вместе с хиппи. То что имеется сейчас - инструмент. Политический и экономический.
Воспитательница, прежде чем обсуждать что либо в этой теме - изучите историю феминизма. ок? Иначе похоже мы обсуждаем ваши личные фантазии.

Улыбайся дальше. Есть США, есть Европа, есть еще куча стран, где феминизм достаточно развит. Ни в Европе, ни в других странах таких чудес, как в США, нет. Никто эти организации не спонсирует, никакая Америка. Перестаньте искать "длинную руку Вашингтона" под кроватью. Историю феминизма худо-бедно знаю. И не порю В ОТВЕТ чушь. Ты ведь не ответил аргументированно НИ НА ОДИН мой аргумент....
Воспитательница
QUOTE (OXO @ 18.10.2006 - время: 08:36)

Феминизм изначально замышлявшийся как идеология борьбы за равноправие и гражданские права женщин, сейчас разделился на два течения с совершенно разной идеологией. Условно говоря "американский" и "европейский". Если первый ставит своей целью борьбу против засилья мужчин в отдельных областях (гранича с лозунгом построения "общества без мужчин"), то второй сосредотачиается на решении чисто женских проблем - медицинских (беременности, бесплодии, гинекологии), психологических (помощи жертвам насилия - в т.ч. семеного, реадаптации к активной деятельности домохозяек, рожениц и проч.), юридических (бракоразводные дела) и т.п.

Ни то, ни другое напрвление не особо значимы в современном обществе, но уж серьёзной угрозы ему точно не представляют. Больше напоминает детские игры.

Простите, если повторяю что-то уже сказанное, нет сил тщательно прочитать порядком зафлуженную тему.

Единственное: я бы не назвала европейский феминизм "детскими играми".
Воспитательница
Тут автор высказал всё, чем это грозит:
http://www.fictionbook.ru/author/nikonov_a...otlichaets.html

Там много "перлов". Но вот это - всем перлам перл:

" «…Феминистки ненавидят оружие, потому что оружие напоминает им о мужчинах."
Muraki
QUOTE (Воспитательница @ 19.10.2006 - время: 03:07)
И не порю В ОТВЕТ чушь.  Ты ведь не ответил аргументированно НИ НА ОДИН мой аргумент....

Какой еще АРГУМЕНТ?! Ткни меня в него носом. Я что то аргументов не видел. Вообще ничего не видел кроме мысли "феминизм есть и это хорошо." О чем конкретно спичь?

QUOTE
Там много "перлов". Но вот это - всем перлам перл:

«Женщины-Моцарта не существует потому, что не существует женщины-Джека Потрошителя». И это истина.


Это сообщение отредактировал Muraki - 19-10-2006 - 06:50
Muraki
QUOTE
Никто эти организации не спонсирует, никакая Америка. Перестаньте искать "длинную руку Вашингтона" под кроватью.
Фонд Сороса, как минимум в явном виде спонсирует феминисток Росии и Азербайджана. Так же как и Фонд Форда. Центр гендерных исследований (Казахстан) создан при поддержке Женской сетевой программы Института открытого общества (Нью-Йорк), гендерные исследования в НГТУ (Новосибирск) оплачиваются американским Фондом Макартуров и фондом «Евразия». «Женщины Шелкового пути» и Информационный центр независимого женского форума кормятся у того же Сороса и USAID. Гендерный информационно-аналитический центр находится на содержании у Государственного Департамента США, Общественная Организация «Восток-Запад: Женские Инновационные Проекты» среди спонсоров называет Глобальный Фонд для Женщин (США) и Посольство США в Москве.

Мне перечислять дальше все руки, ноги и члены Вашингтона, или вам Воспитательница достаточно? Я скажу даже по другому, специально для вас - я не знаю ни одну отечественную структуру, которая бы давала деньги на феминистический бред и содержание феминистических организаций. Ни государственных, ни коммерческих. Единственное НО - это Министерство Здравохранения - но они выделяют деньги на медицинские программы для женщин.
Воспитательница
QUOTE (Muraki @ 19.10.2006 - время: 06:22)
Какой еще АРГУМЕНТ?! Ткни меня в него носом. Я что то аргументов не видел. Вообще ничего не видел кроме мысли "феминизм есть и это хорошо." О чем конкретно спичь?


Аргумент: выше о роли женщины и мужчины в добывании пищи. Вы вместо этого предпочитаете примазаться к Моцарту и Джеку Потрошителю (кстати, никто не знает, женщина это или мужчина, ПРЕДПОЛАГАЮТ, что мужчина, по силе, примененной во время убийств, но нет гарантии, что это не была просто сильная баба). Еще аргумент: на данном этапе развития экономики феминизм а) неизбежен, б) есть хорошо. В том числе и в слаборазвитых странах, где он способствует росту благосостояния населения. Могу развернуть.

«Женщины-Моцарта не существует потому, что не существует женщины-Джека Потрошителя». И это истина.

Сочувствую. И так вы американизируетесь полным ходом, во всем.

Кстати, о абы-каком пальто домохозяйки. Почитайте, КАК одеваются и украшаются саудийки под абайами. Не отвертитесь при патриархате от Прады.
Muraki
QUOTE
Еще аргумент: на данном этапе развития экономики феминизм а) неизбежен, б) есть хорошо.  В том числе и в слаборазвитых странах, где он способствует росту благосостояния населения.  Могу развернуть.

Вот это по делу - разворачивай. Обьясни, как при нынешнем состоянии экономики феминизм а)неизбежен, б) хорошо.
Muraki
biggrin.gif Чую ответ будет в стиле Ленина - О неизбежности Мировой Греволюции..
Okayaniy
QUOTE (Иуда @ 06.10.2006 - время: 23:15)
Не секрет, что во всем мире растет роль феминизма в обыкновенной жизни. Как вы считаете, к чему это приведет?

Это будет катастрофа!
Феминистки - фрегидные женщины и запад ими переполнен.
До нас это тоже стало доходить.
Есть интересная пьеса М. Курочкина "Истрибитель класса Медея" (по-моему) там эта проблема хорошо открыта.
у кого есть желание прочтите. финал очень неожиданный.
Lilith+
QUOTE (Воспитательница @ 19.10.2006 - время: 00:38)
Единственное: я бы не назвала европейский феминизм "детскими играми".

Я в том смысле, что реального влияние на ход событий даже европейский феминизм не оказывает. А цели-то они намечают благородные, не спорю.
Lilith+
QUOTE (andrey.ok @ 19.10.2006 - время: 11:37)
Феминистки - фрегидные женщины

А виноград - зелен.

Тебе, возможно, будет странно слышать, но среди феминисток частенько попадаются откровенные нимфоманки. ИстрИбительницы мужской фрЕгидности.
Воспитательница
QUOTE (Muraki @ 19.10.2006 - время: 10:47)
biggrin.gif Чую ответ будет в стиле Ленина - О неизбежности Мировой Греволюции..

Революций не надо. Эволюция и без революций случается. Нынешняя Европа никак не может сравниться с той Европой, которую знал Ленин.

Так же и с феминизмом. Есть предпосылки его возникновения. Изменилось экономическое строение общества. Изменились работы. Одно дело было работать на заводе в 1913 году, и совсем другое - работать сейчас. С другой стороны, изменились требования для того, чтобы найти работу. Ну, не обойдется теперь как-нибудь одеть детей и накормить, нужно их учить, а это дорого. Одной зарплатой не обойдешься. Разводы уже упоминала. Если не нужно, чтобы женщины стремились найти работу по душе - надо запрещать им учиться вообще. Ибо получается нонсенс: зачем годы тратить? С другой стороны, работа женщины дает ей экономическую независимость, что влияет на уровень образования детей самым прямым образом. Да, рождаемость падает (потому что женщина имеет тех детей, которых ХОЧЕТ), но растет качество, если можно так выразиться. И соответственно уровень благосостояния всей семьи.

А революций не надо. Все устаканится со временем.
эли
QUOTE (OXO @ 19.10.2006 - время: 13:16)
Тебе, возможно, будет странно слышать, но среди феминисток частенько попадаются откровенные нимфоманки. ИстрИбительницы мужской фрЕгидности.

Это прямо про меня сказано rolleyes.gif

ОМ
Muraki
Воспитательница, я не услышал ответа. Покажи мне чем ситуация сейчас отличается от 1913 года? Сейчас что, понизился уровень доходов населения? Или уровень доходов мужчин? В 1913 году были одни заводы, а никакой другой работы не было? Не было ни магазинов, ни офисов, ни контор, ни банков - ничего? Отличается ли уровень доходов сталевара того времени и нынешнего? Кто сказал что в то время детей не надо было учить за деньги!? Кто сказал что дети из многодетных семей интелигенции того времени были необученны и тупы? Они были на голову образованнее нынешних.
Воспитательница - давай уже говорить серьезно. Мне надоели никчемные разговоры "в общем". Давай отстрелливать факты.
Muraki
Феминизм - движение ленивых женщин. И тупых.
Женщина начала века - элегантна, образованна, сдержанна, говорит на немецком, французском, английском, музыкально образованна, фортепьяно, флейта - обычный набор женской школы, мать 4-5 детей. Легко ли это давалось? Думаю что очень трудно.

Это сообщение отредактировал Muraki - 20-10-2006 - 08:54
Pheng
QUOTE (Воспитательница @ 20.10.2006 - время: 00:51)
Ну, не обойдется теперь как-нибудь одеть детей и накормить, нужно их учить, а это дорого. Одной зарплатой не обойдешься
...
С другой стороны, работа женщины дает ей экономическую независимость, что влияет на уровень образования детей самым прямым образом.

Воспитательница, ты прямо подтверждаешь мои мысли.
Из твоего спича следует прямой вывод, что феминистки - это те женщины, которые заменили любовь к собственным детям заботой исключительно об их материальном благополучии.

И еще - чего то я не понял. А дети из "классических" семей, что, все поголовно остаются без образования? И неужели "уровень благосостояния" семей, где зарабатывает только отец, намного хуже?
Pheng
QUOTE (Воспитательница @ 18.10.2006 - время: 00:05)
Прошу извинений. Устала, да и времени нет, я тут наскоками. Недосмотрела.

bleh.gif


QUOTE
QUOTE
А что мешает отдать в детсад, если ты домохозяйка? 

В принципе, ничего. Но решили, что ребенку НАДО с мамой. Ребенок так не счел. Если бы у мамы было еще штук десять детей, в том числе и погодков, тогда бы ребенок в детсад не просился....
В принципе, так редко бывает. Дети обычно не очень любят сад.

QUOTE
Что значит "избавляются"?  Мать - на работу, деть - в сад.  Мать - с работы, деть - из сада.
Не знаю. Дет. сады работают в основном до 16.00, редко до 17.00. Значит, маме нужно уходить с работы в 15.00. И еще ухаживать за ребенком, когда он болеет и в сад не ходит (а это часто - сами знаете). Никакой нормальный работодатель это не выдержит. Следовательно, карьера и воспитание детей - противоречащие вещи. Имея маленьких детей, матери максимум можно работать на работе, не требующей постоянной включенности, усилий, и т.п. Но, как следствие - такая работа и много денег не приносит. Либо, другой вариант, сдавать ребенка на ту самую "продленку", или няне, или бабушке. Но это как раз и называется - "избавляться".


QUOTE
QUOTE
Да, но свое счастье на несчастье других не построишь. 
На каком "несчастье"?

Дети несчастны в неполной семье. Это факт.


QUOTE
В том числе и бОльшей уверенности женщины.
Уверенности в чем или в ком?
Воспитательница
Muraki, вы упорно не желаете смотреть на ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ситуацию. Ах, женщина в начале 19 музицировала и говорила на куче языков. КТО? Ваша бабушка?

Бабушек этих, музицировавших, было не так уж много. И те, кто учил их музицировать да на французском говорить, своих семей завести не могли, бедные слишком. И было их числом поболе, чем музицировавших мам 5 детей.

С другой стороны, да, доход мужчин понизился. В смысле, понизилась возможность приобрести то, что НУЖНО для семьи. Рабочему университеты были не нужны, его детям тоже. Кончить школу - кончали все, а потом на завод учеником. А девченок - замуж. Сейчас той работы, что и без подготовки можно делать, гораздо меньше. А учеба - не три-четыре класса. И музицировать нынче хотят все, а не только ничтожная кучка населения, и на французском уметь изъясняться.

Вот именно, давайте говорить серъезно, мне тоже надоело читать о том, как здорово было когда-то, не подтверждаемое никакими фактами.
Воспитательница
QUOTE

Воспитательница, ты прямо подтверждаешь мои мысли.
Из твоего спича следует прямой вывод, что феминистки - это те женщины, которые заменили любовь к собственным детям заботой исключительно об их материальном благополучии. 


О каком "исключительном материальном благополучии" вы говорите? О хорошем образовании? А что без него делать потом? Или о медицинском обслуживании? Нет, оно конечно, можно рожать, как наши бабушки рожали, детей 10. Кто-нибудь да выживет. И о старший сын из оставшихся получит наследство, которое даст ему возможность построить свою семью. Ну, а оставшиеся могут в батраки наняться. Такова жизнь.

QUOTE

И еще - чего то я не понял. А дети из "классических" семей, что, все поголовно остаются без образования? И неужели "уровень благосостояния" семей, где зарабатывает только отец, намного хуже


Смотря кто у них отец. Если он зарабатывает ну оооочень хорошо, и может обеспечить хорошим образованием детей - нет проблем. Только большинство не может.

QUOTE

В принципе, так редко бывает. Дети обычно не очень любят сад. 


А это все зависит от сада. Мои дети сад любят, так же, как и их дворовые друзья. Там куда веселее, чем одному ковыряться в песочнице.

QUOTE
Не знаю. Дет. сады работают в основном до 16.00, редко до 17.00. Значит, маме нужно уходить с работы в 15.00. И еще ухаживать за ребенком, когда он болеет и в сад не ходит (а это часто - сами знаете).


Что ж у вас за сады такие? Тут есть разные. Обычно детей разбирают к 6 вечера. А болеть - мои почему-то ТАК не болели. Ну, а ради сопелек оставлять ребенка дома... Зачем?

QUOTE
Дети несчастны в неполной семье. Это факт. 


Да вот счастливы ли они в семье, где родители друг друга не любят?

QUOTE
Уверенности в чем или в ком?


В чем. В будущем. Своем и детей.
Muraki
QUOTE (Воспитательница @ 21.10.2006 - время: 16:20)
С другой стороны, да, доход мужчин понизился. В смысле, понизилась возможность приобрести то, что НУЖНО для семьи.





Можете это доказать? Или показать на примерах? Расшифруйте что именно вы имеете в виду. Что именно нужно для СЕМЬИ, чего мужчина не может семье дать?
QUOTE
  Рабочему университеты были не нужны, его детям тоже.  Кончить школу - кончали все, а потом на завод учеником. 
Я так полагаю вы считаете что сейчас ВСЕ дети идут в институты и университеты? Заводы сейчас стоят? ПТУ позакрывали. Рабочие никому не нужны? Может очнемся?
QUOTE
А девченок - замуж. 
А это вообще - перл. Это видимо надо понимать так что именно девочки которые перестали выходить замуж и понизили уровень доходов мужчин и создали всю эту "экономическую ситуацию"?
QUOTE
Сейчас той работы, что и без подготовки можно делать, гораздо меньше.  А учеба - не три-четыре класса.
Сейчас этой работы больше. На порядок. Подключаем мозг и понимаем что население планеты увеличилось чуть ли не в два раза. Увеличилась инфраструктура, нужны люди что бы ее поддерживать, появились сотни новых профессий, и рабочих мест.

QUOTE
Вот именно, давайте говорить серъезно, мне тоже надоело читать о том, как здорово было когда-то, не подтверждаемое никакими фактами.
Серьезно? ... Я не знаю было ли хорошо раньше. И кому именно было хорошо. Но зато я могу подтвердить фактами то, что патриархально устроенное общество развивалась огромными темпами и обеспечивало прирост населения.
А теперь, Воспитательница, покажите мне любую страну победившего феминизма и "новой экономической ситуации" где прирост населения происходит не за счет иммиграции из других стран? Достаточно посмотреть на угрожающие тенденции развития феминизма в мире (в том числе и в России), на принимаемые повсеместно дискриминационные анти-мужские законы и развертывание идеологической травли всего мужского в СМИ, на те процессы моральной деградации и физического вырождения, которые феминизм запускает в любом обществе, которое поразит, чтобы удостовериться феминизм - реальность наших дней, угрожающая реальность. Само развитие и осмысленное существование человечества оно ставит под большой вопрос.

Muraki
QUOTE
Да вот счастливы ли они в семье, где родители друг друга не любят?
Какие только гнустности не творятся именем любви...
Когда вы Воспитательница начинаете талдычить про любовь - меня начинает подташнивать. У вас это вот слово - ЛЮБОВЬ - и причина и следствие и цель и оправдание всего на свете. А просто без любви быть порядочным человеком - слабо?
Muraki
В теперь уже печально известном интервью с Бетти Фридан, феминистка Симон Боувар сказала:
"Никакой женщине не должно быть позволено оставаться дома и воспитывать ее детей. Женщины не должны иметь этого выбора, потому что, если имеется такой выбор, слишком много женщин будут делать что-то одно."
Воспитательница
QUOTE

Можете это доказать? Или показать на примерах? Расшифруйте что именно вы имеете в виду. Что именно нужно для СЕМЬИ, чего мужчина не может семье дать?


Пример: у моего прадеда была земля. Соответственно, он не только мог прокормить семью, у него была гарантия того, что он прокормит ее. Ну, не мог он потерять работу. Многие сейчас столь уверенны в том, что будет завтра? И не надо было ему париться, чтоб дети обязательно выучились. Не выучится - пойдет батраком. Эко беда.

QUOTE
  Я так полагаю вы считаете что сейчас ВСЕ дети идут в институты и университеты? Заводы сейчас стоят? ПТУ позакрывали. Рабочие никому не нужны? Может очнемся?


Так ведь чтобы иметь приличную зарплату, чтобы иметь свою семью и прочее - и на квалифицированного рабочего надо учиться. И неслабо. Если вы не имеете в виду тех, кто берет побольше и бросает подальше. Но у них и зарплата соответствующая. Хотели бы, чтобы ваши дети так работали? Я нет.

QUOTE
А это вообще - перл. Это видимо надо понимать так что именно девочки которые перестали выходить замуж и понизили уровень доходов мужчин и создали всю эту "экономическую ситуацию"?


Да они не перестали выходить замуж, но перестали рожать десяток детей, хоронить девять из них, и не иметь возможности прокормить себя, ежель муж умер.

QUOTE
Сейчас этой работы больше. На порядок. Подключаем мозг и понимаем что население планеты увеличилось чуть ли не в два раза. Увеличилась инфраструктура, нужны люди что бы ее поддерживать, появились сотни новых профессий, и рабочих мест.


Подключили мозги и поняли, что увеличилось количество не работы "побольше взять, подальше бросить", а квалифицированной. Подключили мозги и поняли, что конкуренция за хорошую работу выше.

QUOTE
Серьезно? ... Я не знаю было ли хорошо раньше. И кому именно было хорошо. Но зато я могу подтвердить фактами то, что патриархально устроенное общество развивалась огромными темпами и обеспечивало прирост населения. 


Обеспечить прирост населения - о, да, тут вы совершенно правы. Но вот беда, больше было молодежи. Знаете, почему? Нет, не потому только, что рождались дети....

QUOTE
А теперь, Воспитательница, покажите мне любую страну победившего феминизма и "новой экономической ситуации" где прирост населения происходит не за счет иммиграции из других стран? 


И не покажу. Только вот штука, иммигрантки-то тоже не рожают по десять детей. А их дочери рожают столько же, сколько и европейки - обычно два ребенка в семье.

QUOTE
Достаточно посмотреть на угрожающие тенденции развития феминизма в мире (в том числе и в России), на принимаемые повсеместно дискриминационные анти-мужские законы и развертывание идеологической травли всего мужского в СМИ, на те процессы моральной деградации и физического вырождения, которые феминизм запускает в любом обществе, которое поразит, чтобы удостовериться феминизм - реальность наших дней, угрожающая реальность. Само развитие и осмысленное существование человечества оно ставит под большой вопрос.


Вы мне можете перечислить дискриминационные анти-мужские законы? Ну, о СМИ не буду спорить - российских газет не читаю, а когда натыкаюсь, ТАКОЕ обычно читаешь... В общем, "не читайте советских газет за завтраком, и вообще их не читайте" (почти с). Также попросила бы перечислить подробно процессы моральной деградации, а тем паче физического вырождения. И уж потом обсудим, ставит ли феминизм под вопрос существование человечества.

Чтобы не растекаться на тысячу постов:

Да без любви можно быть порядочным человеком. Но дети чувствуют холод в семье, и вряд ли это делает их счастливыми. Ну, не бесчувственные они чурбаки, дети-то.

О вашей цитате... Это в каком году было-то?....
Pheng
QUOTE (Воспитательница @ 22.10.2006 - время: 00:08)
Да без любви можно быть порядочным человеком. Но дети чувствуют холод в семье, и вряд ли это делает их счастливыми. Ну, не бесчувственные они чурбаки, дети-то.

Не могу писАть подробно, т.к. много дел. Единственное, что хочу спросить - это откуда у тебя столько уверенности, что ТОЛЬКО В СЕМЬЯХ феминисток любовь, и материальный достаток, и образование для детей? Неужели в "традиционных" семьях ничего этого нет? Неужели феминистки и только феминистки присвоили своим семьям право считаться "счастливыми", а всем остальным - в этом праве отказывают?
Сумрак
QUOTE (Иуда @ 06.10.2006 - время: 22:15)
Не секрет, что во всем мире растет роль феминизма в обыкновенной жизни. Как вы считаете, к чему это приведет?

К тому что мужчин признают слабым полом, 8 марта будет считаться международнвым мужским днем ,женщины будут стрелятся из-за мужчин на дуэлях и платить за ресторан

Страницы: 1234567[8]

Архив мужского форума -> Феминизм-конец человечества?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва