Куплю разумные доводы. Дорого.

это все понятно,никому трудности из-за любви к исскуству не нужны...))) здесь разговор не о том,чтобы мужчине ОБЯЗАТЕЛЬНО найти себе девственницу...хотя в определенном возрасте и в определенных культурах это очень важно...)) вопрос в том,что по этому поводу утверждает мужчина,как к этому относится...понимает ли он,что именно дает ему девственность его женжщины...вот,что главное...всегда нужно исходить из реалий повседневной жизни и не пускаться в крайности....

а я вообще девственность не ставлю для мужчины в самоцель...ибо для мужчины в первую очередь ценна сама женщина...с ее всеми качествами))
но и относится с презрением к женской непорочности и невинности никому не дам...)) нам еще воспитывать дочерей...и ребят...что касается зова предков - личность человека формируетмся с двух направлений,генетического базиса и социального окружения...причем,генетический базис по моему мнению важнее,ибо именно он определяет основу взаимоотношений человека и общества,формирует костяк психики человека...поэтому зов предков,наследственность именно заранее закладывает в человека определенные модели поведения,которые затем человек подправляет в зависимости от существующего социального окружения...)))

ну,Мириэль,отсутствие познаний в некоторых областях не дает тебе право утверждать об отсутствии чего-либо...)) причем,Ты совершенно не понимаешь понятия "сексуальной подчиненности",прочитай мой последующий пост за развернутым,более вдумчиво и внимательно..."сексуальная подчиненность" далека от понятия "рулит"))))
еще раз повторю,если мужчина преодолевает ту женскую психологическую реакцию от процесса дефлорации,то он становится "особым" мужчиной для женщины...

твой Мураки и ты путаете пару вещей...комплексное восприятие и узкосформированный взгляд...))) более развитый человек оперирует всегда множественными понятиями во взаимоувязке...только люди со скудным мышлением могут двигаться от одного понятия к другому,как раз то,что предлагаешь Ты мне сделать...

Мириэль,а ты попробуй ответить на следующий вопрос,что позволило девушке дождаться своего любимого девственницей? и когда будешь на него отвечать тебе многие вопросы станут ясными...

Это сообщение отредактировал ya777 - 20-08-2008 - 12:47

Это не так, бывают. Рациональный страх это страх, имеющий под собой логическое обоснование, например страх попасть в аварию, страх высоты, страх потерять работу и т.п. Такой страх, который предупреждает о действительной (подтверждённой случаями, фактами, примерами, доказанной) опасности, угрозе.
Мужчина, который у девушки не первый, действительно может оказаться хуже предшественника. Этот страх рационален.

А как ты будешь воспитывать своих дочерей? Первый секс только после свадьбы?

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 20-08-2008 - 13:44

Это не страх оказаться хуже...))) в этом случае человек просто боиться,что его бросят...)))) тем более страх к прошлому иррационален...

отец дает дочери пример того,КАК должен себя вести мужчина,ее будущий муж и этот образ впитывается девочкой всей ее душой...

у меня перед глазами довольно интересный пример,приведу его только для Тебя:
в одной семье две дочери,у них разница где-то 5-6 лет...так вот когда взрослела старшая дочь - ее отец был инициативен,силен как мужчина и глава семьи...в результате старшая - гордая,с чувством собственного достоинства и порядочная во всех отношениях девушка...а когда росла младшая дочь, отец растерял многие из своих прежних качеств и в семье стала верховодить его жена, понукая своим мужем,который стал слаб и как мужчина...в результате - вторая оторва и шалава,без каких либо интересов в жизни...)))

Повторюсб, прежде чем делать такие повторения, расскажите хотя бы о том, как вы понимаете рациональное.
Я привела определение из словаря, вы его отвергли.

Какой такой страх к прошлому? Ты не понял, страх как раз к будущему, к тому, что будешь хуже в сексе, чем предшественник) И это рациональный страх, потому что это действительно вполне возможно
Ну это как, например, человек боится летать на самолётах, потому что они иногда падают и разбиваются)) Это рациональный страх, т.к. самолёты действительно иногда падают, хоть в настоящем, хоть в прошлом, такие факты есть и такое вполне возможно.

Это всё замечательно, и у меня есть тоже масса самых разнообразных примеров. Ну а что с потерей девственности-то?)) Вот ты каким видишь исход этого вопроса для своей гордой, с чувством собственного достоинства и порядочной во всех отношениях дочери?)

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 21-08-2008 - 11:53

Виртушка,откуда этот твой боящийся знает,что он хуже или лучше?))) они что,сравнивали? а слова девушки фактор субъективный...притом,прошлый парень ее уже в прошлом...сама знаешь как иногда люди относятся к прошлому...посему этот страх не имеет под собой абсолютно никакой реальной почвы,т.е. иррационален...

не корректное сравнение...)) так твой молодой человек не имеет реальных фактов сравнения своей и чужой сексуальной силы... то,о чем Ты говоришь,называется простой неуверенностью в себе...

я бы видел этот исход в том,чтобы девушка хорошо разбиралась в людях и прекрасно понимала,что именно стоит за тем или иным знаком внимания от мужчины...)) чтобы не торговать своей женственностью,а использовать ее по прямому назначению...внуки доставляют не меньше радости,чем дети...))))

Это сообщение отредактировал ya777 - 21-08-2008 - 12:45

позволило дождаться девственницей...... хм... наверно процентов 90 всех женщин дожидаются любимого девственницами Просто бывает так в жизни, что любимый вдруг оказывается не любимым. Или не любящим. Я не однолюб, мне это просто понять. Я любила дважды. Первый раз не сложился, через 4 года смогла полюбить второй раз :)

Для того, чтобы знать, что самолёты иногда падают, не обязательно самому попасть в авиакатастрофу)) Так же и виргинофил, боящийся сравнения, он просто знает, что девушка будет сравнивать, и что это сравнение может быть не в его пользу, поэтому предпочитает быть у девушки первым, чтобы она не знала, что может быть и лучше, больше, толще, более умелый и.т.п.)) Опять же, не исключено, что виргинофил боится сравнения не в свою пользу, именно потому что у него был такой плачевный опыт))

Совершенно верно, виргинофилы мнительные, неуверенные в себе люди))

Ну то есть секс только после свадьбы и преимущественно с целью зачатия?)

Гы... прикольное утверждение. Вы не задумывались, что в утверждении "все виргинофилы боятся сравнения с другими мужчинами" столько же логики, сколько в утверждениях "у всех качков маленький член", "все французы жадные", "все русские пьяницы", "все, кто работает в госструктурах, неудачники" и т.п.?
Берется признак, который если и присутствует у членов некоей группы, выделенной по некоему признаку (другому и абсолютно не связанному с указанным признаком), то только у части этой группы, причем не самой большой, абсолютизируется и приписывается всей группе.

Причем НИКАКИХ доказательств этого, кроме "а как может быть иначе?" не приводится.

Прям таки все? Вообще-то ya777 уже давал ссылки на психологические исследования, которые убедительно доказывают, что виргинофилами могут стать ТОЛЬКО СИЛЬНЫЕ, УВЕРЕННЫЕ В СЕБЕ МУЖЧИНЫ. Неуверенный и слабый просто будет избегать отношений с девственницей (да и с женщинами вообще), т.к. это большая отвественность.

Ой, держите меня!
Юморист, Королик, не хуже Петросяна!

Прямо-таки ссылки давал?
На настоящие ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ исследования?
Где бедняжек-виргинофилов назвали сильными и уверенными в себе?

Традиционный вопрос членам МК, на который МЫ НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИМ ОТВЕТА.

Дайте прямую ссылочку на это "исследование", не сочтите за труд! ))))

прости конечно,разве невиргинофилы такой неуверенностью не страдают...? наоборот их логика гораздо проще,если давала этому,то я тоже хочу,мужчины по другому относятся к девушке,зная,что у нее уже был секс с другим...))))

т.е. Ты считаешь,что если мужчина не хочет иметь жену,которой обладал другой мужчина,значит он мнителен и неуверен в себе?))) так же и далее,если он будет сохранять это свое чувство,то значит так и будет оставаться мнительным и неуверенным в себе...?)))

интересно,кто быстрее согласиться на секс,та что девственна,или та,которая уже нет...?)))

Это сообщение отредактировал ya777 - 21-08-2008 - 19:02

ну.хотелось бы услышать твое опровержение псевдонаучной теории...видимо это для тебя пустяк...))) продемонстрируй...а вот потом и будешь делать такие заявления...

Прочитай труды Адлера,Фрейда,Юнга,Сторфера,Кроули,Спенсера и Крафта-Эбинга... хотя бы...извини,вот с ссылками проблема,ибо не из интернета взята основа...)))

да и потом.с чего ты взяла.что я буду заниматься твоим обучением,если охота поспорить,то будь в теме,а блеять,это каждая коза умеет...)))

Мириэль

вот Ты со мной споришь...)))а посмотри сколько вокруг тебя женщин,которые имеют уже не первый брак...о чем это говорит,а это прямо вытекает из моего того поста,что первоначальный мужчина ими был выбран неправильно,он был слаб и как муж и как мужчина...)))) либо сама женщина благодаря своей порочности,самоуверенности и недалекости не представляла для мужчины ценности...очарование сексуального обладания пошлячки прошло, остался только обрыдлый быт с такой девахой...

а с чего Ты решила.что я увязываю характер женщины только с актом дефлорации...?))) посмотри сколько там мотивов...мотив "кастрационного комплекса", мотив взаимоотношений с отцом, мотив воспитания в семье и т.д....
а акт дефлорации лишь спусковой крючок механизма реакции женщины на мужчину...))) поверхностно Ты читаешь...))

Это сообщение отредактировал ya777 - 21-08-2008 - 19:14

И невиргинофилы тоже, кстати... или ты думаешь, что невиргинофилы этого страха лишены? Наивная женщина... Да этот комплекс есть практически у 100 % мужчин в современном обществе, по исследованиям тех же психологов. Только одни его преодолевают (в том числе виргинофилы - надо очень сильно преодолеть свой страх, чтобы взять в жены девственницу, с которой вдвойне тяжелей и втройне ответственней - если ты слаб как мужчина, то ты тупо не справишься), а другие нет.

Вот именно, из одного частного факта делается вывод о наличии другого частного факта, совершенно с первым несвязанного. Логика отдыхает...

Именно такой неуверенностью не страдают, либо очень слабо выражено, некритически) Они уверены в своей мужской состоятельности, поэтому им неважно, что у девушки уже был сексуальный опыт с другим мужчиной, они уверены что смогут не разочаровать и удовлетворить девушку наилучшим образом.

Пока не найдёт себе девственницу, у которой он будет первым. Тогда он сможет немного расслабиться. До той поры, пока она не захочет его сравнить с другим

Это зависит от конкретной девушки, её темперамента, степени доверчивости, принципов и т.д., и обстоятельств. К примеру, влюблённая наивная девственница пойдёт на секс быстрее, чем имеющая опыт отношений девушка, решившая проверить кавалера на чувства)

Её сама жизнь опровергает) Нет никакой "временной фригидности", связанной с первым половым актом, нет враждебности к первому мужчине, женщины вообще в подавляющем большинстве случаев не носятся со своей девственностью как заяц с гудком, и расстаются с ней легко, когда встречают мужчину, в которого влюбляются . Почитай на Женском тему "Девушки, что для вас ваша девственность")) Это только небольшое число невротичек отличаются тем, что описано тобой в теории))

и Ты в это сама веришь?))) ну,думать то они конечно могут сколько угодно,а вот удовлетворить на самом деле...))) да и легче им найти ту,которая уже не девственница,им же все-равно...тем более шлюх и шалав среди недевственниц гооораздо больше...))) кого окучивать...а тут девушку в жены берут...это две больших разницы...и вы это никогда не поймете,просто принимайте как есть...

интересно,а в чем отличие в реакции будет у невиргинофила...? )))

ой-ли,практика любого мужчины подсказывает,что если недевственница долго ломается и при этом у мужчины нет к ней чувств,то он ее легко заменяет на другую...))) хотя этим ты признаешь,что девственницам секс нужен поболее,чем тем женщинам,которые уже познали радости сексуальных взаимоотношений...интересно почему?

и это все...?все,что ты можешь предложить,это сослаться на жизнь?))) непрофессионально...и безосновательно...

извини конечно...но там хоть одна девственница отписалась? или все большей частью тетки,которые уже давно черте чем занимаются...? стоит ли им верить...?))) это все равно,что спрашивать у двух пациентов перед удалением аппендикса и уже после...))))
Ты хоть приведешь пример товарища,который бы хотел его удалению без диагноза на то и без угрозы прорыва...и хоть одного,кто потом пожалел о том,что аппендицит вырезали...?)))) аналдогия близка,но все равно точно не передает,ибо с аппендиксом не связаны вопросы морали и семейных отношений...

Это сообщение отредактировал ya777 - 21-08-2008 - 20:25

Вообще то они неуверены в своей мужской состоятельности - поэтому выбирают девушку опытную, которая сама знает, как достичь удовольствия или может их направить... или иным образом будет играть лидирующую роль...
Если ты мужчина неопытный, неуверенный в себе, то путь в дефлораторы заказан.

В той теме высказывались в основном девушки, чья девственность прошла много лет назад. Можно хорошо помнить события прошлых лет, но чувства очень слабо запоминаются - они очень сильно привязаны к периоду времени, в который переживаются. Спустя много лет человек оценивает свои прежние чувства уже с точки зрения тех чувств, которые имеются на момент самого воспоминания. Потому мало веры свидетельствам женщин, которые спустя много лет после потери девственности вспоминают, что "когда я была девственницей - мало ценила этот факт", так как это отражение, как правило, их уже новых чувств - кто же будет ценить девственность спустя много лет после ее потери?
В той теме, процент актуальных девственниц, ответивших, что девственность для них очень важна, был намного выше соотвествующего процента среди женщин, лишившихся своей девственности и вспоминавших о своих прежних чувствах.
Тем более следует учитывать направленность форума...

Зачем же ВАМ трудиться и меня обучать?
А потом, знания подчерпнутые в "учебнике по геометрии за 5-й класс" © меня ссовершенно не волнуют.))))

"Прочитай"?
Вы хотели сказать "перечитай"?
Смысл?
У меня очень неплохая память.)))

Но вот только не припомню, где именно в трудах, скажем, Юнга, трактуются "психологические исследования, которые убедительно доказывают, что виргинофилами могут стать ТОЛЬКО СИЛЬНЫЕ, УВЕРЕННЫЕ В СЕБЕ МУЖЧИНЫ."
Или из Спенсера цитатку на эту тему, м? ))))

Буквально коротенькую цитатку.
Название работы, год издания, номер страницы.

А то вы нас заставляете думать, что господа виргинофилы не только закомплексованные недоучки, но и трепливые болтуны.

Это был еще один вопрос, на который мы никогда не дождемся ответа, как не дождались ответа на вопрос предыдущий.

Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 21-08-2008 - 21:02

Трепливый болтун в теме только один - ОХО, которая ни на какие даже фамилии не сослалась, а так с ходу рубанула - "потому что боятся сравнения с другими мужчинами".
А откуда это взято, кроме как из ее головы? ... хотя не уверен, что именно головы - может, из какого другого органа?
Коза-Дереза, давай менять условия конкурса - платим 30 (мы с тобой в пополаме: я - 15, ты - 15) за догадку, из какого именно органа у ОХО взялся этот мутный довод?

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 21-08-2008 - 21:17

А если он не хочет расслабляться и не хочет, чтобы наступил тот момент, когда ей придет в голову сравнить его с другим? Не попытается ли он быть "лучшим", для неё по крайне мере? Говорит ли это о слабости виргинофила?

странно...тогда может быть вы соизволите привести мой пост,где я утверждал,ссылаясь на Юнга и Спенсера,что...

виргинофилами могут стать ТОЛЬКО сильные,уверенные в себе мужчины...)) хотя думаю,вы даже смысл этой вашей фразы не понимаете...

и потом,ваш метод мне уже знаком...)) это присвоить оппоненту то,что он не говорил,и требовать от него ответ на это...)))мелко плаваете Коза...

кстати,вы хотите сказать,что вы их всех читали...? тогда может опровергните то,что я говорил...?))) с номером страницы,года и работы...)))
да и потом,я здесь что отстаиваю научное звание...? или наоборот пытаюсь его защитить...?если вам не нравится мое мнение - можете его оспорить,но оспаривать так.как это делаете вы...даже непростительно школьницам...

Это сообщение отредактировал ya777 - 21-08-2008 - 22:07

неплохо бы было его обосновать...а то так оно и останется мнением...
хотя ваши 5 копеек зачтены...

Что обосновать?? почему тот кто избегает девственниц ещё хуже, чем виргинофил??? 1- думает только о себе: раз девственница, то скорее всего первые разы будут не такими как ему хотелось бы; 2 - боится ответственности, чего там говорить, но почитав несколько тем, я пришла к выводу, что для мужчин женская девственность имеет куда большую ценность, нежели для самих женщин; 3 - страх того, что так как партнёрша не имеет опыта, он сам не найдёт нужных действий, чтобы ей стало хорошо; 4 - просто лень возиться. Соответсвенно виргинофоб - это, скорее всего, мнительный и ленивый эгоист и трус, конечно, всё ИМХО

Я не просто верю, я это знаю. Как и миллионы других девушек)

А мужчина, уверенный в собственной мужской состоятельности, тот, который не боится сравнений, как правило обладает большим желанием удовлетворить девушку наилучшим образом и большим либидо (что есть и причина, и следствие его уверенности в своей мужской состоятельности). Соответственно, результат оправдывает себя, девушка остаётся довольна. Это же не зажатый виргинофил, комплексующий (и часто небезосновательно) по поводу своей потенции, преждевременных семяизвержений, неудач в сексе, размеров, умений и проч. Вот он то как раз и предпочитает для отношений девственницу, которая не зная другого опыта будет думать, что так оно и надо, и это играет в его пользу)) А вообще, в животном инстинкте обладания самкой и половом влечении к ней, не заложена "сортировка" по принципу наличия у неё девственности или её отсутствия, это уже социально-наведённое, страх быть хуже предыдущего мужчины)
О, кстати, наблюдение по жизни. Девственницы как правило достаются невиргинофилам, просто в силу их уверенности в себе и харизмы, их самцовости))

Ну, то есть, понимаем, что шлюхи и шалавы есть и среди девственниц? А та, у которой было больше одного партнёра, не обязательно шлюха и шалава. Что ж, похвально))

А что принимать, как есть?) Недевственниц не берут в жёны? Недевственниц берут в жёны недостойные мужчины? Отнюдь не так. Так что, принимайте сей факт как есть..

Дело не в отличии в реакции невиргинофила. Дело в том, что недевственница с большой вероятностью уже больше не захочет его ни с кем сравнивать, найдя лучшее для себя. А вот у девственницы, не имеющей другого опыта, появится желание сравнить свой единственный опыт с другим.
Полно недевственниц, которые встретив лучшего для себя мужчину, прожили с ним верно и счастливо. Критически мало женщин, у которых был всего один мужчина за всю жизнь.

Если нет чувств, то да. Легко заменяет на другую. В этом и состоит "проверка", и очень хорошо, что он найдёт другую. Ибо не всякая недевственная женщина желает заниматься сексом с мужчиной, у которого к ней нет чувств)) В отличии от неопытной влюблённой девственницы, которой хорошо поездили по ушам, и которая быстро соглашается на секс, потому что ей достаточно, что она сама любит.

Ничего подобного, это был всего лишь один пример, показывающий то, что нет корреляции между тем, девственна девушка или нет, и временем, через которое она займётся сексом.

Непрофессионально и безосновательно козырять теориями, которые не потверждаются в большинстве случаев практикой)) Да, я предпочитаю основываться на фактах, а не на голых теориях. Существует, например, теория, что все люди от природы бисексуальны. Означает ли это то, что тебя мужчины привлекают, как сексуальный объект? Нет. Как и большинство мужчин. Какой тогда смысл в этой теории? То же самое и с теорией о девственности, которая табу, лишившись которого девушка становится временно фригидной (т.е. неспособной к сексуальной удовлетворённости.. бред) и имеет отторжение к первому мужчине (неправда). В большинстве случаев эта теория не подтверждается практикой.

В той теме высказывались разные девушки. По поводу того "кто же будет ценить девственность спустя много лет после ее потери? " ерунда. Если девственность действительно была чем-то ценным и была потеряна в нежелательных обстоятельствах/с нежеланным мужчиной, то это запоминается девушкой и сожаление есть. Такие случаи существуют, но не слишком много из общей массы (например, это случаи потери девственности при изнасиловании или гипертрофированное отношение к девственности, как к чему-то самоценному в отрыве от самой себя и последующие сожаления, что "дёшево продала")). И кстати, человек, даже спустя много лет, сожалеет, если потерял что-то значимое для него при несправедливых, как ему кажется, обстоятельствах.. Куча людей, которые потеряли дорогие для себя сбережения во время дефолта десять лет назад, до сих пор жалеют о них, и винят тогдашнее правительство в своей потере)) По поводу девственной плевы такого ажиотажа и сожалений не наблюдается), что совершенно понятно, ведь это всего лишь кусочек ткани, значимость которого глупо оценивать в отрыве от её обладательницы и потеряна которая была, как правило, с любимым мужчиной. О чём тут жалеть))

А что, есть и такие, кто целенаправленно избегает девственниц?)) Это виргинофил стремится обладать девственницей, а невиргинофилу некритично, девственница девушка или нет.

О! А что, я должна была ссылаться на других трепливых болтунов?
Ну ладно. Сошлюсь. Мордехай Пенсухович Трахтенвсехер. Хорошая фамилия, да?

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 22-08-2008 - 02:12

Еще забыли добавить перхоть и геморрой. Они тоже характерны только для виргинофилов. Невиргинофилы ими не страдают. Никогда...

Мне что-то подсказывает, что НИКТО ИЗ ДЕВУШЕК (исключая разве что самих девственниц... которых на форуме очень мало) никогда не признает этого факта... Мотивы очевидны... Это все равно что обсуждать с козлом методы охраны капусты...

Я плАчу... Недевственницы, найдя себе мужчину, остаются с ним раз и навсегда, на всю жизнь? Никогда не расстаются, не разводятся?
Не смешите народ.
В стране 70 % только разводов (а сколько распадается ГБ и просто "отношений" вообще никто не считал). Наверное, это девственницы только разводятся, создавая такой громадный процент...

Вообще критически мало женщин, которые имели секс только с явным претендентом на то, чтобы стать ее мужем... единственным и на всю жизнь... Или вообще сделали это только после свадьбы. Поэтому то критически мало женщин, у которых был всего один мужчина за всю жизнь. Родилась новая социальная концепция, согласно которой женщина обязана попробовать секс с разными мужчинами до замужества. А иначе - она ущербная, закомплексованная, несовременная, вообще какая-то не такая.
Проводником этого "нового домостроя" на нашем форуме выступают агрессивные виргинофобки, типа аффтара настоящего топика, почти всех членок клана ведьм и т.п.
Кстати, в некоторых кавказских республиках России, где в силу исторических традиций большинство невест таки хранят девственность до свадьбы, процент разводов гораздо ниже, чем в среднем по РФ.... Это так, к слову, комментарий к вашим словам, что отношения недевственниц - гораздо прочнее, а девственнице обязательно захочется попробовать другого мужчину...

Прикольно... А мужчин вы забыли спросить, нравится ли им, когда с ними трахаются не по любви, а с целью "проверки"?
Или вы считаете, что им это неважно - хай утрутся?

Представьте, на суде над Галилеем говорили примерно то же самое. "Вы говорите, что земля вертится вокруг солнца, а не наоборот? Простите, но это голая теория. Факты же говорят, что солнце каждый день встает на востоке и садится на западе. И это видят миллионы людей. Предлагаю вам отречься от вашей глупой теории, не подтвержденной фактами!"...

Ну, в большинстве случаев девушка сама решает, когда расстаться с девственностью... И кстати, обычно жалеет. Абсолютное большинство девушек, расставшихся с девственностью "для эксперимента", под влиянием идеологии "нового домостроя" и т.п. причинам, впоследствии жалеют об этом. Рождающееся у них со временем представление "да я вообще ее не ценила, когда она у меня была" - это способ вытеснить это негативное чувство.

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 22-08-2008 - 07:59

Коза, ты путаешь уровень образования с уровнем развития личности.

Или суммаризировал.
По твоей же просьбе.

Козы, верь во что ты хочешь

Бездоказательно.
Найди там хоть одну подтасовку и передергивание - и я лично вручу тебе 51 сэксо.
А пока этого не случилось - буду считать тебя пустобрехом.

Ага. Теперь принято ссылаться на Мордехая Пенсуховича Трахтенвсехера...

Не припомню что-то, где я вас спрашивал про социальные слои? Вот взгляните, VIRTushka

Она вообще не догадывалась, что есть такие, которые избегают девственниц.
Вы можете жестко ответить на вопрос, без выкрутасов? Кого все таки больше, в общем, тех или других?

Ай-ай-ай, совсем запуталась бедная коза! )))
Неужели прямо-таки "путаю"?
Задаю вопрос, на который снова не будет ответа.
Дайте ссылочку на мой пост, где я бы "путала" эти понятия.
Это категории взаимосвязанные и взаимодоплняющие, но никак не идентичные, дорогой мой королик.

Я нигде не просила писать неправду, не так ли?
А вы упомянули о некоем "психологическом исследовании".
Самолетик утверждает, что ничего подобного не говорил.
Кто из вас врет?
Именно это я и называю "подтасовкой", милейший корольчик.
Для некоторых пользователей это привычная манера ведения дискуссий.

Никакой Мордехай Фрейдович сам по себе авторитетом не является и не может являться до тех пор, пока от гипотез и теорий не перейдет в плоскость практических доказательств.

http://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8777778

Там в самом начале поста ты пишешь о "малообразованных" слоях населения, а потом спустя несколько строчек о людях "с достаточно высоким уровнем развития личности", очевидно противопоставляя их друг другу, а значит сами понятия "уровень образования" и "уровень развития личности" получаются у тебя идентичными...

А ты перечитай его пост http://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8764465
Если ты опять будешь ссылаться, что ты ничего не поняла, много букавок и т.п., то тебе придется отказаться от своих слов, что тебе кто-то врет.
Если человеку что-то объясняют, а он настолько непроходимо туп, что не понимает ни слова, то это не значит, что ему врут.
Это значит, что он непроходимо туп.

Не знаю, аргументы ОХО (которая ссылается на этого человека) ты приняла без каких-либо практических доказательств. Записала и выучила наизусть.


ЗЫ ты еще и пустобрех. Ляпнула бездоказательно, что в моей теме я допустил много подтасовок и передергиваний, а как я попросил привести конкрентый пример - так в кусты. Впрочем, чего еще ждать от агрессивной виргинофобки...

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 22-08-2008 - 08:51

Извините, но никакого прямого противопоставления нет и быть не может.
И уж идентичности тем более.)))
Повторяю - категории взаимосвязанные, но не идентичные.

Да что там понимать или не понимать.
Самолетик цитирует кусочки из "Трех очерков".
С каких пор эта работа превратилась в "исследование"?
И где там сказано, что виргинофилы - сильные и уверенные в себе люди?

Я и не требую доказательств, уважаемый королек.
Я прошу всего лишь РАЗУМНОСТИ и РАЦИОНАЛЬНОСТИ.
Лилит привела вполне разумный довод.
Странно было бы его не принять.
Неуверенный в себе мужчина боится оказаться хуже предшественников и наличие девственности у девушки внушает ему определенные надежды, что она не сможет его ни с кем сравнить.
Все абсолютно логично.

Я привела вам типичный пример вашей подтасовки из первого же попавшегося на глаза поста. Вам этого не достаточно?

И с чего вы решили, что я "агрессивная виргинофобка"?
Мой бывший муж был у меня первым мужчиной.
Ничего не имею против девственниц.
Но не люблю закомплексованных мужчин, зацикленных на девственности.