Армия!

Опять сказки? Это вас в армии научили сказки рассказывать?

У меня в детстве не было никаких игрушек. И это мне совершенно не мешало. А вообще, самая развивающая вещь это компьютер. Но его ребенку покупать не придется. Потому что родители купят комьпютер себе и без него!!

А вообще, самая лучшая игрушка футбольный мяч. Развивает и физически и интеллектуально. Правда, его не обязательно иметь - во дворе всегда есть кто-то с мячом и так.

Ага и армия тоже круто,но зачем туда идти когда есть лохи!
Только вот у лохов то шансов выжить больше будет!
А оставшиеся лохи и женщины-халявщицы,только порадуются тому что таких не лохов меньше станет,правда наидется еще одна кучка не лохов которые будут кричать что вот лохи выжили а "умные" погибли и рассказывать сказку про плохое государство которое выживает умных и воспитывает лохов!

Видел много "умных" чьи жопы(именно жопы,так как головы от страха прятали фиг наидешь) приходилось из дерьма вытаскивать и очень умиляли возгласы "не бросаите нас!Вы-армия должны нас защитить",хотя вчера еще с умным видом рассказывали какие лохи в армии.

Кто же это мог "ныть"? Ну уж, конечно, не я, ведь я не ныл, а лишь утверждал.. Тут проходит такая тонкая граница, которая "умным от армии" просто не видна, потому и её и нет. Говорит, что если не хочет в армию и приводит убедительные аргументы, на которые, кроме как "должен", никто и не отвечает, значит - ноет. Логика да и только..
Кстати, по поводу налогов разглагольствовать так голословно восве незачем. Или Вы действительно считаете, что Вам виднее, за что бы я стал платить, а за что - нет? Если да, то тогда вы просто в гроб загоняете нового Нострадамуса.. А если нет, то почему бы Вам не спросить об этом самого "нытика"? Было бы проще, и, заметьте, честнее..

Выжить..? Выживают и бомжи даже. Только вот в каком умственном и физическом состоянии..?
Дело не в том, чтобы жить, а как жить. Хотя позиция лузеров, которые как раз и выживают - и состоит в том, что они готовы хоть в рабство хоть на сковородку лишь бы выжить. Для которых личная честь ничего не значит и они готовы маршировать и мыть туалеты, при чём бесплетно. Проститутки и те деньги берут за свою работу, а солдаты трудятся считай что задаром.
Так я, наоброт, им сочуствую. Только я им пытаюсь втолковать, что неправильно они поступают, слушая чьи-то приказы.



Так же я согласен с Ромулосом, что за армию так или иначе приходится платить.. А если кто то хочет чтобы армия была нахаляву, вместо того чтобы нормально обеспеичивать её налогами - то это называется рабство.

Это, опять же, для кого-то само собой, а для кого-то нет. Кто как относится к себе и к своему труду.

Вот интересно! А что же это?

А незачем им служить. Как и ВСЕМ-ПРЕВСЕМ мужчинам! Особенно-тем, от которых в армии толку не больше, а то и меньше, чем от женщин.

Ну почему же? Я свои аргументы озвучил в самом начале. Аргумент один, и он до безобразия банален: Профессионализм должен быть ВО ВСЁМ! Принудиловки не должно быть НИ В ЧЁМ!

Такой цитаты, действительно, нет. Но это не повод вам ликовать. Это повод усомниться в справедливости и адекватности законодательства. Тем более, что фраза:"Равные права подразумевают равные обязанности" не раз была на слуху.

Вот видите, вы тоже невнимательно читаете! Разве я написал "всех и всегда"?

Почему же? Я помню, что самый главный ВАШ аргумент- это большая протяжённость границ, большая площадь территории и что всё это некому защищать. И если на всё это нанять профессионалов, то государство это не потянет, так? Я правильно вас понял?

Вот что я отвечу: При нынешнем положении вещей, при нынешнем РАСКЛАДЕ военного бюджета, государство действительно, полностью контрактную армию не потянет. Но бюджет можно перепланировать. Можно сделать кадровые перестановки, можно в корне изменить политику по отношению к армии, сделав из неё не цепную собаку у ворот государства, которая довольствуется миской баланды, поставленной среди её же собственного дерьма, а грамотно спланированную, хорошо оснащённую систему охраны, управляемую профессионалами, куда чтобы попасть на службу, нужно было бы ещё конкурс выдержать! Сколько у нас в стране магазинов, магазинчиков, мини-маркетов, кафешек, офисов, складов и т.д.? Сотни тысяч? Миллионы? И все они напичканы всякого рода датчиками, срабатывающими не только на кошку, но и на крысу, и даже на тараканов! И на каждое такое срабатывание за две-три минуты приезжает группа вооружённых людей, профессионалов, знающих своё дело! Я сам в такой группе работал! Что, это всё так сложно?

Так ведь не в этом всё дело! А дело в том, что профессиональная армия, высокоэффективная, применяющая "интенсивные" технологии, государству просто.....не нужна! Дело в каком-то ступоре, стереотипе, что ли, да что там скромничать, в самой элементарной тупости, косности и тугодумии высшего и среднего командного состава, и особенно-армейских чиновников. Зачем им всё менять? Зачем им этот геморрой на их жопы? гораздо удобнее и проще использовать труд подневольных рабов, которых проще запугать и всячески терроризировать. Гораздо проще гнобить собственный народ и пить из него соки. А к профессионалу ведь нельзя относиться, как к рабу. И вкалывать на стройках, на заводах и в колхозах профессионалы не станут! И тогда в ход идёт идеологическая обработка народной "массы", чтобы оправдать рабовладельческий закон. И вы, хоть обижайтесь, хоть нет- жертвы этой обработки!

Может наше государство "потянуть" профессиональную армию! Могло бы! Если бы восхотело!

А насчёт того, что типа, армия из мальчиков мужчин делает- это как раз и есть те самые идеологические бредни. Это вообще несерьёзно. Не мужские в армии законы. А стадные. И вся эта солдатская смекалка- весьма специфична. Она нужна только в армии и на зоне. А в жизни проявляется, как здесь было метко сказано, в виде хитрожопости. Хотя, может кому-то это в жизни и помогает. Особенно-если государство-одна большая казарма.

Утопия всё это. Не видать нам нормальной цивилизованной армии. случись война- снова будем из собственных тел стены строить. Только вот если с Китаем- тогда, блин, и тел не хватит. Вырождаемся, и "армия" наша в этом играет далеко не последнюю роль!

Так в чем проблема то,не нравится как жизнь устроена в этом государстве?
Так бороться нужно а не на форуме (в большеи степени сексуальном) разглагольствовать!!!!Здесь заработаете себе максимум имидж клоуна.
Тем более из итиллигентнои семьи,высшее образование Вам дадено!!!Идите балатируитесь в Думу!Или чего то не хватает для этого?
Людям то и дают образование что бы они другим пользу приносили!А Вы в данном случае толкаете их на преступление!
Вон тот же Ромулус Вас наслушается,будет бегать а потом когда его (не даи бог) поимают,и (еще раз не даи бог) посадят!Он Вам спасибо скажет?Сомневаюсь.
А в итоге он пострадает а Вы умныи и хороший на свободе!!!!
Если Вы уж так противитесь,так даваите людям дельные советы а не пудрите мозги своими свободными мыслями,которые доходят до фанатизма!
А если с фанатизмом подоити к этому,так на земле 80% мужчин были рабами на какои то срок,так как проф. армия есть только в пару-троике стран!У всех остальных она тоже призывная!И никто их не спрашивает хотят ли они!
Либо валите из этои страны!

Бегать мне пока не от кого, повесток нет, а в приписном стоит категория "В", так что по ходу, я не интересен военкомётчикам, гонять меня на обследования, заморачиваться, когда есть столько "мальчиков, мечтающих стать мужчинами ну или хотя бы героями "Солдатов х-надцать"".
А по поводу валить из страны - это уже заманчивее, только давайте, сначала образование получу, подучу язык и в опыте работы поднаторею - из удовольствием "свалю", в какую-нибудь "позорную по сравнению с нашей Великой державой страну".. например, в Голландию.

Попробуите конечно,и пусть Вам улыбнется удача!!!!Искренне желаю!!!
А не так как многим нашим соотечественникам,только не забываите что там Вас ни кто не ждет(своих хватает)!Как в прочем и здесь не держит.

Большое спасибо за пожелание, не сомневаюсь в его искренности.. Скажу по секрету: НИКТО НИКОГО НИГДЕ НЕ ЖДЕТ. В столице никого не ждут из Подмосковья, в России никого не ждут из СНГ. Так что если я там все-таки умудрюсь оказаться и остаться - это будет самый приятный комплимент в моей жизни. Гораздо больший, нежели впихивание в руки присяги..

Да нет почти веских аргументов, Romulus, которые БЫ были весомее этого "должен". Слова про семью, больного родителя и пр. прозвучали только от вас. Это реальный аргумент, и если бы я оказался на вашем месте, я бы тоже не спешил в армию - родители важнее.

А остальные - "я не хочу идти в армию, потому что неохота" - это не есть убедительный аргумент, т.к. он перекрывается аргументом "должен". Это мелкий эгоистичный интерес, который ВСЕГДА был вторичным по отношению к общественным интересам. Когда-то за эгоистичные (вопреки разумным интересам сообщества) выходки изгоняли из племени, что означало неспешную и мучительную смерть. Сейчас, к сожалению, изгнать человека непросто. Но логика осталась та же - если ты живешь в обществе, государстве, ты должен считаться с чужими интересами. Действия против и назло - совершаются на свой страх и риск, и это совершенно справедливо и обоснованно налагаемые страх и риск.

Теоретик

Для кого бороться? Во-первых, я с Украины, хотя у нас тоже пока контрактной армии нет, но я надеюсь скоро будет. А во-вторых, мне то что.. Чего мне для других стараться, я уже в армию то не подхожу по возрасту. Но сказать правду мне не сложно - эту малость я готов сделать. Ну, а в третьих, с чего вдруг я буду о мужиках беспокоиться? Я баб люблю. Но из-за этого лгать и обманывать себя или других я не буду.

Я не благотворительное общество, я просто говорю правду.
действительно, от природы мужчина и есть раб, потому что есть лидер, вожак, а есть подчиненные, а лидеров только 10%, значит действительно 90% мужчин рабы. Так я и хочу чтобы эти 90% развивались, понимали ситуацию. В то же время я хочу чтобы 10% лидеров думали не только о себе, а мыслили глобально.
Скажу даже больше - из этих 10% лидеров, только очень маленький процент плюс к своему лидерству ещё и умны.

Что для тебя мужчина? Для меня это тот, кто всё решает сам, а не по указке кого-то.
И лишь тот мужчина, кто лично решит отдать долг родине или нет, а не пойдёт по указке. Остальные - это существа мужского пола.

Нет, ситуацию всякие могут быть, и даже настоящего мужчину могут забрать в армию, но только он не придёт после армии рассказвыать сказки как там классно, а будет говорить об обратном, а если захочет - то ещё и докажет это на деле.. Респект чуваку обворовавшему социальный фонд.

А ты знаешь, Ромео, как называются те люди, которые отдают себя другому..? Подсказка - слово на букву Б..

каждый человек отдельный случай, если вы себя причесляет к СМП (существа мужского пола) и Б.. то это ваши проблемы, медицина тут бессильна..

Это сообщение отредактировал Сатана-Антихрист - 06-11-2008 - 07:52

Подбросим дровишек в затухающий огонек

После этого поста могу смело сказать ,что Вы тоже раб!Только раб своеи глупости обличеннои в маску умности своих умазаключений!!!!
только глупостью можно обьяснить такие высказывания

Во первых убивают в первую очередь не приспособленных к жизни в стаде,стае,обществе(разницы не вижу).А не не согласных!Таким образом оздоровляя стадо,стаю,общество.

Ура!!!!Огромное Вам спасибо!!Я то пытался понять кто такои Настоящий Мужчина!Оказывается тот кто:
1.А во-вторых, мне то что.. Чего мне для других стараться, я уже в армию то не подхожу по возрасту. Но сказать правду мне не сложно - эту малость я готов сделать-тот кому легче 3,14здетьчем что то делать!!
2.Я баб люблю- который баб любит,а я бедный с женщинами мучаюсь.
3.

Тот кто заботится только о своем благе!
Реально спасибо!!!!!!!
Уж лучше я побуду особью мужского пола чем таким,как Вы мужчной!

Не понимаю Вашеи логики(если она конечно есть)Если будет не 10% а 100% ну не 100 но более 50% лидеров которые постоянно грызутся за лидерство и власть получаем общество шакалов упс,вернее настоящих мужчин!А раз постоянная грызня значит нужны боицы,значит нужна армия!И где здесь Логика!(спецально написал с большои буквы)?
Рельно не пропадаите!!!!Уже писал в репутации без Вас будет скучно!А с Вами весело!

Это сообщение отредактировал paramoscow - 06-11-2008 - 08:04

глупая игра в слова ваш удел.. по сути ноль..

У каждого своя судьба. Кто-то воплощает иделы, как Сталин, Гитлер, а кто-то их придумывает. Придумывают их обычно великие учителя, философы.
Так же напомню вам простую вещь - не суй нос не в свои дела.. Решай личные проблемы и не мешай другим.. Я не политик.. Оставлю им самим решать свои проблемы.. Если же я стану политиком - то тогда другое дело. К чему мне решать проблемы страны, когда такие как вы не хотят решения этих проблем..

бедняга.. тебя тёлки уже так зачморили что боишься им слово сказать..?

А что, вы альтруист? Такого в природе не существует, а ваши красивые слова лишь прикрытие вашему эгоизму..
По-вашему, я должен заботится о благе всех людей на свете..? И не подумаю. Людей много, а я один.

Логика проста. Правда должна быть доступна каждому. Если правда в том, что часть людей рабы и подчиняются лидерам - то пусть это все знают. Такова моя позиция.
В тоже время разве я говорю что армия не нужна? Нужна, но пусть в мирное время служат все, то есть мужчины и женщины, или же никто.. Если вы так беспокоитесь о протяженности границы.
А в военное пусть воюют контрактники, а в случае глобальной войны ладно пусть на передовой воют в основном мужчины, (а женщины работают медсестрами и в тылу+добровольцы) но тогда, если во время войный мужчины отдают жизни, то в мирное время им должна быть компенсация от тех, кто в это время "филонил", то есть от женщин. Материальная, моральная, итп.. И вовсе не малая. Во сколько женщина оценит то, чтобы не пойти на фронт?

По сути - компенсация должна быть до войны, чтобы все успели ей воспользоваться, а не только выжившие.. То есть положение мужчины в обещстве должно быть на порядок лучше положения женщины..
Сейчас же всё наоборот - и женщина социально уже наравне с мужчиной, или даже выше, но в армию идти они не спешат, при этом имеют огромное количество льгот как законодательных, так и социально обусловленых.

Если мне будет интересно.. Но это вы сейчас так говорите, через какое то время вы молиться будите чтобы я перестал писать на этот форум..

Это сообщение отредактировал Сатана-Антихрист - 06-11-2008 - 08:49

Да нет Вы что!!Посмотрите на этот топик,проанализируите том первый!
Если бы не Вы,если бы не Волегост!Он бы давно уже помер ведь тут в основном лохи и рабы
Да для меня теперь этот топик,круче всех юморестических передач!
Даже с утра перед работои захожу,на работе сижу в нем и все благодаря Вам!
А Ваши высказывания я даже в отдельную тетрадочку аккуратным почерком выписываю
Даже что бы Вам было интересно периодически пишу в этом топике,лишь бы Вы нас не покинули и осчастливили своим присутствием!Лишь бы Вы озаряли нас своим величием и несли нам лохам и рабам луч светлои мысли из Вашеи великои головы!!!
Блин если так дальше поидет,я еще и культ Вашеи личности открою!
А пока приглашаю всех желающих вступить в фан-клуб пользователя Сатана-Антихрист
Заявки осталять в топике!!!!!
Слава Великому и Свободному Сатана-Антихристу

А чего будущии правитель боится?что скрывается?
А заче м Вам умные послушники?Опять не логично!

Инкогнито быть удобней. Причины очевидны.

А где я сказал про унмых послушников..? Я сказал просто про послушников.. Они могут быть всякие.. Хотите записаться..?

Нет уж увольте!!!У меня свои планы!Да и кроме награды быть лохом!В Ваших посулах нет ничего!

Для Сатанов, Антихристов (а также Наполеонов, Адмиралов Нельсонов и Александров Македонских) есть отличные заведения, где они могут сколько угодно набирать себе послушников и фанатов для постройки империи света.

А если серъезно...Уже писал в репутации, но повторюсь здесь, что на каждом форуме бывает свой провокатор, для которого главное - помутить воду своими бредовыми высказываниями. Ну и ник конечно желательно должен быть соответствующий (что мы и имеем в вашем случае).

Ответ очень прост - ничего. Женщин не будут заставлять рожать или нет - это будет их личный выбор. А вот в случае войны всё же мужчин призывать будут. Так что женщины даже свободней останутся.
А вот если мы вменим рождение детей в обязаловку, типа, если не родила в 18 лет - тюрьма, то тогда можно говорить о какой то оплате.
Но только при условии что ребенка она отдаст госудраству в рабство. Иначе что же получится, женищна в 18 лет рожает, ей это оплачивают, а она и рада - сама ребенка этого хотела. А ребенок потом ей будет не чужой человек, а если повезет - то и матерально помогать ей будет.
Всё же мне видится рождение на добровольной основе более простым и понятным. Рожать будут всё равно.

Врёшь, солнце, и не краснеешь.. учи словарь..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80

Лидер (от англ. leader - ведущий, первый, идущий впереди) - лицо в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия. Член группы, за которым она признает право принимать ответственные решения в значимых для нее ситуациях, то есть наиболее авторитетная личность, реально играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе.


Где тут сказано про ответственноть? Сказано про авторитет и власть.

Меня они не обижали, и я их. Отношение у меня к ним гораздо лучше чем к мужчинам. Я бы всех мужчин, может, лично перестрелял, с пулемета шестиствольного. Не люблю их. Но разве из этого следует что я буду себя обманывать? Да, они унижены, притеснены. Это факт и правда. Как восстановить равноправие? Заставить служить и женщин.
Но я лишь указываю вам путь к равенству.
Есть и другой путь - полное рабство мужин, офицальное, узаконенное. Приписать каждого мужчину в полную собственность к женщине.
Ну, а третий путь - некий усредненный вариант.
Ах, да, есть ещё варинат с рабством женщин, но для меня он не приемлем - очень уж их люблю :)

К женщинам, бабам, тёлкам - дело не в слове, а в сути.

Это сообщение отредактировал Сатана-Антихрист - 06-11-2008 - 14:27

К женщинам, бабам, тёлкам - дело не в слове, а в сути.[QUOTE] МУДАК ТЫ!!!!

Это сообщение отредактировал вымпел - 06-11-2008 - 14:36