Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Армия!

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Армия! -> Архив мужского форума


Страницы: 1234[5]6789

посетитель-74
QUOTE (Сатана-Антихрист @ 05.11.2008 - время: 13:24)
QUOTE (посетитель-74 @ 05.11.2008 - время: 12:33)
Кстати, может мне тоже за свои два года компенсацию взять с того кто не служил? Они же писали, что готовы любые деньги платить, лишь не служить. Только уверен, что это всё на словах. Тут кто-то ныл, что ему маму содержать приходиться и поэтому он в армию идти не может. Думаю, что если службу в армии заменить налогом, он и налог платить не захочет, мол, денег мало.


Сынок, тут ты говоришь умную вещь, но забываешь одну мелочь - этот налог должны платить все, в том числе и женщины.
Почему ж ты бабам не скажешь чего это они такие-растакие и не служат, и не платят, и даже ещё смеют требовать чтобы служили мужчины..?

А за твои два годы ты ничего не получишь, и не одна баба тебе за это ничего не даст, как и мужчина.

Если бы ты был моим папой, то я бы очень быстро позаботился о том, чтобы стать сиротой.
Что касается налогов, извини, "батя", но действующее налоговое законодательство предусматривает разный, в т.ч. и льготный порядок, вплоть до полного освобождения от уплаты налогов, как для отдельных категорий доходов и имущества, так и для отдельных категорий налогоплательщиков. Поэтому если проводить аналогию с налогами, то значит женщины попали в категорию налогоплательщиков, которые освобождены от уплаты этого "налога".

QUOTE
Респект тебе, сразу видно настоящего мужчину, а не соплю.

Мужчины я не вижу, соплей, на тему, почему девочек не заставляют идти в армию, море.
Их ещё и бить нельзя.

QUOTE
Не буду утверждать что моя семья полностью чиста от мужчин служивших в армии..

Так ты по этому взял себе ник от "нечистого"?

QUOTE
Каждый возвышает своё, и поносит чужое, для этого много ума не надо.

Судя по Вам, извини, по тебе, "папа", так оно и есть. Много ума не надо.

QUOTE
Тебе повезло - форум модерируется..

Тебе тоже повезло.

QUOTE
Вы знаете, было такое государство, Древний Рим? И там были рабы, и никто не стеснялся про них правду, хотя эти рабы римлян кормили, одевали, и защищали. Значит, ваши знакомые не интеллегенты, раз лгут другим и самим себе.

Хочу напомнить, что и сам Рим кончился тогда когда его граждане забили на службу в армии. По самый закат армия Рима по большей части состояла либо из воинов-союзников, читай, покорённых народов, либо из тех, кто пришёл в армию служить за гражданство и пенсию или что там выделяли при увольнении из армии.

QUOTE
А не вы ли 2-3 месяца назад трахали козу..?

А не ты ли был той козой?

QUOTE
тактика настоящего мужика shesses:

встретил кого-то, кто сильнее - сиди тихо,
встретил слабого - можно нападать

Зато "мелкий бесёнок" видимо мастер по боксу. По виртуальному.

QUOTE
А откуда вы знаете что делаю я? Может, я все свои деньги отдаю бедным.

Все?

QUOTE
Армии я не боюсь. Я люблю драки и конфликты, но только если это мой добровольный выбор.

Ну, да. Можно выбрать противника по зубам. Например, женщину. У неё же по твоему мнению равные права, значит можно и подраться с ней на равных.

QUOTE
Это бред всё.. Во-первых, школы у нас бесплатные и там есть учебники, а во-вторых даже когда учебника нет то тебя за это не выгонят.. У меня покупных не было и было мне только лучше потому что все читали по покупным а я в это время мог ничего не делать ссылаясь что учебника нет.
А одежду дестскую и туфли это вы мне сказки рассказываете.. у детей всего несколько интенсивных периода роста.. можно спокойно несколько лет одно носить.. Да и можно если что всегда найти по приемлемой цене..

Короче.. Проблема надумана и раздута.. А с 12 лет уже вообще ребенок может носить твои вещи если подрос..

Я не удивлюсь, что при таком подходе твой сын сам сбежит даже в армию.

QUOTE
Так вот я за то, чтобы свободный выбор был у каждого. Или же не было ни у кого. А так получается что женщины халявят, а долг государству только мужчины отдают.

Ты сожалеешь, что родился неженщиной? В наш век это нетрудно исправить.

QUOTE
Кстати, если так считать как вы, что ребенку, типо обязательно нужны игрушки, да ещё и дорогие, то тут и правда ребенку можно придумать суммы большие чем надо взрослому человеку.

Ему в принципе нужны игрушки. Какие зависит от доходов родителей, но они ему нужны.

QUOTE
У меня в детстве не было никаких игрушек. И это мне совершенно не мешало. А вообще, самая развивающая вещь это компьютер. Но его ребенку покупать не придется. Потому что родители купят комьпютер себе и без него!!

Оно и видно, что кому-то в детстве развития не хватило. И компьютер тоже кому-то не купили.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 06-11-2008 - 14:45
QUOTE (вымпел @ 06.11.2008 - время: 13:33)
МУДАК ТЫ!!!! gun_rifle.gif

Спасибо за комплимент, зайчик, это всё чему тебя в армии научили..?
Вот посмотрите на этого человека - разве он нормальный и адекаватный?
togliatti2007
не знаю писали уже или нет , но только что выщла книга Вадима Чекунова "Кирзач", таких книг еще не было, просто бистселлер.

читайте и те кто служил просто не оторваться

Для начала читай правила. Реклама запрещена

Это сообщение отредактировал KirKiller - 06-11-2008 - 16:50
QUOTE (посетитель74)
Если бы ты был моим папой, то я бы очень быстро позаботился о том, чтобы стать сиротой.


Нехорошо.. Совсем ребенок от рук отбился.. Тебя этому в армии научили? Неуважению к старшим, к родителям, привили криминальные наклонности..?

QUOTE
Поэтому если проводить аналогию с налогами, то значит женщины попали в категорию налогоплательщиков, которые освобождены от уплаты этого "налога".


Дык на то они и женщины, высшая каста - чтобы налоги не платить, а за них их платили рабы.

QUOTE
Мужчины я не вижу, сопли, на тему, почему девочек не заставляют идти в армию, море.


Это не сопли, а объективный анализ ситуации. Или ты хочешь закрыть глаза заткнуть уши и ни о чём не знать, не думать? Ты приведи контр-аргументы, а то кроме соплей, воплей, нюнь с вашей (отслужившей) стороны ничего не видно.

QUOTE
Так ты по этому взял себе ник от "нечистого".

Просто этот ник внушит ужас и страх в ваши сердца, пусть и подсонательно. Ваши души и умы уже мои, вы продали душу дьяволу. А дьявол не бог - он не прощает всех, а каждому воздаёт по заслугам.

QUOTE
Тебе тоже повезло.

Ты не знаешь с кем имеешь дело, я не один форум уже развалил на запчасти.

QUOTE
Хочу напомнить, что и сам Рим кончился тогда когда его граждане забили на службу в армии. По самый закат армия Рима по большей части состояла либо из воинов-союзников, читай, покорённых народов, либо из тех, кто пришёл в армию служить за гражданство и пенсию или что там выделяли при увольнении из армии.


Ну, причины упадка Рима давай остваим историкам.

QUOTE
Ну, да. Можно выбрать противника по зубам. Например, женщину. У неё же по твоему мнению равные права, значит можно и подраться с ней на равных.


Так права равыне в том, что драки запрещены законом. Неважно мужчина или женщина. Или, в твоём понимании, мужчин избивать это нормально..?

QUOTE
Ты сожалеешь, что родился неженщиной? В наш век это нетрудно исправить.


Не сожалею - мне всё равно.. Но исправление будет не натуральным, опасным, и вредным - я такое никому не рекомендую.
посетитель-74
QUOTE (Romulus @ 05.11.2008 - время: 19:05)
Кто же это мог "ныть"? Ну уж, конечно, не я, ведь я не ныл, а лишь утверждал.. Тут проходит такая тонкая граница, которая "умным от армии" просто не видна, потому и её и нет. Говорит, что если не хочет в армию и приводит убедительные аргументы, на которые, кроме как "должен", никто и не отвечает, значит - ноет. Логика да и только..
Кстати, по поводу налогов разглагольствовать так голословно восве незачем. Или Вы действительно считаете, что Вам виднее, за что бы я стал платить, а за что - нет? Если да, то тогда вы просто в гроб загоняете нового Нострадамуса.. А если нет, то почему бы Вам не спросить об этом самого "нытика"? Было бы проще, и, заметьте, честнее..

Вы уж извините, но иначе как нытьём я это назвать не могу. Я не столь гламурен как Вы и рос в мужской среде.

Спросить? Ну, ладно. Готовы ли заплатить разовый налог за освобождение от службы в армии в размере годового денежного содержания солдата-контрактника, где-то тысяч 120-150, и потом ежегодно до достижения преклонного возраста в размере компенсации, которую государство будет платить солдату-запаса, ну, скажем, так минимум 20%, т.е. 24-30 тыс.? Или Вам маму содержать надо?
ALEX0404
QUOTE (Сатана-Антихрист @ 06.11.2008 - время: 13:51)
Просто этот ник внушит ужас и страх в ваши сердца, пусть и подсонательно. Ваши души и умы уже мои, вы продали душу дьяволу. А дьявол не бог - он не прощает всех, а каждому воздаёт по заслугам.

Ты не знаешь с кем имеешь дело, я не один форум уже развалил на запчасти.

Я же говорил, это п@здобол-провокатор. biggrin.gif
Такого не надо gun_rifle.gif Не спорьте с ним, не отвечайте ему, он сам... самоликвидируется.

Эй, Ацкий Сотона.. ты правда с Украины? Побольше бы вас таких, с таким отношением к армии. А то мне раньше так нравилось в Крым ездить.. rolleyes.gif а тут на тебе - в заграницу превратили.
QUOTE (посетитель-74 @ 06.11.2008 - время: 13:56)
Вы уж извините, но иначе как нытьём я это назвать не могу. Я не столь гламурен как Вы и рос в мужской среде.

Спросить? Ну, ладно. Готовы ли заплатить разовый налог за освобождение от службы в армии в размере годового денежного содержания солдата-контрактника, где-то тысяч 120-150, и потом ежегодно до достижения преклонного возраста в размере компенсации, которую государство будет платить солдату-запаса, ну, скажем, так минимум 20%, т.е. 24-30 тыс.? Или Вам маму содержать надо?

подели сумму на два хотя бы, математик.. пусть бабы тоже платят..
QUOTE
Я же говорил, это п@здобол-провокатор. 
Такого не надо  Не спорьте с ним, не отвечайте ему, он сам... самоликвидируется.


Да ты балабол, как я посмотрю, сам всё время и споришь..

QUOTE
Эй, Ацкий Сотона.. ты правда с Украины? Побольше бы вас таких, с таким отношением к армии. А то мне раньше так нравилось в Крым ездить..  а тут на тебе - в заграницу превратили.


Да мне похрен на Украину, Россию, Сша, Канаду, Францию, на весь мир, короче.
посетитель-74
QUOTE (Сатана-Антихрист @ 06.11.2008 - время: 13:51)
QUOTE (посетитель74)
Если бы ты был моим папой, то я бы очень быстро позаботился о том, чтобы стать сиротой.


Нехорошо.. Совсем ребенок от рук отбился.. Тебя этому в армии научили? Неуважению к старшим, к родителям, привили криминальные наклонности..?

Нет, просто прочитал твои рассуждения про воспитание детей. Судя по всему будешь учить своего сына отбирать чужие мячики и завидовать девочкам.

QUOTE
QUOTE
Поэтому если проводить аналогию с налогами, то значит женщины попали в категорию налогоплательщиков, которые освобождены от уплаты этого "налога".


Дык на то они и женщины, высшая каста - чтобы налоги не платить, а за них их платили рабы.

Наоборот. Наш НК предоставляет льготы слабозащищённым слоям населения.

QUOTE
QUOTE
Мужчины я не вижу, сопли, на тему, почему девочек не заставляют идти в армию, море.


Это не сопли, а объективный анализ ситуации. Или ты хочешь закрыть глаза заткнуть уши и ни о чём не знать, не думать? Ты приведи контр-аргументы, а то кроме соплей, воплей, нюнь с вашей (отслужившей) стороны ничего не видно.

Я свои аргументы тут уже написали и переписал. Поищи в томе 1. А вот от своих оппонентов ничего кроме "не хочу и не буду", "а почему девочек в армию не берут" не слышал.

QUOTE
QUOTE
Так ты по этому взял себе ник от "нечистого".

Просто этот ник внушит ужас и страх в ваши сердца, пусть и подсонательно. Ваши души и умы уже мои, вы продали душу дьяволу. А дьявол не бог - он не прощает всех, а каждому воздаёт по заслугам.

Пардон, но я неверующий. Так, что напугать меня вряд ли удастся. Точнее совсем не удалось.

QUOTE
QUOTE
Тебе тоже повезло.

Ты не знаешь с кем имеешь дело, я не один форум уже развалил на запчасти.

Так это не меня, а администрацию форума надо пугать. Только имей ввиду, что тутошний форум часть весьма удачного коммерческого проекта. Могут и впрямь "женщиной" сделать в отместку за причинённые убытки.

QUOTE
QUOTE
Хочу напомнить, что и сам Рим кончился тогда когда его граждане забили на службу в армии. По самый закат армия Рима по большей части состояла либо из воинов-союзников, читай, покорённых народов, либо из тех, кто пришёл в армию служить за гражданство и пенсию или что там выделяли при увольнении из армии.


Ну, причины упадка Рима давай остваим историкам.

Ага, чтобы потом историки обсуждали причины падения России.

QUOTE
QUOTE
Ну, да. Можно выбрать противника по зубам. Например, женщину. У неё же по твоему мнению равные права, значит можно и подраться с ней на равных.


Так права равыне в том, что драки запрещены законом. Неважно мужчина или женщина. Или, в твоём понимании, мужчин избивать это нормально..?

Драки не запрещены. Запрещено причинять побои, ТП и смерть. Читай УК и КоАП.

QUOTE
QUOTE
Ты сожалеешь, что родился неженщиной? В наш век это нетрудно исправить.


Не сожалею - мне всё равно.. Но исправление будет не натуральным, опасным, и вредным - я такое никому не рекомендую.

Всё равно, а что ж тогда "а вот женщины не служат, несправедливо"?
посетитель-74
QUOTE (Сатана-Антихрист @ 06.11.2008 - время: 14:01)
QUOTE (посетитель-74 @ 06.11.2008 - время: 13:56)
Вы уж извините, но иначе как нытьём я это назвать не могу. Я не столь гламурен как Вы и рос в мужской среде.

Спросить? Ну, ладно. Готовы ли заплатить разовый налог за освобождение от службы в армии в размере годового денежного содержания солдата-контрактника, где-то тысяч 120-150, и потом ежегодно до достижения преклонного возраста в размере компенсации, которую государство будет платить солдату-запаса, ну, скажем, так минимум 20%, т.е. 24-30 тыс.? Или Вам маму содержать надо?

подели сумму на два хотя бы, математик.. пусть бабы тоже платят..

Ага, а мужикам тогда опять налог на бездетность платить?
Лучше так. Женщины, что не рожали пусть платят налог на бездетность, а мужчины, что не служили, пусть платят налог на армию.
Почитал я твои посты Алекс004, так ты не просто больной психически после армии, а ещё и физчески!! Ты же качек, и жену свою ОК травил, а теперь ещё тут смеешь что то выдвигать?? Да молчи уже, не позорься, или смешаю тебя сам знаешь с чем.
OmarSS
Сатана-Антихрист
и где у вас глаза?))))))) в вашем же определении..черным по белому - способный принимать ответственные решения...это не брать ответственность на себя?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
смешной вы ей богу
OmarSS
вымпел как отметил праздник?)))) тебя тоже поздравляю!!!
ALEX0404
QUOTE (Сатана-Антихрист @ 06.11.2008 - время: 14:19)
Почитал я твои посты Алекс004, так ты не просто больной психически после армии, а ещё и физчески!! Ты же качек, и жену свою ОК травил, а теперь ещё тут смеешь что то выдвигать?? Да молчи уже, не позорься, или смешаю тебя сам знаешь с чем.

Спасиб, улыбнуло... biggrin.gif
Отвечать на хамство не буду по причине указанной мной выше wink.gif
QUOTE (посетитель)
Судя по всему будешь учить своего сына отбирать чужие мячики и завидовать девочкам.


Я никому не завидую, надо принимать жизнь как она есть. В зависти нету смысла. Тем более, мне нет смысла им завидовать. Я же, как и они - не служил, так что мы вместе нашару польузаемся услугами бедных мальчиков из низших социальных слоёв..

QUOTE
Наоборот. Наш НК предоставляет льготы слабозащищённым слоям населения.

Ну дык весь вопрос в том кого назвать слабозащищенным - тот льготы и получит. Это если брать факты, а не нюни и розовые сопли распускать про бедных обиженных тёлак.

QUOTE
Я свои аргументы тут уже написали и переписал. Поищи в томе 1. А вот от своих оппонентов ничего кроме "не хочу и не буду", "а почему девочек в армию не берут" не слышал.


Я не буду их искать, но ты повтори всё таки, почему же девочек не берут.. Есть ли этому объективные причины..?

QUOTE
Пардон, но я неверующий. Так, что напугать меня вряд ли удастся. Точнее совсем не удалось.


Ты можешь верить или нет, но от судьбы не уйдёшь.

QUOTE
Так это не меня, а администрацию форума надо пугать. Только имей ввиду, что тутошний форум часть весьма удачного коммерческого проекта. Могут и впрямь "женщиной" сделать в отместку за причинённые убытки.


Да кому ты будешь рассказвыать, я на этом форуме раньше столько был, что тебе и не снилось!!! Смотри, как бы с тобой чего не приключилось..
У нас тут секта, и мы не за деньги живём, а за идею, убьем любого забесплатно ради прикола!

QUOTE
Ага, чтобы потом историки обсуждали причины падения России.


Дык, смешно будет если причиной окажется призывная армия.. Впрочем, мне пофги на страны итп, я обсуждаю всё глобально! Но я, в отличии от тебя, лапуля, человек воспимтанный и с чуством такта - Россия не моя страна, и вредить ей или помагать - не моя прерогатива. Сами решайте свои проблемы, а я просто обсуждаю обще-человесческие понятия, такие как призыва в рабство и социальные и гендерные притеснения.
Но если вы спросите у меня советы или рекомендации, то за оплату я могу вам предложить способы реформы страны. Только, чур, потом не плакать - я независимый аналитик, а у вас своя голова на плечах следовать моим рекомендациям или нет.

QUOTE
Драки не запрещены. Запрещено причинять побои, ТП и смерть. Читай УК и КоАП.


Так что, я могу подойти к любому на улице и, простите, пнуть его по жопе..? Ну ты и бред несешь.. Такого быть не может.. Впрочем, я не спец по УК - там всякий маразм может быть..

QUOTE
Всё равно, а что ж тогда "а вот женщины не служат, несправедливо"?


Мне всё равно кем я родился - мужчиной или женщиной, кем родился - тем и рад. но из этого не следует что я буду закрывать глаза на гендерные притеснения. на притеснения мне не всё равно.

QUOTE
Ага, а мужикам тогда опять налог на бездетность платить?
Лучше так. Женщины, что не рожали пусть платят налог на бездетность, а мужчины, что не служили, пусть платят налог на армию.


Да не смеши меня.. Женщины рожают зачастую с удовольствием и им это нравится.. Это для них нормально и естественно..
За армию должны платить все, потому что она защищает всех, а дети это чьи родственники потом будут? Только этой женщины, а не всего государства.
QUOTE
в вашем же определении..черным по белому - способный принимать ответственные решения...это не брать ответственность на себя?


Политики, руководители - принимают решения, а страдают обычные люди. То есть решения отвественные - а отвественности они, обычно, не несут. Потому что лидерам закон неписан, пойми это.. Хотя куда тебе понять - ты же раб системы. Лидера может понять только лидер..
OmarSS
вообще в принципе драка не запрещена УК РФ)))))
а как же обстоятельства исключающие преступность деяния?
Например необходимая оборона? или причинение вреда при задержании?
посетитель, да ты знаешь что женщины детей рожают не для государства, а для себя?? или ты думаешь они только и думают как нарожать побольше солдатов и плательщиков налогов? да им пофиг на государство..
ведь раньше как было - родился ребенок - значит ещё одни рабочие руки, но работать то он будте в первую очередь на свою семью, а не на государство..
тогда как армия работает на всё государство в целом, а не на отдельную семью..

то вообще понимаешь что рожать детей это биологическая потребность женщины, и делает она это не для государства, а для распространения своего генетического материала!!
OmarSS
QUOTE
Лидера может понять только лидер..

какие мы))) ну да...забыл совсем. Лидер вы наш)) альфа-самец 0009.gif
QUOTE (OmarSS @ 06.11.2008 - время: 14:47)
вообще в принципе драка не запрещена УК РФ)))))
а как же обстоятельства исключающие преступность деяния?
Например необходимая оборона? или причинение вреда при задержании?

это опять игра в слова и вообще не по теме.. но если тебе так интересен вопрос то за плату (большую) я могу тебе сделать реферат по тому как законодательство рассматривает драки..

QUOTE
какие мы))) ну да...забыл совсем. Лидер вы наш)) альфа-самец


Что есть то есть.. И ты сам это признал и сам это видишь и понимаешь..

Это сообщение отредактировал Сатана-Антихрист - 06-11-2008 - 15:50
OmarSS
если уж на то пошло распространяет свли гены самец)
OmarSS
Сатана-Антихрист реферат? )))))) я не просто валяюсь))))))
спасибо конечно..но как бы вышка у меня и так есть))))) и работаю по специальности
OmarSS
что интересно...некоторые люди делят государство и народ. С одной стороны это понятно, но с другой? Государство то и создали для защиты))) так что армия не только государство защищает но и собственно сам народ
QUOTE (OmarSS @ 06.11.2008 - время: 14:50)
если уж на то пошло распространяет свли гены самец)

а ты думаешь генетический материал женщины не передаётся её детям..? ты хоть знаешь что все европейцы произошли от семи женщин, это научно установленный факт.. значит, они родили наиболее успешных детей..

http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200210251930803

- Илья Артемьевич, за рубежом появились сообщения, что все европейцы произошли от 7 женщин. Это не розыгрыш?

- Нет, это правда. Генетические исследования дали возможность проникнуть в сокровенные тайны человека - в хранилище его наследственной информации, которая записана в молекуле ДНК. В ней, можно сказать, спрятан целый мир. Расшифровка генома человека, представляющего 3 миллиарда элементарных химических единиц - нуклеотидов, открывает не только новые горизонты в медицине, других областях, но и позволяет заглянуть в далекое прошлое землян. Поразительные результаты, например, дали исследования ДНК в найденных костных останках неандертальцев, живших порядка 30 тысяч лет назад. Оказалось, что они не являются, как это считалось до недавнего времени, предками человека. Это была отдельная, тупиковая ветвь развития животного мира.

Изучение ДНК, словно волшебная машина времени, позволяет перенестись на сотни веков назад, когда обитали прародители современных людей. Именно благодаря таким исследованиям ученые и пришли к выводу, что все европейцы произошли от семи женщин, живших в разных географических регионах.


ps впроем, это отдельная тема.. потому что эти 7 женщн, которые дали европейцев, тоже от кого-то произошли.. и так далее.. но это другая тема..

Это сообщение отредактировал Сатана-Антихрист - 06-11-2008 - 15:54
OmarSS
бедняГа...ну и каша у тебя в голове))) вообще-то природой так сделано, что генное разнообразие обеспечивается самцами)
KirKiller
QUOTE (Сатана-Антихрист @ 06.11.2008 - время: 13:26)
QUOTE
а с нас тогда что? За то что они вынашивают, рожают, создают новую жизнь? )))))


Ответ очень прост - ничего. Женщин не будут заставлять рожать или нет - это будет их личный выбор. А вот в случае войны всё же мужчин призывать будут. Так что женщины даже свободней останутся.
А вот если мы вменим рождение детей в обязаловку, типа, если не родила в 18 лет - тюрьма, то тогда можно говорить о какой то оплате.
Но только при условии что ребенка она отдаст госудраству в рабство. Иначе что же получится, женищна в 18 лет рожает, ей это оплачивают, а она и рада - сама ребенка этого хотела. А ребенок потом ей будет не чужой человек, а если повезет - то и матерально помогать ей будет.
Всё же мне видится рождение на добровольной основе более простым и понятным. Рожать будут всё равно.

QUOTE
кстати насчет лидера и лидерства..лидер это тот кто берет на себя ответственность.


Врёшь, солнце, и не краснеешь.. учи словарь..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80

Лидер (от англ. leader - ведущий, первый, идущий впереди) - лицо в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия. Член группы, за которым она признает право принимать ответственные решения в значимых для нее ситуациях, то есть наиболее авторитетная личность, реально играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе.


Где тут сказано про ответственноть? Сказано про авторитет и власть.

Где ты такую траву берешь, деточка? wink.gif
Как же тебя колбасит. Даже в википендию слазил, не поленился. Только кроме буковок пока что ты не написал ровным счетом НИЧЕГО devil_2.gif
KirKiller
QUOTE (Сатана-Антихрист @ 06.11.2008 - время: 13:51)

QUOTE
Тебе тоже повезло.

Ты не знаешь с кем имеешь дело, я не один форум уже развалил на запчасти.

А вот здесь деточка тебе не повезло. Пока что пердупреждение по п 2.2. Для начала первое, а там посмотрим на поведение
QUOTE
бедняГа...ну и каша у тебя в голове))) вообще-то природой так сделано, что генное разнообразие обеспечивается самцами)


то есть ты утверждаешь что гены женщин не передаются..?


QUOTE
Только кроме буковок пока что ты не написал ровным счетом НИЧЕГО

как и ты..

QUOTE
вот здесь деточка тебе не повезло. Пока что пердупреждение по п 2.2. Для начала первое, а там посмотрим на поведение


да ты поаккуратней с предупрежениями, а то долго я так не протяну.. вам же хуже.. как вы будите без меня.. опять будете в болоте своём гнить..
shesshes
QUOTE (ALEX0404 @ 06.11.2008 - время: 11:06)
А если серъезно...Уже писал в репутации, но повторюсь здесь, что на каждом форуме бывает свой провокатор, для которого главное - помутить воду своими бредовыми высказываниями. Ну и ник конечно желательно должен быть соответствующий (что мы и имеем в вашем случае).

+стопицот!
я же предупреждал: не поддавайтесь на провокации всяких балаболов! давайте не будем засирать всяким бредом действительно небезинтересную тему!
посетитель-74
QUOTE (Сатана-Антихрист @ 06.11.2008 - время: 14:41)
QUOTE (посетитель)
Судя по всему будешь учить своего сына отбирать чужие мячики и завидовать девочкам.


Я никому не завидую, надо принимать жизнь как она есть. В зависти нету смысла. Тем более, мне нет смысла им завидовать. Я же, как и они - не служил, так что мы вместе нашару польузаемся услугами бедных мальчиков из низших социальных слоёв..



Если не завидуешь, то что тогда пальцем тыкаешь, почему, дескать, они не служат?
Если армия - это ад и пустое препровождение времени, то радоваться надо за тех кто смог избежать в силу закона и добиваться его распространения на других.

QUOTE
QUOTE
Наоборот. Наш НК предоставляет льготы слабозащищённым слоям населения.

Ну дык весь вопрос в том кого назвать слабозащищенным - тот льготы и получит. Это если брать факты, а не нюни и розовые сопли распускать про бедных обиженных тёлак.

Ну, сопли тут положим распускают по поводу некоторых обиженных мужчин, не можем только понять кто их обидел, не то армия, не то государство, не то тёлки.
Между прочим в стародавние времена дворянство не платило налогов, зато обязано было отслужить своему суверену. Налоги тогда платили социально незащищённые слои населения, а служба была удел сильных и знатных. Это к вопросу о рабах.

QUOTE
QUOTE
Я свои аргументы тут уже написали и переписал. Поищи в томе 1. А вот от своих оппонентов ничего кроме "не хочу и не буду", "а почему девочек в армию не берут" не слышал.


Я не буду их искать, но ты повтори всё таки, почему же девочек не берут.. Есть ли этому объективные причины..?

Я писал не том, что девочек в армию брать не надо, а том почему нужна призывная армия и какой она должна быть. Но отвечу.
Не в обиду женщинам, но нет у них бойцовских качеств, не спсобны они к несению тягот и лишений воинской службы. Отдельные исключения не в счёт, они лишь подтверждают правило.
И это хорошо. Я хочу, чтобы со мной в постели находилось нежное существо, а не сестра по оружию.

QUOTE
QUOTE
Пардон, но я неверующий. Так, что напугать меня вряд ли удастся. Точнее совсем не удалось.


Ты можешь верить или нет, но от судьбы не уйдёшь.

Так ты ещё и судьба? Не много ли для одной бесполой личности.
Ты уж определись кто ты? Исчадие ада или женщина по имени Судьба?

QUOTE
QUOTE
Так это не меня, а администрацию форума надо пугать. Только имей ввиду, что тутошний форум часть весьма удачного коммерческого проекта. Могут и впрямь "женщиной" сделать в отместку за причинённые убытки.


Да кому ты будешь рассказвыать, я на этом форуме раньше столько был, что тебе и не снилось!!! Смотри, как бы с тобой чего не приключилось..
У нас тут секта, и мы не за деньги живём, а за идею, убьем любого забесплатно ради прикола!

В смысле на боксёрский поединок по переписке вызываешь? Я чуствую ты большой мастер... по киданию дерьмом издалека.

QUOTE
QUOTE
Ага, чтобы потом историки обсуждали причины падения России.


Дык, смешно будет если причиной окажется призывная армия..

Не будет. История пока показывает, что в итоге победу одерживает призывная армия. Даже если на начальном этапе воевать идут профи, потом всё равно начинается призыв.

QUOTE
Впрочем, мне пофги на страны итп, я обсуждаю всё глобально! Но я, в отличии от тебя, лапуля, человек воспимтанный и с чуством такта - Россия не моя страна, и вредить ей или помагать - не моя прерогатива.

Воспитанный человек при первом обращении к незнакомому не будет употреблять слово "сынок".
Тактичный не возьмёт подобный ник. Так, что перефразрируя название одного советского художественного произведения "И это всё не о нём."

QUOTE
Сами решайте свои проблемы, а я просто обсуждаю обще-человесческие понятия, такие как призыва в рабство и социальные и гендерные притеснения.

Твоя истинная фамилия не Лоханкин?

QUOTE
Но если вы спросите у меня советы или рекомендации, то за оплату я могу вам предложить способы реформы страны. Только, чур, потом не плакать - я независимый аналитик, а у вас своя голова на плечах следовать моим рекомендациям или нет. Я тебе могу бесплатно

Я тоже могу дать бесплатный совет.
Никогда не слушайся чужих советов.

QUOTE
QUOTE
Драки не запрещены. Запрещено причинять побои, ТП и смерть. Читай УК и КоАП.


Так что, я могу подойти к любому на улице и, простите, пнуть его по жопе..? Ну ты и бред несешь.. Такого быть не может.. Впрочем, я не спец по УК - там всякий маразм может быть..

Если ты это сделаешь просто так, то это хулиганство. Мелкое.
Если твои действия признают побоями или они причинят ТП, то это отдельная статья. Уже уголовная.
Прямого запрета на драку нет. И быть не может. Нельзя же написать в УК, что бить по лицу нельзя. Будут бить по голове. Поэтому в данном случае судят за последствия. Или если найдут другой состав.

QUOTE
QUOTE
Всё равно, а что ж тогда "а вот женщины не служат, несправедливо"?


Мне всё равно кем я родился - мужчиной или женщиной, кем родился - тем и рад. но из этого не следует что я буду закрывать глаза на гендерные притеснения. на притеснения мне не всё равно.

А говорил не завидуешь.

QUOTE
QUOTE
Ага, а мужикам тогда опять налог на бездетность платить?
Лучше так. Женщины, что не рожали пусть платят налог на бездетность, а мужчины, что не служили, пусть платят налог на армию.


Да не смеши меня.. Женщины рожают зачастую с удовольствием и им это нравится.. Это для них нормально и естественно..
За армию должны платить все, потому что она защищает всех, а дети это чьи родственники потом будут? Только этой женщины, а не всего государства.

Рожают с удовольствием? Ничего в этом приятного нет. И возиться с грязными пелёнками тоже, и слушать полуночные вопли чада. Счастье и удовольствие вещи разные. У меня есть дочь и я счастлив. Но не всегда получаю от этого удовольствие.
А дети каждой отдельной женщины нужны не только ей и её мужу, но и государству, и обществу в целом. Ибо продолжение рода и увеличение численности является одним из условий выживаемости общества. Грубо говоря когда я стану старым они будут защищать меня и платить мне пенсию, так же как я делаю это сейчас в отношении теперешних стариков.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 06-11-2008 - 17:30
novichok61
У-у, ребята, а у Вас здесь, оказывается, весело стало. И налоги, и генетическое разнообразие, и альфа-самцы... Действительно, колбасит не по-детски... Только за пылом дискуссии я что-то потерялся... О чем, собственно, базар?
Еще немного к теме. Сам в армии не служил - "студенческий путь" . 4 года военной кафедры, 3 месяца лагерей - и на свободу с чистой совестью. Офицер запаса. Сам себя считал из-за этого слегка неполноценным- вроде как "откосил". Послала бы Родина воевать - пошел бы, и мордой в грязь не ударил бы... Но "новой родине" (после развала Союза) не присягал сознательно и убежденно. Некому и нечему. Да и присяга бывает только одна, а я ее уже один раз принес. Воевать, если придется, буду только за свою семью, родных и близких. С кем - с тем, кто придет унизить меня, разрушить мой дом, убить или поработить мою семью и моих близких. Слава Богу, то, что в последние десятилетия случилось со всеми нами, освободило меня от идеологических стереотипов. Никому ничего не должен априори. И служить никому не буду. Только своим понятиям о чести, своему делу, своим близким. За это лягу костьми не задумываясь. Только, к счастью, тут ни при чем ни армия, ни государство...
Армия - инструмент государства. Какое государство - такая и армия.
QUOTE (посетитель-74 @ 06.11.2008 - время: 16:25)
Рожают с удовольствием? Ничего в этом приятного нет. И возиться с грязными пелёнками тоже и слушать полуночные вопли "чада". Счастье и удовольствие вещи разные. У меня есть дочь и я счастлив. Но не всегда получаю от этого удовольствие.
А дети каждой отдельной женщины нужны не только ей и её мужу, но и государству, и обществу в целом. Ибо продолжение рода и увеличение численности является одним из условий выживаемости общества. Грубо говоря когда я стану старым они будут защищать меня и платить мне пенсию, так же как я делаю это сейчас в отношении теперешних стариков.

Погодь, погодь, вот у тебя есть дочь и ты счастлив от этого.. И твоя жена, полагаю, счастлива? И большинство женщин счастливы от своих детей. Так какого мы ещё должны оплачивать её/твоё счастье..?
В других странах за это не платят, и с демографией всё нормально, так что я считаю что то, чтобы общество платило за детей - это ненормально.

Но перейдём к сути, а я рад что ты сказал что то по теме, вметсо пустозовноства.

Скольки годам службы в армии соответствует рождение женщиной одного ребенка..?
И сколько детей мы будем требовать от женщины, и сколько лет в армии от мужчины?
Чтобы численность не падала, то каждая женщина должна родить хотя бы два ребенка. Сколько лет за это должен отслужить мужчина..?

К тому же ты на всё смотришь с позиции государства. А государству тогда что права мужчины - ему те мужчины сто лет не надо. Потому что ему нужна демография, а она зависит не от количества мужчин, а от количества женщин.

То есть можно мужчин убивать, травить, государству это по барабану. Но, с этических позиций - это абсолютно неверно. А с этической позиции жизнь мужчины = жизни женщины.

Т.к. риск смерти женщины при родах намного меньше риска солдата на войне (к тому же она сама выбирает рожать или нет), то из этого следует что мужчина и женщина неравны в правах человека.

То есть мужчина меньше человек чем женщина.
Но так и надо тогда говорить, а не рассказывать байки про равноправие, про "долг" перед родиной, и прочую лабуду.

Надо честно признать, что мужчина не способен рожать, воспроизводить себя, а значит он пол ущербный, находящийся на ступень ниже пола женского, и поэтому женщины как высшие существа должны пользоваться рабскими услугами мужчин..
А всё это вы прикрываете красивыми пафосными словами, как честь, мужество - это всё ложь, и обманываете вы в перую очередь себя.


То есть у нас два варинат. Либо мы признаём равенство мужчин и женщин, что они в первую очередь люди, и тогда мы должны признать что дети отдельно, а права личности отдельно.
Либо признать что женщины>мужчин, и тогда и прав у них больше.
QUOTE
Если не завидуешь, то что тогда пальцем тыкаешь, почему, дескать, они не служат?
Если армия - это ад и пустое препровождение времени, то радоваться надо за тех кто смог избежать в силу закона и добиваться его распространения на других.


В обществе нету радости за других. Есть права и обязанности членов общества. Если кто то имеет меньше обязанностей и больше прав, то это обязательно за счёт других, так что радоваться тут нечему. Если срок службы два года, то, значит, второй год мужчина служит за женщину.
Пусть закон будет для всех, но бремя мужчин будет облегчено, чтобы всё было по справедливости.

QUOTE
Налоги тогда платили социально незащищённые слои населения, а служба была удел сильных и знатных. Это к вопросу о рабах.

А в чём эта служба заключалась подсказать..? Правильно, в том что вассал командовал армией подчиненых ему рабов, которых вёл на убой. Впрочем, в те времена это было лучше кому-то, потому что платили хоть что-то.

QUOTE
Не в обиду женщинам, но нет у них бойцовских качеств, не спсобны они к несению тягот и лишений воинской службы. Отдельные исключения не в счёт, они лишь подтверждают правило.
И это хорошо. Я хочу, чтобы со мной в постели находилось нежное существо, а не сестра по оружию.


Ты плохо знаешь женщин.. Они более выносливы, чем мужчины.

QUOTE
Так ты ещё и судьба? Не много ли для одной бесполой личности.
Ты уж определись кто ты? Исчадие ада или женщина по имени Судьба?


Личность без пола это ангел, впрочем, физиологический/физический пол у меня имеется с ним всё прекрасно - мужской.

QUOTE
В смысле на боксёрский поединок по переписке вызываешь? Я чуствую ты большой мастер... по киданию дерьмом издалека.


Я мастер во всём, что делаю. Неужели ты настолько глуп, что хочешь встретиться в смертном бою со мной в реале? У тебя своих проблем мало? А как же семья?

QUOTE
Не будет. История пока показывает, что в итоге победу одерживает призывная армия. Даже если на начальном этапе воевать идут профи, потом всё равно начинается призыв.


Ещё раз напомню вам Ирак.. Призывная армия уже в прошлом.. 300 профи умерло против 200000 призывных. Неплохой размен, даже если отбросить этическую сторону? (а этическая сторона в том, что 1 жизь профи = 1 жизни призывника)

QUOTE
Воспитанный человек при первом обращении к незнакомому не будет употреблять слово "сынок".
Тактичный не возьмёт подобный ник. Так, что перефразрируя название одного советского художественного произведения "И это всё не о нём."


Простите, но воспитанйы человек, в первую очередь, не будет лгать, поэтому так как вы и есть сынок, то так он вас и назовёт.. Маловаты вы ещё умом и духом..

QUOTE
Твоя истинная фамилия не Лоханкин?

Вы всё сыплете догадками, но мудрые знают, а глупым приходится гадать.

QUOTE
А говорил не завидуешь.

В чём моя зависть, когда я просто говорю правду? Чтобы перестать завидовать я должен начать лгать, так, по-вашему? Есть факты. Я просто говорю их. А мои личные эмоции это моё личное дело. Впрочем, я с вами ими уже поделился. Мне нечему завидовать - ведь я так же, как и женщины, в армии не служил, и пользуюсь, как и женщины, услугами армии по защите територии страны, где я проживаю на данный момент.
посетитель-74
QUOTE (Сатана-Антихрист @ 06.11.2008 - время: 16:52)
QUOTE (посетитель-74 @ 06.11.2008 - время: 16:25)
Рожают с удовольствием? Ничего в этом приятного нет. И возиться с грязными пелёнками тоже и слушать полуночные вопли "чада". Счастье и удовольствие вещи разные. У меня есть дочь и я счастлив. Но не всегда получаю от этого удовольствие.
А дети каждой отдельной женщины нужны не только ей и её мужу, но и государству, и обществу в целом. Ибо продолжение рода и увеличение численности является одним из условий выживаемости общества. Грубо говоря когда я стану старым они будут защищать меня и платить мне пенсию, так же как я делаю это сейчас в отношении теперешних стариков.

Погодь, погодь, вот у тебя есть дочь и ты счастлив от этого.. И твоя жена, полагаю, счастлива? И большинство женщин счастливы от своих детей. Так какого мы ещё должны оплачивать её/твоё счастье..?
В других странах за это не платят, и с демографией всё нормально, так что я считаю что то, чтобы общество платило за детей - это ненормально.




Где нормально, там не платят. Платят, где не нормально.

QUOTE
Скольки годам службы в армии соответствует рождение женщиной одного ребенка..?
И сколько детей мы будем требовать от женщины, и сколько лет в армии от мужчины?
Чтобы численность не падала, то каждая женщина должна родить хотя бы два ребенка. Сколько лет за это должен отслужить мужчина..?

Я считаю, что срок службы в призывной армии не должен превышать 6-9 месяцев. Если война, то тут уж ничего не попишешь. До конца. Победного или... увы.
А детей требовать? Ну, хочешь обложи всех налогом пока пять не родят. Ты уж у нас советы даёшь.
А я бы посоветовал спонсировать будущих и нынешних мам.

QUOTE
К тому же ты на всё смотришь с позиции государства. А государству тогда что права мужчины - ему те мужчины сто лет не надо. Потому что ему нужна демография, а она зависит не от количества мужчин, а от количества женщин.

То есть можно мужчин убивать, травить, государству это по барабану. Но, с этических позиций - это абсолютно неверно. А с этической позиции жизнь мужчины = жизни женщины.

Ему (обществу, государству) нужны и мужчины, и женщины.
Нужны граждане, которые могут работать, защищать, рожать и растить новых граждан. А гражданам нужно государство, как система, что их объединяет и консолидирует. Своего рода симбиоз.

QUOTE
Т.к. риск смерти женщины при родах намного меньше риска солдата на войне (к тому же она сама выбирает рожать или нет), то из этого следует что мужчина и женщина неравны в правах человека.

То есть мужчина меньше человек чем женщина.
Но так и надо тогда говорить, а не рассказывать байки про равноправие, про "долг" перед родиной, и прочую лабуду.

Так мужики и в мирное время мрут быстрее и чаще чем женщины.
Они не хуже и не лучше. Они другие. Другой пол. Несколько иная физиология. Несколько иная психология. И с этим надо считаться. И мы, мужчины и женщины, друг друга удачно дополняем. Иначе не прожили бы столько лет вместе. no_1.gif
И под равноправием подразумеваются политические и гражданские права. Никакое равноправие не может сделать людей одинаково сильными, умными, красивыми и чтобы менструаций или полюций ни у кого не было или у всех были.

QUOTE
Надо честно признать, что мужчина не способен рожать, воспроизводить себя, а значит он пол ущербный, находящийся на ступень ниже пола женского, и поэтому женщины как высшие существа должны пользоваться рабскими услугами мужчин..
А всё это вы прикрываете красивыми пафосными словами, как честь, мужество - это всё ложь, и обманываете вы в перую очередь себя.

Ну и что? Зато я могу писать стоя no_1.gif и поднять груз, который и две женщины не поднимут. И ещё мне не надо тратиться на прокладки. И есть куча других преимуществ от природы.
Ты может, а вот я себя ущербным не считаю. Их тоже.

QUOTE
То есть у нас два варинат. Либо мы признаём равенство мужчин и женщин, что они в первую очередь люди, и тогда мы должны признать что дети отдельно, а права личности отдельно.
Либо признать что женщины>мужчин, и тогда и прав у них больше.

А ты представь, что твоё преимущество в силе, психофизических качествах и т.п. компенсируют женщинам путём предоставления им большего числа граждаснких прав и тебе будет легче жить.
На самом деле их не берут в армию, потому, что мужчины более лучшие бойцы.
Romulus
QUOTE (посетитель-74 @ 06.11.2008 - время: 13:56)
QUOTE (Romulus @ 05.11.2008 - время: 19:05)
Кто же это мог "ныть"? Ну уж, конечно, не я, ведь я не ныл, а лишь утверждал.. Тут проходит такая тонкая граница, которая "умным от армии" просто не видна, потому и её и нет. Говорит, что если не хочет в  армию и приводит убедительные аргументы, на которые, кроме как "должен", никто и не отвечает, значит - ноет. Логика да и только..
Кстати, по поводу налогов разглагольствовать так голословно восве незачем. Или Вы действительно считаете, что Вам виднее, за что бы я стал платить, а за что - нет? Если да, то тогда вы просто в гроб загоняете нового Нострадамуса.. А если нет, то почему бы Вам не спросить об этом самого "нытика"? Было бы проще, и, заметьте, честнее..

Вы уж извините, но иначе как нытьём я это назвать не могу. Я не столь гламурен как Вы и рос в мужской среде.

Спросить? Ну, ладно. Готовы ли заплатить разовый налог за освобождение от службы в армии в размере годового денежного содержания солдата-контрактника, где-то тысяч 120-150, и потом ежегодно до достижения преклонного возраста в размере компенсации, которую государство будет платить солдату-запаса, ну, скажем, так минимум 20%, т.е. 24-30 тыс.? Или Вам маму содержать надо?

Нет, вы точно Нострадамус - вы отлично знаете, в какой среде я рос. Это очень полезное качество - к чему задавать вопросы, когда и так уже в голове есть собственный, совершенно верный и объективный ответ? Наверное, задавая мне вопросы, вы проверяете уровень своего таланта, насколько правильно вы угадывате ответы.. Иного смысла задавать мне вопросы я пока не понял, к счастью, "армейской хитрожопосмекалкой" не одарён.
120-150 тысяч или год в Запердяевске Долбоклюевского уезда за тремя заборами и рядами колючей проволоки? В принципе, мне не обязательно ни первое, ни второе, с учётом категории годности, но вообще.. Единовременно 1500 евриков вряд ли найду, а вот если в рассрочку на 3 года - почему бы и нет. Кстати, по достижении преклонного возраста кем? Мной или тем, кто за меня отслужил? Простите, не одарён аналогичным талантом улавливать смысл на полуслове..

Это сообщение отредактировал Romulus - 06-11-2008 - 18:18

Страницы: 1234[5]6789

Архив мужского форума -> Армия!





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва