Ну так обязанности-то как распределяются? На муже - материальное обеспечение, а на жене - материальное обеспечение, дети и весь быт? Или вы имели ввиду модель "муж-кормилец и жена-домохозяйка"? Если семья построена на первому варианту, то как уравновесить?
Ответ лежит на поверхности. Жена увольняется с работы и занимается детьми и бытом. Хотя есть женщины, которых прикалывает работать. Ну и пусть себе тогда работает, занимается детьми и бытом.
Fioletta
QUOTE (mcleod @ 27.01.2011 - время: 09:37)
Ответ лежит на поверхности. Жена увольняется с работы и занимается детьми и бытом. Хотя есть женщины, которых прикалывает работать. Ну и пусть себе тогда работает, занимается детьми и бытом.
В варианте разделения на "добытчика" и "маму-домохозяйку" недостаток выражается в том, что у женщины пытаются забрать часть прав, хотя у мужчины при этом с правами все в порядке. Это вариант перекоса в правах. В варианте "пусть себе работает" недостаток в том, что на женщину ложиться слишком много обязанностей. Это - перекос в обязанностях. То есть вы не предложили ни одного приемлемого варианта. В этой теме поднят вопрос о наличии более-менее сбалансированного варианта - равномерном разделении бытовых обязанностей, равном распределении домашней работы между мужчиной и женщиной. Разве ж он не компромиссный?
Игнатий
QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00)
В этой теме поднят вопрос о наличии более-менее сбалансированного варианта - равномерном разделении бытовых обязанностей, равном распределении домашней работы между мужчиной и женщиной. Разве ж он не компромиссный?
Примечательно, что женщины согласны делить только бытовые обязанности..
mcleod
QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00)
В варианте разделения на "добытчика" и "маму-домохозяйку" недостаток выражается в том, что у женщины пытаются забрать часть прав, хотя у мужчины при этом с правами все в порядке. Это вариант перекоса в правах.
О каких правах Вы говорите? Откуда у женщины права? Может есть люди считающие что женщинам нужны права - сколько угодно. Пусть кувыркаются в таком случае со своими проблемами. У женщин нет прав. И в этом случае нет никаких проблем. Ни у мужчин, ни у самих женщин.
Fioletta
QUOTE (Игнатий @ 27.01.2011 - время: 10:27)
QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00)
В этой теме поднят вопрос о наличии более-менее сбалансированного варианта - равномерном разделении бытовых обязанностей, равном распределении домашней работы между мужчиной и женщиной. Разве ж он не компромиссный?
Примечательно, что женщины согласны делить только бытовые обязанности..
Женщины предлагают разделить все обязанности (ну естественно кроме беременности и родов), а не только бытовые. А примечательно как раз несогласие мужчин на компромиссный вариант (вот уж действительно крайне выраженная примечательность). Либо вы не совсем о том говорите, либо я вас не поняла.
Fioletta
QUOTE (mcleod @ 27.01.2011 - время: 10:59)
О каких правах Вы говорите? Откуда у женщины права? Может есть люди считающие что женщинам нужны права - сколько угодно. Пусть кувыркаются в таком случае со своими проблемами. У женщин нет прав. И в этом случае нет никаких проблем. Ни у мужчин, ни у самих женщин.
Таки вы женоненавистник? Это же некомфортно - ненавидеть кого бы то ни было. Это ж - копание ямы под самого себя. Получается любой предложенный вами путь решения будет заведомо кривым ( как бы вы не уговаривали самого себя в мнимом отсутствии проблем). К слову, здесь на форуме нет ни одного беспроблемного мужчины - иначе они б тут и не сидели. Резюмируем : пока что у желающих равновесия имеется в наличии только вариант равного распределения бытовых обязанностей в семье, когда и мужчина, и женщина одинаково нагружены.
mcleod
QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 11:14)
Таки вы женоненавистник?
С чего Вы взяли? Я женщин очень люблю. Просто считаю что "курица не птица - женщина не человек" и "собака лает - ветер носит". Меньше проблем в разы. А я далек от мысли, что моя жизнь предназначена для того, чтоб решать очередной женщине очередные проблемы.
Тётя Ле.
QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 11:02)
QUOTE (Игнатий @ 27.01.2011 - время: 10:27)
Примечательно, что женщины согласны делить только бытовые обязанности..
Женщины предлагают разделить все обязанности (ну естественно кроме беременности и родов), а не только бытовые. А примечательно как раз несогласие мужчин на компромиссный вариант (вот уж действительно крайне выраженная примечательность).
Уж прямо бы говорили мужчины, что неохота заниматься неинтересным бытом. И под знаком зарабатывания денег просто пытаются спихнуть этот труд на женщину. А совесть свою успокаивают (если вдруг она шевельнётся - у mcleod вон - никаких колыханий совести: женщина - бесправна и не должна вякать), что у женщин, де, историческая миссия, и им, де, положено балдеть от ведения домашнего хозяйства.
Габонская_Гадюка
QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00)
То есть вы не предложили ни одного приемлемого варианта.
Так ведь эт-та...Маклауд же вроде русским по белому написал
QUOTE
з.ы. По поводу решения проблем - пишите в ПМ. И не забывайте про качественный минет.
Я, канешна, не в курсе, но что-то мне подсказывает, что обрисовав проблему, о качественном минете Вы забыли, так что ж удивляться? Вы не , Маклауд не предложил приемлемого решения))))))))
Я, канешна, не в курсе, но что-то мне подсказывает, что обрисовав проблему, о качественном минете Вы забыли, так что ж удивляться? Вы не , Маклауд не предложил приемлемого решения))))))))
Я, канешна, не в курсе, но что-то мне подсказывает, что обрисовав проблему, о качественном минете Вы забыли, так что ж удивляться? Вы не , Маклауд не предложил приемлемого решения))))))))
Я, канешна, не в курсе, но что-то мне подсказывает, что обрисовав проблему, о качественном минете Вы забыли, так что ж удивляться? Вы не , Маклауд не предложил приемлемого решения))))))))
Хамить прекращай, да?
Габонская Гадюка предлагала Вам сделать ей минет? Хамка какая (с)...
Сами придумали или статистика показывает, что наибольшее количество преступлений совершается людьми с психическими растройствами?
Fioletta
QUOTE (mcleod @ 27.01.2011 - время: 11:19)
Я женщин очень люблю.
Так в этом и дело. Вы ж характерный пример классического шага от любви до ненависти. У тех, кто не испытывает тяги к женщине и ненависти к ней не возникнет. Только отношение к женщине как к недочеловеку по-любому не облегчает вашей жизни. Проблемы есть и будут. И их надо решать.
Сами придумали или статистика показывает, что наибольшее количество преступлений совершается людьми с психическими растройствами?
Долго живу ,много знаю.И не совсем так-большинство психопатов склонны к совершению преступлений.
Габонская_Гадюка
QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 19:10)
[QUOTE=Габонская_Гадюка,27.01.2011 - время: 08:38] [/QUOTE] А что, психопат=преступник?) [/QUOTE] Психопат =потенциальный преступник.
Любой человек = потенциальный преступник. И?)
mcleod
QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 19:25)
Только отношение к женщине как к недочеловеку по-любому не облегчает вашей жизни. Проблемы есть и будут. И их надо решать.
Так я их и решаю. Только вот никак не пойму - если я вдруг женщину начну считать человеком -у нее проблем меньше что ли станет? Или у меня? Я никак не могу уловить взаимосвязи между отношением к женщине и распределением проблем(сиречь обязанностей).
Только вот никак не пойму - если я вдруг женщину начну считать человеком -у нее проблем меньше что ли станет? Или у меня?
Так все ж элементарно. На себя самого экстраполируйте отношение как к недочеловеку и как говорится "почувствуйте разницу" Не уважая женщину, вы лишаете уважения себя. А это таки проблема. Ваша ошибка в том, что вы верите в эффективность тактики упрощения всего окружающего вас. Но от этого упрощения проблемы никуда не денутся - они лишь временно спрячутся.
bobiorxxx
QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 20:01)
Ваша ошибка в том, что вы верите в эффективность тактики упрощения всего окружающего вас. Но от этого упрощения проблемы никуда не денутся - они лишь временно спрячутся.
Если человек не видит проблему ,она для него не существует.
Ванильная Снежинка
QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 20:01)
Ваша ошибка в том, что вы верите в эффективность тактики упрощения всего окружающего вас. Но от этого упрощения проблемы никуда не денутся - они лишь временно спрячутся.
Вот-вот, Фиолетта, откройте глаза маклауду, а то он живет и не знает, что его ждет в перспективе. А, кстати, какие у него проблемы, вызванные упрощением?
Вот-вот, Фиолетта, откройте глаза маклауду, а то он живет и не знает, что его ждет в перспективе. А, кстати, какие у него проблемы, вызванные упрощением?
Так разговор перешел в этот разряд сразу же, как было сказано, что среди женщин психопатии встречаются чаще и была "установлена" прямая взаимосвязь преступлений с психопатиями, в то время, как прямой корреляции между ними нет, все те преступления, которые совершаются психопатами, совершаются и людьми без паталогий характера, и не намного реже.
Так разговор перешел в этот разряд сразу же, как было сказано, что среди женщин психопатии встречаются чаще и была "установлена" прямая взаимосвязь преступлений с психопатиями, в то время, как прямой корреляции между ними нет, все те преступления, которые совершаются психопатами, совершаются и людьми без паталогий характера, и не намного реже.
А если бы подавляющей частью психопатов были обозначены мужчины?Вот бы радости было,да?
Правильно, если иных аргументов, кроме "долго живу, много знаю", у Вас не припасено.
Для меня личный опыт лучшая аргументация,а для вас что?Наверное данные из журнала Лиза?
Ванильная Снежинка
QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 20:44)
Для меня личный опыт лучшая аргументация,а для вас что?Наверное данные из журнала Лиза?
А для меня личный опыт важен тем, что позволяет минимизировать общение с психопатами, но приводить в качестве аргумента только события и факты моей личной жизни - неразумно, ибо необъективно. Вот видите - у меня получилось не сталкиваться с психопатами-преступниками, а у Вас, видимо, нет, поэтому Вы напираете на свой опыт как на аргумент. Таким образом, для меня, что Ваш опыт, что данные из журнала Лиза - примерно одинаково бесполезны, хотя, в Лизе есть хорошие кулинарные рецепты, которые я могу использовать, в отличие от Вашего личного опыта.
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 27-01-2011 - 22:00
Габонская_Гадюка
QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 20:42)
А если бы подавляющей частью психопатов были обозначены мужчины?Вот бы радости было,да?
Ну и чем бы оно меня могло несказанно обрадовать, учитывая, что я - женщина? Для женщины, осознание того, что среди психопатов - большинство мужчины, стало быть, психопатов среди мужчин немало (ибо психопатия - есть акцентуация характера) не особо радостно-то. А психопатов что среди мужчин, что среди женщин много, вот ведь оно чо, Михалыч...
QUOTE
Для меня личный опыт лучшая аргументация,
Опыт какого рода, если не секрет?)
QUOTE
,а для вас что?Наверное данные из журнала Лиза?
А для нее мой опыт - лучшая аргументация)))
Ванильная Снежинка
QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 20:42)
А если бы подавляющей частью психопатов были обозначены мужчины?Вот бы радости было,да?
Вы сначала добейтесь подобной статистики путем своего личного опыта, а потом и поглядим - радоваться нам или огорчаться.
А если бы подавляющей частью психопатов были обозначены мужчины?Вот бы радости было,да?
Ну и чем бы оно меня могло несказанно обрадовать, учитывая, что я - женщина? Для женщины, осознание того, что среди психопатов - большинство мужчины, стало быть, психопатов среди мужчин немало (ибо психопатия - есть акцентуация характера) не особо радостно-то. А психопатов что среди мужчин, что среди женщин много, вот ведь оно чо, Михалыч...
QUOTE
Для меня личный опыт лучшая аргументация,
Опыт какого рода, если не секрет?)
QUOTE
,а для вас что?Наверное данные из журнала Лиза?
А для нее мой опыт - лучшая аргументация)))
Напомню ,девочки,что про доминацию женской психопатии упомянула на форуме женщина.Прямая связь между психопатией и преступлениями реально существует и именно на этом я настаивал.Читайте,думайте- http://vsezdorovo.com/2010/12/psycho/ .Акцентуация характера это состояние пограничное психопатии,но НЕ психопатия.Уточните какого именно рода мой опыт интересуем вас и по чему?Напишите какого рода ваш опыт так впечатляет Ванильную снежинку,что-то я не понял?
А если бы подавляющей частью психопатов были обозначены мужчины?Вот бы радости было,да?
Вы сначала добейтесь подобной статистики путем своего личного опыта, а потом и поглядим - радоваться нам или огорчаться.
Вот ещё,буду я добиваться исполнения ваших воспалённых статистических мечтаний ,да ещё и путём своего личного опыта!Я вообще не понял что конкретно надо сделать что бы вы решили плакать вам или смеяться?Уточните,пожалуйста.
Ванильная Снежинка
QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 21:53)
Напишите какого рода ваш опыт так впечатляет Ванильную снежинку,что-то я не понял?
Ну например, говорит мне Габонская Гадюка, что пообщалась с неким идиЁтом. Мне для того, чтобы понять, что он идиЁт, самой с ним общаться уже необязательно, я ей доверяю, ее личному опыту, который для меня является достаточной аргументацией.
Ванильная Снежинка
QUOTE (mcleod @ 27.01.2011 - время: 10:59)
У женщин нет прав. И в этом случае нет никаких проблем. Ни у мужчин, ни у самих женщин.