Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив мужского форума, Сохранить семью ради ребенка , хорошо ли это для ребенка? , QUOTE (Kirsten @ 04.01.2011 - время: 16:27) Почти поголовно дети считают, что это именно они явлются причиной
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Сохранить семью ради ребенка

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Сохранить семью ради ребенка -> Архив мужского форума


Страницы: 123456[7]8910111213


Сохранить семью ради ребенка - хорошо ли это для ребенка?

Всего голосов: 0


Nikion
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2011 - время: 16:27)
Почти поголовно дети считают, что это именно они явлются причиной того, что мама и папа не живут вместе, что это их вина в разводе. Но мама и папа этого никогда не примут и не поймут...

Вот с таким как-то не сталкивалась по жизни.
PamellaSM
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.01.2011 - время: 06:10)
QUOTE (PamellaSM @ 04.01.2011 - время: 03:03)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 22:41)
Да ладно б сыновей - это было бы еще понятно, но отцов(!), вот ведь что поразительно)))

Как вариант: когда не получается бороться с мамой, которую считают виновницей развода
с хорошим папочкой, то пытаются бороться с остальными женщинами,
что бы уберечь их сыновей от собственного неудачного опыта. 00064.gif

А Nikion с кем в данном топике борется? или Kirsten? 00064.gif

Извините, проглядела 00074.gif
По-моему там речь о фиксации, вы это объяснение, как вариант причины фиксации
принимаете и даже подтверждаете, что он имеет место.
У Ники и Кирстен фиксаций не наблюдается, впрочем они меня поправят, если что. 00064.gif
Wiya
QUOTE (Nikion @ 04.01.2011 - время: 17:25)
Я многое умею ценить, причем именно потому, что мне практически не свойственно воспринимать как должное то хорошее, что жизнь приносит. Ну не привыкла я к халяве:)


да это не является халявой, это действительное окружение, поделенное на обстоятельства
QUOTE
А ни в каком. Если отцу на ребенка наплевать, а это именно так, если после работы его интересует что угодно, но только не его же собственный ребенок, если он не может не гулять в неприкрытую, травмируя мать ребенка, если не пытается с ней строить отношения, договариваться, то ребенку и так и сяк будет плохо.
докопались до сути в принципе
если отцу на ребенка наплевать, то что он дома по вечерам, что нет его, в любом случае пользы от него никакой, только отсвечивает, следовательно нельзя дать категорический ответ, что при расставании будет только хуже, быть может все наоборот, шифоньером меньше, воздуха больше
так же и наоборот
Nikion
QUOTE (Wiya @ 04.01.2011 - время: 16:43)
докопались до сути в принципе
если отцу на ребенка наплевать, то что он дома по вечерам, что нет его, в любом случае пользы от него никакой, только отсвечивает, следовательно нельзя дать категорический ответ, что при расставании будет только хуже, быть может все наоборот, шифоньером меньше, воздуха больше
так же и наоборот

Я уже писала, что ситуацию, когда один из родителей совсем слетает с катушек, рассматривать большего смысла нет. Но именно его упорно хотят обсудить, как я вижу.
Fioletta
QUOTE (Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 16:10)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 23:18)
и понимаю, что семейные ценности - для мужчин имеют немалое значение, раз они даже (50 % из них) готовы с нелюбимой женщиной жить, лишь бы семью не разрушать.
А эти мужчины ради ребёнка готовы отказаться при этом от секса и любви на стороне? И все силы бросить на воспитание ребёнка? Если уж начинать говорить о "семейных" ценностях. Они готовы - ради ребёнка - всё в дом? И на сторону - ни копейки, ни грамма своего времени, спермы и внимания?

Не-не, все чуть по другому. "Ради сохранения семьи" мужчина героически отказывается от притязаний на секс с женой и самоотверженно решает свою половую потребность с "красивыми и ненадоевшими" девушками на стороне. Он этта... жену жалеет, бережет ее чувствительность, охраняет от потрясений секса с нелюбимым мужчиной. Себя ему тоже жалко конечно, и поэтому он свою досаждающую потребность реализует максимально приятно. 00003.gif
Fioletta
А че ж никто не ответил про необходимость секса с супругом при вынужденном сохранении "семьи"?
Один лишь мужчина тут крикнул, что в семье и так секса нет. А остальные чего молчат? Те у кого секс в семье есть, чего думают про вынужденную проституцию в псевдосемье?
ИЛ68
QUOTE (Fioletta @ 04.01.2011 - время: 19:42)
А че ж никто не ответил про необходимость секса с супругом при вынужденном сохранении "семьи"?
Один лишь мужчина тут крикнул, что в семье и так секса нет. А остальные чего молчат? Те у кого секс в семье есть, чего думают про вынужденную проституцию в псевдосемье?

Создание видимости семьи видимо предполагает создание видимости секса.
А вообще не очень понятно кому это особо надо.
Весьма сомнительное удовольствие от секса с человеком, который не испытывает никакой радости от секса с тобой или испытывает отвращение. Видимо на любителя.
Sister of Night
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 04.01.2011 - время: 13:09)
QUOTE (Sister of Night @ 04.01.2011 - время: 13:04)
Лично я знаю такую "семью", в которой муж и жена живут в разных комнатах, муж тратит свои деньги на другую женщину, и праздники проводит с ней (с любовницей)
это семья или не семья, и есть ли смысл хранить "это" во имя ребёнка?
Я имею в виду, есть ли смысл жене сохранить такую семью?

Вопроса, есть ли смысл мужу хранить эту семью, у Вас не возникло?

Наверное, да, ради того чтобы не разлучаться с ребёнком. 00062.gif
дамисс
QUOTE (Fioletta @ 04.01.2011 - время: 19:42)
А че ж никто не ответил про необходимость секса с супругом при вынужденном сохранении "семьи"?

Потому что это вторично по сравнению с воспитанием ребёнка.
Тем более, что тезис: женщине секс не нужен, доказан даже тут на форуме 00047.gif

QUOTE
Tenko

QUOTE
Господа, насколько близко вы наблюдали ситуации развода в своей жизни? Всякие подружки-знакомые - эт не то. Надо изнутри. Чтоб родители, братья-сестры или вы сами. Было такое у господ защитников видимости семьи путем разрывания себе жопы?

Отвечу после Вашего ответа.А Вы уже разводились?
посчитаете вопрос некорректным - можете не отвечать.
За мою попу не волнуйтесь - она девственница 00004.gif
Молодой Вулкан
QUOTE (Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 16:10)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 23:18)
и понимаю, что семейные ценности - для мужчин имеют немалое значение, раз они даже (50 % из них) готовы с нелюбимой женщиной жить, лишь бы семью не разрушать.
А эти мужчины ради ребёнка готовы отказаться при этом от секса и любви на стороне? И все силы бросить на воспитание ребёнка? Если уж начинать говорить о "семейных" ценностях. Они готовы - ради ребёнка - всё в дом? И на сторону - ни копейки, ни грамма своего времени, спермы и внимания?

Как секс и любовь мужчины "на стороне" могут повредить ребенку, если мужчина не делает их известными самому ребенку и из семьи не уходит?

ВСЕ свои деньги, внимание, время пускать ТОЛЬКО на ребенка, наверное, неправильно, это гиперопека получается...
Насчет спермы не понял, какое отношение к ней ребенок имеет, и зачем вы ее в этом контексте упомянули... Ребенок вроде отцовскую сперму не потребляет если только мы не ведем речь о совсем уж грязных вещах... а я надеюсь, что не ведем
Fioletta
QUOTE (дамисс @ 04.01.2011 - время: 20:22)

Потому что это вторично по сравнению с воспитанием ребёнка.
Тем более, что тезис: женщине секс не нужен, доказан даже тут на форуме 00047.gif


Э, нет, это уж не вам решать - что вторично, а что первично. По себе-то обо всех не судите. Нам вашей модели "семьи" и с вареньем не скушать - вывернет таки. Не все ж так "зажаты жизненными обстоятельствами", чтоб других путей не видеть 00050.gif
Вышеозначенный вопрос адресовался точно не вам, мусье Дамисс 00004.gif
дамисс
QUOTE
Э, нет, это уж не вам решать - что вторично, а что первично. По себе-то обо всех не судите.

Дык это не я решаю.И уж тем более не навязываю 00047.gif Просто опираюсь на статику 00004.gif
QUOTE
Вышеозначенный вопрос адресовался точно не вам, мусье Дамисс 00004.gif

Ну коль боитесь меня 00010.gif не буду приставать к мадам Fioletta 00064.gif
Тётя Ле.
QUOTE (Sister of Night @ 04.01.2011 - время: 08:09)
Лично я так поняла смысл темы надо ли сохранять ради ребёнка "фиг пойми чего" которое уже перестало быть семьёй
Вот я уверена, что если семья создавалась ради рождения детей, то и развод - о-о-очень маловероятен, и после него (если случится) уж люди найдут способ минимизировать потери ребёнка.
Fioletta
QUOTE (дамисс @ 04.01.2011 - время: 20:56)

Ну коль боитесь меня 00010.gif не буду приставать к мадам Fioletta 00064.gif

Вот ответной любезности такого рода не дождетесь.
Статистику выписуете с собственной семьи разумеется? Показательный единственный пример (статистика от Дамисса - как же она всеохватна!)
00073.gif
дамисс
QUOTE (Fioletta @ 04.01.2011 - время: 21:02)

Статистику выписуете с собственной семьи разумеется?

Для самых одарённых повторяю ещё раз
QUOTE
Тем более, что тезис: женщине секс не нужен, доказан даже тут на форуме 00047.gif

Нечего меня сюда приплетать, моя жизнь ваааабще сказка и не вписывается в Ваши понятия 00004.gif
дамисс
QUOTE (Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 21:02)
QUOTE (Sister of Night @ 04.01.2011 - время: 08:09)
Лично я так поняла смысл темы надо ли сохранять ради ребёнка "фиг пойми чего" которое уже перестало быть семьёй
Вот я уверена, что если семья создавалась ради рождения детей, то и развод - о-о-очень маловероятен, и после него (если случится) уж люди найдут способ минимизировать потери ребёнка.

Верно 00029.gif Очень мало вероятен, потому что выставляется приоритетом ребёнок, а гуляние мамки или бухание папки является вопросом только между взрослыми, сумевшими не затронуть этим ребёнка.
Sister of Night
QUOTE (Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 21:02)
Вот я уверена, что если семья создавалась ради рождения детей, то и развод - о-о-очень маловероятен, и после него (если случится) уж люди найдут способ минимизировать потери ребёнка.

Вот я уверена, что браки по залёту самые прочные, они же "ради детей" 00003.gif
Fioletta
QUOTE (дамисс @ 04.01.2011 - время: 21:08)
Тем более, что тезис: женщине секс не нужен, доказан даже тут на форуме 00047.gif [/QUOTE]
Нечего меня сюда приплетать, моя жизнь ваааабще сказка и не вписывается в Ваши понятия 00004.gif

Дело видите ли в том, что доказательства, принятые вашим мозгом, вовсе не обязаны являться доказательствами для всех остальных. Так что про доказанность вам лучше проговаривать в уме, а не трудиться по сто раз переписывать это в постах. 00003.gif
А про вашу сказочку мы очень даже наслышаны. Именно поэтому ваш личный опыт в обсуждаемой теме никак не может являться авторитетным. Тот факт, что вы сподобились установить очередность между женой и любовницей которой из них первой прослушивать вашу сказку, вашему ребенку однозначно счастья не прибавляет.
Тётя Ле.
QUOTE (Игнатий @ 04.01.2011 - время: 14:21)
Мой старший одно время стал агрессивно относиться к тем, у кого полные семьи. Частенько провоцировал драки. Организовывал в классе травлю "этих уродов, маменькиных и папенькиных сынков" (полкласса - из неполных семей)
Не прокомментируете?
Этот ребёнок слаб. Есть пробелы в воспитании. (По вине Вас и Вашей жены. И факт развода, скорее всего, лишь небольшое добавление к вашим ошибкам вообще в семье.)
Хотя бы вот это должно было быть внедрено в сознание: "Люди - разные бывают, жизнь по-разному складывается, никто не хуже и не лучше, и уж никто вообще не "виноват", какие у кого родители. Ты сам в чём хорош? Упираешься в спортивной секции? Щёлкаешь какой-то предмет в школе?"
Если ребёнок загружен полезными занятиями с детства, то он успешен хоть в чём-то и ему просто не для чего участвовать в драках. А уж деньги на секции, время для вождения ребёнка по кружкам папочка должен найти, если он размахивает флагом любви к ребёнку.


QUOTE (Sister of Night @ 04.01.2011 - время: 21:21)
Вот я уверена, что браки по залёту самые прочные, они же "ради детей" 00003.gif
Абсолютно не смешно. Эту мегаглупость оставляю без комментариев.
Но деток от таких "залётов" - жалко.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 04-01-2011 - 22:35
дамисс
QUOTE (Fioletta @ 04.01.2011 - время: 21:29)

Дело видите ли в том, что доказательства, принятые вашим мозгом, вовсе не обязаны являться доказательствами для всех остальных.

Вы становитесь просто скучны своей неразумностью 00050.gif
Последний раз повторяю
QUOTE
Тем более, что тезис: женщине секс не нужен, доказан даже тут на форуме 00047.gif

Где тут обо мне или моём мнении 00050.gif Вумная Вы наша 00009.gif
Fioletta
QUOTE (дамисс @ 04.01.2011 - время: 21:37)

Дело видите ли в том, что доказательства, принятые вашим мозгом, вовсе не обязаны являться доказательствами для всех остальных. [/QUOTE]

Советую прочитать повторно. Только внимательнее ( если это вам конечно поможет).
Не подписуйтесь-ка за весь форум, ага? 00050.gif
Тётя Ле.
QUOTE (FEDYA69 @ 04.01.2011 - время: 14:23)
Значит, если жена НЕ проявляет чувства к супругу, так сказать позволяет себя любить, не давая взамен никаких чувств, то мужчина сам в этом виноват? логика ЖЕлезная, и, искючительно ЖЕнская! Всегда во-всём мы "сволочи такие" виноваты... а жены ну совершенно не при чем?! Так понимать?  Если жена, извиняюсь, брезгует даже прикасаться к члену мужа как буд-то на помойке нашла, значит тоже он виноват?... и к охлаждению чувств это ну никак не может привести.... Мдяяяя.. просто восхищё такой логикой....
А ДО рождения ребёнка она не брезговала?
дамисс
QUOTE (Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 21:31)
QUOTE (Игнатий @ 04.01.2011 - время: 14:21)
Мой старший одно время стал агрессивно относиться к тем, у кого полные семьи. Частенько провоцировал драки. Организовывал в классе травлю "этих уродов, маменькиных и папенькиных сынков" (полкласса - из неполных семей)
Не прокомментируете?
Этот ребёнок слаб. Есть пробелы в воспитании.




Нет , Тётя Ле. Тут нет проблем с воспитанием, как тут уже говорила ytn(или в соседней теме, не суть), это довербальная(подсознательная) часть мышления.
Ребёнок хочет просто быть как все, с мамой, с папой.И никаким отвлечением(секции, хобби и прочеее) это выдавить невозможно 00062.gif
дамисс
QUOTE (Fioletta @ 04.01.2011 - время: 21:41)
[QUOTE=дамисс,04.01.2011 - время: 21:37]
Дело видите ли в том, что доказательства, принятые вашим мозгом, вовсе не обязаны являться доказательствами для всех остальных. [/QUOTE]
[/QUOTE]
Советую прочитать повторно. Только внимательнее ( если это вам конечно поможет).
Не подписуйтесь-ка за весь форум, ага? 00050.gif

Ткните где я подписывался за весь форум.Не сумеете, то грош Вам цена.Впрочем Вы и так знаете себе цену 00050.gif Впрочем я и так её завысил 00062.gif
Тётя Ле.
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.01.2011 - время: 14:53)
что после развода для их детей вполне в порядке сказать отцу "ты теперь с нами не живешь и потому я не буду делать, что ты мне говоришь" (когда отец говорит сделать то, что не хочется делать).
Такая жизнь.  00062.gif
А почему, если б отец жил в семье, ребёнок его бы послушался? Из-за страха, что всыплет папашка по первое число?

QUOTE (Wiya @ 04.01.2011 - время: 17:13)
мне так пофик лично было, ни разу слова никто не сказал, что я сирота или живу без матери, ну просто фиолетово мне жилось в этом плане, свои интересы, друзья и развлечения,папа есть, мой любимый мужчина, мой защитник и родитель, который компенсировал все, и что?
И мы с братом - из неполной семьи, с отсутствующим отцом-алкоголиком. В своих параллелях в школе - одни из лучших учеников, с бурной и внешкольной жизнью, спортивной и всякой разной. И ВУЗы у нас - не хилые. То, что одна мама - наоборот, ответственность повышало.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 04-01-2011 - 22:59
Fioletta
QUOTE (дамисс @ 04.01.2011 - время: 21:48)

Ткните где я подписывался за весь форум.Не сумеете, то грош Вам цена.Впрочем Вы и так знаете себе цену 00050.gif Впрочем я и так её завысил 00062.gif

Опа-опа, таки с вас полезло, не смогли удержаться. Вот так всегда : только было, разбежавшись, хотел взмахнуть крыльями и воспарить в небо, да опять вместо этого только хрипло крякнул. Вот незадача!
00050.gif
Так что там с вашим личным опытом-то, поделитесь наконец с общественностью. Зачем же так упорно голословничать. Ну-ка давайте-ка рецепт от Дамисса : "как двойная жизнь отца помогает сделать ребенка счастливым"? Делитесь уже, будем внимать. 00026.gif
Тётя Ле.
QUOTE (Nikion @ 04.01.2011 - время: 17:29)
И выход - ругаться при ребенке, срываться на нем?
Выход - цивилизованный развод.
Сам факт развода - это уже неизбежное следствие ранее допущенных ошибок. Никто не докажет, что этой паре и их ребёнку лучше вместе жить, а не врозь. Надо попробовать жить врозь. Может, эмоции успокоятся, и хотя б для ребёнка оба будут делать всё, что можно. Отсутствие раздражения - это великое благо. Уж коли дошли до состояния развода, надо не за догмы держаться, а искать менее болезненный путь существования.
дамисс
QUOTE (Fioletta @ 04.01.2011 - время: 22:10)
QUOTE (дамисс @ 04.01.2011 - время: 21:48)

Ткните где я подписывался за весь форум.Не сумеете, то грош Вам цена.Впрочем Вы и так знаете себе цену 00050.gif Впрочем я и так её завысил 00062.gif

Опа-опа,

Таки понимаю, ответа, как обычно не будет. 00050.gif Ню-ню , другого и не ожидал.
Обтекайте в сторонке, не гадьте в теме 00070.gif
дамисс
QUOTE (Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 22:12)
а искать менее болезненный путь существования.

Для себя, или для ребёнка? 00055.gif Просто уточняю 00058.gif
Тётя Ле.
QUOTE (Nikion @ 04.01.2011 - время: 17:31)
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2011 - время: 16:27)
Почти поголовно дети считают, что это именно они явлются причиной того, что мама и папа не живут вместе, что это их вина в разводе. Но мама и папа этого никогда не примут и не поймут...
Вот с таким как-то не сталкивалась по жизни.
Да эт Кирс теоретизирует.
Полно семей, отличных от схемы "все дети - кровные дети обоих своих родителей, живущих вместе."
Наверное, классических "полных" семей, где дети именно этих родителей, и родители и в старости вместе, - таких семей, наверное, меньшая половина. Если не треть...Среди моих знакомых - мало.
Fioletta
QUOTE (дамисс @ 04.01.2011 - время: 22:16)

Обтекайте в сторонке, не гадьте в теме 00070.gif

Читаете мои мысли. В который раз озвучиваете как раз то, что как нельзя лучше подходит к вашей персоне.
Так что скажете об эффективности двойной жизни применительно к повышению "счастливости" ребенка? Опытный вы наш, колитесь, не ломайтесь уже.
Sister of Night
QUOTE (Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 21:31)
QUOTE (Sister of Night @ 04.01.2011 - время: 21:21)
Вот я уверена, что браки по залёту самые прочные, они же "ради детей" 00003.gif
Абсолютно не смешно. Эту мегаглупость оставляю без комментариев.

А где же ваше чувство юмора?? Брак по залёту это именно брак ради ребёнка, разве не так? А вы говорите, что такие браки самые прочные.
Молодой Вулкан
QUOTE (Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 21:48)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 04.01.2011 - время: 14:53)
что после развода для их детей вполне в порядке сказать отцу "ты теперь с нами не живешь и потому я не буду делать, что ты мне говоришь" (когда отец говорит сделать то, что не хочется делать).
Такая жизнь.  00062.gif
А почему, если б отец жил в семье, ребёнок его бы послушался?

Потому что это отец, который живет в семье.
Игнатий
QUOTE (Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 21:31)
Этот ребёнок слаб. Есть пробелы в воспитании. (По вине Вас и Вашей жены. И факт развода, скорее всего, лишь небольшое добавление к вашим ошибкам вообще в семье.)
Хотя бы вот это должно было быть внедрено в сознание: "Люди - разные бывают, жизнь по-разному складывается, никто не хуже и не лучше, и уж никто вообще не "виноват", какие у кого родители. Ты сам в чём хорош? Упираешься в спортивной секции? Щёлкаешь какой-то предмет в школе?"
Если ребёнок загружен полезными занятиями с детства, то он успешен хоть в чём-то и ему просто не для чего участвовать в драках. А уж деньги на секции, время для вождения ребёнка по кружкам папочка должен найти, если он размахивает флагом любви к ребёнку.

Ясно.
Оставим в стороне вообще нелепые в данном контексте рассуждения про деньги на секции.
У ребенка мир рухнул, мир, в котором он рос от рождения. Мир, в котором он чувствовал себя защищенным и уверенным в себе. При чем тут успешность в секциях, если в самом главном в своей жизни он на какое-то время почувствовал себя неуспешным - он потерял семью в привычном для него понимании и винит в этом себя?
Молодой Вулкан
QUOTE (Тётя Ле. @ 04.01.2011 - время: 22:12)
QUOTE (Nikion @ 04.01.2011 - время: 17:29)
И выход - ругаться при ребенке, срываться на нем?
Выход - цивилизованный развод.
Сам факт развода - это уже неизбежное следствие ранее допущенных ошибок. Никто не докажет, что этой паре и их ребёнку лучше вместе жить, а не врозь. Надо попробовать жить врозь. Может, эмоции успокоятся, и хотя б для ребёнка оба будут делать всё, что можно. Отсутствие раздражения - это великое благо. Уж коли дошли до состояния развода, надо не за догмы держаться, а искать менее болезненный путь существования.

А развод ничем не помешает ни ругаться при ребенке, ни раздражаться, ни срывать на нем зло.


Считаю, что на перенесение на ребенка проблем в отношениях между собой, у нормальных родителей должен просто стоять блок... Но проблема в том, что не все родители нормальные, и не у всех этот блок стоит. Такие и начинают искать спасения в разводе.


PS иллюзорного спасения, как правило.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-01-2011 - 23:33

Страницы: 123456[7]8910111213

Архив мужского форума -> Сохранить семью ради ребенка





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва