| QUOTE (B@silius @ 25.10.2007 - время: 17:37) |
| Девушки с которыми не стоит знакомиться - только те, которые умеют исключительно трахать мозг. |
Интересно, откуда мне знать – куда любить трахать незнакомка?!
У меня только один вопрос: чего Вы добиваетесь, выливая на нас это все? Что тут обсуждать? Поучать в этом вопросе может только тот, кто смог построить крепкие долговременные отношения. Вы этим можете похвастаться? Вы ожидаете, что Вас поддержат? Вам это согреет душу?
Как уже писала в другой теме, каждый видит только то, что он хочет видеть. Вы видите только плохое - пожалуйста.
Зачем заходить в разные темы и оставлять всевозможные женоненавистнические замечания?
| QUOTE (Nikion @ 26.10.2007 - время: 01:16) |
| Стойкое ощущение, что автора волнует исключительно физическая сторона жизни. Деньги и секс. Налицо также старание принизить женщину, чтобы подняться самому. У меня только один вопрос: чего Вы добиваетесь, выливая на нас это все? Что тут обсуждать? Поучать в этом вопросе может только тот, кто смог построить крепкие долговременные отношения. Вы этим можете похвастаться? Вы ожидаете, что Вас поддержат? Вам это согреет душу? Как уже писала в другой теме, каждый видит только то, что он хочет видеть. Вы видите только плохое - пожалуйста. Зачем заходить в разные темы и оставлять всевозможные женоненавистнические замечания? |
Увидеть в моих постах женоненавистнечество может только воспалённый мозг.Если вам не нравится автор - валите на мясо и там обсуждайте мою личность , не нравится тема - валите с мужского к себе на женский.По существу можете что-нибудь возразить? Например , мол Вы неправы , бывшая содержанка идеальный вариант потому-то и потому-то...
Это сообщение отредактировал ЧиксаТила - 27-10-2007 - 02:33
| QUOTE (ЧиксаТила @ 26.10.2007 - время: 02:07) | ||
Увидеть в моих постах женоненавистнечество может только воспалённый мозг.Если вам не нравится автор - валите на мясо и там обсуждайте мою личность , не нравится тема - валите с мужского к себе на женский.По существу можете что-нибудь возразить? Напримар , мол Вы неправы , бывшая содержанка идеальный вариант потому-то и потому-то... |
Nikion
ЧиксаТила
по предупреждению п.п. 2.2
Это сообщение отредактировал Laila - 26-10-2007 - 02:22
| QUOTE (Laila @ 26.10.2007 - время: 01:21) |
| Nikion ЧиксаТила по предупреждению п.п. 2.2 |
Laila, извиняюсь за несдержанность.
С автором, боюсь, разговаривать дальше большего смысла нет
да это теперь нормальная линия для мужчины... но до чего же она дика и унизительна.. как же вы измельчали то и погнуснели, мужики... если такое можете говорить
| QUOTE (ptary @ 26.10.2007 - время: 17:03) |
| впечатление от темы мерзковатое. то есть ищите себе мужчины бабу посвежее, поухоженней и обеспеченней, которая будет с удовольствием трахаться с вами лет 10 ни о чем не спрашивая и не желая ссоздавать с вами семью. да это теперь нормальная линия для мужчины... но до чего же она дика и унизительна.. как же вы измельчали то и погнуснели, мужики... если такое можете говорить |
Нет , блин , ищем бабу попотрёпанее , неухоженую , которая без удовольствия будет трахаться с нами 10 лет спрашивая обо всём!
Какие мы всё-таки гады!
| QUOTE (ptary @ 26.10.2007 - время: 17:03) |
| мужчины да это теперь нормальная линия для мужчины... и погнуснели, мужики... если такое можете говорить |
Мило прощу, не говорите в общей форме.
| QUOTE (Edelfrau @ 26.10.2007 - время: 15:28) |
| Автор,с такими как вы точно не стоит знакомиться...а еще лучше- обходить десятой дорогой |
мы обсуждаем не личность автора.
воздержитесь от таких комментов
Это сообщение отредактировал Laila - 27-10-2007 - 09:52
Вообще, женская меркантильность частенько раздражала меня настолько, что хотелось как-то наказать такую дуру. Почему не искала она настоящую любовь? Кто ищет, тот всегда найдёт. . . 'За всё, что человек не делает, он платит сам'.
11. Она мать-одиночка. Во многих случаях это тщательно скрывается. Дамы обычно надеются пленить 'соискателя' своими блестящими достоинствами, по наивности своей полагая, что смогут хоть как-то скрасить прискорбный сей факт. (В моём случае этого, однако, не произошло. Дама, с которой я однажды встретился, была и впрямь и красива и умна, да и я ей жуть как понравился (что, кстати, бывает далеко не всегда) - но, увы, ничего не могу с собой поделать - ненавижу и не прощаю хитро*опых. И вам не советую. Кстати, у неё оказался прекрасный муж, который очень любил её ребёнка, зарабатывал деньги, всячески заботился о семье. . . Но, видите ли, ей с ним очень скучно (далее между строк читалось: так как она вся такая необыкновенная и ко всему ещё будущая певица). Я почувствовал себя дерьмом, который подставляет своего же брата. . . Любопытно, что впоследствии она не раз ещё звонила и даже писала по Е-мэйл).
Вот почему нам не должны нравится женщины с ребёнком: это законченный 'секонд-хенд'. Когда у женщины есть ребёнок, она (чаще всего) любит в первую очередь его. Потом себя, как 'особу, приближенную к императору'. Потом. . . потом свою маму. А уж потом, если только повезёт. .
На форумах, где обсуждался этот текст, два парня так отозвались об этом пункте. Один - о самой последней фразе: 'Проверено. Хотя, как ни странно, довольно часты исключения. Брошенная БАБА с ребенком вдруг преображается в Женщину. Хотя в этом случае ты скорее всего проиграешь в борьбе с бывшим (и одновременно будущим) мужем. Тоже проверено'.
Другой о данном пункте в целом: 'В своем ребенке как в зеркале каждый наблюдаешь и видишь себя, а в неродном каждый день узнаешь человека, который когда-то {[ПИ-И-ИП]} твою жену. И думаете приятно жить с такой мыслью???' Высказывания эти намеренно оставляю без комментариев.
Здесь, как и везде в жизни, расклад чрезвычайно простой. Одно дело, если вы женитесь на любимой женщине, и у вас _о_б_о_и_х_ рождается общий ребёнок. В этом случе по отношению к нему вы по крайней мере можете выступать на равных (намеренно оговариваю 'можете', так как очень часто женщина воспринимает ребёнка как свою собственность, как часть себя, и в дальнейшем использует как рычаг давления на мужа).
И совсем другое - когда вы женитесь на (сколь угодно) любимой женщине, у которой он уже есть. Психологически она никогда не признает вас его отцом. Это означает, что вы трое не будете такоей же крепко сцементированной 'стаей', как в первом случае. А стая ведь цементируется вокруг сильного вожака, несущего ответственность и имеющего власть чтобы её реализовать.
В случае матери-одиночки получается, что вас принимают в уже сложившуюся 'стаю', вожак которой, бывший муж, оказался где-то на стороне (кстати, именно этим объясняется сугубо ревнивое, доходящее даже до неприязни отношение нового супруга не только к 'бывшему', но и ко всему, что его напоминает - например, отцовским чертам характера у ребёнка, круг его увлечений, сформированный биологическим отцом, потребности ребёнка с ним встречаться. Особо бывает тяжко, если новому мужу станет известно, что предшествующий был, например, много умнее его. О превосходстве в сексуальности вообще не говорю). Ваше положение в такой стае будет изначально шатким, отчего возникнет желание как-то дополнительно самоутвердиться. Иными словами, в изначально позитивном поведении может начаться нездоровый крен в сторону самоутверждения. Вообще, должен заметить, что многие, даже вполне нормальные мужики в этой ситуации начинают вести себя не совсем красиво.
Суть в том, что с самого начала мать-одиночка рассматривает мужчину как своего рода мальчика на побегушках, который удовлетворяет различные потребности как её, так и ребёнка. Психологически она воспринимает нового мужа даже не как старшего, а как младшего ребёнка, так как собственный ребёнок для неё безусловно важнее. Утверждать, впрочем, она будет нечто совершенно иное: что оба вы ей дороги, что любовь вообще бывает разная, что здесь глупо сравнивать, и прочее гонево на ту же самую тему. Дело, однако, не в любых её словах, а в основном вопросе - то есть вопросе о власти.
Без сомнения, на такой женщине стоит жениться. Но при одном условии - если вы готовы смириться со всем, здесь изложенным. Если чувствуете, что это - 'ваше'.
Пункт этот в разное время вызвал бурю недовольства среди женщин. Но суть всех женских возражений сводится к следующему риторическому вопросу: это что же, одинокие матери не могут выйти замуж? Или иначе: если женщине первый раз не повезло, то она не имеет права заново создать семью?
Нетрудно видеть, что на самом деле, это расшифровывается: 'матери-одиночки тоже должны иметь возможность устроиться'. Или, иными словами, использовать нашего брата для достижения собственных своих жизненных целей. Здесь возникает вполне резонный вопрос: а наш брат, мужик, не должен иметь возможности устроиться? Он не имеет права найти себе женщину, с которой ему будет хорошо, которая не будет его использовать, и от которой он родит единокровного своего наследника? Зачем нам кормить и содержать отпрыска чужого рода? Тратить свои ресурсы на _ч_у_ж_и_х_, когда можно создать своё?
Наш брат должен свободно ориентироваться в том комплексе проблем, которые возникают при выстаривании личных отношений с женщинами. И этот текст призван ему помочь. Потому что нормальному человеку с нормальными, неизощрёнными мозгами трудно противостоять всему массиву хитро*опости, который женщина обрушит на голову несчастного страдальца, и всевозможными разводками, самая основная из которых выглядит как 'взять на слабО'.
А ещё - психологи уверяют, что с матерями-одиночками связываются либо слабые, закомплексованные, незрелые люди, бессознательно желающие стать ещё одним ребёнком - то есть недополучившие в детстве материнской любви. Либо - мужчины, испытывающие (опять же, подспудное) чувство некоей вины перед женщинами, и стремящиеся эту вину как-то загладить. Редкие исключения из этого правила мы не рассматриваем.
И вообще - очень нужно мне слушать восторженные рассказы, как её ребёнок научился рисовать. Что, у меня - своего, что ли, нет? Ах, какой синтезатор подарил я Толстяку на десятилетний день рождения! 'General Music', 16-полосный секвенсор, два эффект-процессора, 32-голосная полифония. . . Представляю кислую рожу его отчима, когда мой парень восторженно вещал о новом папином подарке:) (с)пёрто
Это сообщение отредактировал ЧиксаТила - 27-10-2007 - 22:12
как Вы смотрите на то, что я облегчу Вам труд?
Кот Бегемот, "99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит, или Повесть о том, как я до жизни такой докатился" - довольно-таки большое "произведение" 
,
| QUOTE (Diamondик @ 27.10.2007 - время: 18:56) |
| ЧиксаТила , как Вы смотрите на то, что я облегчу Вам труд? Кот Бегемот, "99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит, или Повесть о том, как я до жизни такой докатился" - довольно-таки большое "произведение" |
Ну да , только всё 99 нет нужды выкладывать , тем более что многие из них притянуты для красивости цифры.Некоторые спорные.
| QUOTE (Diamondик @ 27.10.2007 - время: 18:56) |
| ЧиксаТила , как Вы смотрите на то, что я облегчу Вам труд? Кот Бегемот, "99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит, или Повесть о том, как я до жизни такой докатился" - довольно-таки большое "произведение" |
От себя добавлю: любовь опровергнет любой разумный довод. Влюбится мужчина с первого взгляда и НИКАКОЙ признак не будет иметь значение. Пусть он будет выглядеть сумашедшим, идиотом, неразумным, ему будет пофиг - ОН ВЛЮБЛЁН И СЧАСТЛИВ. Феминистка, потаскуха, лесбиянка, замужняя женщина с тремя детьми, мать - одиночка, стерва - определения, НИЧЕГО не значащие для любящего сердца, оно слепо влюбляется и любит женщину, человека (а не социальные стереотипы). Разум и расчёт тоже имеют значение - для духовно обделённых (несчастных) людей. Есть такие люди, но их мало. Однако ответ на "Девушки с которыми не стоит знакомиться" существует - это девушки, которые не "зацепили" (привлекли внимание) чем-то с первого взгляда. Также бессмыслена фраза "девушки, которых не стоит любить". МЫ ВСЕ ДОСТОЙНЫ ЛЮБВИ. Любой (ая) из нас. Человечество бы давно превратилось в бездушных роботов, если бы это было не так.
И на этом подфоруме перестанут появлятся, как из инкубатора,
такого рода, злобные темы.
| QUOTE (Аленка2108 @ 27.10.2007 - время: 23:34) |
| Да, будем надеятся, что любовь придет ко всем И на этом подфоруме перестанут появлятся, как из инкубатора, такого рода, злобные темы. |
Афигеть - злобные!Где ж вы злость усмотрели , уважаемая?Замуж стремитесь за дворников и алкашей? Ах нет?Не хотите полюбить "достойного любви человека" страшного больного и без денег? Да вы злая!
из тех, кого вы считаете достойными, совсем не повод озлоблятся
и выливать помои на весь женский пол. Ничего, и на вашей улице
будет праздник.
| QUOTE (ЧиксаТила @ 28.10.2007 - время: 01:00) |
| Замуж стремитесь за дворников и алкашей? Ах нет?Не хотите полюбить "достойного любви человека" страшного больного и без денег? |
ЧиксаТила, здесь вроде тема не о браке, а о "познакомиться", но тем не менее представь себе, есть женщины, которые из за любви к человеку - всю жизнь могут с алкашом промучиться, только ради его трезвых моментов. Люди, физически непривлекательные внешне, обычно обладают красивым внутренним миром, больные физически - здоровой душой, без денег - богаты другими ценностями. В каждом человеке можно увидеть положительное и привлекательное, если захотеть.
Хороший материал для размышлений.
Квинтэссенция в том, что в семье всё зависит о том, как отношения поставят ОБА, а отношения складываются лишь в первые два года. Дальше изменить ничего в принципе невозможно.
От мужчины зависит то, как он поставит женщину, сумеет дать её желаемое, сориентирует в правильном направлении и сумеет вовремя тормознуть её чисто женские заскоки. И это возможно лишь в том случае, если материал подходящий. Действительно, есть типы женщин, связывать жизнь с которыми совершенно не стоит. Но точно также это справедливо и для мужчин. Согласитесь, не всегда мы ведём себя правильно, по-мужски. Феминизация общества всё чаще навязывает нам чужеродную модель женского поведения, но мужское бабство это явление из ряда вон выходящее, и если честно, мне горько смотреть, как некоторые мужчины ведут себя мелочнее и склочнее любой бабы.
Здесь многое зависит от нашей духовной продвинутости. Мужиками рулит не только секс. Когда всё хорошо и больше ничего не надо, нам свойственнее, чем женщинам, поднимать глаза, смотреть на звёзды и думать об абстрактном.
В сущности, современные материально-технические ценности созданы именно мужчинами. Но в том что касается быта, женщины лидируют. А так как любой человек склонен судить других в ракурсе СВОЕЙ предметной деятельности, то у них возникает иллюзия в том, что мужик слаб, и мир держится на женщинах. Естественно, это мнение навязывается нам, просто муссируется. Не ведитесь на это. Каждый человек силён в чём-то, но никогда - во всём. Одна часть мира держится на мужчинах, а другая на женщинах, и если кого-то убрать, то всё рухнет. Хорошая жена это всегда надёжный тыл, и надо отдать должное, это ОЧЕНЬ трудно. Как быть и хорошим мужем.
Это сообщение отредактировал Dormindo - 28-10-2007 - 02:55
| QUOTE (Dormindo @ 28.10.2007 - время: 02:25) |
| а отношения складываются лишь в первые два года. Дальше изменить ничего в принципе невозможно. |
Я считаю, что это ошибочное мнение. Отношения складываются всю жизнь. Люди меняются, обстоятельства меняются, окружающий мир меняется...В первые два года брака (отношений), как правило, люди ещё только присматриваются друг к другу, приспасабливаются, адаптируются, а уже приспособившись (годам к семи), начинают экспериментировать, разнообразить и пробовать их на прочность. Отношения не могут не меняться, они не "складываются" (приобретают) законченную форму, они или развиваются или регрессируют, в зависимости от желаний обоих людей.
Да. Изменить можно. Но только детали. Основной характер отношений складывается в первое время, и кардинальное изменение одной из сторон вызовет как минимум, недоумение другой стороны.
| QUOTE (Dormindo @ 28.10.2007 - время: 02:49) |
| Основной характер отношений складывается в первое время, и кардинальное изменение одной из сторон вызовет как минимум, недоумение другой стороны. |
Что ты подразумеваешь под "характером отношений"?
| QUOTE (метAMORфоза @ 28.10.2007 - время: 04:53) | ||
Что ты подразумеваешь под "характером отношений"? |
Вообще-то мне жаль, что из моей реплики Вы обратили внимание на второстепенную деталь. Но что же. Если хотите, мы заостримся на этом.
Характер отношений - это скелет отношений в целом. Кто главный, кто что делает, как люди ведут себя в ссорах, как занимаются любовью, кто зарабатывает деньги. Приблизительно так.
Детали, - это мелкая штриховка поведения в конкретной ситуации. Можно приучить мужа не разбрасывать носки, заниматься с детьми каждый вечер. Но на отношения в целом это влияет мало.
| QUOTE (Аленка2108 @ 28.10.2007 - время: 01:07) |
| То, что, как вы сами писали, никто не соглашается выйти за вас замуж, из тех, кого вы считаете достойными, совсем не повод озлоблятся и выливать помои на весь женский пол. |
Да вы что , сговорились что ли? Где ж вы помои увидели? Хоть одну цитату с "помоями" приведите.
| QUOTE (Dormindo @ 28.10.2007 - время: 02:57) |
| Вообще-то мне жаль, что из моей реплики Вы обратили внимание на второстепенную деталь. Но что же. Если хотите, мы заостримся на этом. |
Это была единственная деталь из твоего поста, с которой я была не согласна и поэтому решила подискутировать.
| QUOTE |
| Характер отношений - это скелет отношений в целом. Кто главный, кто что делает, как люди ведут себя в ссорах, как занимаются любовью, кто зарабатывает деньги. Приблизительно так. |
Вот видишь, а я по другому вижу характер отношений. Я считаю, что характером отношений может быть любовь, расчёт, дружба, страсть (расчёт может перерасти в любовь, дружба в страсть, страсть в любовь и т д), а всё, что перечислил ты - это на самом деле детали. Главенство в семье может меняться: сейчас я - эмоциональный, моральный стержень (от моего настроения зависит "погода" в доме), муж - материальный стержень (от его заработка зависит наше благополучие), завтра он - эмоциональный стержень (случилась беда и я не знаю, как реагировать, паникую, а он - держит всё под контролем и не даёт никому "распасться на части"), а я, в это время беру бразды правления в физическом плане - совершаю определённые действия и помогаю выкарабкаться из залипухи - это к примеру.
Поведение в ссорах тоже зависит например от причины ссоры: если я считаю, что причина "выеденного яйца" не стоит, то и веду себя соответственно, а если я считаю, что причина глобальна, то и ссора будет глобальная. Ну ты вобщем понял идею, да? Все и всё меняется, иногда независяще от нас и наших желаний.
| QUOTE |
| Детали, - это мелкая штриховка поведения в конкретной ситуации. Можно приучить мужа не разбрасывать носки, заниматься с детьми каждый вечер. Но на отношения в целом это влияет мало. |
Не скажи, иногда легче самой приучиться подбирать носки и опускать сидение на унитазе, чем приучить кого-либо что-либо делать и только тогда это не будет влиять на отношения. А если я возненавижу тебя за разбрасывание носков, наши отношения так и останутся хорошими, добрыми?
| QUOTE (метAMORфоза @ 28.10.2007 - время: 05:24) |
| А если я возненавижу тебя за разбрасывание носков, наши отношения так и останутся хорошими, добрыми? |
С остальной частью Вашей репликой согласен. Что касается цитируемой части, то по моим наблюдениям, если ненависть в отношениях возникает из-за мелочей, как-то разбросанные носки, не опущенное сиденье унитаза, не закрытый тюбик зубной пастой и бесит как он ест, то не всё в порядке с отношениями в целом.
Если громадная любовь и понимание есть, то детали могут раздражать, но не сильно.
Иногда мы путаем причину и следствие.
Это сообщение отредактировал Dormindo - 28-10-2007 - 03:31
| QUOTE (метAMORфоза @ 27.10.2007 - время: 23:13) | ||
От себя добавлю: любовь опровергнет любой разумный довод. Влюбится мужчина с первого взгляда и НИКАКОЙ признак не будет иметь значение. Пусть он будет выглядеть сумашедшим, идиотом, неразумным, ему будет пофиг - ОН ВЛЮБЛЁН И СЧАСТЛИВ. Феминистка, потаскуха, лесбиянка, замужняя женщина с тремя детьми, мать - одиночка, стерва - определения, НИЧЕГО не значащие для любящего сердца, оно слепо влюбляется и любит женщину, человека (а не социальные стереотипы). |
Это так, но очень ненадолго. Слепая любовь (её вообще немногие то и считают любовью - часто называют "страстью" или "влюбленностью") способна "закрывать глаза" максимум на два-три года. Потом наступает такое прозрение, что мама не горюй...
Имхо, брать в жены (мужья) правильно человека не то чтобы лишенного совсем недостатков (таких вообще не бывает), но лишенных хотя бы тех недостатков, который ты сам рассматриваешь как безусловные препятствия для вступления в брак.
Несмотря ни на какие влюбленности.
Любить можно и без брака...
| QUOTE (Дорминдо) |
| Хорошая жена это всегда надёжный тыл, и надо отдать должное, это ОЧЕНЬ трудно. Как быть и хорошим мужем |
. Согласен. Плюс в репу. Поэтому я всегда и критикую феминизм. Феминистки всегда кричат, что они умные и сильные. Хотя на самом деле весь феминизм - от глупости и слабости. Умная и сильная женщина не будет делать карьеру. Это может сделать и любая дура. Умная и сильная женщина - родит ребенка (и не одного), будет любить мужа, вести дом и т.д. Это - намного сложнее.
| QUOTE (Pheng @ 28.10.2007 - время: 06:13) | ||||||
Это так, но очень ненадолго. Слепая любовь (её вообще немногие то и считают любовью - часто называют "страстью" или "влюбленностью") способна "закрывать глаза" максимум на два-три года. Потом наступает такое прозрение, что мама не горюй... Имхо, брать в жены (мужья) правильно человека не то чтобы лишенного совсем недостатков (таких вообще не бывает), но лишенных хотя бы тех недостатков, который ты сам рассматриваешь как безусловные препятствия для вступления в брак. Несмотря ни на какие влюбленности. Любить можно и без брака...
. Согласен. Плюс в репу. Поэтому я всегда и критикую феминизм. Феминистки всегда кричат, что они умные и сильные. Хотя на самом деле весь феминизм - от глупости и слабости. Умная и сильная женщина не будет делать карьеру. Это может сделать и любая дура. Умная и сильная женщина - родит ребенка (и не одного), будет любить мужа, вести дом и т.д. Это - намного сложнее. |
Я с Вами согласен.
Глупая женщина будет делать карьеру и унижать. А умная - сподвигнет мужчину на духовный рост. Чтобы это не было голым примером - за всё мое четырёхлетнее общение с к сожалению уже бывшей любовницей мой доход вырос в три раза. И это заслуга не жены. НЕ она поддерживала меня во всём. Домой приходить было страшно :) Дома были в основном упрёки, а верили в меня на стороне. И для стороны я стремился. Но когда жена встречалась с подругами, всё выставлялось иначе. Как заслуга жены. Типа она обеспечила мой тыл и быт. Так и хотелось ей сказать - сударушка, готовить-стирать-гладить я и сам могу, работаю я сам, но как хорошо было бы, чтобы ты просто не ебала мне мозги. Тогда бы я и в восемь раз больше заработал. По большому счёту, всё это время поддерживала меня любовница. Именно она помогла мне во всём, что касается работы, моей самооценки, и подстраховала в плане детей. Большой памятник ей. Ну а жена преуспела в лозунгах типа "все мужики козлы".. её дело
| QUOTE (Dormindo @ 28.10.2007 - время: 03:30) |
| Что касается цитируемой части, то по моим наблюдениям, если ненависть в отношениях возникает из-за мелочей, как-то разбросанные носки, не опущенное сиденье унитаза, не закрытый тюбик зубной пастой и бесит как он ест, то не всё в порядке с отношениями в целом. Если громадная любовь и понимание есть, то детали могут раздражать, но не сильно. Иногда мы путаем причину и следствие. |
Поправлю - мелкие детали могут раздражать не сильно и не долго. Раздражение всегда начинается с мелочей, накапливается в течении времени и выливается (если не устранить причину) - в ненависть. В данном случае причина - разбросанные мужем где попало носки, следствие - раздражение жены постоянным беспорядком (большая деталь) и деланием одного и того же неприятного для неё действия, как то - подбирание носков, в течении долгого времени (большая деталь). Носки, как вещь, не могут раздражать и ненавидеть их не за что, сами по себе они не доставляют женщине никаких неудобств. Причина - муж, их везде разбрасывающий. И как бы такая жена не любила мужа, раздражение накапливается (если просьбы, попытки прийти к компромису, скандалы не приносят желаемого результата) и вроде бы невинная (мелкая) причина выливается в ненависть к мужу (следствие). Я надеюсь, что все понимают, что "разбрасывание носков" в данном случае - гипотетическое действие. Причиной шага от любви к ненависти может быть что угодно. При громадной любви, люди УЧАТСЯ любить недостатки друг друга, так как без них - незаметны достоинства и учатся уважать (принимать) привычки партнёра, так как они - часть его самого. В противном случае, такая любовь имеет большой шанс превратится во что-то другое, например в "вооружённонейтралитетное" сосуществование или взаимовыгодное (по каким либо причинам) сожительство или отношения прекратятся совсем. Бытовуха, "проза" жизни или "мухи, превратившиеся в слонов" - самые частые причины разводов или расставаний.
Pheng
| QUOTE |
| Это так, но очень ненадолго. Слепая любовь (её вообще немногие то и считают любовью - часто называют "страстью" или "влюбленностью") способна "закрывать глаза" максимум на два-три года. Потом наступает такое прозрение, что мама не горюй... Имхо, брать в жены (мужья) правильно человека не то чтобы лишенного совсем недостатков (таких вообще не бывает), но лишенных хотя бы тех недостатков, который ты сам рассматриваешь как безусловные препятствия для вступления в брак. Несмотря ни на какие влюбленности. Любить можно и без брака... |
Тему пора переименовывать на "на каких девушках не стоит жениться"
ЧиксаТила озаглавил тему "Девушки с которыми не стоит знакомиться", а напичкал её советами Кота Бегемота "с кем не стоит строить серьёзных отношений". Если развивать тему в русле знакомств (в общем), то чаще всего мы знакомимся с людьми на уровне "нравится - не нравится", судя по внешности, поведению, возникшему "притяжению", а женимся (выходим замуж) на более глубоких основаниях и чувствах. Поэтому, при знакомстве (любом) я допускаю влюблённость с первого взгляда, внезапно возникшую симпатию (вне зависимости от того КТО есть человек. "Любовь зла, полюбишь и козла" распространяется не только на мужчин), для брака - я считаю (так же как и Вы кстати) этого не достаточным. Люди обычно знакомятся по одной причине: нужде в общении с другим человеком. Следствием знакомства (если оно состоялось) могут быть: серьёзные отношения (любовь, брак), взаимоприятное времяпровождение (флирт, секс, отгадывание кроссвордов :-). Давайте определимся, в каком русле будем развивать эту тему и оттэдова будем "плясать". Разница кроется в ЦЕЛИ знакомства, причём существенная, но даже при якобы "плохих" характеристиках женщин (дурах, хитрожопых, коварных, расчётливых) в статье Кота Бегемота, не всё так плохо. Люди (женщины в данном случае) могут измениться в хорошую сторону под благоприятным влиянием мужчины (и его любви), если захотят. Есть одна очень мудрая фраза, которая звучит примерно так "любящий мужчина не исполняет желания женщины, он их создаёт". Я сама - не "сахар" и не идеал по многим характеристикам, но считаю, что муж во многом помог мне измениться в лучшую сторону и сподвиг на глобальную переоценку ценностей, что привело к более гармоничным отношениям, чем они были в начале, так что пишу с собственного опыта.
| QUOTE (Pheng @ 28.10.2007 - время: 04:13) |
| Поэтому я всегда и критикую феминизм. Феминистки всегда кричат, что они умные и сильные. |
Плохо же Вы знаете феминисток :-) Нет, они кричат, что они РАВНЫ с мужчинами по уму и по силе и поэтому ЗАСЛУЖИВАЮТ РАВНОГО к себе отношения (а не подчинения, как складывалось веками). Для женщины, я считаю, мало быть умной, надо быть мудрой. Мало быть мудрой, ещё надо знать, с кем дело имеешь
| QUOTE |
| Хотя на самом деле весь феминизм - от глупости и слабости. |
Увы, опять ошибаетесь, многие из них таки "догнали и перегнали Африку" (мужчин то есть) во всём, в чём хотели.
| QUOTE |
| Умная и сильная женщина не будет делать карьеру. |
Почему это? Тогда зачем женщине вообще даны ум и сила, как не для развития (в карьере например или в способности выживать, самоутверждаться, самосовершенствоваться)?
| QUOTE |
| Это может сделать и любая дура. |
Очень категоричное заявление. Может пересмотрите?
| QUOTE |
| Умная и сильная женщина - родит ребенка (и не одного), будет любить мужа, вести дом и т.д. Это - намного сложнее. |
Намного сложнее - постоянно бороться с мужчиной за свою свободу выбора. А всё остальное - не так уж и тяжело. В теме "Почему мужчины бояться бизнес-леди?" я уже задавала вопрос: а "два в одном" не бывает? На что Шахматный Король мне ответил "Нет, это скорей из серии "усидеть на двух стульях"..." Некоторым женщинам, представьте себе, удаётся балансировать и то и другое (и семью и карьеру). И их немало.
Умная женщина ведет себя так- то и так- то.
То, что вы приводите в пример, свойственно любому нормальному
воспитанному человеку( и мужчине тоже) в семье не кричать, не оскорблять, не наступать
на больные места, не унижать,(доброжелательность поощрение и поддержка вместо всего вышеперечисленного), а не только хорошей жене.
Чиксатила, в ваших темах нет ни одного доброго слова в адрес женщин.
Это нормально? Перечитайте сами. Все у вас плохие и с изъяном.
Может все дело в вашем ужасном характере , если никому, в том числе девственницам, не удается построить с вами отношения.
Есть такое понятие, как "старый муж", и примеров этому, и в жизни, и в классической литературе, масса, тот же муж Анны Карениной.
| QUOTE (Аленка2108 @ 28.10.2007 - время: 12:40) |
| Чиксатила, в ваших темах нет ни одного доброго слова в адрес женщин. Это нормально? Перечитайте сами. Все у вас плохие и с изъяном. Может все дело в вашем ужасном характере , если никому, в том числе девственницам, не удается построить с вами отношения. Есть такое понятие, как "старый муж", и примеров этому, и в жизни, и в классической литературе, масса, тот же муж Анны Карениной. |
А нафига на МУЖСКОМ форуме обсуждать " добрых" , порядочных , преданных и красивых женщин , простите за непонимание?Смысл какой?
На них жениццо надо скорее!
| QUOTE |
| Тему пора переименовывать на "на каких девушках не стоит жениться" ЧиксаТила озаглавил тему "Девушки с которыми не стоит знакомиться", а напичкал её советами Кота Бегемота "с кем не стоит строить серьёзных отношений". |
Ха , уважаемая , подобная тема на МУЖСКОМ не имеет никакого смысла вобще.ЗНАКОМИТЬСЯ для траха можно с любыми , даже со шлюхами.Что тут обсуждать?
Это сообщение отредактировал ЧиксаТила - 28-10-2007 - 13:00
| QUOTE (ЧиксаТила @ 28.10.2007 - время: 13:51) | ||
А нафига на МУЖСКОМ форуме обсуждать " добрых" , порядочных , преданных и красивых женщин , простите за непонимание?Смысл какой? На них жениццо надо скорее! |
читая ваши посты складывается мнение что их нет.. и что они есть только при наличии у них определенных материальных блиг и строго ориентированной прописки.
они из области фантастики.
А насчет жениться скорее, вы знаете спешка уместна...сами знаете при чем.
Каждое решение должно быть продумано.
А жениться-разводиться все время-тоже не есть хорошо.