Кстати, есть ли хоть одна женщина, не считающая БМ козлом? Ни разу не видел, покажите хоть одну
Ну какие Ваши годы, увидете еще)))) Я встречала женщин, не считающих БМ козлами, причем, что характерно, и БМ не считали их никем, кроме как замечательными женщинами, с которыми после развода остались хорошие человеческие отношения)
Кстати, есть ли хоть одна женщина, не считающая БМ козлом? Ни разу не видел, покажите хоть одну
Ну какие Ваши годы, увидете еще)))) Я встречала женщин, не считающих БМ козлами, причем, что характерно, и БМ не считали их никем, кроме как замечательными женщинами, с которыми после развода остались хорошие человеческие отношения)
А чего разводились то, с такими замечательными женщинами/мужчинами?
Wiya
QUOTE (Игнатий @ 02.01.2011 - время: 22:48)
Не знаю, в органы опеки например
а органы опеки тут каким боком оказались? выж про бывшего муженька рассуждали, что б ему отчетность отправлять))
QUOTE
Жаба женщин в основном душит, вернее, злоба, что им придется отчитываться.
это не жаба называется, а чувство собственного достоинства, слышали о таком?))
QUOTE
Затем, чтобы не было желания потратить деньги на что-нибудь еще. Пропить, например..
вам же ответили - коль не доверяешь, не давай денег, а коль хочешь дать, так сам купи чонить или счет открой на имя ребенка, что б по достижению совершеннолетия самостоятельно он потом смог распорядиться, без чье то нибыло "помощи" в чем проблема то я не пойму, поиздеваться над бывшей захотелось? ну-ну так можно же отправиться в неспешное эротическое после таких предъяв об отчетности
Габонская_Гадюка
QUOTE (Игнатий @ 02.01.2011 - время: 22:48)
Жаба женщин в основном душит, вернее, злоба, что им придется отчитываться.
Скорее возмущение и, возможно, недоумение: за что тут отчитываться-то?)
А чего разводились то, с такими замечательными женщинами/мужчинами?
Так люди хорошие, порядочные, и когда-то даже любовь была, а прошло время, чувства прошли,а к другим людям возникли, разошлись люди по-человечески и живут в новых семьях) Причем, в том конкретном случае, о котором я говорю, еще и дети между собой дружат, это редкость, конечно, но и так бывает)
А чего разводились то, с такими замечательными женщинами/мужчинами?
Так люди хорошие, порядочные, и когда-то даже любовь была, а прошло время, чувства прошли,а к другим людям возникли, разошлись люди по-человечески и живут в новых семьях) Причем, в том конкретном случае, о котором я говорю, еще и дети между собой дружат, это редкость, конечно, но и так бывает)
Если в семье есть дети, а М и Ж начинают разбегаться, потому что "любовь прошла", то имхо, он козел, а она дура. Но это имхо.
Игнатий
QUOTE (Wiya @ 02.01.2011 - время: 22:53)
вам же ответили - коль не доверяешь, не давай денег, а коль хочешь дать, так сам купи чонить или счет открой на имя ребенка
Ага, а вы спустя лет эдак десять на алименты подадите за все годы, и ни счет, ни купленные вещи значения иметь не будут..:))
QUOTE (Wiya @ 02.01.2011 - время: 22:53)
я не пойму, поиздеваться над бывшей захотелось? ну-ну
Да я-то тут при чем? Так, размышляю на тему.. о женском благородстве...
влюбляются люди, страсть , понимаете у людёф бывает, вот и глаза не видят реального положения дел, потом все проходит, и тут то и начинается, и козлы получаются только в двух случаях, либо на самом деле скотиной оказывается, либо просто Ж настолько обижена и уязвлена, что от обиды своей и беспомощности перед положением, начинает его обзывать козлом, что в общем может быть совсем и не так, нормальный он мужик
QUOTE
Если в семье есть дети, а М и Ж начинают разбегаться, потому что "любовь прошла", то имхо, он козел, а она дура. Но это имхо.
если они не склонны к мазохизму и не хотят садировать ребенка, то так цивилизованные люди и поступают
Wiya
QUOTE (Игнатий @ 02.01.2011 - время: 23:09)
Ага, а вы спустя лет эдак десять на алименты подадите за все годы, и ни счет, ни купленные вещи значения иметь не будут..:))
покупайте сами, почему отметается этот вариант?))))
QUOTE
Да я-то тут при чем? Так, размышляю на тему.. о женском благородстве...
так я ж и не на вас лично экстраполирую, о женском благородстве говорите? тога как вписывается унижение бывшей в эту тему?))
Если в семье есть дети, а М и Ж начинают разбегаться, потому что "любовь прошла", то имхо, он козел, а она дура. Но это имхо.
угу, а если при наличии тех же детей они разбежались по иным причинам, да со скандалами, мордобоем и выколачиванием из него по суду алиментов, за которые она ежемесячно отчитывается, по той причине, что все еще надеется "а может он еще вернется?", то он не козел, а она - не дура))))))))
Молодой Вулкан
QUOTE (Wiya @ 02.01.2011 - время: 23:11)
если они не склонны к мазохизму и не хотят садировать ребенка, то так цивилизованные люди и поступают
Мазохизм лучше обсуждать на соответствующем форуме, имхо... А святая обязанность родителей - дать ребенку все самое лучшее, что можно только ему дать (или по крайней мере, добросовестно стремиться к этому). Тот, кто эту обязанность не выполняет - тот козел (ну, или дура, в зависимости от пола). Ребенку лучше в полной семье, где есть и папа, и мама... А два человека, которые не могут ради ребенка решить проблемы в собственных отношениях, и прибегают потому к разводу - есть козлы и дуры. Всё имхо, повторяю.
Габонская_Гадюка
QUOTE (Игнатий @ 02.01.2011 - время: 23:09)
QUOTE (Wiya @ 02.01.2011 - время: 22:53)
вам же ответили - коль не доверяешь, не давай денег, а коль хочешь дать, так сам купи чонить или счет открой на имя ребенка
Ага, а вы спустя лет эдак десять на алименты подадите за все годы, и ни счет, ни купленные вещи значения иметь не будут..:))
угу, предлагаю выход:сразу самому удавиться, не дожидаясь всяческих неожиданностей))
А святая обязанность родителей - дать ребенку все самое лучшее, что можно только ему дать (или по крайней мере, добросовестно стремиться к этому). Тот, кто эту обязанность не выполняет - тот козел (ну, или дура, в зависимости от пола). Ребенку лучше в полной семье, где есть и папа, и мама... А два человека, которые не могут ради ребенка решить проблемы в собственных отношениях, и прибегают потому к разводу - есть козлы и дуры. Всё имхо, повторяю.
дык да, святая обязанность родителей - дать все лучшее, а жить в семье, где папа с мамой живут др с др только ради ребенка - далеко не лучшее, для ребенка) Ребенки, в таких семьях, моральными уродами вырастают, с нездоровой психикой)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 03-01-2011 - 00:23
Если в семье есть дети, а М и Ж начинают разбегаться, потому что "любовь прошла", то имхо, он козел, а она дура. Но это имхо.
угу, а если при наличии тех же детей они разбежались по иным причинам, да со скандалами, мордобоем и выколачиванием из него по суду алиментов, за которые она ежемесячно отчитывается, по той причине, что все еще надеется "а может он еще вернется?", то он не козел, а она - не дура))))))))
А если без скандала, мордобоя, и суда (хотя вроде при наличии детей наш добрый закон приказывает идти за разводом только в суд), но все равно с отчетностью и желанием вернуть его семью?
Иначе говоря, вы "козлизм" мужчины связываете исключительно с желанием получить отчет за потраченные им на ребенка деньги? А "дурость" женщины - исключительно с желанием вернуть такого мужчину в семью? То есть если мужчине нужен отчет - то он по определению "козел", а его жена - дура. Так получается, по вашему мнению?
Мазохизм лучше обсуждать на соответствующем форуме, имхо... А святая обязанность родителей - дать ребенку все самое лучшее, что можно только ему дать (или по крайней мере, добросовестно стремиться к этому). Тот, кто эту обязанность не выполняет - тот козел (ну, или дура, в зависимости от пола). Ребенку лучше в полной семье, где есть и папа, и мама... А два человека, которые не могут ради ребенка решить проблемы в собственных отношениях, и прибегают потому к разводу - есть козлы и дуры. Всё имхо, повторяю.
святая наивность)) не все так идеально в этом мире, и любовь не вечна быть может под луной а когда родители любят других и не могут находиться рядом, даже просто из уважения к друг другу, из за своих принципов, которые никуда не деваются при рождении детей, то люди могут разойтись а вот мазохизм, это бытовой термин, который применителен к тем, кто может жить всю жизнь страдая тем самым свое настроение отражая на детей, которые в свою очередь будут видеть в примере только несчастных родителей, проектируя быть может тем самым подобную модель в своей будущей семейной жизни и это более щадящий и цивилизованный подход к воспитанию детей, всяко лучше, чем ругань постоянная на глазах у ребенка
А святая обязанность родителей - дать ребенку все самое лучшее, что можно только ему дать (или по крайней мере, добросовестно стремиться к этому). Тот, кто эту обязанность не выполняет - тот козел (ну, или дура, в зависимости от пола). Ребенку лучше в полной семье, где есть и папа, и мама... А два человека, которые не могут ради ребенка решить проблемы в собственных отношениях, и прибегают потому к разводу - есть козлы и дуры. Всё имхо, повторяю.
дык да, святая обязанность родителей - дать все лучшее, а жить в семье, где папа с мамой живут др с др только ради ребенка - далеко не лучшее, для ребенка) Ребенки в таких семьях, моральными уродами вырастают, с нездоровой психикой)
Ага. А расти без отца, конечно, намного лучше. Гарантия здоровой психики просто.
PS если мама с папой живут только ради ребенка - это не значит, что между ними плохие отношения... А то многие привыкли: или любовь неземная, или скандалы с битьем посуды каждый день. Если человек родитель, то он обязан быть ответственнее. Имхо.
PS если мама с папой живут только ради ребенка - это не значит, что между ними плохие отношения... А то многие привыкли: или любовь неземная, или скандалы с битьем посуды каждый день. Если человек родитель, то он обязан быть ответственнее. Имхо.
вы маму с папой в мертвяки уже записали? родили ребенка и писец своей жизни что ли? запрет на счастье априори им вынесен как приговор?
А если без скандала, мордобоя, и суда (хотя вроде при наличии детей наш добрый закон приказывает идти за разводом только в суд), но все равно с отчетностью и желанием вернуть его семью?
Женщина хочет вернуть в семью мужчину, который с ней развелся? Скорее всего, она все же дура, хотя, тут есть нюанс: если мужик стоящий (во всех смыслах),то за него есть резон бороться, правда, как мне кажется, это тоже достаточно унизительно - бороться за мужчину, который от тебя отказался, причем однозначно и безповоротно, подав на развод...Я б не стала)
QUOTE
Иначе говоря, вы "козлизм" мужчины связываете исключительно с желанием получить отчет за потраченные им на ребенка деньги? А "дурость" женщины - исключительно с желанием вернуть такого мужчину в семью? То есть если мужчине нужен отчет - то он по определению "козел", а его жена - дура. Так получается, по вашему мнению?
По-моему получается, требовать отчет от жены, за выделенные на ребенка три копейки - козлизм, и если женщина такого мужчину хочет вернуть и ради этого готоа унижаться - она дура)
Мазохизм лучше обсуждать на соответствующем форуме, имхо... А святая обязанность родителей - дать ребенку все самое лучшее, что можно только ему дать (или по крайней мере, добросовестно стремиться к этому). Тот, кто эту обязанность не выполняет - тот козел (ну, или дура, в зависимости от пола). Ребенку лучше в полной семье, где есть и папа, и мама... А два человека, которые не могут ради ребенка решить проблемы в собственных отношениях, и прибегают потому к разводу - есть козлы и дуры. Всё имхо, повторяю.
святая наивность)) не все так идеально в этом мире, и любовь не вечна быть может под луной а когда родители любят других и не могут находиться рядом, даже просто из уважения к друг другу, из за своих принципов, которые никуда не деваются при рождении детей, то люди могут разойтись а вот мазохизм, это бытовой термин, который применителен к тем, кто может жить всю жизнь страдая тем самым свое настроение отражая на детей, которые в свою очередь будут видеть в примере только несчастных родителей, проектируя быть может тем самым подобную модель в своей будущей семейной жизни и это более щадящий и цивилизованный подход к воспитанию детей, всяко лучше, чем ругань постоянная на глазах у ребенка
Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах? Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах? Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
Да проще-то не жениться, чем договора подписывать)
Тоесть жить в ГБ?
ни в коем случае! ГБ - первый шаг к ОБ)))
Что такое ОБ?
А что такое ГБ, у ВАс вопросов не вызывает?) ОБ - официальный брак - штука такая, когда штамп в паспорте Вам ставят, что Вы, таперича, принадлежите конкретной женщине))))
QUOTE
Ага. А расти без отца, конечно, намного лучше. Гарантия здоровой психики просто.
Так это смотря какой отец, без иного и лучше)
QUOTE
Если человек родитель, то он обязан быть ответственнее. Имхо.
Это Вы как родитель ответственно заявляете или так просто - речь толкаете "по теме"?))
QUOTE
Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах?
ну люди - они ж живые , эмоции у них есть, не всегда и не все могут не ругаться, было бы все так просто и однозначно, проблмы разводов бы вообще не было)
PS если мама с папой живут только ради ребенка - это не значит, что между ними плохие отношения... А то многие привыкли: или любовь неземная, или скандалы с битьем посуды каждый день. Если человек родитель, то он обязан быть ответственнее. Имхо.
вы маму с папой в мертвяки уже записали? родили ребенка и писец своей жизни что ли? запрет на счастье априори им вынесен как приговор?
Запрет на использование некоторых методов для достижения счастья - вполне. Знаете, не все методы достижения счастья социально приемлемы. Например, наркоман, приняв дозу, безусловно, счастлив... Но наркомания осуждается обществом. Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем. И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура). Но это все имхо, повторяю.
Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах? Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
А что такое ГБ, у ВАс вопросов не вызывает?) ОБ - официальный брак - штука такая, когда штамп в паспорте Вам ставят, что Вы, таперича, принадлежите конкретной женщине))))
ГБ - Гражданский Брак. ОБ я впервые слышу, и спасибо за пояснение
Это сообщение отредактировал stepnoi-veter - 03-01-2011 - 00:41
А если без скандала, мордобоя, и суда (хотя вроде при наличии детей наш добрый закон приказывает идти за разводом только в суд), но все равно с отчетностью и желанием вернуть его семью?
Женщина хочет вернуть в семью мужчину, который с ней развелся? Скорее всего, она все же дура, хотя, тут есть нюанс: если мужик стоящий (во всех смыслах),то за него есть резон бороться, правда, как мне кажется, это тоже достаточно унизительно - бороться за мужчину, который от тебя отказался, причем однозначно и безповоротно, подав на развод...Я б не стала)
Поздравляю вас с этим
QUOTE
QUOTE
Иначе говоря, вы "козлизм" мужчины связываете исключительно с желанием получить отчет за потраченные им на ребенка деньги? А "дурость" женщины - исключительно с желанием вернуть такого мужчину в семью? То есть если мужчине нужен отчет - то он по определению "козел", а его жена - дура. Так получается, по вашему мнению?
По-моему получается, требовать отчет от жены, за выделенные на ребенка три копейки - козлизм, и если женщина такого мужчину хочет вернуть и ради этого готоа унижаться - она дура)
А на мое имхо, у нее просто иное понимание термина "три копейки", чем у вас... Но вы имеете право на собственное мнение, конечно
Запрет на использование некоторых методов для достижения счастья - вполне. Знаете, не все методы достижения счастья социально приемлемы. Например, наркоман, приняв дозу, безусловно, счастлив... Но наркомания осуждается обществом. Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем. И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура). Но это все имхо, повторяю.
наркотики тут не причем, вы все прекрасно поняли, речь идет о человеческом счастье и если человек родил ребенка, то его обязанность воспитать и дать образование этому ребенку, но никак не мучить себя живя с нелюбимым человеком под одной крышей отец никуда не девается, он остается тем же отцом, который так же может принимать участие в воспитании и мат помощи своего дитя
Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах? Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
Более того, дети выросшие в таких семьях,став взрослыми, зачастую задают родителям(или кому-либо из родителей ) вопрос: - а почему вы не развелись? И когда в ответ слышат : - потому, что был/была ты, зачастую, выдают достаточно жесткий вердикт: - ну и дураки! Могли бы быть счастливы...Так что, жить и терпеть др друга людям, которые не хотят быть и жить вместе, но делают это только ради детей, наверное все же не стоит, никто их подвига в итоге не оценит, даже дети, а жизнь просрут практически наверняка, а жизнь - одна)
Запрет на использование некоторых методов для достижения счастья - вполне. Знаете, не все методы достижения счастья социально приемлемы. Например, наркоман, приняв дозу, безусловно, счастлив... Но наркомания осуждается обществом. Аналогично, моя личная точка зрения (ни коей мере тут не претендую на то, чтобы говорить от имени общества и выше уже сказал "имхо" много раз) заключается в том, что если человек родил ребенка (а тем более двух и более ребенков), то такой способ достичь счастья, как уйти жить к другой женщине (другому мужчине), чем мать (отец) этого ребенка - совершенно неприемлем. И тот, кто его выбирает, в моих глазах есть эгоист и безответственный козел (дура). Но это все имхо, повторяю.
наркотики тут не причем, вы все прекрасно поняли, речь идет о человеческом счастье и если человек родил ребенка, то его обязанность воспитать и дать образование этому ребенку, но никак не мучить себя живя с нелюбимым человеком под одной крышей отец никуда не девается, он остается тем же отцом, который так же может принимать участие в воспитании и мат помощи своего дитя
Это очень редко. Благородство женщин при разводе (в виде допуска отца к участию в воспитании ребенка) вообще редко встречается.
Никто не требует вечно любить мать (отца) своего ребенка. Но что мешает ради ребенка хотя бы не ругаться у него на глазах? Имхо, это все эгоизм и безответственность. Которой государство в данном случае (через установление легкости развода) потворствует.
ребенок не робот и все прекрасно чувствует, настрой и нелюбовь к друг другу родителей
Более того, дети выросшие в таких семьях,став взрослыми, зачастую задают родителям(или кому-либо из родителей ) вопрос: - а почему вы не развелись? И когда в ответ слышат : - потому, что был/была ты, зачастую, выдают достаточно жесткий вердикт: - ну и дураки! Могли бы быть счастливы..
Никогда не слышал о таких случаях. А вот детей, выросших несчастными из-за развода родителей - великое множество (полстраны практически).
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-01-2011 - 00:48
А на мое имхо, у нее просто иное понимание термина "три копейки", чем у вас... Но вы имеете право на собственное мнение, конечно
2750 руб - это объективно "три копейки", в чьем угодно понимании, в наших условиях)
QUOTE
Без иных матерей тоже бывает лучше
Бывает) Все бывает.
QUOTE
А вы почему интересуетесь?
А сдается мне, мил человек,что детей-то у Вас пакашта нет) А когда будут, Вы вполне можете и скорректировать свою точку зрения, и больше того, скорее всего, так оно и будет)