| QUOTE (Volegost @ 30.01.2011 - время: 16:26) |
| Ссылки? Да пожалуйста! Почитайте хотя бы ТУТ. И посмотрите ЗДЕСЬ. Обхохочетесь. |
Ссылки просились на статью закона, а не на это :))
Что до всего остального - по-меньше экспрессии. К тому же вы сами сказали:
"Мужская часть населения истребляется, калечится морально и физически, и это уже считается нормой.
О безнадёжности этой "нормы" говорит и тот факт, что сами же мужики истребляют себя. Поддаваясь стадным инстинктам типа "Нажрался дерьма сам - накорми товарища"."(с)
При чем тут женщины?
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 30-01-2011 - 17:41
| QUOTE (Игнатий @ 30.01.2011 - время: 16:15) | ||
Читайте внимательней:
Холостых - значит не состоящих в браке. Так доступно? :)) И к чему тогда была эта патетика про соседку, мужа и курорты? :))) |
да потому что так только говорят, когда мужик в доме есть, но считай и нет его
а если эти женщины холостые, как вы говорите, про разетки с сливные бочки не рассуждают, а понимают, что не мужья это делают, а слесари-сантехники, а коли такое если и проскакивает у кого, то видно они никогда не были в браке, и мужчина нужен не для починки разеток и кранов, фантазии зачем обсуждать?
| QUOTE |
| Тьху ты Боже мой.. Ну мужик-то все равно нужен!! Или нет? |
| QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 16:33) |
Я же Вам ответила: не нужен. Не хотите  с мужиком - делаете ЭКО. |
То есть, для ЭКО сперма без надобности? :))
| QUOTE (gark17 @ 30.01.2011 - время: 16:26) |
| Потому приходится развлекать кассирш рассказами: "Эх, вот когда-то я был..." При этом прекрасно понимаешь, что если я "был", и, возможно, еще "буду", ибо характер и воля к победе никуда не делись, то вот эта кассирша никогда не "была" и никогда не "будет", зато пытается меня учить, как правильно пол подметать. |
угу... и любой бомж и алкоголик может требовать сделать его президентом,
потому что он когда-то был ого-го! с каким потенциалом стать президентом.
Только вот требования так и останутся требованиями, если нет оснований.
Это аллегория была, если вдруг кто не понял.
| QUOTE (Игнатий @ 30.01.2011 - время: 16:47) | ||
То есть, для ЭКО сперма без надобности? :)) |
Теоретически - клонирование человека запрещено. Технически - без надобности.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 30-01-2011 - 18:01
| QUOTE (Игнатий @ 30.01.2011 - время: 16:47) | ||
То есть, для ЭКО сперма без надобности? :)) |
А теперь сравните "сперму", которая нужна для ЭКО и процесс вынашивания и рождения ребенка, для которого нужна ВСЯ женщина целиком, вместе со ВСЕЙ ее жизнью на ближайшие 9 месяцев (+2 месяца на "прийти в себя" после родов").
Давайте перейдем к практике. Если мне нужен ребенок - то я его сделаю. Даже не буду тратить деньги на ЭКО.
Что будете делать Вы, если захотите ребенка?
| QUOTE (Volegost @ 30.01.2011 - время: 16:26) |
| Но в наше время побеждающего феминизма только рабская быдловатая психология не даёт отменить эти законы и забыть о них как о страшном сне. Мужская часть населения истребляется, калечится морально и физически, и это уже считается нормой. |
Слушайте, вы можете хотя бы слегка успокоить свои эмоции и помыслить логически?
"Быдловатая психология", не дающая отменить законы о воинской обязанности, присуща именно мужской части законодателей, женщины-то тут вобще причем?
Опять же "истребление и искалечивание" (если вами оно подается снова именно в контексте воинской обязанности) происходит уж никак не руками женщин.
А ваши ссылки - это ж вобще позор. Ну как можно, будучи мужчиной, выдвигать в виде компенсации за причиненный урон предложение нанести точно такой же объем урона и женской части общества? Жуть какая! В руки-то себя возьмите, что вы суете в тему свои кровавые ссылки, когда присутствующие здесь женщины очень в большом количестве являются матерями мальчиков.
| QUOTE (Fioletta @ 30.01.2011 - время: 16:30) |
| "Быдловатая психология", не дающая отменить законы о воинской обязанности, присуща именно мужской части законодателей, женщины-то тут вобще причем? |
| QUOTE (Fioletta @ 30.01.2011 - время: 17:30) |
| А ваши ссылки - это ж вобще позор. Ну как можно, будучи мужчиной, выдвигать в виде компенсации за причиненный урон предложение нанести точно такой же объем урона и женской части общества? Жуть какая! В руки-то себя возьмите, что вы суете в тему свои кровавые ссылки, когда присутствующие здесь женщины очень в большом количестве являются матерями мальчиков. |
Не нервничайте вы так, у большинства мальчиков призывного возраста
вполне обоснована боязнь армии - там нет мамы, которая постирает, погладит и уберет:
придется делать все самому.
| QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 17:37) | ||
Не нервничайте вы так, у большинства мальчиков призывного возраста вполне обоснована боязнь армии - там нет мамы, которая постирает, погладит и уберет: придется делать все самому. |
Все очень просто: служить в армии могут и женщины. А вот родить ребенка может только женщина. Кстати она на этом потеряет больше, чем 486 тыс. (цифры из обсуждаемой статьи в ссылках).
Конечно она может не рожать и уклониться от этой обязанности/права. Но тут набежат мужчины с воплями о том, что она не настоящая женщина, а озлобившаяся феминистка (чайлдфри, лесбиянка)...
| QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 17:46) |
| Все очень просто: служить в армии могут и женщины. А вот родить ребенка может только женщина. Кстати она на этом потеряет больше, чем 486 тыс. (цифры из обсуждаемой статьи в ссылках). |
Вообще-то, чиста пасикрету, одно другому вообще не мешает
| QUOTE |
| Конечно она может не рожать и уклониться от этой обязанности/права. Но тут набежат мужчины с воплями о том, что она не настоящая женщина, а озлобившаяся феминистка (чайлдфри, лесбиянка)... |
Симметрично. Я тоже много нелицеприятного могу сказать о мужчинах, не служивших в армии.
Причем вполне обосновано.
| QUOTE (gark17 @ 30.01.2011 - время: 16:26) |
| Потому что других нету. Ну небыло времени мотаться по ночным клубам, знакомиться и искать, когда был бизнес. На данный момент бизнеса нет и жилья нет. Полная нищета. Алименты и судебные разборки. И вполне возможно, что всю оставшуюся жизнь будет сплошная нищета. Здоровье сильно подорвано. Мне пришлось заплатить очень дорого за глупость зарегистрировать брак. Потому приходится развлекать кассирш рассказами: "Эх, вот когда-то я был..." При этом прекрасно понимаешь, что если я "был", и, возможно, еще "буду", ибо характер и воля к победе никуда не делись, то вот эта кассирша никогда не "была" и никогда не "будет", зато пытается меня учить, как правильно пол подметать. |
Да отчего ж нету? Всяких полно, другое дело, что Вы им не нужны и не интересны. Кассиршам, возможно, еще и нужны , а прочим нет. А насчет времени не было мотаться - искать...Сейчас у Вас времени наверняка побольше, чтобы искать, а не ищете, а если и ищете, то находите сугубо кассирш. Не учительниц/врачей и т д (кои материально, например, где-то на одном уровне с кассиршами) А почему, знаете ? А потому, что кассирши - это самое что ни на есть Ваше.) А пол Вы можете, конечно, и не учиться у кассирши подметать, вот только нафига Вы ей тогда вообще нужен-то будете?
| QUOTE |
| Поэтому, если мужчина покупает себе автомобиль ради престижа, то почему-бы его жене не ходить зимой в шубке "на каждый день". Или ей пуховик купить посоветуете? |
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 30-01-2011 - 19:03
| QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 17:50) | ||
Вообще-то, чиста пасикрету, одно другому вообще не мешает ; |
В том-то и дело, что женщины могут выполнять мужские обязанности. А мужчины родить государству ребеночка...
| QUOTE | ||
)
Симметрично. Я тоже много нелицеприятного могу сказать о мужчинах, не служивших в армии. Причем вполне обосновано. |
В статье именно такой симметричный пример и приведен.
Вообще этот сайт странный. Все статьи на нем посвящены светлой идеи о том, что женщины должны рожать детей, отдавать их после рождения ребенка мужчине и платить алименты. Само-сабой женщины должны служить в армии.
То есть делать все то же самое, что и мужчины + вынашивать и рожать детей.
По-любому обязанностей значительно больше, чем у мужчины...
| QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 16:37) |
| у большинства мальчиков призывного возраста вполне обоснована боязнь армии - там нет мамы, которая постирает, погладит и уберет: придется делать все самому. |
Памел, извиняюсь заранее за оффтопный вопрос: а в чем, по-твоему, смысл службы в армии? В воспитании в мужчине каких-то качеств, которые его укрепляют для жизни, т.е. будут способствовать тому, что он, в идеале, станет лучше как гражданин, муж, отец? (Т.е. это будет в конечном итоге способствовать созиданию.)
Или для того, чтобы в случае чего он смог качественно убивать других людей, если правительству гос-ва, в котором он живет, это "стукнет" в голову?
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 18:01) |
| Ну если бы моего совета спросили, то я бы и мужчине не советовала бентли "на каждый день" и женщине бы посоветовала одеваться согласно случая и места, куда она идет. На каждый день дорогущую шубу таскать - это, канешна, "по-богатому" таг и в принципе, никем не запрещено, но для походов на рынки, в магазины и т д, я бы дорогой качественный пуховик посоветовала купить, который стоить может не сильно дешевле шубы (а зачастую и дороже хреновой шубы с претензией), о смотреться будет гораздо адекватнее месту и случаю. |
Ну, это дело вкуса и финансов.
Согласитесь, что если бентли есть у мужа, то жене 5 шуб не иметь как-то странно даже...
Представляете, он себе бентли купил (в дополнение к BMW), а ей говорит: "Купим тебе дорогая пуховичок хороший, тысяч за 10 (рублей)".
Полное равноправие, блин.
| QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 18:14) |
| Ну, это дело вкуса и финансов. . |
угу, и вопрос воспитания)
| QUOTE |
| Согласитесь, что если бентли есть у мужа, то жене 5 шуб не иметь как-то странно даже... |
| QUOTE |
| Представляете, он себе бентли купил (в дополнение к BMW), а ей говорит: "Купим тебе дорогая пуховичок хороший, тысяч за 10 (рублей)". |
| QUOTE (Nikion @ 30.01.2011 - время: 18:02) |
| Памел, извиняюсь заранее за оффтопный вопрос: а в чем, по-твоему, смысл службы в армии? В воспитании в мужчине каких-то качеств, которые его укрепляют для жизни, т.е. будут способствовать тому, что он, в идеале, станет лучше как гражданин, муж, отец? (Т.е. это будет в конечном итоге способствовать созиданию.) Или для того, чтобы в случае чего он смог качественно убивать других людей, если правительству гос-ва, в котором он живет, это "стукнет" в голову? |
И в том, и в другом. Имея возможность сравнивать, могу сказать что армия РФ
вполне справляется с этим, но мне лично АОИ больше нравится.
И меня совсем не ужасает способность убивать "по приказу".
| QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 18:02) |
| Вообще этот сайт странный. Все статьи на нем посвящены светлой идеи о том, что женщины должны рожать детей, отдавать их после рождения ребенка мужчине и платить алименты. Само-сабой женщины должны служить в армии. То есть делать все то же самое, что и мужчины + вынашивать и рожать детей. По-любому обязанностей значительно больше, чем у мужчины... |
Я подозревала, что где-то у этих ненормальных есть идеологическая база
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 18:24) | ||
угу, и вопрос воспитания) |
Вы удивитесь сколько невоспитанных дам в "Азбуке вкуса".
| QUOTE | ||
|
Это совсем немного. Можно сказать необходимый минимум в данном случае.
| QUOTE | ||
|
Есть пуховики за 5 тыс. евро. Их-то можно иметь несколько? Или только один?
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 15:06) | ||
|
У Вас потребности совпадают с возможностями - счастливый случай.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 18:24) | ||
|
Ну это вы так считаете, а мужчина - считает хорошим тот шо за 10000рэ.
| QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 14:50) | ||
И уводить тему в сторону, подальше от сути обсуждаемого вопроса, чтобы никто и не вспомнил уже про что сыр-бор... |
Кстати вот еще один "мужской" способ ведения дискуссии. Когда аргументы кончились и ответить нечем - можно попросту удалиться по-англицки. Так сказать, вот пусть дамы и поговорят о равноправии.
| QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 17:34) | ||
И в том, и в другом. Имея возможность сравнивать, могу сказать что армия РФ вполне справляется с этим, но мне лично АОИ больше нравится. И меня совсем не ужасает способность убивать "по приказу". |
А меня вот ужасает, да и о российской армии я очень дурного мнения, ну да сейчас речь не об этом.
Может армия и может воспитать в мужчине что-то хорошее, АОИ даже наверняка это делает, НО: изначально армия создана и поддерживается именно для того, чтобы в случае чего погнать на (у)бой.
Потому-то, ИМХО, никак нельзя сравнивать обязанность женщины родить ребенка и обязанность мужчины отслужить в армии, и никакой симметрии я не наблюдаю.
| QUOTE (Nikion @ 30.01.2011 - время: 16:21) | ||
Переадресую Вам вопрос, который уже задавала выше другому форумчанину:
|
Почему?
Неравенство(как и равенство) может присутствовать(отсутствовать) в другом пункте.
ytn
| QUOTE |
| Когда аргументы кончились и ответить нечем - можно попросту удалиться по-англицки. |
А не приходило в голову, что у людей бывают и более важные задачи в реале
| QUOTE (дамисс @ 30.01.2011 - время: 19:09) | ||
| ytn
А не приходило в голову, что у людей бывают и более важные задачи в реале |
Поначалу приходило. Но затем я заметила, что появление "важных задач в реале" подозрительно часто совпадает с ситуацией, когда аргументы со стороны мужчин исчерпаны и ответить просто нечего.
И, кстати, ничего ведь не мешает отвечать спустя некоторое время. Хорошо подумав, так сказать.
| QUOTE (дамисс @ 30.01.2011 - время: 18:09) |
Почему? Неравенство(как и равенство) может присутствовать(отсутствовать) в другом пункте. |
Так Вы согласны, что никак не связаны права и обязанности по деторождению, службе в армии с правами и обязанностями по хозяйству?:)
| QUOTE (Nikion @ 30.01.2011 - время: 19:16) | ||
Так Вы согласны, что никак не связаны права и обязанности по деторождению, службе в армии с правами и обязанностями по хозяйству?:) |
Да я вообще в реале не заморачиваюсь такими понятиями.Я знаю, что женщина всегда слабее и моё дело: обеспечить(не только материально) свою женщину всем; чтоб в итоге получить нужную мне отдачу не ущемляя её прав.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 15:06) |
| И?) |
| QUOTE (Nikion @ 30.01.2011 - время: 19:03) |
| Потому-то, ИМХО, никак нельзя сравнивать обязанность женщины родить ребенка и обязанность мужчины отслужить в армии, и никакой симметрии я не наблюдаю. |
Симметрия была в праве высказаться о том, что тебя не устраивает в нелицеприятных выражениях.
Я тоже не могу сказать, что рождение ребенка и служба в армии это равнозначные вещи:
женщины в армии тоже служат и ниче так, не разламываются, а мужчины есть - и не служат, и не рожают.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 30-01-2011 - 20:47
| QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 18:45) |
| Вы удивитесь сколько невоспитанных дам в "Азбуке вкуса". |
Не удивлюсь) Их везде много, и что примечательно, прикид что для походов в Hediard , что для посещения рынков/торговых центров у них одинаковый, наши дамы вообще , за редким исключением, увы, одеваться не умеют и что куда прилично,неприлично носить не заморачиваются, уровень достатка тут роли не играет)
| QUOTE |
| Это совсем немного. Можно сказать необходимый минимум в данном случае. |
| QUOTE |
| Есть пуховики за 5 тыс. евро. Их-то можно иметь несколько? Или только один? |
| QUOTE |
| Ну это вы так считаете, а мужчина - считает хорошим тот шо за 10000рэ. |
| QUOTE |
| Вам так нравится. А кому-то няни не нравятся, не хочется ребёнка няне доверять, а нравится, чтоб муж, пока мать с ребёнком занимается, чего-нить сварганил на кухне |
| QUOTE |
| У Вас потребности совпадают с возможностями - счастливый случай. |
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 30-01-2011 - 20:53
| QUOTE (Тётя Ле. @ 30.01.2011 - время: 19:41) | ||
|
Так конечно на пару) Он - мужские дела делает, я - женские, и никто свои дела другому не препоручает, вот и нет ощущения "перекосов")
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 19:50) | ||
|
И все - он будет на бентли рассекать, а жОна в пуховике за пиццот рублей ходить.
Справедливость и равноправие хде?..
| QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 18:44) |
| Я тоже не могу сказать, что рождение ребенка и служба в армии это равнозначные вещи: женщины в армии тоже служат и ниче так, не разламываются, а мужчины есть - и не служат, и не рожают. |
Ну я в вопросах деторождения и армии меряю другой меркой: мне важно, что будет на выходе, для чего делается, а не какому полу больше нагрузка достанется.
Просто я убеждена, что весь труд женщины, связанный с рождением, обслуживанием и воспитанием ребенка, полностью окупается тем, что ребенок с собой принесет матери. Уже одно то, что будет кого любить сильно и безусловно, в моем понимании дорогого стоит.
А вот что касается хозяйства, то вот здесь я стою за равноправие, так как хочу и сама поделать интересную работу, а не везти на себе полное обслуживание мужчины, который ничего по дому делать не хочет.
Это сообщение отредактировал Nikion - 30-01-2011 - 21:09
| QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 20:04) | ||||
И все - он будет на бентли рассекать, а жОна в пуховике за пиццот рублей ходить. Справедливость и равноправие хде?.. |
Во-первых, разговор был про цену "хорошего" пуховика, безотносительно к тому, кто и что считает) Во-вторых, не ходят жены бентливладельцев в пуховиках даже за 10 тыщ рублев. Ну не ходят и все)
| QUOTE |
| Просто я убеждена, что весь труд женщины, связанный с рождением, обслуживанием и воспитанием ребенка, полностью окупается тем, что ребенок с собой принесет матери. Уже одно то, что будет кого любить сильно и безусловно, в моем понимании дорогого стоит. |
Не матери, а родителям... И очень важно, чтобы отец с самого начала принимал участие в уходе за ребенком, а не только деньги приносил.
Отвлекусь. Сначала "папы" (не без помощи "мам", естественно) ограничивают свой вклад в ребеночка процессом зачатия и материальным обеспечением, а затем удивляются, что при разводе суд оставляет детей с матерью...