Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Равные обязанности=равные права?

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Равные обязанности=равные права? -> Архив мужского форума


Страницы: 1234[5]67891011121314

Fioletta
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 22:43)
Потому как все время будет выяснятся кто и что сделал, кто что кому должен... и кто чем занимается в свободное время... а там уж и до денежной стороны дойдет...


Да легко все решается : список составили и дали каждому выбрать то, к чему у него душа больше лежит. Родился, допустим, ребенок - снова пересмотрели список. Подрос ребенок - опять скорректировали распределение. Зато есть порядок и как раз таки нет выяснений "кто что кому должен".
ytn
QUOTE (Внук Лейтенанта Шмидта @ 01.02.2011 - время: 22:56)
[QUOTE=ytn,01.02.2011 - время: 22:52] [QUOTE=Внук Лейтенанта Шмидта,01.02.2011 - время: 22:24] У женщин есть возможность не работать вообще, и за счет удачного замужества все равно иметь то, что не могут получить многие мужчины, даже упорно трудящиеся всю жизнь. Эта возможность не 100%, и не всем удается, и многие терпят провал на этом пути, бывают и разводы, и многие другие обстоятельства. Но эта возможность у женщин хотя бы есть, а у мужчин ее нет.

Здесь есть несколько важных условий:
1). Женщина должна быть ОЧЕНЬ красивой. Можно модельной внешности. Расшифрую. У девушки старше 25 лет, или имеющей ребенка, или выглядящей старше 25 лет, или имеющей какие-либо дефекты внешности (лишний вес, слишком маленькую грудь, пузико, кривые/короткие ноги, нос с горбинкой и т.д. и т.п.) шансов нет. Абсолютно.
2). Она должна быть готова стать "вещью". И желательно уметь есть говно ложками. Это пояснять надо?
3). Необходимо, чтобы подвернулся соответствующий шанс. Т.е. неженатый, но желающий жениться состоятельный мужчина оказался в нужном месте и выбрал именно ее.


Вы согласны со мной? [/QUOTE]
С третьим условием согласен. С первыми двумя - нет.

То есть можно быть страшной как смертный грех и выйти замуж за состоятельного мужчину????
Наверное, слепого? Или очень сильно пьющего?

А еще он своим отношением к женщине совсем не будет напоминать великолепного участника данной дискуссии с ником mcleod.

У-т-о-п-и-я.
Тётя Ле.
QUOTE (Fioletta @ 01.02.2011 - время: 21:43)
Если поколение бабушек лишь терпело от безысходности, то дальше картина была уже сложнее.
А идти некуда было. Если размен квартиры и был возможен, то с потерями. Поэтому и жили вместе.
Хотя есть примеры, когда старики всё время вместе.
Внук Лейтенанта Шмидта
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 22:58)
QUOTE (ytn @ 02.02.2011 - время: 00:52)
QUOTE (Внук Лейтенанта Шмидта @ 01.02.2011 - время: 22:24)
У женщин есть возможность не работать вообще, и за счет удачного замужества все равно иметь то, что не могут получить многие мужчины, даже упорно трудящиеся всю жизнь. Эта возможность не 100%, и не всем удается, и многие терпят провал на этом пути, бывают и разводы, и многие другие обстоятельства. Но эта возможность у женщин хотя бы есть, а у мужчин ее нет.



Смотря что считать "удачным" замужеством. Выйти замуж за сверхобеспеченного человека, чтобы траты в сумме 150 т.р. считались "мелкими расходами"?

Здесь есть несколько важных условий:
1). Женщина должна быть ОЧЕНЬ красивой. Можно модельной внешности. Расшифрую. У девушки старше 25 лет, или имеющей ребенка, или выглядящей старше 25 лет, или имеющей какие-либо дефекты внешности (лишний вес, слишком маленькую грудь, пузико, кривые/короткие ноги, нос с горбинкой и т.д. и т.п.) шансов нет. Абсолютно.
2). Она должна быть готова стать "вещью". И желательно уметь есть говно ложками. Это пояснять надо?
3). Необходимо, чтобы подвернулся соответствующий шанс. Т.е. неженатый, но желающий жениться состоятельный мужчина оказался в нужном месте и выбрал именно ее.

Если одно из условий не возможно соблюсти, то проще делать карьеру, несмотря на все сложности мужского мира.

Вы согласны со мной?

Ну бывают не только такие ситуации. Бывает и наоборот причем даже не обязательно прям уж красавица, просто знает как лучше подойди к мужчине в этом вопросе, и как себя приподнести. В таких случаях девушка легко получает требуемое, еще и при этом все что ей приходится делать, это спать со своим мужем...

Потому 100% согласен с условием номер 3.
Остальные могут присутствовать, могут отсутствовать.

У меня даже по этому поводу ссылка есть на профиль девушки, которая не фотомодель далеко, и вещью ее тоже сложно назвать. Но за счет удачного замужества стала третьей по богатству женщиной на планете. )))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%...%B8%D0%BD%D0%B0
Abmms
QUOTE (Fioletta @ 02.02.2011 - время: 00:59)
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 22:43)
Потому как все время будет выяснятся кто и что сделал, кто что кому должен... и кто чем занимается в свободное время... а там уж и до денежной стороны дойдет...


Да легко все решается : список составили и дали каждому выбрать то, к чему у него душа больше лежит. Родился, допустим, ребенок - снова пересмотрели список. Подрос ребенок - опять скорректировали распределение. Зато есть порядок и как раз таки нет выяснений "кто что кому должен".

Ну такой женщине точно не ко мне )))
Если начинает считаться, значит уже тараканов в голове полным полно, и когда-нибудь из-за отсутствия выхода по поводу, тараканы вылезут в ином...
А мне такое и близко не надо. Мне нужна просто любящая женщина, определенного склада характера и с активной жизненной позицией, а не мямля ждущая что за нее все решат, и не стерва которой абы ей только делали...
Внук Лейтенанта Шмидта
QUOTE (ytn @ 01.02.2011 - время: 23:01)

То есть можно быть страшной как смертный грех и выйти замуж за состоятельного мужчину????
Наверное, слепого? Или очень сильно пьющего?

Лысого и в кепке )))
ytn
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 22:58)

Ну бывают не только такие ситуации. Бывает и наоборот причем даже не обязательно прям уж красавица, просто знает как лучше подойди к мужчине в этом вопросе, и как себя приподнести. В таких случаях девушка легко получает требуемое, еще и при этом все что ей приходится делать, это спать со своим мужем...

Потому 100% согласен с условием номер 3.
Остальные могут присутствовать, могут отсутствовать.

Вы сами-то будете рассматривать в качестве жены женщину старше Вас на 10 лет? Рожавшую, с ребенком и "ушками спаниеля" вместо груди?

Это как же она так к Вам подойти должна? Загипнотизировать что-ли?
Тётя Ле.
QUOTE (ytn @ 01.02.2011 - время: 21:53)
Большинство ответов были в стиле: "Такова женская доля", "Все так живут, а мы чем хуже (лучше)?".
То есть это воспринималось как норма.
Да. "Положено быть замужем." "Быть не замужем - неприлично."
Fioletta
QUOTE (Тётя Ле. @ 01.02.2011 - время: 23:02)
QUOTE (Fioletta @ 01.02.2011 - время: 21:43)
Если поколение бабушек лишь терпело от безысходности, то дальше картина была уже сложнее.
А идти некуда было. Если размен квартиры и был возможен, то с потерями. Поэтому и жили вместе.
Хотя есть примеры, когда старики всё время вместе.

Это вы ответили почему терпели и не разводились. А разводиться ведь не было необходимости.
Я ставлю вопрос почему терпели и не предлагали равноправного разделения?
ytn
QUOTE (Внук Лейтенанта Шмидта @ 01.02.2011 - время: 23:04)
QUOTE (ytn @ 01.02.2011 - время: 23:01)

То есть можно быть страшной как смертный грех и выйти замуж за состоятельного мужчину????
Наверное, слепого? Или очень сильно пьющего?

Лысого и в кепке )))

Не дурак был наш бывший мэр, знал на ком жениться. Там дама сама не промах в плане бабло ковать. Так что, не пример это...
Ванильная Снежинка
Господи, че ж такое - пришла почитать про права-обязанности, а здесь-то про то как удачно пристроить умение и ловкость при поедании говна ложками... Можно подумать, что все желающие есть говно, априори обеспечены лучше тех, кто и не желает, и не ест это, соответственно. Голодные - те да, те едят и даже наперегонки, и даже забесплатно могут и умеют)))
Fioletta
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:04)

Если начинает считаться, значит уже тараканов в голове полным полно

00003.gif Это всего лишь значит, что хорошо чувствует гармонию и дисгармонию.
А считаться с вами потом еще и дети начнут, когда подрастут и вы станете подключать их к участию в семейном труде. Вот и станете тогда гадать - откуда ж у них-то такие "тараканы" в их возрасте. 00003.gif
У вас как-то две крайности : мямля, за которую все решат и стерва, за которую все сделают. Есть еще вариант мямля, которая за вас все сделает. Подойдет? 00003.gif
ytn
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 01.02.2011 - время: 23:10)
Господи, че ж такое - пришла почитать про права-обязанности, а здесь-то про то как удачно пристроить умение и ловкость при поедании говна ложками... Можно подумать, что все желающие есть говно, априори обеспечены лучше тех, кто и не желает, и не ест это, соответственно. Голодные - те да, те едят и даже наперегонки, и даже забесплатно могут и умеют)))

Если это к моему посту, то там одинаково важны все три условия. И не забывайте про контекст сказанного!
Габонская_Гадюка
QUOTE (Fioletta @ 01.02.2011 - время: 23:07)
Я ставлю вопрос почему терпели и не предлагали равноправного разделения?

Да не хотели и не требовали, не всем же митинговать за равноправие, кто-то просто счастлив , без выдвижения требований))
QUOTE
Голодные - те да, те едят и даже наперегонки, и даже забесплатно могут и умеют)))
так да,избирательность - вообще прерогатива сытых)
Abmms
QUOTE (ytn @ 02.02.2011 - время: 01:05)
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 22:58)

Ну бывают не только такие ситуации. Бывает и наоборот причем даже не обязательно прям уж красавица, просто знает как лучше подойди к мужчине в этом вопросе, и как себя приподнести. В таких случаях девушка легко получает требуемое, еще и при этом все что ей приходится делать, это спать со своим мужем...

Потому 100% согласен с условием номер 3.
Остальные могут присутствовать, могут отсутствовать.

Вы сами-то будете рассматривать в качестве жены женщину старше Вас на 10 лет? Рожавшую, с ребенком и "ушками спаниеля" вместо груди?

Это как же она так к Вам подойти должна? Загипнотизировать что-ли?

"Уши спаниеля", понятие немного субъективное. Так некоторые очень многих обладательниц больших бюстов в эту категорию запишет. А некоторым и совсем обвислая грудь мила будет. Тут на любителя.

Отвечая на ваш вопрос приведу пример из своей личной жизни. В прошлом году, в начале лета, когда был на даче у себя, я познакомился с женщиной. В начале просто приятно пообщались. Потом общение продолжилось. Общение было очень приятным и теплым, я сам не заметил как это переросло нечто большее.
Женщине было 35, тоесть в тот момент разница в возрасте составляла почти 12-ть лет.
С виду нормальная, по фигуре ее можно было охарактеризовать как стройненькая. У нее ребенок был, ему пять лет.
Ну это детали. Просто хочу сказать, что сам роман с нею был прекрасен. О сексе я вообще молчу. Лучшего как бы я не получал еще. И мне совершенно было пофик на то какая у нее грудь. У этой женщины была масса других достоинств, за которые она мне нравилась.
Расстались в конце лета, по причине того что разные цели в жизни. И разные планы на будущее.

Так что я немного не понимаю вашего вопроса. Вы наверное, когда его задавали, думали о тех женщинах которые себя не любят, свое тело не любят, и не умеют соответственно найти подход к мужчинам (думая что все равно ничего в них не может нравится), не умеют конечно они и приподносить себя с той стороны, которая у них лучшая... и которая наиболее интересна...
Если так, так как бы это проблема самих женщин. А не спроса со стороны мужчин...
Nikion
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.02.2011 - время: 20:56)
QUOTE (Nikion @ 01.02.2011 - время: 21:17)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.02.2011 - время: 20:01)
Смысл тогда в доверии? Банк нужен лишь для того, чтобы доверять ему деньги и операции с ними , если Вы не доверяете деньги банку, зачем Вам доверие к этому банку?

Ну как же. Я могу поручить банку только часть своих дел, связанных с моими денежными делами, в которых я готова ему довериться. Например, я доверяю ему мои деньги на хранение, но не беру кредит на покупку чего-то дорогого.

Когда Вы берете кредит - это не Ваши деньги, это деньги банка, которые Вы берете в пользование за определенный процент, я же говорила о "доверить свои деньги", т е есть у Вас деньги, можете их отнести в банк, можете не носить. Если конкретному банку доверяете - деньги несете, не несете в конкретный банк деньги (при том, что несете их в другой), значит доверия к этому банку у Вас нет, или же его гораздо меньше, нежели к тому банку, куда Вы несете деньги. Доверять одному банку, а нести деньги в другой - как минимум, странно) Можно и никуда деньги не нести, но тогда и не говорить о том, что Вы банкам очень доверяете)

Понимаю. Просто я хотела на этом удачном примере продемонстрировать свою позицию.

Вот такой тогда пример. Допустим, я доверила банку половину своих денег на хранение, а вторую половину я хочу их приумножить. Я могу купить облигации данного банка, и таким образом поручу этому банку "поиграть" ими, а могу играть решить, что какой-то другой вариант будет оптимальнее. Таким образом я доверяю банку, но не доверяюсь полностью.
QUOTE
QUOTE
Но аналогия-то все же весьма условная была:) Ведь капитан-то руководит лишь временно, на время пути, и ему в общем-то все равно, насколько хорошо Вы себя застраховали.
Сколько плавать будете) Будете плавать всю жизнь - капитан пожизненно будет рулить)) А ему, капитану, моя страховка-то и правду не нужна, он как отвечал за все на судне, так и отвечает, хоть не будет там засрахованных вообще, хоть все поголовно застрахуются

Не очень Вашу мысль. Можете пояснить?

Кроме того, тут ведь еще вот какой момент: страхуются-то обычно до начала плаванья, т.е., по аналогии, Вы могли страховаться до вступления в брак. А вот с момента начала плаванья все на корабле подчиняются капитану, и он уже отвечает за все.

Была у меня в жизни ситуация, когда потребовалось от мне безоговорочное подчинение. Я тогда училась в школе и ездила в лыжный поход на 10 дней в горы. Так вот наш руководитель тогда решал абсолютно все, вплоть до мельчайших деталей. Никакие "не хочу", "не согласна", "не буду" не могли иметь места. И в этом случае я понимала и признала необходимость слушаться. Почему?
Во-первых, я не была опытной походницей, и мои "эксперименты" могли бы дорого обойтись мне и другим. Поэтому во всем, что касалось того, как и что брать с собой, а что нет, что одевать, а что нет я следовала предписанию шефа.
Во-вторых, большая группа если бы не слушалась шефа, то не было бы порядка, и мы никуда не продвинулись бы и ничего не сделали бы в совокупности.
В-третьих, и в главных, я в принципе не могла бы заменить шефа, не могла бы нести за него даже часть ответственности за себя, других, не смогла бы так хорошо группой руководить.

Но такое я могу потерпеть только какое-то короткое время. Пока кого-то слушаешься, теряешь умение проявлять инициативу, теряешь умение брать на себя ответственность и принимать решения, теряешь какие-то еще навыки, да даже фантазию теряешь.
Мне кажется, что это вредно для взрослого человека.

Когда же речь идет о паре, т.е. маленькой группке людей, то вполне возможно устроить так, что один решает одно, другой - другое, а в чем-то третьем они советуются и принимают решение вместе. Совсем необязательно одному все решать за другого.
ytn
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:04)

Ну такой женщине точно не ко мне )))
Если начинает считаться, значит уже тараканов в голове полным полно, и когда-нибудь из-за отсутствия выхода по поводу, тараканы вылезут в ином...
А мне такое и близко не надо. Мне нужна просто любящая женщина, определенного склада характера и с активной жизненной позицией, а не мямля ждущая что за нее все решат, и не стерва которой абы ей только делали...

Ну не считаться, а обсудить чем она не довольна. Обсуждать ситуации, проблемы у Вас в семье принято?
Ванильная Снежинка
QUOTE (ytn @ 01.02.2011 - время: 21:06)
(У меня очень давно ничего не ломается. Интересно, почему?)


Предлагаю два варианта: 1. Все, что могло сломаться, уже очень давно сломалось. На смену сломавшемуся ничего не пришло, а то сломаться ведь сможет.
2. Тем, что исправно, очень давно никто не пользовался, во избежание поломок.
А если серьезно, то у меня тоже давно ничего не ломалось, за исключением автомобиля - он сломался, ввиду торможения об него другого автомобиля. Еще из последних поломок: бензогенератор, который не выдержал беспрерывной работы во время отключения электричества в нашем дачном поселке и сдох. Так, что еще... сломавшуюся кровать мне починили, - там сущая ерунда была, мастер управился за 10 минут буквально. Ну пока все.
Тётя Ле.
QUOTE (Fioletta @ 01.02.2011 - время: 23:07)
Я ставлю вопрос почему терпели и не предлагали равноправного разделения?
У-у-у...а как мужика переделаешь? Как его заставишь, если он не хочет? Только не делать самой.
Неужели женщина, уставая, не попробует несколько раз мужа приставить к дом. хозяйству? - Попробует. У кого-то получалось, у кого-то нет.
И потом на деле часто проще самой сделать, чем потом переделывать за ним или ущерб нивелировать.
Ванильная Снежинка
QUOTE (ytn @ 01.02.2011 - время: 23:21)
Обсуждать ситуации, проблемы у Вас в семье принято?

Не все.
ytn
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:19)

Так что я немного не понимаю вашего вопроса. Вы наверное, когда его задавали, думали о тех женщинах которые себя не любят, свое тело не любят, и не умеют соответственно найти подход к мужчинам (думая что все равно ничего в них не может нравится), не умеют конечно они и приподносить себя с той стороны, которая у них лучшая... и которая наиболее интересна...
Если так, так как бы это проблема самих женщин. А не спроса со стороны мужчин...

Думала о них и о том, что часть мужчин оценивают женщин как товар на полке магазина. И даже вешают этикетки и ценники. Вы не из их числа, судя по этому Вашему посту.


Внук Лейтенанта Шмидта
QUOTE (ytn @ 01.02.2011 - время: 23:08)
QUOTE (Внук Лейтенанта Шмидта @ 01.02.2011 - время: 23:04)
QUOTE (ytn @ 01.02.2011 - время: 23:01)

То есть можно быть страшной как смертный грех и выйти замуж за состоятельного мужчину????
Наверное, слепого? Или очень сильно пьющего?

Лысого и в кепке )))

Не дурак был наш бывший мэр, знал на ком жениться. Там дама сама не промах в плане бабло ковать. Так что, не пример это...

Вы еще ее внешность похвалите. У нее вообще модельные данные )))
Abmms
QUOTE (Fioletta @ 02.02.2011 - время: 01:16)
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:04)

Если начинает считаться, значит уже тараканов в голове полным полно

00003.gif Это всего лишь значит, что хорошо чувствует гармонию и дисгармонию.
А считаться с вами потом еще и дети начнут, когда подрастут и вы станете подключать их к участию в семейном труде. Вот и станете тогда гадать - откуда ж у них-то такие "тараканы" в их возрасте. 00003.gif
У вас как-то две крайности : мямля, за которую все решат и стерва, за которую все сделают.

Это значит, что такая женщина живет стереотипами общества, а не своей головой. Это значит что она не умеет любить, раз у нее возникают мысли о том кто, что и кому должен...
Это значит что для нее отношения своего рода бизнес, а не просто отношения.

И дети, это дети. Им много чего нужно объяснять, и иногда объяснить самую простую вещь оказывается очень сложно. А информации из ТВ и Инета куча сыпется... и со временем часть становится для детей неприложимой истиной.
Так что тут скорее вопрос воспитания со стороны родителей. Кого воспитали, с теми и мучайтесь типа... я так думаю.

Это не у меня две крайности )))
Это крайности созданные нашей культурой общества.
Все что не входит в эти крайности это нормальные, обычные женщин, коих очень много вокруг.
Мне не нужна крайность, мне нужна обычная женщина... )

QUOTE
Есть еще вариант мямля, которая за вас все сделает. Подойдет? 00003.gif

Аха, конечно подойдет, главное чтоб не вьетнамка была 00003.gif

Без, шуток, зачем мне такая ? Если бы я хотел чтобы за меня все делали, нанял бы домработницу.

QUOTE (ytn)
Ну не считаться, а обсудить чем она не довольна. Обсуждать ситуации, проблемы у Вас в семье принято?

Ну у меня нет семьи с 12-ти лет. Но вот когда жил с той или иной девушкой, всегда придерживался (и ныне придерживаюсь) мнения, что проблемы нужно обсуждать по мере возникновения, а не ждать пока "накопится", а потом выплескивать в виде скандала.
Ну и как бы со мной не поскандалишь. Просто не люблю скандалы, потому сразу ставлю условие, хочет скандалить, пусть идет вон на улицу покричит, потом вернется и нормально поговорим.

Это сообщение отредактировал Abmms - 02-02-2011 - 00:33
ytn
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 01.02.2011 - время: 23:21)
QUOTE (ytn @ 01.02.2011 - время: 21:06)
(У меня очень давно ничего не ломается. Интересно, почему?)


Предлагаю два варианта: 1. Все, что могло сломаться, уже очень давно сломалось. На смену сломавшемуся ничего не пришло, а то сломаться ведь сможет.
2. Тем, что исправно, очень давно никто не пользовался, во избежание поломок.
А если серьезно, то у меня тоже давно ничего не ломалось, за исключением автомобиля - он сломался, ввиду торможения об него другого автомобиля. Еще из последних поломок: бензогенератор, который не выдержал беспрерывной работы во время отключения электричества в нашем дачном поселке и сдох. Так, что еще... сломавшуюся кровать мне починили, - там сущая ерунда была, мастер управился за 10 минут буквально. Ну пока все.

Если серьезно, то очень сильно придираюсь к качеству товара. Это несколько дороже, зато окупается в процессе эксплуатации.

Про кровать забыла совсем. Ее просто нет. После того как мы сломали вторую кровать за 4 мес., решили спать на матрасе.
Fioletta
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:28)
Без, шуток, зачем мне такая ? Если бы я хотел чтобы за меня все делали, нанял бы домработницу.

Зачем нанимать, когда жена забесплатно все сделает из любви к вам?
ytn
QUOTE (Внук Лейтенанта Шмидта @ 01.02.2011 - время: 23:25)
[/QUOTE]
Лысого и в кепке ))) [/QUOTE]
Не дурак был наш бывший мэр, знал на ком жениться. Там дама сама не промах в плане бабло ковать. Так что, не пример это... [/QUOTE]
Вы еще ее внешность похвалите. У нее вообще модельные данные )))

Уважаемый, она сделала карьеру ДО замужества. Просто брак с Ю.М. значительно эту карьеру продвинул. и его тоже, кстати...
Abmms
QUOTE (Fioletta @ 02.02.2011 - время: 01:32)
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:28)
Без, шуток, зачем мне такая ? Если бы я хотел чтобы за меня все делали, нанял бы домработницу.

Зачем нанимать, когда жена забесплатно все сделает из любви к вам?

Ну мне главное чтобы она не сделала, так что мне потом все самому по новой делать придется.
А если все нормально и она сделает это даже зная что у меня будет время и возможность сделать все самому, то мне будет приятно и постараюсь чем-либо отблагодарить потом ее.

QUOTE (ytn)
Про кровать забыла совсем. Ее просто нет. После того как мы сломали вторую кровать за 4 мес., решили спать на матрасе.

Кстати по тем же причинам и соображениям, у меня вместо кровати, большой матрас на полу. )))

Это сообщение отредактировал Abmms - 02-02-2011 - 00:36
ytn
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:28)

Но вот когда жил с той или иной девушкой, всегда придерживался (и ныне придерживаюсь) мнения, что проблемы нужно обсуждать по мере возникновения, а не ждать пока "накопится", а потом выплескивать в виде скандала.
Ну и как бы со мной не поскандалишь. Просто не люблю скандалы, потому сразу ставлю условие, хочет скандалить, пусть идет вон на улицу покричит, потом вернется и нормально поговорим.

То есть, она может с Вами обсудить вопрос распределения домашних обязанностей? И Вы не будете ее игнорировать или скандалить?
Fioletta
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:35)

А если все нормально и она сделает это даже зная что у меня будет время и возможность сделать все самому, то мне будет приятно и постараюсь чем-либо отблагодарить потом ее.


Через 3 года? Она-то каждый день будет для вас стараться. А вы вот чем таким способны мотивировать ее только односторонне отдавать? (поначалу это будет искренняя любовь к вам, а дальше?)
Игнатий
QUOTE (Nikion @ 01.02.2011 - время: 23:20)
Когда же речь идет о паре, т.е. маленькой группке людей, то вполне возможно устроить так, что один решает одно, другой - другое, а в чем-то третьем они советуются и принимают решение вместе. Совсем необязательно одному все решать за другого.

Это все из области благих пожеланий. На самом деле в паре должен ведущий и ведомый. Ведомый имеет право совещательного голоса, но принимает решение ведущий. И берет всю полноту ответственности за принятое решение. Только такая пара жизнеспособна. Если в паре два ведущих - искры будут сыпаться по малейшему поводу, и вряд ли они проживут вместе долго; если в паре сойдутся два ведомых - жалкое зрелище, бесконечное перекладывание ответственности за принятие решение на другого.
Fioletta
QUOTE (Игнатий @ 01.02.2011 - время: 23:41)
Если в паре два ведущих - искры будут сыпаться по малейшему поводу

Вы о летающих тарелочках? 00064.gif
Abmms
QUOTE (ytn @ 02.02.2011 - время: 01:39)
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:28)

Но вот когда жил с той или иной девушкой, всегда придерживался (и ныне придерживаюсь) мнения, что проблемы нужно обсуждать по мере возникновения, а не ждать пока "накопится", а потом выплескивать в виде скандала.
Ну и как бы со мной не поскандалишь. Просто не люблю скандалы, потому сразу ставлю условие, хочет скандалить, пусть идет вон на улицу покричит, потом вернется и нормально поговорим.

То есть, она может с Вами обсудить вопрос распределения домашних обязанностей? И Вы не будете ее игнорировать или скандалить?

Ну а как иначе может быть ?
Если это будет разговор без повышенных тонов, и без клише из общества касаемого того или иного, то думаю такой разговор позволит просто договорится о том, что например я вот в некоторые дни недели прихожу с работы уже ночью, и соответственно не могу сделать ужин, потому думаю, что будет нормально, если девушка приготовит, а я приду поем и спать. Или наоборот.
Ну и в случае с электроникой или например какими-либо работами, я думаю что если девушка не умеет сама сделать что-то то будет лучше подождать пока я вернусь домой, а не пытаться самой все исправить.
Тут важно то что это по необходимости и умению. А не потому что кто-то там кому то должен по мнению общества...

QUOTE (Fioletta)
Через 3 года? Она-то каждый день будет для вас стараться. А вы вот чем таким способны мотивировать ее только односторонне отдавать? (поначалу это будет искренняя любовь к вам, а дальше?)

Так зачем каждый день ? Я же писал, что доверю кому-ибо что-то делать по хозяйству дома только если он это делает лучше меня. Исключения когда я сам не могу.
И зачем мотивировать ? Если есть желание, то пожалуйста. Нет так нет. Просто как бы не понимаю зачем мне специально, кого-то на подталкивать сделать то что я и сам могу сделать ?

По теме самой мотивации как таковой, тут от самой девушки много зависит, вы же все разные, хотя порою и похожи...
Вот допустим знал бы я вас в реальности некоторое время, то смог бы привести примеры которые устроили бы вас лично.

Это сообщение отредактировал Abmms - 02-02-2011 - 00:51
Fioletta
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:45)

Тут важно то что это по необходимости и умению. А не потому что кто-то там кому то должен по мнению общества...

Я поняла вас. Если все четко оговорено, то это - тараканы.
А если те же самые детали, но хочу - сделаю, не хочу - не сделаю, то это вам подходит.
Abmms
QUOTE (Fioletta @ 02.02.2011 - время: 01:48)
QUOTE (Abmms @ 01.02.2011 - время: 23:45)

Тут важно то что это по необходимости и умению. А не потому что кто-то там кому то должен по мнению общества...

Я поняла вас. Если все четко оговорено, то это - тараканы.
А если те же самые детали, но хочу - сделаю, не хочу - не сделаю, то это вам подходит.

Ну не совсем так. Иногда необходимо что-то сделать. Но это необходимость, не должна возникать из-за того что кто-то один в паре просто не хочет это делать.
Kirsten
QUOTE (ytn @ 01.02.2011 - время: 20:52)
QUOTE (Внук Лейтенанта Шмидта @ 01.02.2011 - время: 22:24)
У женщин есть возможность не работать вообще, и за счет удачного замужества все равно иметь то, что не могут получить многие мужчины, даже упорно трудящиеся всю жизнь. Эта возможность не 100%, и не всем удается, и многие терпят провал на этом пути, бывают и разводы, и многие другие обстоятельства. Но эта возможность у женщин хотя бы есть, а у мужчин ее нет.



Смотря что считать "удачным" замужеством. Выйти замуж за сверхобеспеченного человека, чтобы траты в сумме 150 т.р. считались "мелкими расходами"?

Здесь есть несколько важных условий:
1). Женщина должна быть ОЧЕНЬ красивой. Можно модельной внешности. Расшифрую. У девушки старше 25 лет, или имеющей ребенка, или выглядящей старше 25 лет, или имеющей какие-либо дефекты внешности (лишний вес, слишком маленькую грудь, пузико, кривые/короткие ноги, нос с горбинкой и т.д. и т.п.) шансов нет. Абсолютно.
2). Она должна быть готова стать "вещью". И желательно уметь есть говно ложками. Это пояснять надо?
3). Необходимо, чтобы подвернулся соответствующий шанс. Т.е. неженатый, но желающий жениться состоятельный мужчина оказался в нужном месте и выбрал именно ее.

Если одно из условий не возможно соблюсти, то проще делать карьеру, несмотря на все сложности мужского мира.

Вы согласны со мной?

Не согласна.

Те примеры, которые я вижу в жизни совсем о другом говорят. Мужчины, имеющие очень большие доходы - ну как описано в посте... У них обычные жены. Даже те, которые вторые жены - то тоже обычные...

Один нашел себе вторую жену, которая ровесница первой жены... и не красавица.. чем взяла - не знаю. Мож, как Я777 уверяет - минет хорошо делала, когда он в теннис у нее учился играть....

Второй мужчина. Там первая жена. С которой мужик разводиться не собирается, двое детей. У жены характер - золото просто... Внешность обычная. Полноватая. Денег не просто много.. а очень много...

Третий. У него вторая жена. Первая не работала и хотела много секса. Вторую искал такую, чтобы занята постоянно была и не донимала его этими глупостями... уже дочь школу заканчивает. Живут хорошо. Денег тоже куры не клюют.

Четвертый мужик... Жена первая. Капризная. Гламурная. Ленивая. Дочь подросток. Дома заправляет домработница. По сути - глава дома и друг мужчины - домработница.... (не подумайте ничего... тетке под 60 лет.)

Это вот навскидку, как раз семьи, где чтобы траты в сумме 150 т.р. считались "мелкими расходами". Думаю, что даже и большие траты - для них это мелкие расходы....


Страницы: 1234[5]67891011121314

Архив мужского форума -> Равные обязанности=равные права?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва