| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.02.2011 - время: 18:40) |
| чо а5 не слава богу-то?))))) |
а5, кстати - это сеть аптек вроде? не?
| QUOTE (mcleod @ 03.02.2011 - время: 18:50) | ||
а5, кстати - это сеть аптек вроде? не? |
не,это идиоматицкий олбанизм))
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.02.2011 - время: 18:56) |
| не,это идиоматицкий олбанизм)) |
Да точно есть такие аптеки.
Я сам покупал там что-то.
А у Вас из окна разве не видно такую аптеку?
| QUOTE (mcleod @ 03.02.2011 - время: 19:10) | ||
Да точно есть такие аптеки. Я сам покупал там что-то. А у Вас из окна разве не видно такую аптеку? |
Ну видете какая у Вас хорошая память, даже не смотря на регулярные возлияния)))))
| QUOTE (mcleod @ 03.02.2011 - время: 18:35) | ||
Так сразу и надо было написать. Я завистливая, склочная, мелочная, плохо соображаю и везде лезу - короче, женщина.  |
Ну почему некоторые дуры такие женщины? (с) Ф.Раневская
| QUOTE (Kirsten @ 01.02.2011 - время: 23:55) | ||||
Не согласна. Те примеры, которые я вижу в жизни совсем о другом говорят. Мужчины, имеющие очень большие доходы - ну как описано в посте... У них обычные жены. Даже те, которые вторые жены - то тоже обычные... Один нашел себе вторую жену, которая ровесница первой жены... и не красавица.. чем взяла - не знаю. Мож, как Я777 уверяет - минет хорошо делала, когда он в теннис у нее учился играть.... Второй мужчина. Там первая жена. С которой мужик разводиться не собирается, двое детей. У жены характер - золото просто... Внешность обычная. Полноватая. Денег не просто много.. а очень много... Третий. У него вторая жена. Первая не работала и хотела много секса. Вторую искал такую, чтобы занята постоянно была и не донимала его этими глупостями... уже дочь школу заканчивает. Живут хорошо. Денег тоже куры не клюют. Четвертый мужик... Жена первая. Капризная. Гламурная. Ленивая. Дочь подросток. Дома заправляет домработница. По сути - глава дома и друг мужчины - домработница.... (не подумайте ничего... тетке под 60 лет.) Это вот навскидку, как раз семьи, где чтобы траты в сумме 150 т.р. считались "мелкими расходами". Думаю, что даже и большие траты - для них это мелкие расходы.... |
Кирстен, ты права, как обычно.
Но и еще хотел бы добавить, что для успешной карьеры в "бизинессе" дерьмо тоже приходиться хлебать, и тоже большими ложками. И "вещью" тоже приходиться быть, то есть винтиком в большой корпоративной машине, часто.
И еще неизвестно, чье дерьмо сильнее воняет - то, которое хлебают за "успешную карьеру", или то, которое хлебают за роль жены-домохозяйки при успешном мужчине.
| QUOTE (Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 19:26) |
| И еще неизвестно, чье дерьмо сильнее воняет - то, которое хлебают за "успешную карьеру", или то, которое хлебают за роль жены-домохозяйки при успешном мужчине. |
А насчет роли домохозяйки никто ведь здесь из женщин и не оспаривал причитающихся обязанностей. Речь о женщинах, работающих как и муж. О дисбалансе именно в таких парах.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 02.02.2011 - время: 15:26) |
| А жить полноценно дома и полноценно дома же убираться - "сынок, это фантастика!"(с)?) Вообще, сколько ни силюсь, все понять никак не могу: ЧТО такого сложного, невыносимого и непосильного в том, чтобы готовить дома еду, убирать дом (и за собой, после приготовления еды), стирке белья в стиральной машине и т д? Почему наличие мужчины в семье, моментально возводит сии прозаичные домашние дела в ранг издевательства над женщиной в особо циничной форме?)) Ну жила б я одна, я бы ровно то же самое делала бы и для себя одной: готовила бы, стирала, убирала, жила бы я без мужа, но с ребенком - аналогично: готовила бы, стирала и убирала, так почему наличие мужа должно резко меня сподвигнуть к тому, чтобы переложить все вышеперечисленное на него, хотя б частично, учитывая, что жила бы я одна - все остальное было бы тоже сугубо на мне, а живя с мужем - очень многое, лежит уже на нем?) Только про "а женщина тоже ,между прочим ,работает" - не надо, или она работая и живя без мужа,ничерта не делала бы дома: не готовила, сидела бы в свинарнике и ходила в нестиранном как чушка? Ну так тогда это действительно уже к разговору о женщинах - неряхах и леняйках, а не о порабощении женщины в семье) |
блин
Гадюка
ты мудрая женщина!
я прям становлюсь...погоди?... всё, уже стал! ... твоим поклонником!
все, что ни читаю твое последнее - да.... да.... да!
все правильно!!!
нет никакого геройства - что жена занимается домашним хозяйством!
как и нет геройства, что муж вкалывает и добывает деньги и помогает жене и ... измеряет раз в неделю на износ протекторы шин в машине...
ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ!
скорее, позор, если наоборот
| QUOTE (Fioletta @ 03.02.2011 - время: 19:44) | ||
А насчет роли домохозяйки никто ведь здесь из женщин и не оспаривал причитающихся обязанностей. Речь о женщинах, работающих как и муж. О дисбалансе именно в таких парах. |
Если женщина работает, как и муж, то развод, обычно, неизбежен.
Поэтому таким женщинам не стоит и дергаться. В принципе, женщин, не созданных для семьи, мужчины тоже по-своему ценят.
| QUOTE (Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 19:54) |
| Если женщина работает, как и муж, то развод, обычно, неизбежен. |
Откуда статистика?
Я вот перед глазами все чаще и чаще вижу, как выкидывают на помойку тех, кто дома сидит… и только домом занимается…
| QUOTE |
| Поэтому таким женщинам не стоит и дергаться. В принципе, женщин, не созданных для семьи, мужчины тоже по-своему ценят. |
Простите… куда дергаться? И почем вам-то знать, кто создан для семьи, а кто нет?
| QUOTE (Fioletta @ 03.02.2011 - время: 19:44) |
| А насчет роли домохозяйки никто ведь здесь из женщин и не оспаривал причитающихся обязанностей. Речь о женщинах, работающих как и муж. О дисбалансе именно в таких парах. |
Глядя на некоторые пары, в которых работают оба и жена при этом работает чисто номинально, т.е. финансово ее доля не играет никакой роли в бюджете семьи, при том, что ее нет дома с утра до вечера, хочется спросить, а зачем женщина в этом случае работает - дом и дети заброшены, сама выглядит не айс, зато с полным, как ей кажется, правом может ни хрена после работы дома не делать? Смысл в подобной трудовой деятельности?
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 03.02.2011 - время: 20:00) |
| Глядя на некоторые пары, в которых работают оба и жена при этом работает чисто номинально, т.е. финансово ее доля не играет никакой роли в бюджете семьи, при том, что ее нет дома с утра до вечера, хочется спросить, а зачем женщина в этом случае работает - дом и дети заброшены, сама выглядит не айс, зато с полным, как ей кажется, правом может ни хрена после работы дома не делать? Смысл в подобной трудовой деятельности? |
Соглашусь пожалуй.
Есть такие звезды, на работе языком с утра до вечера прочесала, о том как у других наслушалась, в конце месяца три копейки получила, но на кривой козе не подъедешь! Она видите ли работала!...
В принципе, как я понимаю, все зависит от конкретных семейных обстоятельств и конкретных мужчин и женщин. Нет готовых рецептов. Мы можем в этой теме разорвать задницу на британский флаг, но как ОН не помогал ЕЙ, так и не будет, или как ОНА пилила ЕГО за всякую ерунду, так и будет.
"... каждая несчастная семья несчастна по-своему!" © Л.Н. Толстой
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 03-02-2011 - 21:18
может ей не нравится заниматься домашним хозяйством. :)
| QUOTE (Ainara @ 03.02.2011 - время: 19:58) | ||
Откуда статистика? Я вот перед глазами все чаще и чаще вижу, как выкидывают на помойку тех, кто дома сидит… и только домом занимается… |
Не знаю, как вы можете такое видеть, если 80 % разводов - по инициативе женщин. И из оставшихся 20 % - многие мужчины, когда разводятся по собственной инициативе, часто не "выкидывают на помойку", а оставляют БЖ детей, имущество, неплохое содержание. Здесь про благородство мужчин при разводе есть отдельная тема где-то. Если процент мужчин, разведшихся "достойно", хотя бы половина, то получается, что "выкидывают на помойку" жену, чисто по статистике, максимум десятая часть мужей.
Ваш личный опыт не совпадает не только с моим, но и с данными объективной статистики.
| QUOTE | ||
Простите… куда дергаться? И почем вам-то знать, кто создан для семьи, а кто нет? |
Так это даже по этой теме видно. Найдите на форуме хоть одну тему из серии "я хочу быть домохозяйкой, заниматься только домом, детьми, и чтобы домашнее хозяйство было только на мне. Как мне найти такого мужа, который на это согласится? Почему они все строго за равноправие, гады? Девочки, давайте их всех воспитывать в духе патриархальных традиций!!!"
А тем про наоборот, тем, где мужчинам долго и нудно объясняют, почему они должны быть все за равноправие, и какие они все патриархальные хады, если не хотят - сколько угодно.
Так что мужская точка зрения, причем массовая, очевидна уже из этих тем. "Патриархально-ориентированная" домохозяйка - есть для семьи гуд, и никаких проблем с поиском мужа, и в отношениях с ним у нее не будет. Ориентированная на "равноправие" работающая не хуже мужика феминистка - для семьи есть отстой
И вообще, по мнению большинства мужчин, ей лучше в семью не соваться.| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 03.02.2011 - время: 20:00) |
| Глядя на некоторые пары, в которых работают оба и жена при этом работает чисто номинально, т.е. финансово ее доля не играет никакой роли в бюджете семьи, при том, что ее нет дома с утра до вечера, хочется спросить, а зачем женщина в этом случае работает - дом и дети заброшены, сама выглядит не айс, зато с полным, как ей кажется, правом может ни хрена после работы дома не делать? Смысл в подобной трудовой деятельности? |
Что-то я таких пар не встречала… На копеечных работах работают, оттого что денег дома нет, а умом не блестишь… а хоть какую курицу в зубах с зарплаты притащишь, пока муж свою ЗП за квартиру отдаст и хлеба купит. Остальные (если там, конечно же муж не бизнесмен с нефтяной скважиной) работают на ровне и ЗП приносят в дом такую же… а иногда и больше!
| QUOTE (Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 20:16) |
| Не знаю, как вы можете такое видеть, если 80 % разводов - по инициативе женщин. И из оставшихся 20 % - многие мужчины, когда разводятся по собственной инициативе, часто не "выкидывают на помойку", а оставляют БЖ детей, имущество, неплохое содержание. Здесь про благородство мужчин при разводе есть отдельная тема где-то. Если процент мужчин, разведшихся "достойно", хотя бы половина, то получается, что "выкидывают на помойку" жену, чисто по статистике, максимум десятая часть мужей. Ваш личный опыт не совпадает не только с моим, но и с данными объективной статистики. |
Так откуда такая статистика?
| QUOTE |
| Так это даже по этой теме видно. Найдите на форуме хоть одну тему из серии "я хочу быть домохозяйкой, заниматься только домом, детьми, и чтобы домашнее хозяйство было только на мне. Как мне найти такого мужа, который на это согласится? Почему они все строго за равноправие, гады? Девочки, давайте их всех воспитывать в духе патриархальных традиций!!!" А тем про наоборот, тем, где мужчинам долго и нудно объясняют, почему они должны быть все за равноправие, и какие они все патриархальные хады, если не хотят - сколько угодно. Так что мужская точка зрения, причем массовая, очевидна уже из этих тем. "Патриархально-ориентированная" домохозяйка - есть для семьи гуд, и никаких проблем с поиском мужа, и в отношениях с ним у нее не будет. Ориентированная на "равноправие" работающая не хуже мужика феминистка - для семьи есть отстой И вообще, по мнению большинства мужчин, ей лучше в семью не соваться. |
А нафига быть домохозяйкой у какого-то козлика с дырой в кармане??? Или вы думаете, что у нас каждый М может содержать семью и дать все, что необходимо за свою ЗП!? Сказочник!!!
| QUOTE (Ainara @ 03.02.2011 - время: 20:17) |
| Что-то я таких пар не встречала… На копеечных работах работают, оттого что денег дома нет, а умом не блестишь… а хоть какую курицу в зубах с зарплаты притащишь, пока муж свою ЗП за квартиру отдаст и хлеба купит. Остальные (если там, конечно же муж не бизнесмен с нефтяной скважиной) работают на ровне и ЗП приносят в дом такую же… а иногда и больше! |
Не всегда, не всегда... По-разному бывает. Я вот, например, встречал. Скажу больше, на моей работе одна такая есть, сидит на калькуляторе кнопочки клацает, по большому счету убрали бы и никто не заметит, но держат за... (не буду говорить), получает копейки, но "устает страшно", на работу и с работы ОН ее привозит и забирает, послушаешь так на ней все предприятие держится, достала уже всех, от безделья пристает, отвлекает, мешает... Ужас!
И не обязательно у него скважина нефтяная, бывает на двух работах... или на одной, но с утра до ночи...
| QUOTE (Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 20:16) |
| Так что мужская точка зрения, причем массовая, очевидна уже из этих тем. "Патриархально-ориентированная" домохозяйка - есть для семьи гуд, и никаких проблем с поиском мужа, и в отношениях с ним у нее не будет. Ориентированная на "равноправие" работающая не хуже мужика феминистка - для семьи есть отстой И вообще, по мнению большинства мужчин, ей лучше в семью не соваться. |
А какова мужская точка зрения на работающую женщину молча целиком тянущую на себе весь быт? Это есть что? Гуд, бэд? Может супер-гуд, а?
Мы ведь о таких разговор ведем (отменить женскую внесемейную трудовую занятость уже невозможно - давайте уж исходить из этого, а не фантазии строить)
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 03.02.2011 - время: 20:00) |
| Глядя на некоторые пары, в которых работают оба и жена при этом работает чисто номинально, т.е. финансово ее доля не играет никакой роли в бюджете семьи, при том, что ее нет дома с утра до вечера, хочется спросить, а зачем женщина в этом случае работает - дом и дети заброшены, сама выглядит не айс, зато с полным, как ей кажется, правом может ни хрена после работы дома не делать? Смысл в подобной трудовой деятельности? |
+100. Полдня паука раскладывают, а потом домой в полном изнеможении..:))
А все гораздо проще, имхо - глаза бы их на этот дом не глядели..:)
| QUOTE (Ainara @ 03.02.2011 - время: 20:22) | ||
Так откуда такая статистика? |
Статистика про то, что 80 % (или 75%, около того - примерно такой порядок цифр) разводов по инициативе женщин - хорошо известна, погуглите.
| QUOTE |
| А нафига быть домохозяйкой у какого-то козлика с дырой в кармане??? |
Не хотите быть домохозяйкой - не надо. Вас никто не заставляет.
| QUOTE |
| Или вы думаете, что у нас каждый М может содержать семью и дать все, что необходимо за свою ЗП!? Сказочник!!! |
Не каждый, но многие могут. И те, кто может - тот содержит, и дает.
А те, кто не может - просто не женаты. Им, знаете, союз с феминисткой, помешанной на "равноправии", без надобности. Они за свою скромную з/п и одни успешно проживут. Им семья, где их постоянно шпыняют за маленькие доходы (а что, всем быть абрамовичами, что ли?), и отправляют за это в приказном порядке готовить ужин и мыть посуду, не нужна.
| QUOTE (Fioletta @ 03.02.2011 - время: 20:26) | ||
А какова мужская точка зрения на работающую женщину молча целиком тянущую на себе весь быт? Это есть что? Гуд, бэд? Может супер-гуд, а? |
Нормальная точка зрения. А что, это - плохая жена что ли?
| QUOTE (Игнатий @ 03.02.2011 - время: 20:28) |
| А все гораздо проще, имхо - глаза бы их на этот дом не глядели..:) |
Чего ж довели так женщину-то?
Ей же небось любви хочется (а не грязных тарелок).
| QUOTE (Игнатий @ 03.02.2011 - время: 20:28) | ||
+100. Полдня паука раскладывают, а потом домой в полном изнеможении..:)) А все гораздо проще, имхо - глаза бы их на этот дом не глядели..:) |
Кроме паука, есть еще одноклассники, вконтакте, форумы и аська. Когда-то читал исследование, что более 50 % юзеров этой хренотени - это женщины, входящие в них с работы. Так-то...
| QUOTE (Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 20:33) |
| Нормальная точка зрения. А что, это - плохая жена что ли? |
Это такое понимание жены у вас?
Может и не плохая. Неплохая рабыня.
А оно надо - такое? Сам себя мужчина сможет уважать, наблюдая каждый день жизнь такой жены?
| QUOTE (Fioletta @ 03.02.2011 - время: 20:34) | ||
Чего ж довели так женщину-то? Ей же небось любви хочется (а не грязных тарелок). |
Когда женщине хочется любви с этим мужчиной в этом доме, у нее не бывает в этом доме грязных тарелок)
| QUOTE (Fioletta @ 03.02.2011 - время: 20:34) |
| Чего ж довели так женщину-то? Ей же небось любви хочется (а не грязных тарелок). |
Пусть ест из пластиковых, хотя, снова засада - их же выбрасывать надо...
| QUOTE (Fioletta @ 03.02.2011 - время: 20:38) |
| А оно надо - такое? Сам себя мужчина сможет уважать, наблюдая каждый день жизнь такой жены? |
Представьте себе - надо, буквально всем надо, с руками такое отрывают. А какую такую жизнь жены мужчина наблюдает, чтобы ему пришлось задуматься о неуважении себя?
| QUOTE (Fioletta @ 03.02.2011 - время: 20:38) | ||
Это такое понимание жены у вас? Может и не плохая. Неплохая рабыня. А оно надо - такое? Сам себя мужчина сможет уважать, наблюдая каждый день жизнь такой жены? |
А давайте вы не будете решать за мужчин, что им от жены надо, а что нет.
Многие женщины, безпроблем это сочетают, и рабынями себя не чувствуют. А если они окажутся чем-то недовольны - то поверьте, они находят способ исправить ситуацию очень быстро.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.02.2011 - время: 20:38) |
| Когда женщине хочется любви с этим мужчиной в этом доме, у нее не бывает в этом доме грязных тарелок) |
Ой, конечно! И оба пикают фиалками!
| QUOTE (Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 20:42) |
| А давайте вы не будете решать за мужчин, что им от жены надо, а что нет. Многие женщины, безпроблем это сочетают, и рабынями себя не чувствуют. А если они окажутся чем-то недовольны - то поверьте, они находят способ исправить ситуацию очень быстро. |
А мне было показалось, что вы понимаете каким именно способом идет исправление... Ну что ж - значит, увы, только показалось.
Кстати, если по вашим словам сочетают многие, то откуда пугалки об инициировании разводов?
Это сообщение отредактировал Fioletta - 03-02-2011 - 21:47
| QUOTE (Fioletta @ 03.02.2011 - время: 20:45) | ||
А мне было показалось, что вы понимаете каким именно способом идет исправление... Ну что ж - значит, увы, только показалось. |
Исправление чего, простите?
| QUOTE (Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 20:46) |
| Исправление чего, простите? |
Ситуации конечно же, которой женщины недовольны.
| QUOTE (Ainara @ 03.02.2011 - время: 20:44) | ||
Ой, конечно! И оба пикают фиалками! |
Не, оба "пикают" стандартной ,для этого дела, субстанцией))) А тарелок грязных у такой женщины не бывает лишь потому, что она их моет)
| QUOTE (mcleod @ 03.02.2011 - время: 15:31) |
| Отчего же если один мужчина сам бежит на 12 работ, чтоп у него любимая женщина и его дети ни в чем, ну решительно ни в чем, нужды не знали - он динозавр гендерных традиций? Может у него - того? Лубоффь? |
| QUOTE (Шахматный Король @ 03.02.2011 - время: 20:30) |
| Не каждый, но многие могут. И те, кто может - тот содержит, и дает. А те, кто не может - просто не женаты. Им, знаете, союз с феминисткой, помешанной на "равноправии", без надобности. Они за свою скромную з/п и одни успешно проживут. Им семья, где их постоянно шпыняют за маленькие доходы (а что, всем быть абрамовичами, что ли?), и отправляют за это в приказном порядке готовить ужин и мыть посуду, не нужна. |
Я же говорю… сказочник!!!
У нас сплошь и рядом все содержат семьи, и жены по домам сидят! А все кто только на трусы себе зарабатывает, не женаты… как раз входят в другие 50% юзеров… сидят на форумах и дрочат!