Вижу здесь так много тем о кулинарии. А женщина для мужчины только этим должна быть интересна?
Естественно, что нет!
Еще женщина должна у.....о мужа.
складывается такое впечатление, что только готовить. приготовила и может быть свободна до следующего приема пищи
Это сообщение отредактировал Зузябр - 04-04-2012 - 12:37
malganus4
насколько нужен персональный повар,настолько и важны....
aleks_ak
вообще то кулинарные способности второй половины проверяются до свадьбы.. так что так что это не маловажное значение перед созданием семьи
Airen
QUOTE (aleks_ak @ 05.04.2012 - время: 04:58)
вообще то кулинарные способности второй половины проверяются до свадьбы.. так что так что это не маловажное значение перед созданием семьи
То есть, вы не целый человек, который может себя накормить, а нуждающийся в половине, которая будет готовить?
revizor
QUOTE (Зузябр @ 04.04.2012 - время: 12:33)
QUOTE (ytn @ 04.04.2012 - время: 14:24)
QUOTE (Зузябр @ 04.04.2012 - время: 11:59)
Вижу здесь так много тем о кулинарии. А женщина для мужчины только этим должна быть интересна?
Естественно, что нет!
Еще женщина должна у.....о мужа.
складывается такое впечатление, что только готовить. приготовила и может быть свободна до следующего приема пищи
А поговорить?
ИЛ68
QUOTE (Airen @ 05.04.2012 - время: 07:18)
QUOTE (aleks_ak @ 05.04.2012 - время: 04:58)
вообще то кулинарные способности второй половины проверяются до свадьбы.. так что так что это не маловажное значение перед созданием семьи
То есть, вы не целый человек, который может себя накормить, а нуждающийся в половине, которая будет готовить?
Мужчина конечно может и должен уметь приготовить, постирать и навести порядок в месте его обитания. Вопрос в том, зачем тогда вообще нужна жена, которая "палец о палец не ударит"? Помните, как в мультике "Трое из Простоквашино" " Да, был бы у меня такой кот, я, может, и не женился бы никогда."(с)
Молодой Вулкан
QUOTE (ytn @ 04.04.2012 - время: 12:24)
QUOTE (Зузябр @ 04.04.2012 - время: 11:59)
Вижу здесь так много тем о кулинарии. А женщина для мужчины только этим должна быть интересна?
Естественно, что нет!
Еще женщина должна убираться в доме, стирать, гладить, давать секс по первому требованию и в том виде, котором хочет ее муж, рожать (в чистом поле - это ведь естественный процесс!) и воспитывать детей (в том количестве, которое устроит ее мужа) или не рожать (если муж против), молчать в тряпочку, не болеть (совсем ничем и никогда!) и быть всегда всем довольной. У женщины не должно быть лишнего веса, целлюлита, отвисших сисек, работы и мозгов (они только мешают в семейной жизни).
Женщина должна философски относится к изменам (это же вторичный половой признак любого мужчины!), а при разводе должна уйти из дома в домашнем халате и тапочках, прихватив зубную щетку и мешок с мусором, и больше никогда не беспокоить бывшего мужа.
Это описание не жены, а идеальной жены.
Airen
QUOTE (ИЛ68 @ 05.04.2012 - время: 11:04)
Мужчина конечно может и должен уметь приготовить, постирать и навести порядок в месте его обитания. Вопрос в том, зачем тогда вообще нужна жена, которая "палец о палец не ударит"?
то есть жена нужна лишь для того. чтобы
QUOTE
приготовить, постирать и навести порядок
?
ИЛ68
QUOTE (Airen @ 05.04.2012 - время: 19:00)
QUOTE (ИЛ68 @ 05.04.2012 - время: 11:04)
Мужчина конечно может и должен уметь приготовить, постирать и навести порядок в месте его обитания. Вопрос в том, зачем тогда вообще нужна жена, которая "палец о палец не ударит"?
то есть жена нужна лишь для того. чтобы
QUOTE
приготовить, постирать и навести порядок
?
Нет что вы, это слишком маленький список навыков и умений.
Есть два пути 1. "Одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей кормит.." 2. " и всё одна?… Тяжело!" Осталось только выбрать.
Завяла
Мужчина конечно может и должен уметь приготовить, постирать и навести порядок в месте его обитания. Вопрос в том, зачем тогда вообще нужна жена, которая "палец о палец не ударит"? Помните, как в мультике "Трое из Простоквашино" " Да, был бы у меня такой кот, я, может, и не женился бы никогда."(с) [/QUOTE] так тогда может брак то и портит все, а так встречались бы раз периодически и мужчина и женщина всегда хорошо выглядят, если болеет кто то его таким видят, никаких халатов, треников встречи только для поговорить о высоком. ( я без упреков в мужской адрес)
Это сообщение отредактировал Завяла - 05-04-2012 - 22:23
ИЛ68
QUOTE (Завяла @ 05.04.2012 - время: 22:22)
так тогда может брак то и портит все, а так встречались бы раз периодически и мужчина и женщина всегда хорошо выглядят, если болеет кто то его таким видят, никаких халатов, треников встречи только для поговорить о высоком. ( я без упреков в мужской адрес)
Ну то, что вы описали, реализуется в рамках так называемого "гостевого брака". Очень удобно для людей весьма ленивых и эгоистичных. Ни тебе обязательств, ни тебе необходимости подстраиваться под кого-то или считаться с чьим-то мнением. Только думается мне, что большой популярности такие браки не достигнут. Их постигнет "участь пейджеров" (помните была такая приспособа для передачи мысли на расстояние), как и последние, они падут под натиском "высоких технологий". Смотрите, при отношениях "гостевого брака", всё же надо как минимум собраться, одеться, причесаться и т.д., как минимум одной из сторон надо хотя бы слегка убрать дома срач. Куда как проще разгрести лишь один угол в своей берлоге(тот, что охватывается взором веб камеры) и вперёд к реалиям интернет брака. А главное никуда ходить не надо и уметь соответственно ничего не требуется. (я без упреков в женский адрес)
Вижу здесь так много тем о кулинарии. А женщина для мужчины только этим должна быть интересна?
Естественно, что нет!
Еще женщина должна убираться в доме, стирать, гладить, давать секс по первому требованию и в том виде, котором хочет ее муж, рожать (в чистом поле - это ведь естественный процесс!) и воспитывать детей (в том количестве, которое устроит ее мужа) или не рожать (если муж против), молчать в тряпочку, не болеть (совсем ничем и никогда!) и быть всегда всем довольной. У женщины не должно быть лишнего веса, целлюлита, отвисших сисек, работы и мозгов (они только мешают в семейной жизни).
Женщина должна философски относится к изменам (это же вторичный половой признак любого мужчины!), а при разводе должна уйти из дома в домашнем халате и тапочках, прихватив зубную щетку и мешок с мусором, и больше никогда не беспокоить бывшего мужа.
Это описание не жены, а идеальной жены.
Ужа-а-а-а-с!
ytn
QUOTE (ИЛ68 @ 05.04.2012 - время: 22:06)
QUOTE (Airen @ 05.04.2012 - время: 19:00)
QUOTE (ИЛ68 @ 05.04.2012 - время: 11:04)
Мужчина конечно может и должен уметь приготовить, постирать и навести порядок в месте его обитания. Вопрос в том, зачем тогда вообще нужна жена, которая "палец о палец не ударит"?
то есть жена нужна лишь для того. чтобы
QUOTE
приготовить, постирать и навести порядок
?
Нет что вы, это слишком маленький список навыков и умений.
Есть два пути 1. "Одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей кормит.." 2. " и всё одна?… Тяжело!" Осталось только выбрать.
Добавьте третий вариант: жена работает и зарабатывает наравне с мужем.
Avalzer-ka
QUOTE (ytn @ 05.04.2012 - время: 22:58)
Добавьте третий вариант: жена работает и зарабатывает наравне с мужем.
или четвёртый: жена работает и зарабатывает больше мужа...
Завяла
QUOTE (ИЛ68 @ 05.04.2012 - время: 22:46)
Ну то, что вы описали, реализуется в рамках так называемого "гостевого брака". Очень удобно для людей весьма ленивых и эгоистичных. Ни тебе обязательств, ни тебе необходимости подстраиваться под кого-то или считаться с чьим-то мнением. Только думается мне, что большой популярности такие браки не достигнут. Их постигнет "участь пейджеров" (помните была такая приспособа для передачи мысли на расстояние), как и последние, они падут под натиском "высоких технологий". Смотрите, при отношениях "гостевого брака", всё же надо как минимум собраться, одеться, причесаться и т.д., как минимум одной из сторон надо хотя бы слегка убрать дома срач. Куда как проще разгрести лишь один угол в своей берлоге(тот, что охватывается взором веб камеры) и вперёд к реалиям интернет брака. А главное никуда ходить не надо и уметь соответственно ничего не требуется. (я без упреков в женский адрес)
опять "брак", хоть и гостевой я ж не говорю что это надо всем в обязательном порядке в отношении собраться одеться причесаться, я так понимаю на свидания то все с радостью собираются а тут считай вся жизнь свидания
повторю свою мысль уже высказанную, так может просто разные все люди, опять все сводится к тому что муж обеспечивает семью жена дома готовит, моет , стирает да будет пар таких много и будет устраивать и ее и его но почему ж осуждение сразу идет дамы, которая зарабатывает для семьи деньги , а муж сидит с детьми если эту пару такой вариант устраивает, и если она может заработать больше почему нет?
я то действительно без упреков
ИЛ68
QUOTE (ytn @ 05.04.2012 - время: 22:58)
QUOTE (ИЛ68 @ 05.04.2012 - время: 22:06)
Нет что вы, это слишком маленький список навыков и умений.
Есть два пути 1. "Одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей кормит.." 2. " и всё одна?… Тяжело!" Осталось только выбрать.
Добавьте третий вариант: жена работает и зарабатывает наравне с мужем.
Лучше тогда чуть подкорректировать первый вариант "- одна жена деньги зарабатывает"
ytn
QUOTE (ИЛ68 @ 05.04.2012 - время: 23:49)
QUOTE (ytn @ 05.04.2012 - время: 22:58)
QUOTE (ИЛ68 @ 05.04.2012 - время: 22:06)
Нет что вы, это слишком маленький список навыков и умений.
Есть два пути 1. "Одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей кормит.." 2. " и всё одна?… Тяжело!" Осталось только выбрать.
Добавьте третий вариант: жена работает и зарабатывает наравне с мужем.
Лучше тогда чуть подкорректировать первый вариант "- одна жена деньги зарабатывает"
А зачем этой бригаде мастериц мужик сдался?
ytn
QUOTE (Avalzer @ 05.04.2012 - время: 23:23)
QUOTE (ytn @ 05.04.2012 - время: 22:58)
Добавьте третий вариант: жена работает и зарабатывает наравне с мужем.
или четвёртый: жена работает и зарабатывает больше мужа...
Не прокатит: с т.з. "настоящих мужчин" работа жены - ее "хобби" и сеья вполне может прожить на его 20 т.р. И поэтому жена ДОЛЖНА готовить (стирать/гладить/убирать и т.п.), если она желает остаться женой, разумеется...
ИЛ68
QUOTE (ytn @ 05.04.2012 - время: 23:56)
А зачем этой бригаде мастериц мужик сдался?
В качестве бригадира.
Завяла
QUOTE
но почему ж осуждение сразу идет дамы, которая зарабатывает для семьи деньги , а муж сидит с детьми если эту пару такой вариант устраивает, и если она может заработать больше почему нет?
Не совсем понял, у кого вызывает осуждение?
Если чё, у меня не вызывает.
Завяла
QUOTE (ИЛ68 @ 06.04.2012 - время: 19:31)
Завяла
QUOTE
но почему ж осуждение сразу идет дамы, которая зарабатывает для семьи деньги , а муж сидит с детьми если эту пару такой вариант устраивает, и если она может заработать больше почему нет?
Не совсем понял, у кого вызывает осуждение?
Если чё, у меня не вызывает.
да как-то общая картина по форуму у меня сложилась может она не правильная у меня
а в отношении кулинарных способностей, тут надо выяснить хотеть готовить ( а вдруг это есть нельзя как в моем случае) и уметь готовить , но при этом не готовить.
Это сообщение отредактировал Завяла - 06-04-2012 - 20:47
perchiks
Насколько определить сложно, но важны точно. Жрать постоянно нечто неприемлемое сможет не каждый. Скоро и цель покажется сомнительной. Другое дело, как заметили уже - женщина может уметь готовить, но совсем этого не хотеть в силу каких то причин.
ytn
QUOTE (ИЛ68 @ 06.04.2012 - время: 19:31)
QUOTE (ytn @ 05.04.2012 - время: 23:56)
А зачем этой бригаде мастериц мужик сдался?
В качестве бригадира.
Бригадир - это тот, кто нихрена не делает, но получает больше всех?
QUOTE
Завяла
QUOTE
но почему ж осуждение сразу идет дамы, которая зарабатывает для семьи деньги , а муж сидит с детьми если эту пару такой вариант устраивает, и если она может заработать больше почему нет?
Не совсем понял, у кого вызывает осуждение?
Если чё, у меня не вызывает.
И ужин готовить будете "кормилице"?
ytn
QUOTE (perchiks @ 07.04.2012 - время: 00:57)
Насколько определить сложно, но важны точно. Жрать постоянно нечто неприемлемое сможет не каждый. Скоро и цель покажется сомнительной. Другое дело, как заметили уже - женщина может уметь готовить, но совсем этого не хотеть в силу каких то причин.
Мне вот другое интересно. Почему именно женщна должна готовить? Ведь в большинстве случаев работают оба супруга...
ИЛ68
QUOTE (Завяла @ 06.04.2012 - время: 20:44)
да как-то общая картина по форуму у меня сложилась может она не правильная у меня
а в отношении кулинарных способностей, тут надо выяснить хотеть готовить ( а вдруг это есть нельзя как в моем случае) и уметь готовить , но при этом не готовить.
1. Никто не мешает научится готовить так, что бы это было есть можно. "Не боги горшки обжигают"(с) 2. Об этом и речь, зачем нужна жена, которая не хочет ничего делать?
ИЛ68
QUOTE (ytn @ 07.04.2012 - время: 07:37)
Бригадир - это тот, кто нихрена не делает, но получает больше всех?
Ну так наверное тоже бывает, хотя обычно бригадир, это тот кто знает как и когда надо делать и несёт ответственность за работу бригады.
QUOTE
И ужин готовить будете "кормилице"?
Почему же нет? Если я пришел с работы раньше или мы вернулись одновременно, то чаще именно я и буду готовить ужин.
Молодой Вулкан
QUOTE (ytn @ 07.04.2012 - время: 07:39)
QUOTE (perchiks @ 07.04.2012 - время: 00:57)
Насколько определить сложно, но важны точно. Жрать постоянно нечто неприемлемое сможет не каждый. Скоро и цель покажется сомнительной. Другое дело, как заметили уже - женщина может уметь готовить, но совсем этого не хотеть в силу каких то причин.
Мне вот другое интересно. Почему именно женщна должна готовить?
не должна. Никто никому ничего не должен (с)
Завяла
QUOTE (ИЛ68 @ 07.04.2012 - время: 10:42)
QUOTE (Завяла @ 06.04.2012 - время: 20:44)
да как-то общая картина по форуму у меня сложилась может она не правильная у меня
а в отношении кулинарных способностей, тут надо выяснить хотеть готовить ( а вдруг это есть нельзя как в моем случае) и уметь готовить , но при этом не готовить.
1. Никто не мешает научится готовить так, что бы это было есть можно. "Не боги горшки обжигают"(с) 2. Об этом и речь, зачем нужна жена, которая не хочет ничего делать?
раз не нужна такая, выбирайте другую
ИЛ68
QUOTE (Завяла @ 07.04.2012 - время: 13:02)
раз не нужна такая, выбирайте другую
Так я и выбрал. И наверное потому что выбирал вдумчиво, о своём выборе ещё ни разу за 15 лет не пожалел.
perchiks
QUOTE (ytn @ 07.04.2012 - время: 07:39)
QUOTE (perchiks @ 07.04.2012 - время: 00:57)
Насколько определить сложно, но важны точно. Жрать постоянно нечто неприемлемое сможет не каждый. Скоро и цель покажется сомнительной. Другое дело, как заметили уже - женщина может уметь готовить, но совсем этого не хотеть в силу каких то причин.
Мне вот другое интересно. Почему именно женщна должна готовить? Ведь в большинстве случаев работают оба супруга...
Не должна! Не в этом дело, извините если чем обидел. Я к примеру с огромным удовольствием готовлю, но это скорее что то типа - *по выходным мы балуемся изысками мужа* . Потому как работаю я , а супруга следит за детишками. И даже просто в силу традиций - может конечно они кому то и неприятны, но как бы - женщина хранительница очага - и исходя из этого - её кулинарные способности важны! - вот так примерно. :)
Завяла
QUOTE (ИЛ68 @ 07.04.2012 - время: 14:34)
QUOTE (Завяла @ 07.04.2012 - время: 13:02)
раз не нужна такая, выбирайте другую
Так я и выбрал. И наверное потому что выбирал вдумчиво, о своём выборе ещё ни разу за 15 лет не пожалел.
так я и не Вам, такая вещь как готовка видна довольно быстро, но у меня сложилось впечатление что мужчины вроде как этот важный для них фактор вначале упускают , или думают что замуж выйдет готовить будет? (научиться может)
ИЛ68
QUOTE (Завяла @ 07.04.2012 - время: 15:14)
так я и не Вам, такая вещь как готовка видна довольно быстро, но у меня сложилось впечатление что мужчины вроде как этот важный для них фактор вначале упускают , или думают что замуж выйдет готовить будет? (научиться может)
Ну наверное требовать от молодой жены сразу великого кулинарного мастерства не стоит. Тут важнее сам подход . 1. В принципе готовить не будет 2. Даже если и не умеет, не откажется научится. Я бы первый вариант не выбрал бы ни за что.
Завяла
QUOTE (ИЛ68 @ 07.04.2012 - время: 17:02)
Ну наверное требовать от молодой жены сразу великого кулинарного мастерства не стоит. Тут важнее сам подход . 1. В принципе готовить не будет 2. Даже если и не умеет, не откажется научится. Я бы первый вариант не выбрал бы ни за что.
так вот многие другие выбирают и потом не понимают почему она не готовит правда есть и другие случаи когда еда готовится только, делает ее мама девушки, парень об этом не знает мне вот интересно мама и потом будет готовить
ytn
QUOTE (perchiks @ 07.04.2012 - время: 14:37)
QUOTE (ytn @ 07.04.2012 - время: 07:39)
QUOTE (perchiks @ 07.04.2012 - время: 00:57)
Насколько определить сложно, но важны точно. Жрать постоянно нечто неприемлемое сможет не каждый. Скоро и цель покажется сомнительной. Другое дело, как заметили уже - женщина может уметь готовить, но совсем этого не хотеть в силу каких то причин.
Мне вот другое интересно. Почему именно женщна должна готовить? Ведь в большинстве случаев работают оба супруга...
Не должна! Не в этом дело, извините если чем обидел. Я к примеру с огромным удовольствием готовлю, но это скорее что то типа - *по выходным мы балуемся изысками мужа* . Потому как работаю я , а супруга следит за детишками. И даже просто в силу традиций - может конечно они кому то и неприятны, но как бы - женщина хранительница очага - и исходя из этого - её кулинарные способности важны! - вот так примерно. :)
Ситуация когда один из супругов работает, а другой занимается ведением доманего хозяйства, вполне понятна и справедлива.
Вопросы возникают лишь в том случае, когда работают оба (юристами, например), а готовит исключительно женщина.
ytn
QUOTE (ИЛ68 @ 07.04.2012 - время: 17:02)
QUOTE (Завяла @ 07.04.2012 - время: 15:14)
так я и не Вам, такая вещь как готовка видна довольно быстро, но у меня сложилось впечатление что мужчины вроде как этот важный для них фактор вначале упускают , или думают что замуж выйдет готовить будет? (научиться может)
Ну наверное требовать от молодой жены сразу великого кулинарного мастерства не стоит. Тут важнее сам подход . 1. В принципе готовить не будет 2. Даже если и не умеет, не откажется научится. Я бы первый вариант не выбрал бы ни за что.
Это потому, что Вы с головой дружите. А есть мужчины, которые вибирают ту женщину, у которой сиськи больше и лицо краше. А затем начинают ее переделывать под себя.
П.С: Каждый уважающий себя мужиг должен сделать три вещи: посадить печень, вырастить живот и построить жену.
Fioletta
QUOTE (ytn @ 07.04.2012 - время: 23:29)
Вопросы возникают лишь в том случае, когда работают оба (юристами, например), а готовит исключительно женщина.
Можно ж и по очереди. Отсюда возникает вопрос важности и кулинарных способностей мужчины. То есть обучать необходимым навыкам готовки с детства надо не только девочек. Да собственно многие мужчины и умеют готовить. До некоторого числа из них просто никак не дойдет, что в наш век универсализации старыми стереотипами уже размахивать бессмысленно.