Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Мужчины, каккой должна быть женщина, чтобы ее

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Мужчины, каккой должна быть женщина, чтобы ее -> Архив мужского форума


Страницы: 1234[5]6789101112131415

Sarita
QUOTE (лемке @ 10.11.2008 - время: 08:18)
QUOTE
лемке кстати..довольно злободневное высказывание для США наших дней, в связи с проведенной реформой касательно алиментов.

Не в алиментах дело,а в двойном стандарте,которым все время
пользуются феминистки.
Они хотят быть независимыми от мужчин,но при этом мужчины все равно им остаются должны.И так во всем.

Не им. Детям. Сорри, но алименты платятся ДЕТЯМ. Вопрос добросовестного целевого расходования - это вопрос не только порядочности женщины-получательницы, но и вопрос "лениво контролировать" мужчины-плательщика. Потому что, повторюсь, "дети отцам чужие". Это было на пяти страницах доказано в теме про алименты, с приведением личных мнений, генетических предпосылок и примеров социального устройства обезьян.
Двойной стандрат - это вести себя как обезьян-осеменитель, а требовать в ответ уважения и любви к себе как к человеку, подкрепляя требование физической силой-угрозами-хамством.

Это сообщение отредактировал Sarita - 10-11-2008 - 09:24
Sarita
QUOTE (OmarSS @ 10.11.2008 - время: 08:19)
Sarita вообще-то это такой знаете распространенный метод феминисток в США и Западной Европе. Подменять термины..понятия.
Да и многие фальсификации. Например, указывают, на насилие со стороны мужчин в отношении женщин. Да это есть. Но акцентируется внимание на мужчинах вообще так таковых. Они не вдаются в подробности, что насилие происходит в основном в маргинальных семьях, семьях с темным цветом кожи (ну эт из политкорректности уберут), алкашей, вообщем дна общества. Статистика полицейская то оттуда по этим семьям.

Метод подмены понятий не феминистский эксклюзив, если что.
По насилию в семье - самые брутальные, опасные для жизни случаи насилия, это в семьях внешне благополучных. По которым статистики нет никакой. Кстати, у бытового насилия - самая высокая латентность. Даже у половых преступлений и мелких хищений она ниже. Простите, даже когда на этом форуме, 8 женщин из 10 пишут, что подвергались физическому насилию со стороны парнера - о каком таком "дне общества" и "черном цвете кожи" вы говорите?... Мы тут все афроамериканцы-алкоголики с достатком ниже среднего в интернете сидим? biggrin.gif
лемке
QUOTE
Не им. Детям.
А вы знаете какие алименты США.
Это не наши присловутые 25%.
То есть она феминистка,муж ей не нужен,ребенка она воспитает одна,
а пару миллиончиков(чистыми)ей отдай.И это при том что у нее у сомой
доходы "дай Бог каждому".
Sarita
лемке, давайте ближе к нашей реальности и нашим феминсткам :)) Я очень много и долго могу рассказывать про то как в штатах по закону - у них вместо одного нашего СК сборники прецедентов и причем в каждом штате свой.
Так все же... опустим вопрос "кто виноват". Мне вот интересно "что делать" в свете озвученных мной проблем?)) Вымрем же скоро, товарисчи)
лемке
Пропаганда здоровой семьи и здоровых отношений
между полами.
С поддержки государства конечно.
А феминистки исчезнут сами.
Sarita
QUOTE (лемке @ 10.11.2008 - время: 08:58)
Пропаганда здоровой семьи и здоровых отношений
между полами.
С поддержки государства конечно.
А феминистки исчезнут сами.

И мы фактически возвращаемся к теме сабжа, хоть и несколько под другим углом. Здоровые - это какие? :)
Государство предлагаю не трогать, это уже отдельная тема. Давайте по гендерным отношениям разрулим - что такое здоровые отношения между полами?:)
лемке
QUOTE
И мы фактически возвращаемся к теме сабжа, хоть и несколько под другим углом. Здоровые - это какие? :)
Государство предлагаю не трогать, это уже отдельная тема. Давайте по гендерным отношениям разрулим - что такое здоровые отношения между полами?:)
Ну во первых каждый не должен залезать на территорию другова.Территория определяется индивидуально.
Наверное это и есть основополагающий признак уважения.
Roxy27
QUOTE (ya777 @ 09.11.2008 - время: 00:43)
Чтобы не быть феминисткой, нужно правильно понимать такие понятия, как жена и мать...не пропагандировать утопические идеи равенства полов( в отличии от гражданских прав), стоять на защите традиционной семьи, преемственности поколений...

Самое забавное, что русские феминистки делают все, что написал Самолет...
Как скудны все-таки поознания посетителей форума о русских феминистках... book.gif
лемке
QUOTE
о русских феминистках...
А по моему
"Русская феминистка",как то не звучит.
Русские женщины Гитлера победили,в космос летали...
И вдруг на тебе из за каких то мелочей начали митинги устраивать.
Roxy27
QUOTE (лемке @ 10.11.2008 - время: 09:48)
QUOTE
о русских феминистках...
А по моему
"Русская феминистка",как то не звучит.
Русские женщины Гитлера победили,в космос летали...
И вдруг на тебе из за каких то мелочей начали митинги устраивать.

Кому-то может и не звучит, а по мне так все понятно как ясный день wink.gif
Просто иногда становится слегка печально от того, что любую дуру мужики сразу в феминистки записывают... а ведь феминистки очень и очень грамотные и умные женщины на самом деле... rolleyes.gif аж завидно иногда, до чего умные и здоровские тетьки happy.gif
Sarita
QUOTE (лемке @ 10.11.2008 - время: 09:48)
QUOTE
о русских феминистках...
А по моему
"Русская феминистка",как то не звучит.
Русские женщины Гитлера победили,в космос летали...
И вдруг на тебе из за каких то мелочей начали митинги устраивать.

Русские мужчины... Хотите расскажу?... Про скромный повседневный героизм отдельных мужчин? Не говоря уж о нобелевских лауреатах, всемирно известных музыкантах, художниках? Военных героях? И вдруг про своих же соотечественниц, жен и подруг, матерей, одноклассниц - "самка человека"?...
лемке
И все таки для русской женщины феминизм это шаг назад.
А ум можно использовать в более благородных целях нежели мелкие склоки на почьве вымошленного неревноправия.
Abmms
QUOTE
И все таки для русской женщины феминизм это шаг назад.
А ум можно использовать в более благородных целях нежели мелкие склоки на почьве вымошленного неревноправия.

+1
Русские женщины еще со времен Киевской Руси были известны. Например Княжна Ольга, которая стала второй женщиной в мире (после Клеопатры) руководившей страной (да еще и какой страной...)
Так что сегодняшние склоки, это уже не феминизм, а стервозность, эгоизм и нежелание признавать свои недостатки... ИМХО...

Это сообщение отредактировал Abmms - 10-11-2008 - 12:21
Шахматный Король
QUOTE (Kirsten @ 08.11.2008 - время: 18:20)
ШК, а если женщина - женщина, rolleyes.gif и не знает, что такое феминистка, to_become_senile.gif то ты можешь объяснить ей? book.gif Ну чем отличается.... скажем, я от феминистки? bleh.gif

Во-первых, тем что ты вообще задала такой вопрос. Именно в этой формулировке, а не как у аффтара.
Во-вторых, потому что у тебя есть счастливая семья, любящий муж, дети etc.
В-третьих, потому что я тебя люблю wub.gif , а феминисток - нет...

Хватит на пока, потом может быть еще критерии придумаю... wink.gif
Шахматный Король
QUOTE (Ингрид @ 10.11.2008 - время: 00:09)
QUOTE (medusa @ 09.11.2008 - время: 23:40)
автор, ты смешная.. вот оно тебе зачем надо? чем плохо быть феминисткой?)))))

Да просто интересно, чем руководствуются люди, употребляя слово не в его настоящем значении. Если твой знакомый начнет собаку кошкой называть, тебе не интересно будет, чем это вызвано и нафига он это делает? Хотя кошка - это тоже вроде как неплохо, но тебя не заинтересует, дурак ли твой знакомый или просто прикалывается? Вот мне, например, эта тема была интересна для того, чтобы понять, что является причиной неправильного словоупотребления. А так, смотрю, чем дальше в лес, тем интереснее. Вон, ШК новое значение термину "феминизация" придумал, употребляя его в окказиональном авторском значении.

Гы, тут же вспомнил старый анекдот про разговор двух евреев:
- Исаак, а вы слышали что Рабинович гей?
- Что, деньги не отдает?
- Неееет, я в хорошем смысле....


А если серьезно, то Ингрид, советую вам иногда обращать внимание на название тем, в которых вы пишете. Из названия темы четко видно, что спрашивают мужчин о том, какой должна быть женщина, чтобы ее не считали феминисткой. Согласитесь, что если бы мы встали на вашу позицию, что все термины должны ВСЕМИ употребляться однозначно, в соответствии с тем смыслом, который отражен в словаре, то темы бы в принципе не возникло - ее аффтар просто прочитала бы словарь и у нее не возникло бы дальнейших вопросов.
Но, как вам ни обидно, мир не столь одногранен. Люди имеют разные мнения на различные вопросы, которые сталкиваются, из чего рождаются дискуссии, подобные нашим.
Я знаю, как вам хотелось бы, чтобы все думали одинаково. Но, думаю, вам стоит примириться с многообразием мнений. Иначе рискуете себе нервный срыв заработать и не закончить свой труд. Если вы что-то в жизни не можете изменить - вам лучше это принять wink.gif
RobinGood2007
QUOTE (Sarita @ 10.11.2008 - время: 08:11)
Резюме. Ситуация уже сложилась. И в ее возникновении и развитии сыграли роль ОБА пола. Нет смысла искать виноватых, есть смысл учиться жить по-новому.

Да не скажите...
Есть такие понятия как агрессор и адекватная реакция на агрессию. И между первым и вторым все-таки разница имеется. Так что и роли у них разные. А "врага" надо знать в лицо wink.gif
Заметьте кстати, что феминистки "воюют" со всеми мужчинами, а мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами. Тоже разница показательная.
Призыв конечно хороший, добрый, но вот как бы к подобному предложению отнеслись крепостные крестьяне в свое время, например? Есть люди, которых сложившаяся ситауция не устраивает + на фоне всего этого, феминистки похоже тожене спешат "сложить оружие", пропаганда только обороты набирает. И в это неспокойное время вы предлагаете просто взять и пустить все на самотек? Итак по одному в поле воюем, против вражеской конницы, а вы предлагаете вообще всем по домам разойтись wink.gif
Roxy27
QUOTE (RobinGood2007 @ 10.11.2008 - время: 14:42)
Заметьте кстати, что феминистки "воюют" со всеми мужчинами, а мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами.

Робин, милый...
во-первых: феминистки воюют? хде? blink.gif я ни с кем не воюю, чесс слово wink.gif
Во-вторых:
QUOTE
мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами.
а зачем они с ними воюют? им что заняться не чем? Только воевать с изначально более слабыми? Хороши мужчины, мдя...
И чем женщина отличается от феминистки? разве феминистки не женщины? чет вы меня совсем запутали wacko.gif
Белая
QUOTE (RobinGood2007 @ 10.11.2008 - время: 14:42)
Заметьте кстати, что феминистки "воюют" со всеми мужчинами, а мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами. Тоже разница показательная.

Из чего следует, что более явным признаком феминизма (ещё более явным, чем руководящая должность) является отсутствие у женщины семьи? Точнее супруга?
RobinGood2007
QUOTE (Roxy27 @ 10.11.2008 - время: 14:48)
Робин, милый...
во-первых: феминистки воюют? хде? blink.gif я ни с кем не воюю, чесс слово wink.gif

Рокси, милая, ну во-первых тебя я феминисткой не считаю, как бы ты мне это не доказывала wink.gif А феминистки воюют пропагандой. Это тоже своего рода борьба.
QUOTE
Во-вторых:
QUOTE
мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами.
а зачем они с ними воюют? им что заняться не чем? Только воевать с изначально более слабыми? Хороши мужчины, мдя...
И чем женщина отличается от феминистки? разве феминистки не женщины? чет вы меня совсем запутали wacko.gif
Во-вторых. Есть 2 вида угроз гсударству, внешние и внутренние. Так вот феминистки это ни что иное как катализатор разложения общества, внутреняя угроза. Против них не грех и повоевать wink.gif Тем более что женщинами, в том понимании, которое вкладывают в это слово многие мужчины, они не являются.
Женщины это те, ради которых и для которых хочется творить и добиваться чего-то, а в случае чего за них и под пули не страшно. Феминистки в список таких людей не входят, бо не заслужили wink.gif
RobinGood2007
QUOTE (Белая @ 10.11.2008 - время: 14:53)
QUOTE (RobinGood2007 @ 10.11.2008 - время: 14:42)
Заметьте кстати, что феминистки "воюют" со всеми мужчинами, а мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами. Тоже разница показательная.

Из чего следует, что более явным признаком феминизма (ещё более явным, чем руководящая должность) является отсутствие у женщины семьи? Точнее супруга?

В некотором роде да, это может быть косвенным признаком. Но не стал бы так жестко классифицировать. Скорее сказал бы, что феминисткой в большей степени вероятности является та, у которой муж - тряпка wink.gif
Отсутствие и наличие мужчины рядом может быть причиной совсем других несрастаний, а вот желание кем-то из мужского пола покомандовать - это показатель на мой взляд.
Sarita
QUOTE (RobinGood2007 @ 10.11.2008 - время: 14:42)
QUOTE (Sarita @ 10.11.2008 - время: 08:11)
Резюме. Ситуация уже сложилась. И в ее возникновении и развитии сыграли роль ОБА пола. Нет смысла искать виноватых, есть смысл учиться жить по-новому.

Да не скажите...
Есть такие понятия как агрессор и адекватная реакция на агрессию. И между первым и вторым все-таки разница имеется. Так что и роли у них разные. А "врага" надо знать в лицо wink.gif
Заметьте кстати, что феминистки "воюют" со всеми мужчинами, а мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами. Тоже разница показательная.
Призыв конечно хороший, добрый, но вот как бы к подобному предложению отнеслись крепостные крестьяне в свое время, например? Есть люди, которых сложившаяся ситауция не устраивает + на фоне всего этого, феминистки похоже тожене спешат "сложить оружие", пропаганда только обороты набирает. И в это неспокойное время вы предлагаете просто взять и пустить все на самотек? Итак по одному в поле воюем, против вражеской конницы, а вы предлагаете вообще всем по домам разойтись wink.gif

Не очень поняла про самотек) Может полностью прочитаете мой пост. Это раз.
Два. А шовинисты воюют со всеми женщинами. Вернее даже не воюют, а считают их не-людьми. И что?
Не очень ясна аналогия с крепостными.
И кто в этой ситуации агрессор? Женщины что ли? Извините, что бы вы там не говорили об ущемленном положении мужчин в настоящее время, оно и одного процета тяжести не имеет от положения женщины жалких сто лет назад. Это вам к истокам агрессии. Да и сейчас бытовой насильник - в подавляющей массе - мужчина. И очень редко женщина. И в постах мужского населения очень часто сквозит ностальгия по "старым временам", когда женщина была имуществом. Так вот... абсолютно соглашаюсь с лемке по части предложений. Учиться строить отношения на почве уважения личности надо. Учиться брать на себя ответственность. Помня о том, что мужчина сильный, но не животный. А женщина слабая, но не вещь.
Кстати, а вы как себе военные действия-то представляете?)) Давайте как феминистки? Акт самосожжения против алиментарной обязанности - слабО?) Или приковать себя к мосту? Или будете с феминстками разбираться, так сказать, по одной по темным переулкам? biggrin.gif
OmarSS
мда..ну и каша))) феминистка это женщина считающая мужчин врагами, классовыми эксплуататорами (эт так феминистки и пишут) я бы сказал тогда точнее половые эксплуататоры ..О..сорри Гендерные. Кстати я заметил, некое сходство феминизма с левыми теченими таже фразеология, термины. Угнетенные, рабовладельцы)))
Хотя если..феминизм как движение возник на основе марксизма..чему удивлятся?
Abmms
ИМХО... вы уже по кругу пошли... видимо не все внимательно читали тему с самго начала и видимо не читали соседнюю тему...
Никому-Никому
QUOTE (Брунгильда @ 08.11.2008 - время: 13:05)
Вопрос собственно говоря уже задан. Разъясните-объясните, уберегите от ошибок и проблем.

А у меня встречный вопрос rolleyes.gif
А зачем женщине быть такой, чтоб какие-то чисто гипотетические мужчины не считали ее кем-то?
RobinGood2007
QUOTE (Sarita @ 10.11.2008 - время: 15:27)
Не очень поняла про самотек) Может полностью прочитаете мой пост. Это раз.

Читал полностью. Ничего оригинального там не увидел к сожалению. Призыв сделать мир лучше, начав с себя, не всегда к месту wink.gif
QUOTE
Два. А шовинисты воюют со всеми женщинами. Вернее даже не воюют, а считают их не-людьми. И что?
Назовите хоть одно место в мире, где по вашему мнению подобный шовинизм по отношению к женщинам имеет массовый характер? Феминизм "слава богу" наблюдается в целом ряде стран, на которые наши соотечетсвенницы смотрят "открыв рот".
QUOTE
Не очень ясна аналогия с крепостными.
Это к тому, что не каждый установившийся расклад должен воспиниматься как данность и достоин вырабатывания привычки к нему wink.gif
QUOTE
И кто в этой ситуации агрессор? Женщины что ли?
Не путайте женщин с феминистками devil_2.gif
QUOTE
Извините, что бы вы там не говорили об ущемленном положении мужчин в настоящее время, оно и одного процета тяжести не имеет от положения женщины жалких сто лет назад.
Это что, месть пошла уже в ход? blink.gif Жесть...
QUOTE
Да и сейчас бытовой насильник - в подавляющей массе - мужчина.
Ну да, осталось только в одном из тезисов феминизма закрепить регулярные походы в спортзал по накачке мышц, желательно с детства.
QUOTE
Учиться строить отношения на почве уважения личности надо. <...> Помня о том, что мужчина сильный, но не животный. А женщина слабая, но не вещь.
Вот ваши бы слова, да противоположной аудитории в уши.
OmarSS
можно сказать перефразируя учебник по логике))))
всякая феминистка - женщина, но не всякая женщина - феминистка.
medusa
QUOTE (Ингрид @ 10.11.2008 - время: 01:54)
QUOTE (medusa @ 10.11.2008 - время: 01:42)
QUOTE (Ингрид @ 10.11.2008 - время: 01:24)
Медуз, ты первой частью своего поста опровергаешь вторую)))

это всё твоё субъективное восприятие biggrin.gif

Неа. Это - логически выведенный и обоснованный тезис. То ты будешь ученому совету доказывать, что мне показалось, а дисер я влегкую на таком материале защищу

только щас прочла твои слова
ну как ты не поймёшь, что мне всё равно.. не суди всех по себе no_1.gif

QUOTE
QUOTE
не отрицаю, не демонстрирую и не выискиваю  pardon.gif
тебе кажется )))
Когда кажется - крестятся. А слова "кажется" в научных исследованиях нет. Ты именно отрицаешь, демонстрируешь и выискиваешь. Но не получается, правда pardon.gif

biggrin.gif так у тебя зацикленность, на научных терминах, хвастовстве своими достижениями и возможностями, поэтому и выводы делаешь неверные, о том кто что и чего smile.gif
Abmms
QUOTE
А зачем женщине быть такой, чтоб какие-то чисто гипотетические мужчины не считали ее кем-то?

Ну тогда и у меня к вам вопрос... А зачем тогда вообще быть женщиной ? Будьте безликим безгендерным существом... Мне почему то казалось, что женщина и становится женщиной, потому что так решают мужчины. Если мужчины не будут видеть в вас женщину, то вы станете уже не женщиной, а человеком женского пола...
OmarSS
QUOTE
А у меня встречный вопрос 
А зачем женщине быть такой, чтоб какие-то чисто гипотетические мужчины не считали ее кем-то?


это уже у автора темы спросите)
Никому-Никому
QUOTE (Abmms @ 10.11.2008 - время: 16:23)
QUOTE
А зачем женщине быть такой, чтоб какие-то чисто гипотетические мужчины не считали ее кем-то?

Ну тогда и у меня к вам вопрос... А зачем тогда вообще быть женщиной ? Будьте безликим безгендерным существом...

Т.е. если женащина не вписывается в представления какого-то круга мужчин она становится безликим безгендерным существом? blink.gif

QUOTE
Мне почему то казалось, что женщина и становится женщиной, потому что так решают мужчины.

Ей-богу давно так не смеялась. А мне кажется что это от рождения biggrin.gif
QUOTE
Если мужчины не будут видеть в вас женщину, то вы станете уже не женщиной, а человеком женского пола...

Наводящий вопрос:
ВСЕ подряд мужчины или как? Или у какой-то группы мужчин есть решающее мнение кто перед ним существо женского пола или женщина?
OmarSS
QUOTE
Ей-богу давно так не смеялась. А мне кажется что это от рождения 

даже так? а чего тогда феминисток защищать? у них савсем другие постулаты. Женщина есть женщина не по праву рождения))))) эт ведь гендер))) обусловлено социальными темами))) ее так бедную воспитали)
Abmms
От природы мы все всего лишь человеки с определенным полом. А вот понятие мужчина и женщина включает в себя значительно большее. Согласитесь, что назвать соплежуя и тряпку мужчиной язык не поворачивается ))) Так же и с вами, если вы будете ничем не отличатся кроме внешних признаков от нас мужчин, то тогда вы уже не женщина. А по сути "мужчина в теле женщины" и т.д.
Белая
QUOTE (Abmms @ 10.11.2008 - время: 16:23)
Мне почему то казалось, что женщина и становится женщиной, потому что так решают мужчины.

Пичину со следствием попутали. Мужчины видят в женщине женщину, когда она "решает" ею быть, а не наоборот pardon.gif
Abmms
QUOTE
Пичину со следствием попутали. Мужчины видят в женщине женщину, когда она "решает" ею быть, а не наоборот

Я немного не так выразился... и пояснил во в предыдущем посте. Но даже и так... Мужчина может увидеть женщину даже в неотесаной дикарке, руководствующейся только инстинктом размножения.... Так что вопрос весьма спорный...
Никому-Никому
QUOTE (OmarSS @ 10.11.2008 - время: 16:35)
QUOTE
Ей-богу давно так не смеялась. А мне кажется что это от рождения 

даже так? а чего тогда феминисток защищать? у них савсем другие постулаты.

Это какие такие "другие постулаты"? И кто защищает феминисток? Они что нуждаются в чьей-то защите? И от кого интересно...
QUOTE
Женщина есть женщина не по праву рождения))))) эт ведь гендер)))

А по какому праву? Т.е. женщина это женщина если ей кто-то разрешит так называться? blink.gif

Abmms
QUOTE
Так же и с вами, если вы будете ничем не отличатся кроме внешних признаков от нас мужчин, то тогда вы уже не женщина. А по сути "мужчина в теле женщины" и т.д.

Если мы с вами не будем вступать в межполовые отношения, то ничего плохого в этом нет. Меня это полностью устроит. Например, если мы коллеги по работе.
Мож лучше дописать-человек с женским телом и человек с мужским телом. Для полного равноправия biggrin.gif

Страницы: 1234[5]6789101112131415

Архив мужского форума -> Мужчины, каккой должна быть женщина, чтобы ее





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва