Мужчины, каккой должна быть женщина, чтобы ее

ну раз относятся как к персоналу, то это говорит о том что лучшего не заслужила отношения.. сама какая-нибудь бяка
или еще возможно что вышла замуж за того кто относится так, хотя был вариант и нормальной семьи с нормальным
мужчиной. в этом случае дура набитая

Это сообщение отредактировал medusa - 12-11-2008 - 15:23

Вот здесь полностью согласен.. Довольно странное привели сравнение с девкой.. Чем девка хуже мужчин? Или лучше?

Ага. Я тоже слышал об этом, мне бабушки у подъезда рассказывали, у одной из них дочь преподаватель вуза.

Ингрид, давайте так - вы мне хоть один закон, изложенный на бумаге и принятый Госдумой, приведите, в котором прямо закреплена дискриминация женщин. Не мнение бабушек у подъезда и не мнение "это точно есть - зуб даю, я сам преподаватель", а четкую норму конкретного закона, имеющего название, дату принятия и номер.
Про дискриминацию мужчин я вам таких норм уже вагон и маленькую тележку привел, сейчас мне хочется услышать вас.

Но ведь юридически ему это не запрещено и не ограниченно?
Дискриминация, это когда ему говорят "не возьмем потому что ты М".

Почемуж, сходите в школу на собрание. Или хотяб пообщайтесь с теми, у кого дети учатся в школе. Или Вам пока бумажку с печатью не принесут-не поверите? Ну есть же какие-то показатели "из жизненного опыта".
Чесслово, мнеб хотелось чтоб мальчики учились так же хорошо как и девочки Но они от природы менее усидчивы. Понимаете ли "от природы"...

43 % российских студентов мужчины и 57 % женщины.

Вы не базарная девка, вроде бы... или я что-то путаю?

А сколько из этих 57-ми процентов учатся заочно? ШК, вы приводите сухие цифры без расшифровки, это не есть правильно

Это странно.. Потому что мальчики умнее девочек, по идее их должно быть больше среди студентов..

ШК... Новый ТК РФ, например, допускает возможность увольнения женщины в период отпуска по уходу за ребенком. То есть мало того, что она и так максимально уязвима в материальном плане в этот момент - так давайте ещё и добьем её. А то что строчка занята - мужикам же работать негде...
Так что откат от повышенной защищенности на самом деле есть. Посмотри руководящие акты для органов опеки и попечительства. Там куда больше требований при обследовании места жительства ребенка при решении вопросов оставления ребенка с матерью при лишении ее родительских прав. От папы только наличие прописки и стабильной зарплаты требуют.
Насчет нормальности - так ваш же согильдиец пишет обратное - что "нормальных - всё меньше". Нет... ну точно никому нельзя верить!
Моя ИМХА по вопросу усредненной способности российского мужчины быть отцом и мужем уже озвучивалась... Моё поколение - по большей части потерянное поколение... Не все, но многие. Не способны в принципе стремиться и добиваться, что этот топик убедительно демонстрирует. Причины тоже озвучивала.

То есть ОНА должна заслужить, а ОН и так всем уже хорош?

Это потому что девочки их у приемной комиссии отлавливают и не пускают сдавать документы, а так же бьют портфелями по голове еще в школе! Т.е. феминизм и дискриминация мальчиков начинается почти с пеленок! В детском саду их бьют девочки, а в ясельках обливают компотом!
Их же воспитывают жестокие феминистки-матери-одиночки! с младых ногтей прививая им дискриминацию мальчиков.

Для особо понятливых объясняю-это прикол!

в паре оба друг друга стоят

Почему? Да потому, что НАС уже слишком много! Аж 6 млрд.!! И те войны в начале 20 века, это было кровопускание планете. Потому что планета - умный организм, все продумано, все запланировано. Большое кровопускание - комплекс "подарка" у мужиков и комплекс "Я сама все умею" у женщин - современное состояние в обществе. Цепочка направлена на разрушение института семьи. Что б рожали меньше. Что бы дышалось на платене легче. Нет нам смысла сейвас по 6-8 детей рожать...... Все же ясно, как день. А вы феминизм обвиняете. Он - лишь следствие, не более. Следствие очень, очень сложных процессов...
Тем более, еще большей проблемой, чем феминизм стало нежелание мужчин брать на себя ответственность за семью, то, что они дорожат мифической "свободой", то есть, дорожат распиздяйским, безответственным отношением к жизни..... Но их в этом нельзя обвинять, это просто .... другая сторона медали.

Конечно, путаете, это для феминисток ессно. Но факт остается фактом - вообще-то выражения из серии "ну ты как баба базарная" - это язык шовинистов
Феминизм - это форма шовинизма, на самом деле. Ну то есть официально они конечно, заявляют, что как раз с шовинизмом борются... Но говорить, как известно - не мешки ворочать.

Угу. Увольнения мужчины, стало быть, не допускает...

Это вообще не осилил. Для чего, вы говорите, эти обследования? Для лишения родительских прав? То есть маму лишат родительских прав только при наличии полного обследования, а папу - только при наличии прописки и стабильной зарплаты? Может, таки наоборот? Что вы вообще имели в виду?

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 12-11-2008 - 18:42

Ой, ну зачем тогда столька лицемерия про то, что мы тут такие белые и пушистые, боремся за свободу, равноправие и права человека. Так бы сразу и сказать правду - на земле слишком много народу. Поэтому необходимо срочно придумать теорию, которая сподвигла бы род человеческий на вымирание. Кстати, планов уничтожать уже имеющихся людей у вас не имеется?

Это очень примитивно.
Если брать совокупность законов (об образовании, о воинской службе и др.), и установленные ими сроки школьного обучения, срок с которого можно пойти в школу, обязанности мужчин (и только их) служить в армии, сроки призыва, то очевидно, что право мужчин на прохождение конкурса в госвуз ограничены одной попыткой.

Ради бога, мы ж высшее образование имели в виду
А что мальчики в школах учатся хуже - это давно известный факт.
Другое дело, что это тоже - проявление дискриминации, т.к.

а наше консервативное школьное обучение рассчитано на усидчивость, характерную в основном для девочек, что является его громадным недостатком, о чем открыто говорят многие учителя, ученые, педагоги и т.д.

Шк, кто борется, за что борется? Я?! Я вообще по моему ни разу нигде даже и не умопинала что хоть каим то боком за феминизм. По существу нечего сказать - так молчи лучше. А то то, что ты мне ответил, вообще ни в какие ворота. С тобой по людски, а ты уже в лицемерии меня обвиняешь. Молодец, нечего сказать, мужыг.
Феминизм - это не лицемерие, и не вероломный план женщин по захвату Земли))))) Это просто склад характера, склад мышления. Мужской. Тетки, которые хотят быть мужиками. По большей части. Так же как и мальчики- метросексуалы - тоже самое совершенно. Мужики, которым проще быть бабами. Иной склад характера. Как ты не понимаешь, что это одно и тоже! И это не тетки - феминистки планы в штаб квартираз продумывают, это естественная реакция Земли на перенаселение.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 12-11-2008 - 20:32

Кста, мальчиков-метросексуалов можно сколько угодно ругать, но они по крайней мере не объединяются в кланы и прочие организации, как это делают феминистки.

И исчо хотел бы заметить, что от всего, что вы написали, феминистки открещиваются - и от того, что их учение по существу имеет целью уничтожение населения земли (через привитие женщинам мужских качеств), и, собственно от того, что они мужики в юбках - упорно настаивают на том, что они женщины и т.д.

И самое главное, что хотел бы заметить - это то, что феминизм ведь население на шарике ни фига не уменьшает. Он уменьшает население только тех стран, в которых он есть... Точнее, даже не уменьшает, а замещает население этих стран на более жизнеспособных носителей совершенно иной культуры, в которой феминизм если и присутствует, то в виде разве что симптомов какой-то душевной болезни, а стремление женщины к самостоятельности и мужским занятиям неизбежно приведет к тому, что от нее отвернутся все родственники и друзья. Советую посмотреть в этом плане фильм Bend it like Beckham. В нем, правда, для такой девушки был хэппи-энд, но мы же все знаеи, что это фигня.

А вообще, и в том числе по поводу вашей истерики в моей репе, странно, что вы обижаетесь на то, что вас причисляют к феминисткам. Это ж вроде не ругательство...

или ты не имеешь представления о мужчинах, или феминистки коварно тебя ввели в глубочайшее заблуждение о самих себе))))))

завидовать, это не значит быть похожей на объект зависти

Если возможность получения ВО для мужчины ограничивается одной попыткой, то тогда мальчики . получается, существенно умнее девочек, посольку последние в кол-ве попыток не ограничены, процент женщин с ВО не очень значительно превышает такой же показатель среди мужчин, что противочечит всем последующим выкладкам ШК про образование.

Все льготы женщинам , в том числе и не увольнение во время беременности и т.п. направлены не столько на самих женщин, сколько на стимуляцию рождаемости. Иначе рожать вообще перестанут. И куды государству деваться?

Так Мириэль, сказала , что планета перенаселена и так, зачем еще рожать ?

А в пенсионный фонд негры отчислять будут или китайцы?

Иными словами, вы н еразделяете точку зрения Мириэль ?

Это сообщение отредактировал Banner14 - 13-11-2008 - 11:33

а что еще делать? насчет увольнения беременной это точно?

а ст. 261 ТК РФ?

Статья 261. Гарантии беременным женщинам, женщинам, имеющим детей, и лицам, воспитывающим детей без матери, при расторжении трудового договора



(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)



Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности. Женщина, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности, обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в три месяца, предоставлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности. Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.

Допускается увольнение женщины в связи с истечением срока трудового договора в период ее беременности, если трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и невозможно с письменного согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации женщины, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую женщина может выполнять с учетом ее состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать ей все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Расторжение трудового договора с женщинами, имеющими детей в возрасте до трех лет, одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида до восемнадцати лет), другими лицами, воспитывающими указанных детей без матери, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса).




Это сообщение отредактировал OmarSS - 13-11-2008 - 12:37

Вообще-то в/о получается после среднего... Если человек не получил среднего или плохо учился то высшее ему еще рано. Т.е. в школе всеж-таки дают основу знаний, а потом идет более узкая специализация.
Кстати, в патриархальные времена учение в школах тоже основывалось на усидчивости и запоминании. Там только неусидчивых мальчиков пороли розгами. Так что не надо тут вещать про феминистически испорченную системуму образования. Типа опять проклятые феминистки учат не так и не по таким принципам.

Тут кто-то из ваших сотоварище говорил про паранойю, ну что у настоящей феминистки наблюдается паранонй всегда кажется что ее дискриминируют. Честно говоря, у Вас что-то похожее происходит. Ести пароноидальный феминизм, но оказывается есть параноидальный анти-феминизм. Это тоже очень и очень не здОрово. Вроде иногда высказывает вполне здравые мысли, но потом Вас просто-таки "несет"...

Во-первых, увольнение беременных не разрешено ТК, о чем вам совершенно правильно написал OmarSS.
Во-вторых, дискриминация по нынешнему законодательству имеется. Дискриминация мужчин. Беременную женщину уволить нельзя. Женщину, имеющую ребенка до 3 лет - можно только по очень ограниченному набору оснований (ссылку приводил OmarSS). Зато уволить мужчину, чья жена беременна, или имеющего детей до 3 лет, можно БЕЗ ВСЯКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ.
Это кстати, очень важные нормы. Я тут много рассуждал в теме о советском наследии. Мои оппоненты много рассуждали о том, что российский феминизм - во многом реакция на то, что российские мужчины не надежны.
Так вот, все эти нормы (а они еще в СССР были приняты) - есть законодательное закрепление официальной поддержки феминизма в СССР. Ведь посмотрите, как выглядит ситуация. Женщине, если она сама работает, ГАРАНТИРУЕТСЯ, что если она беременная, то ее в принципе не уволят, если у нее дети до 3 лет, то очень сложно будет уволить и т.д.
Но в то же время, если она сама не работает, а рассчитывает на то, что ее мужчина будет ее и ребенка содержать, то НИКТО НЕ ГАРАНТИРУЕТ ЕЙ, ЧТО МУЖА НЕ УВОЛЯТ. Это своеобразный сигнал женщинам - если вы сами работаете, то вы защищены. Если же надеетесь на мужа, то никакой защиты у вас нет. Хотите защиты - идите работайте, САМИ.
Так сказать, официльно закрепленная в юридических нормах ненадежность российских мужчин... Причем закрепленная искусственно...

Аха такую же хрень я читала у западных активисток. Лично я считаю это половым абсурдом! Да там у них много про всякую фигню написано, типа про то что М слишком много и прочие бредни. Ну сносит у теток крышу, лично я такие взгляды не поддерживаю и не разделяю. Есть какие-то вменяемые идеи, а вот такой экстремизм по-моему только вредит.

Когда это звучит кк оскорбление - да. Если я вас "мужчинка" назову - тоже обидно, правда? Хотя вроде ничего оскорбительно собствено в слове нет

Довольно просто объясняется. Как только говоришь что поддерживаешь феминисток-начинают приводить примеры с писуарами, маршем голых сисеГ в протест против бюстгальтеров, требованием истребить М как бесполезный балласт и прочим абсурдом. Т.е. стараются провести полное равнество между феминисткой и половой экстремисткой или ваше теткой терхнутой на голову (параноидальной истеричкой по половому принципу) ну и нафига такое щастье?! ах да, еще забыла, оч часто ставят равенство между лесби и феминисткой, тоже меня не радует... я конечно женщин люблю и уважаю, не всех конечно, но сексом с ним заниматься не имею ни малейшего желания.