Феминистки

Ну да, гипотетически они конечно могут родить, но честно гвооря, это по моему не та проблема, из-за которой компания(если конечно это не контора, где данная женщина была единственным работником на занимаемой должности) может понести прямо такие колосальные убытки...
Вот секретаршами при себе разные господа почему-то берут за только женщин, не смотря на то, что они родить могут:)
Сдается мне доло тут роды далеко не причина подобного положения дел, а скорее что-то вроде дежурного ответа на вопрос "почему"...

Дать это хорошо, но еще лучше этоу следовать...
Но дело даже не в этом - тут за все время высказали столько определений феминизма и мнений о том, что он из себя представляет, что пальцев на руке не хватит пересчитать, но к единому мнению так и не пришли, за то хаят его все как один:)

Да да, чисто гиппптытически...

Версия недотраха высказывалась еще на первой странице и где-то там же была отвергнута. Оставайтесь с нами...

Ну и чисто гипотетически вы можете стать жертвой инфаркта миокарда, как мужчина, с гораздо большей вероятностью, чем женщина.
Что дальше?

Да уж. Логика женская.
Каждая порядочная женщина должна раза два-три забеременеть, а главное родить. Вы предлагаете что бы КАЖДЫЙ мужчина переносил два0три инфаркта? ))))

В этой фразе мне больше всего нравится слово порядочная. Впрочем, каждая — тоже ничего. А уж сочетание их...

Прости козерога - это мое убеждение. Женщина должна рожать. Женщина - это мать в первую очередь. Не будем обижать тех кто болен или по другим причинам не может рожать. А вот те кто могут и не хотят - для меня не женщины вовсе.
Именно по этому я и не могу терпеть феминизма и прочего женского бунтарства. Это убивает нации быстрее чем СПИД и наркотики. Нации где женщины обрели свободу - вымирают, все как одна.

порассуждай с точки зрения бизнесмена - женщина, практически наверняка, будет рожать - а какие это убытки? Во-первых, ей на время декрета нужна замена - ее нужно оплачивать, во-вторых, женщина не работает, но ей тоже нужно платить, в-третьих, роды могут быть досрочными и на работе будет аврал - замену-то не успели найти, в-четвертых, кормящей матери вообще-то тоже льготы положены, в-пятых, маленький ребенок будет отвлекать мать от работы, в-шестых, ребенок может заболеть и мать возьмет больничный - тебе не кажется, что слишком много убытков?

Если выбирать между своей свободой и возможностью спасти нацию от вымирания... Я выберу догадайтесь, что
Вам-то легко разбрасываться рассуждениями, вы же не своей свободой собираетесь жертвовать, а чужой.

Кому женщина должна? Зачем должна? Загадка... Если я не хочу рожать, в ближайшее время — уж точно, если мой ненаглядный не пинает меня со словами: "Рожай, рожай, рожай, лучше прямо сейчас!" — кому я должна? Нации? Извините, абстрактные понятия — это абстрактные понятия. "Нация", "мораль", "долг", "историческое предназначение женщины" — это всё слова, не более чем, это пустое сотрясение воздуха (в данном случае - инета) ничего не значащими красивыми фразами. Есть глубокая и высокая философия, а есть жизнь каждого отдельного человека. И строить эту жизнь в соответствии с каким-то абстрактным долгом нации — бред.

Прям коментарий к недельной давности эпизоду. Лежим мы значит с женой, вино пьем - смотрим кино "Александр". Жена и говорит - "во мужики дураки - поперлись куда-то, что то там завоевывать, кому это надо? чего дома не сиделось?" Я - "дык! не ты завоюешь - так тебя, вот они границы и раздвигали, ты бы вот что делала? Лежала бы раздвинув ноги в ожидании нового завоевателя?" Жена - "ээ... ну да, а что еще делать? "

Искренне советую положить на нацию большой таежный прибор и заниматься своей семьей. Думаю - у Вас сие выходит неплохо
P.S.

Заранее прошу прощения у модераторов за . Улыбнуло и напомнило анекдот из бурной студенческой юности:
Идет лекция по половому воспитанию. В процессе раскрытия темы профессор обращается к аудитории с вопросом:
- А скажите коллеги, как называется мужчина, который хочет, но не может?
- Импотент! - доносится с задних рядов мужской бас и вслед за ним дружное ржание собратьев по разуму.
- Верно. А как именовать мужчину, который может, но не хочет?
В аудитории настает тишина, которая прерывается тонким женским голоском из первого ряда:
- Та сволочь он! Просто сволочь!

Да это как бы с одной стороны конечно... С другой я не всегда буду с моей семьей - и мне не все-равно где и как будут жить мои дети. Правда, это понимание пришло совсем недавно. Чуть раньше, я то же был склонен в упор не видить ни нации ни государства... Даже уехать хотел. Сейчас не хочу. Но это все злобный оффтоп))))

Еще бы)))

И кому же она должна? Вам, стране, человечеству?

Моя - мне. Хотите оспорить сей факт? )))) Боюсь не выйдет. Можете хихикать сколько угодно))

Так всё-таки, ваша - или "каждая порядочная"?

Вот разрешат у нас полигамию - возьму еще порядочную женщину

Какая гадость... Потом ещё вопросы, зачем женщине работать...

Ну что ты в самом деле, так бурно реагируешь. Ну шутю я шутю...

зы Только я не понял - зачем женщине работать? Особенно если она "старшая жена"? )))) Она только дурака валять может...

Кому должна:
1. Себе самой.
2. Любимому человеку.
Ну а стране, нации и т.д. - это уже по желанию....

Понимаешь, Muraki, твои попытки наделять неким собственным пониманием общепринятые термины мне приятны, но несколько затрудняют нашу с тобой дискуссию. Вот смотри:

КАНАЛИЗАЦИЯ, –и, ж. Комплекс сооружений для приёма, отвода и очистки сточных вод. Городская к. Ливневая к. (для удаления дождевых вод).
Словарь Ожегова.

КАНАЛИЗАЦИЯ - комплекс инженерных сооружений, оборудования и санитарных мероприятий, обеспечивающих прием сточных вод в местах образования и подачу их к очистным сооружениям.
Большой Энциклопедический словарь.

КАНАЛ (от лат. canalis - труба - желоб), искусственное русло (водовод) с безнапорным движением воды, обычно устраиваемое в грунте.
Большой Энциклопедический словарь.

Проанализировав эти определения, мы увидим, что:
Канал и канализация действительно отличаются содержимым (и это существенное отличие), поскольку во втором случае речь идет исключительно о сточных водах.
Канализация не всегда является системой каналов, а только тогда, когда целиком и полностью состоит из безнапорных участков.

С феминизмом и мужененавистничеством картина аналогичная: есть феминистки, есть мужененавистницы. Первое и второе подмножество друг другу не тождественны, но частично пересекаются. Но только частично. Вот и все.

А это ты зря.

То, что человек должен себе самому, он и определять должен сам... если женщина считает, что она сама себе должна сделать карьеру... то это её личный и неоспоримый выбор...

А можно перечень того, что Любимый человек должен женщине? Только не говорите, что материального обеспечения... это должен своим детям... а конкретно женщине, которая ставит крест на общественной жизни ради детей, он что-нибудь должен?

Брошу работу, буду сидеть дома и рожать детей партиями, но сразу после того, как ты объяснишь зачем ЛИЧНО МНЕ ЭТО НУЖНО .
И запомните на будущее женщина может родить десятерых детишек, а может ни одного и только потому, что она этого ХОЧЕТ, или НЕ ХОЧЕТ . А вы можете хоть до потолка прыгать и брызгать слюной от негодования, но изменить этого вы не сможете .

Ливия, оставьте попытки учить меня жизни, надоело. Я построил свою жизнь так, как считал нужным, добился многого из того чего хотел и добьюсь всего остального. Будущее - реализация моих желаний.

Лично до вас, мне мало дела, я не заставлял и не просил вас рожать детей.

Все просто. Если женщина говорит что дети - это крест на жизни - эта женщина никогда не станет никем кроме разве что любовницы. А жить приличный мужчина будет с другой.

)))) Отлично. Я рад что вы очень любите читать разного рода энциклопедии. Но иногда надо включать и собственный здравый смысл и логику. Ибо и в книжках, даже умных полно ошибок. Помниться у нас в группе была забава - кто найдет больше ошибок в учебнике по высш. мат. (В Шихалеве по мойму) Нашли штук 20.
Вы еще в энциклопедии почитайте про коммунизм, социализм и капитализм. А если у вас раритетное издание, то и про генетику и кибернетику. А что? Авторитетные люди писали...
Кстати напорных участков в системе канализации по мойму нет нигде кроме очистных сооружений, а это уже не сама канализация, как не убеждайте. Есть канализации вообще лишенные чего-либо и представляющие чистую систему каналов, сбрасываемую даже без особой очистки - например ливневая. )

Т.е. твой здравый смысл подсказывает тебе, что определения обсуждаемых нами терминов, данные в БЭС и у Ожегова, ошибочны? Вопросов больше не имею.

А здесь ключевое слово - "по-моему".

Мой здравый смысл подсказывает что канализация во первых на 99,?% состоит из системы искуственных каналов. Во вторых - ее содержимым не всегда являются продукты жизнедеятельности. Кстати, содержимым канала не всегда является вода. Чем плох мочеиспускательный канал?
Видимо просто при слове канал - у вас возникает картинка "Беломор-канала", а у меня - электропроводящий канал в разряженном газе. Это вам заметка на будущее - не все мыслят энциклопедическими терминами Ожегова.

Хорошо. Я найду время на изучение вопроса и сообщу результаты.

Всё просто, когда из фразы ненавязчиво выбрасывается ключевое слово "общественной"...

Мужчине же никто не мешает заниматься тем, что ему нравится... делает себе карьеру и пусть делает... у женщины же, получается, выбор существенно ограничен...

Гм, я вот даже рад, что в нашей семье сложилась такая ситуация, когда и мать и отец занимаются любимым делом... и искренне не понимал тех мамочек, которые бросают дела, работу, чтобы сидеть с ребёнком, которому уже три года или больше... времяпровожением ребёнка пусть занимаются профессионалы в детском саду... это удобнее всем... и матери, и ребёнку и работникам детсада...))))

Нет, это просто признак женщины такой неотъемлемый - рожать детей, ну то есть для себя самой решить, что дети ей важнее карьеры...
А те, кто выбрал не детей, а карьеру - просто женщинами не являются, просто переодетеые мужики.
Но это мое ИМХО - сами можете считать себя женщинами сколько угодно...

Ваще то тут не об этом речь. А потому кратко (не развернуто):
- любить;
- воздерживаться от сексуальных контактов с другими женщинами;
- помогать по дому в женской части работы (это обязательно!), в том числе (и особенно!) в отношении детей;
- делать мужскую часть работы по дому (гвозди там вбивать в стены и все такое...);
- ну и наконец, материально обеспечивать, что немаловажно...
Ну и еще много важных мелких и крупных вещей...

Ну дык это дело хозяйское. Твоя корова - что хочешь то и делай.
А я вот частенько сокращаю рабочий день исключительно для того что бы побыть с ребенком. Погулять, поиграть, поговорить. Мне это приятно. А это не вечно - ребенок вырастет и сам уйдет в свою жизнь. А ты останешся. С карьерой, с испанским, с взрослым ребенком, который тебе скажет - "знаешь папа - ты никогда не играл со мной в футбол... у тебя всегда не было времени". Современным детям не хватает общения с родителями, я это вижу, надеюсь вы это поймете, в свое время.

Ну, я валяюсь... "Каким будет твой положительный ответ?"
То есть у женщины есть выбор: дети или карьера и она должна сама, пользуясь пресловутой свободой воли, добровольно выбрать... детей... иначе свободный выбор будет признан неправильным...

По моему вы путаете "возможность" и "обязанность"...

Это - обоюдное... компенсируется ответной любовью со стороны женщины

См. предыдущий ответ

"Женская часть работы"? домострой вечен...))) подозреваю, что вырос в нправильной семье, где домашние обязанности выполнял тот, кому это удобнее в данный момент, а не тот, за кем они закреплены...

Тяжёлую работу и грязную работу должны выполнять специалисты... тянуть проводку, чинить краны... это всё дело электриков и водопроводчиков... а по мелочи... см. предыдущий ответ.

Как я уже говорил, это его обязанность детям... жена же вполе может заработать на себя... если хочет, конечно же...

А по моему никто ничего не путает. Это вы дадите своей женщине возможность. А я и Pheng вменим это в обязанности. Ответ понятен? )) Мы - домостроевцы, в каком-то смысле. Какие еще вопросы?)

Угадали все буквы сразу. Сколько еще раз повторять?)

О, то, что некоторые участники данной темы оперируют какими-то особенными, "более другими" категориями, я уже понял.

Аналогично... то же самое может делать и жена..)) я, будучи сопливым малышом, любил когда отец привозил меня на лётное поле... давал посидеть за штурвалом... но у меня никогда не возникало мысли, чтобы он всё бросил и занимался только мной... наверное, поэтому и сейчас у меня нет эгоистичных позывов к тому, чтобы кто-то полностью посвятил мне свою жизнь... если человек не делает то, что ему нравится, он не не счастлив... а о каком благополучии может идти речь в несчастливой семье...

И это здорово! Значит форум - делает свою работу
Я начинаю понимать почему вы называли свои ээ.. утверждения - "доводами".

Нет, не может. Как минимум лет до 3х.

!!offtop!!

Ньян, даже мне - новичку на этом форуме совершенно понятно что вы - сплошное эгоистическое желание. Это видимо потому что вас "не долюбили" в детстве. Вырости - вы выросли, а ребенком остались))) Вы на себя со стороны гляньте.

Если женщина согласна, то нет вопросов...))) Каждый сам надевает себе петлю на шею...))) Вот только не надо говорить, что те женщины, которые не согласны - это "неправильные женщины"...
"Какие ещё вопросы? "(с)