Какой должна быть жена?

Блин, настоящая жена. Иногда просто необходимо делать профилактическое промывание мозгов. По-моему тебя ни кто не осудит. Можно было ещё сковорду с собой прихватить.

Беби-бум? У нас, в Украине, из 52 млн осталось 47 (после распада СССР). Большинство людей в СССР заводило не менее 2-х детей, да и прирост население это подтверждает. А сейчас?
У меня (моих родителей) семья от 2-го типа скоро пришла к 1-му. В смысле эта семья была... понимаете намёк? Ещё один пример из моей жизни. Пообщавшись с Вами я начинаю думать, что мне по жизни просто не везёт.

1. Спорить не буду, ибо согласна: " по поводу детей феминисток ... они вообще рожают их меньше". Я, конечно не ёж, но мне не понятно: "если женщина делает карьеру, то не детей". Моя мама (не скажу, чтоб карьеру делала, но работала не меньше отца) родила меня как раз работая, в декрет, конечно, уходила и грудью меня кормила, но потом - на работу. И держала на себе и моё воспитание-уход, и дом, и работу. Ну, конечно отец тоже не пироги на диване лопал , но речь-то о жёнах идёт. Потом всё изменилось, по объективным причинам. Лучше бы не менялось, т.к. закончилочь не самым лучшим образом.
2. Сама не приемлю людей, которые, будучи неосведомлёнными по какому-то вопросу, начинают так заявлять. Но Вы-то понимаете, что просто придрались к моим словам. Конечно, "сидеть" здесь неприменимо. Я имела ввиду находиться рядом, стирать пелёнки, готовить 5 раз в день и кормить из ложечки и многое другое. Это я собрала в неуместное слово "сидеть". Но ведь вышеперечисленное не значит: воспитывать. Вы не согласны? Вот с этим Вы можете поспорить?

:))) Так я главное забыла добать....весь этот разговор..происходил...когда они сидели за столом...а я подогревала им картошечку...салатик шинковала....на стол накрывала... Кстати мне так и хотелось сковродкой с картошкой им по башке надавать:))

У меня случай еще более вопиющий был. Тоже ребенку месяцев пять было, сижу дома, от усталости падаю, институт еще за закончила тогда, так что надо в институт ездить. Академического не брала.

Так вот. Готовлю я ту же самую жареную картошечку, а разговаривают на ту же тему - не двое мужчин, нет, - мама с бабушкой (папиной мамой)! Совсем мол, ничего не делает, дома сидит.

А я мало того, что с дитем весь день, еще и по дому, да плюс их еще и кормлю. Мама - это она с работы пришла, а бабушка сидела с ребенком, когда я в институт ездила. Вот так!

А я такая усталая была, что не было сил в спор с ними вступать....

А зачем же было спорить - ты бы их сковородкой сразу по голове, по голове!!!


Молодой леди.
Не знаю как там у вас на Украине, а в России рождаемость растет непрерывно с 1999 г. (до этого падала) : 1999 г. - 8,3, 2004 г. - 10,6 (не помню, что это за коэффициент - вроде количество рождений то ли на 100, то ли 1000 человек).
Причем, поскольку в нищей и сильно пьющей сельской местности почти никто не рожает, то за этот рост отвечают в основном города, причем среди городов - в основном крупные. Указанное подтверждается и моими личными впечатлениями - много сейчас стало беременных на улицах Москвы, очень много.
Ты пишешь:

Я уже писал, как в СССР женщины работали - работой это назвать было сложно. Кстати именно тогда появился характерный термин "ходить на работу", который сейчас почти не используется. Только в наши времена все стало на нормальные рельсы, когда, чтобы заработать чуть-чуть больше чем прожиточный минимум, надо реально вкалывать. Ессно, совместить современную "нормальную работу" и семью женщине нереально. Приходится выбирать.
Ты пишешь:

Все вышеперечисленное - не воспитание, точнее не все воспитание. Это НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ или можно даже сказать СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ воспитания.
У матери, которая не будет постоянно с ребенком до 3 - 5 лет (и которая как ты говоришь, "стирает пеленки", что опять же термин неудачный, поскольку в наши дни памперсы сильно потеснили пеленки) не сложится НЕОБХОДИМОГО КОНТАКТА с ребенком. Есть вещи (учить говорить, ходить, различать цвета, отличать взрослых от детей, женщин от мужчин, собак от кошек и т.д., отличать людей по именам, помнить собственное имя, много другого - вплоть до пИсать и какать, чуть попозже - считать и читать и т.д.), чему ребенка можно научить только путем множества однообразных механических повторений. Мать, которая указанным пренебрегала в раннем детстве ребенка, не сможет впоследствии научить и более сложным вещам, ибо у ребенка не выработается представления о том, что она - воспитатель.

Podcherknut nado "TOLKO",a ne "DOLJNA".
A to konspektik silno tendentzioznim poluchaetsya....

с уточнением согласна!!!!на все 100%

Одна Москва своими роженицами всю Россию не спасёт. Не знаете как там у нас, в Украине? Я расскажу. Тем более я не думаю, что в наших странах так всё разнится. Рождаемость? Думаю у нас тоже растёт... дали нашим мамашам по 1500$ на новорождённого. Вот и родЮт... Только большинство новоявленных мамочек из соц. низов. Вы думаете, у этих детей вообще будет семья? Ну разве что семья алкоголиков, которым эти 1500$ на водку - в самый раз!!! Рождаемость-то растёт, а смертность ещё быстрее. Вы скажете, что это пенсионеры мрут? Вместо четветри пенсионеров их стала уже треть (!!!). Детская смертность - вот одна из причин!

Далее... ходить на работу? Да, Вы знаете, существует такое термин. Только он не умер. И сейчас много таких работниЦЦЦ, чаще встречаемых в гос. учереждениях. Только в моей семье не было и нет такого понятие. Меня воспитали так, что я знаю: на работе РАБОТАЮТ, вкалывают даже, а не ходЮт туда. Кстати я так и сказала: РАБОТАЛА. Я же не сказала ходила туда стулья попой полировать. А в 1 типе семье как раз и воспитывают у женщин культуру хождения на работу (чтобы хоть на чуть-чуть убежать от семейных дел, чоть чуточку отдохнуть на работе ).

Лично я сама не хочу быть далеко или редко с ребёнком. Как раз, чтобы учить некоторым (из вышеперечисленных) вещам, да и вообще не понимаю: зачем рожать ребёнка, чтобы потом скидывать его няням. Поэтому и хочу, пока ребёнок маленький, и работать (дома), и кормить его , рядом находясь. А все остальные хлОпоты - на мужчину. Но ведь рожает ребёнка не только мать. Его рожает семья, состоящая из мамы и папы. Так что усиленно работающего папашу я тоже не пойму.

И объясните мне, пожалуйста, почему, ну почему этим вещами, или хоть частью из них не может заниматься папа? При достойной маминой зарплате (поверьте, при желании такое возможно, даже находясь дома 1-2 года кормления)? Ну почему? Почему, когда я говорю о мужчине домохозяине, я унижаю его амбиции. А Вы, говоря о "хранительниЦЕ очага", просто возвращаете традиции? Отбросьте ваши эмоции и пристрастие, только разум.
пАчИму???

...про рождаемость и работу - это вообще отношение не имеет к данной теме. А вот на вопросик хотелось бы услышать ответ!..
Очень уж меня заинтересовал вопрос про типы браков. Да и модерам наш флуд, я думаю, скоро надоест. Я создала тему Патриархат, матриархат или равенство в БРАКЕ?...или кто работает в идеальной семье?. Добро пожаловать.

Меня не интересует Украина - если там рожают одни алкоголички с целью получения полтора штук на руки, это проблемы Украины.
В России рожают нормальные люди.
Мы теперь разные страны, с разными полит., соц.-эк. и прочими условиями...

Раньше "протирание юбок" было во всех П,У,О. Теперь в сфере производства (или по новому бизнеса) - такое просто не допустимо. Частный предприниматель - не благотворитель. Он не будет платить по 200 долл. 10 женщинам, которые делают (и то плохо) работу, которую может делать один мужчина, только исходя из того, что в стране должна быть всеобщая занятость. Он возьмет на работу одного мужчину, которому положит зарплату в 1500 долл. (сразу, чтобы предупредить упреки, скажу, что может взять и женщину. Только ей надо быть конурентоспособной - а для этого, чаще всего, отказаться от семьи в угоду карьере).

Прости, твоя мама может и вкалывала. Хотя странно, откуда ты это знаешь - ты же была тогда совсем маленькой, а дети этих вещей не совсем понимают.
В любом случае, в СССР никто не вкалывал. Отдельные личности вкалывали, но с ними быстро расправлялась система (помнишь поговорку - "любая инициатива наказуема"). Если бы было иначе, то холодная война закончилась бы совсем по другому...

Только разум:
1. 1-2 года - громадный срок. Не думай, что ты сможешь быстро вернуть достойную з/пл по его завершении. При этом неправильно выходить на работу сразу как закончилось кормление грудью - то есть реально это даже не 1-2 года, а больше.
2. Удаленная работа - больше миф, чем реальность.
3. "ну почему этим вещами, или хоть частью из них не может заниматься папа?"
По той простой причине, что он при всем желании не сможет заняться всеми этими вещами. По крайней мере родить и выкормить грудью - точно не сможет. А женщина (при желании) сможет сделать все!
4. Функции отца и матери различны в процессе воспитания. Функция матери - чувственная, любовная, сопереживающая. Функция отца - контролирующая, авторитетная, задающая модели поведения. Если отец будет выполнять материнские, и наоборот - ничего хорошего не выйдет.

ИМХО люди вступают в брак, чтобы любить др.др. по гроб жизни и растить детей, а если выходить замуж за человека и жить с ним с мыслишкой постоянной - как бы он меня не бросил и не остаться бы на бобах, то ИМХО зачем такой брак вообще нужен. ИМХО жена должна быть прежде всего любящей, а не подозревающей мужа во всяких гадостях постоянно...

Ну так у меня маматоже так не думала а в результате...вот он результат...

То есть если бы она так думала, то результат бы не настал?

Часто и меня такие рассуждения убивают.
Но иногда в семье возникает скандал именно из-за этого. Я никогда бы так ни чего не сказал по этому поводу, если бы сам на себе этого не испытал. Больше 3-х дней немыта посуда, дома не убрано, не стирано (чертовски тяжело закинуть бельё в машинку автомат) и т.д. Ну да, ребёнок занимает много времени, но неужели он не спит? Что делается в это время? Смотрится телевизор? Да бля, а я почему должен работать?
Я хочу в декрет!!!! Оставался сам с ребёнком и ни раз - все успевается (кроме уборки). Я согласен - бывают дни, когда действительно ничего сделать не получается, ну день, ну два. А потом?
Не подумайте, что для меня жена должна быть домохозяяйкой. Нафиг оно мне надо? Я могу обходиться и без этого, жить сам и не иметь проблем. Я просто за равноправие, и если я вижу, что время не потрачено впустую я положу ребёнка спать и помою после этого и посуду и полы и т.д. Будем справедливы.
Именно поэтому я против разделения труда - не в этом суть. Люди должны помогать друг другу а не мешать либо отстаивать свои интересы. Мне не будет зазорно если я не принесу денег, а жена принесёт - я сделаю что-то другое и буду стремится быть лучше, и она тоже. Только тогда будет какой-то рост в отношениях а не рутина.

Ты знаешь могу понять...я когда..в доме неубранно посуда не мыта и т.д. когда ребеноку до двух лет....
Когда мамочка не высыпается...и ребенок заснул...очень захочется....побежать и вздремнуть эти пару часиков...или допустим...самой сходить в ванной полежать почитать книгу...время когда ребенок спит...хочется просто отдохнуть...

Я в принципе старалась делать все дела когда ребенок не спит....сажала его в прыгунки....или за стульчик..занимала чем нить...когда готовила на кухне...не все конечно успевала...если бы муж хотябы гулял вечерком с колясочкой может быть и успела....но к сожалению...он мне не помагал...

Браво!!! С каким усердием Вы игнорируете мои комментарии про вашу "растущую" рождаемость и смертность и цепляетесь за тему "алкоголичек".
Давайте так, я не побоюсь оказаться проигравшей в этом споре ...споре? нет, я хотела сказать: взаимном ФЛУДЕ... и соглашусь, что "Украина - не Россия" (такую книжку написал наш Кучма, бывший президент). Ага. И ваше население, составляющее 0,4% от общемирового, возрождает 1-й тип брака. Ах да, я забыла... не всё население, а те, кто живут в крупных городах. И в наших странах категорически разные ситуации. Угу.

С этим соглашусь. Без сарказма. Только кто сказал, что женщина априори плохой работник? Ах да, Вы сказали!

Простить? За то, что Вы намекаете, что я говорю о вещах, в которых не уверена. Ну уж нет! Если бы не знала, не говорила бы! А вы откуда знаете о войне 41-45 годов? Вас же тогда ещё на свете не было? Ах, ну да, умные книжки читали!

1. См. п.2
2. Миф? Да я специальность выбирала в немалой степени для того, чтобы при желании я могла бы работать дома. Не люблю, видете ли, жить по расписанию.
3. Родить и выкормить? Я за! Но всё остальное? "А мужчина (при желании) сможет сделать все кроме этих 2-х вещей !"
4. ...вот так, разбивая всё на пунктики, мы прийдём к самому интересному... Значит свои функции усиленно работающий отец может выполнять на все 100% (это вытекает из ваших слов, про то, что 1-й тип семьи наилучший и для ребёнка), а мать может выполнять свои только находясь постоянно рядом с ребёнком, даже если ему уже 3,4,... и т.д. года? Следующий мой вопрос: Почему Вы так считаете? Это шовинистические нотки вашего характера или логическое заключение?

Здесь я с Кучмой согласен...

Хм, это что такое - намек на то, что маловато будет? Прости мы как бы не китайцы (пока еще). С другой стороны - и слава богу...

Под этим подпишется любой мало-мальски вменяемый работодатель. Причина проста - женщины рожают. Это их самый главный недостаток (как работника).

В связи с тем, что можешь работать дома - поздравляю тебя. Это такая редкость...

Может. С этой точки зрения отец - это неполноценная мать. Для ребенка все таки лучше полноценная мать, чем неполноценная.

По поводу разных функций отца и матери, по поводу понимания детьми специфики работы родителей.
Не хочу спорить. Очень утомляют люди, которые зная что-то о воспитании детей лишь теоретически (и еще по воспоминаниям детства - как их воспитывали собственные родители), вступают в споры по этому поводу. Вот будешь растить своего балбеса - тогда ты все поймешь, насколько ему нет дела до твоей работы. Понимание (обрати внимание - не знание, как сказала ты, а понимание), что значит в жизни взрослых работа, насколько она важна, что она является способом зарабатывания денег, что она требует усилий и ответственности, приходит к детям достаточно поздно - лет в 10-11 (может раньше, может и позже - к некоторым только в подростковом возрасте). И это не их недостаток - это такая стадия взросления. Дети живут в своем особом мире, где многим вещам из мира взрослых просто места нет. По этому поводу есть хороший анекдот:
Разговаривают трое детей новых русских и еще один - у него бедная семья.
НР1: а у моего папы мерин шестисотый!
НР2: Это не круто, вот у моего папы - дача на Рублевке!
НР3: Это не круто, вот у моего папы - личный самолет!
Бедный: Это не круто, вот у моего папы - крыса в гараже живет! Настоящая!
НР1-НР3 (хором): Круто! (с надеждой) Покажешь?!

То же с функциями отца и матери... Не знаешь вопроса - не говори... Для функции контроля (отцовской) не обязательно постоянное присутствие. А вот любовь (материнская) - нужна детям постоянно.
Да, простите мне . Это скорее тема форума "наши дети"....

Я сама не хочу "спорить" по поводу воспитания детей. Более того, я вообще не настроена спорить. Я действительно ещё слишком молода, чтобы иметь чётко сложившееся мнение по этому поводу. Поэтому я и прекратила спор по несущественным вопросам, я только пытаюсь задать интересующие меня вопросы и услышать ответы.
Про "понимание того, что значит в жизни взрослых работа, насколько она важна" детьми... Это к чему? Я согласна с тем, что это прихидит в подростковом возрасте.
Вот по поводу функций матери, т.е. жены поподробнее... тема-то про жён? И на этом фоне про функции отца... " Не знаешь вопроса - не говори..." Я же не говорю, а СпРаШиВаЮ!!!
То, что я всё же знаю в этом вопросе скажу: любовь детям нужна и отцовская и материнская. Более того, всё чаще психологи обращают внимание на незаменимую роль отца в формировании девочки и её дальнейшей счастливой жизни!!! Есть мнения, что, если выбирать отец или мать (любящие её), то всё же ОТЕЦ!!! А про роль отца в воспитании мальчика... Не мне Вам рассказывать. А материнская любовь... Что Вы вкладываете в это понятие? Нахождение рядом с ребёнком? Что конкретно?
Мужчины, говорящие про исключительную важность материнской любви, после развода оставляют детей матерям, а потом ещё и ругают законодательство, которое "не отдаёт" им детей. Что-то больно уж это на оправдание похоже. А у Вас история не похожая?

Это к этому

Как же ты это знаешь, если тогда была маленькой?

Это безусловно... Но эта любовь разная... Женщины и мужчины многое делают по разному... В том числе и любят собственных детей - то же по разному... Для нормального развития ребенка важна как та, так и другая любовь...
Но я не о любви вообще говорил, а о любви как функции в процессе воспитания... Суть любви женщины к ребенку - в том, чтобы непрерывно показывать ему эту любовь, в том числе в самых мелких деталях, поэтому они так и важны, поэтому на них и уходит так много времени и сил. Суть любви мужчины к ребенку - в том, чтобы подготовить его к жизни, привить навыки самостоятельности, именно поэтому роль отца в воспитании так возрастает по мере взросления ребенка. Если ребенка будут любить слишком по женски (как например, в семьях без отца) - он вырастет неподготовленным к жизни. Если будут любить слишком по-мужски (например, если мама делает карьеру вместо заботы о детях) - он вырастет несчастным и злым.
Нет нужды говорить, что для развития навыков самостоятельности, постоянный контроль и опека как раз не нужны, а вот материнская любовь - она как раз это предполагает (до определенного возраста).

Ха, как будто у них есть выбор.... С равным успехом можно обвинить снег в том, что он падает...

Есть выбор и ненадо....согласна с Young_Lady в этом вопросе....сами бросают..оставляют и т.д. а потом оправдываются тем что суд оставил ребенка матери....

У меня есть одна знакомая....развелись с мужем тихо и спокойно....он неотказывался материально ее поддерживать и немножко принимать участие в воспитании...их мальчика...так вот когда...у нее на горизонте замоячила хорошая перспективная..работа....она попросила его давай пополам разделим...обязанности неделю у тебя пусть ребенок живет неделю у меня... ты мне лучше меньше плати..алименты...или там даже хотела чтобы он вообще их не платил...
Так он такой дебош устроил...я че типа...мало денег даю (денег давал неплохо...но на новой работе у нее открывались немеренные перспективы где эти деньги уже копейки)....сиди там на своей вшивой работенке и за сыном ухаживай и что получается что после развода...она опять от него зависима...В результате она наняла няньку...и как белка в колесе крутится а муж забирает ребенка по воскресеньям часа на три...

Нехороший человек.
Интересно, а кто его воспитывал? Мать или оба родителя?

Pheng, по поводу мифологичностии удалённой работы.... Вам случайно не знаком термин фриленс? Нет?
Естественно, если человек работает грузчиком или там монтажником — фриленс ему не светит. А вот во множестве других профессий — вполне. Я не знаю, как обстоит дело в вашем замечательном городе, но в Москве половина дизайнеров (в этот термин входят и вебы естественно), рекламщиков, журналюг, (копи)райтеров и т.д. — сидит на фриленсе. И ничего, хорошо себя чувствует.

Да я бы несказала что он нехороший человек...есть у него много и других положительных качеств.....но к сожалению....они....не бытовые...

Есть у него и отец и мать....отец...подкаблучник....воспитывали его в основном бабушки....в семье он поздний ребенок (в 40 лет свекровь его родила)...вообщем избаловали...

И что удивительно привили ему...мнение..что все должна делать женщина... а тебе достаточно денег зарабатывать...вот...

О, Господииии... Ну что Вы привязались к этому? Знаю. Из разных источников по разным причинам. Вам что, рапорт написать и доказательства привести? Ну скажу я Вам, что там штаны в принципе нельзя было просиживать, ну расскажу я Вам про уважение начальства, скажу что даже, если бы можно было штаны протирать, она бы этого не делала в силу характера... Но Вам же этого будет недостаточно! Я Вам ещё кое-что расскажу, но Вы и в это не поверите... Тогда зачем это?

->

1. Вы не поверите, но даже самый жесткий мужчина может быть ласковым отцом... и воспитать нежность в девочке. Более того психологи утверждают, что материнская любовь хорошо, но...! Если девочка не ощущала "непрерывного показывания ей этой любви, в том числе в самых мелких деталях" от отца, то это ооочень отрицательно будет отражаться на её отношениях!!!
2. А показывать постоянно материнскую любовь... В 3-4 года скорее надо прививать социальные навыки, для этого в детский сад (хороший, проверенный). + в 4 года можно уже водить на кружки, что отнимет много времени у ребёнка и даст его матери.
3. Мне интересно... А при чём здесь (к материнской любви) готовка Вам пищи, уборка квартиры и т.д., о которых Вы говорили???

Хочу выразить Вам благодарность. Я просто уже отчаялась объяснять ему, что в этом мире есть женщины (и были в СССР), которые РаБоТаЮт!!! Ну а объяснить про "фриленс"... Выше моих сил!

Вот смотрите все (бисексуалка, козерожка, молодая леди).
По всем вашим постам можно вывести какой-то собирательный образ современного мужчины. По вашему, все мужчины плохие и злые. А также подлые и ленивые. Никакой работы по дому делать не хотят, жену хотят загнать в домашнее рабство. С легкостью бросают жену с детьми, как только увидят на горизонте ножки постройнее и бюст побольше...
Ах да совсем забыл - детей своих не любят...
Что, правдивая картина? Так вот, если с такими взглядами на мужчин женщина вступает в брак - ее брак обречен в принципе, даже если муж - самый распоследний принц из распоследних принцев. Естественно, она будет плохой женой. И не потому, что не будет стирать носки - потому, что не будет поддерживать мужа морально, не будет родной ему душой.

Так что я вывел еще один признак идеальной жены:
ПОЗИТИВНЫЙ НАСТРОЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К МУЖЧИНАМ ВООБЩЕ И К СВОЕМУ МУЖУ В ЧАСТНОСТИ.
Это сложное качество - оно не всем дано. Даже среди тех, кто носки стирает - далеко не все обладают этим качеством. А уж среди тех, кто не стирает - подавно...
Так что не обижайтесь девушки, если вам не дано быть хорошими женами, то не дано... И никакой фриленс вас не спасет...

Ну и теперь по мелочи

Почему ты говоришь может? Должен!
Только я тебе не первый раз уже говорю: материнская любовь и нежность и отцовские ones - РАЗНЫЕ!!! Разные они и по степени вложения времени, и по другим параметрам... Просто разные... Смирись с этим - пойми, что мать не замена отца и не наоборот. Если бы родители были взаимозаменяемы, то у детей из неполных семей просто не было бы никаких проблем - они вырастали бы такие же полноценные как дети из полных семей... Но это же не так...

1. 3-4 года - большой срок
2. Детский сад и кружки не могут полностью решить проблемы социализации...
Они правда освобождают много времени для матери, но ИМХО этого времени хватает только на неполный рабочий день или пресловутый фриленс... А если у вас два ребенка? А если больше?

Тот, кто не способен позаботиться о большом ребенке (т.е. мужчине), не сможет позаботиться и о маленьком. О мужчинах заботиться легче - с ними можно договариваться, и еще они тебе сами помогают (не все, но лучшие представители - помогают). А с ребенком ты не договоришься... Если его не покормят вовремя - он будет кричать до тех пор пока не умрет.... Самообслуживание (до определенного возраста) у них исключено в принципе...

Ой, вспомнилась мне Livia. Ей тоже многие на форуме такое в упрёк ставят.
Знаете, что она отвечает? Что не Фсе такие. Но их много. А рядом с ней настоящий мужчина. Присоеденюсь-ка я к её словам.
Нет, Вы совсем не такие, у многих из Вас просто...

Обратитесь к Lucifer_. Он в какой-то теме хорошо описал, как его воспитали в плане самообслуживания. Учиться у него Вам и ещё раз учиться!!!

Вот видите, уже не зря я здесь всё писала. Вы, вместо желания стирать носки, уже хотите видеть: "ПОЗИТИВНЫЙ НАСТРОЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К МУЖЧИНАМ ВООБЩЕ И К СВОЕМУ МУЖУ В ЧАСТНОСТИ."

Раз так, то давайте и отец и мать будет рядом с ребёнком всю жизнь. Чего уж там, родили дитё, и всё... Ни на шаг не отходить от него! Побег карается . А то ишь! Женщину на цепь, а мужчине самореализовываться... Нет уж обоих под арест.

Тьфу... Большой ребёнок... Свистать таких из брака... обратно под мамино крыло. Если в начале нашего обсуждения, я думала, что 1-й тип брака тоже имеет свои прелести (красиво Вы говорили), то теперь... Чтобы из моего сына вырос "Большой ребёнок"?... Ну уж нет...

Позитивный настрой в отношении своего мужчины у меня есть, т.к. я его люблю и с ним живу. Носки не стираю — стиральных машинок никто не отменил.
При чём здесь фриленс? Я Вам на него указала в качестве противопоставления совершенно определённой вашей мысли о невозможности удалённой работы. Возможно.
Перефразируя Вас: если мужчине не дано видеть в женщине личность, способную (и желающую) несколько большего, чем вылизывание квартиры и обеспечение спокойного существования мужу — то ему это не дано. Уж не обижайтесь. Dixi.
Почему у меня должен быть позитивный настрой в отношении к мужчинам вообще? Я их люблю вообще, я предпочитаю общаться с мужчинами, не с женщинами, меня забавляет и радует мужской стиль мышления, НО! Мы — игроки большом поле. И чтобы мужчина потом играл _вместе_ со мной, он сначала должен некоторое время поиграть _против_ меня — и это нормально. И в этом против я не хочу проигрывать — с любимым человеком я сыграла вничью — но он-то и любимый, ему и проиграть и подыграть можно, а пока таковым не стал — извините, зубы — вот они, когти — вот они, крылья кожистые — вот они, нимб припрятан до лучших времён... Если Вам, конечно, понятны мои абстрактные рассуждения на тему.

1. Учиться у дьявола - ни за что!!!!
2. Милая дама! А по какому критерию вы определяете "настоящего мужчину"? Стирает ли он носки? Чего-то в теме "идеальный муж" на женском я не видел подобных высказываний...

Прости, ты внимательно меня читала? Тебе не кажется, что я писал:

То есть от носков я не отказывался - прости твоя феминистическая пропаганда не сможет разъесть мои мозги...

Ну и галопом по оффтопикам...

Это пошли твои эмоции... Чего-то я раньше не говорил про всю жизнь - речь шла о 3-4 годах....
Да и вообще - надоело говорить с женщиной без мужа и детей об этих проблемах. Ты сначала роди трех, а потом рассуждай о посажении на цепь...
(шоб тебе было ясно - многих с тремя и больше я лично знаю... Они правда как цепью привязаны... И я их уважаю. УВАЖАЮ совершенно серьезно, без дураков... Это те не испанский изучить - это могут немногие...)

Про большого ребенка - это была шутка. Кстати довольно известная - странно как ты ее не знаешь. В оригинале звучит так: "мужчина ничем не отличается от ребенка. Разве что стоимостью своих игрушек....".
Кстати, многим женщинам нравится воспринимать своего мужчину как большого ребенка... это по моим наблюдениям... Если тебе не нравится - то не говори за всех...

Козерожке!

Все мне понятно, вот только ты ошибаешься в одной существенной вещи! Мы - игроки на разных полях! Поэтому мы не играем друг против друга (а если начинаем играть - ничего хорошего не выходит). Это не разница между высшей и низшей лигой (только идиоты так думают!) - это просто разные поля.
Более того, даже муж и жена играют на разных полях. За одну команду, но на разных полях. Если начинают играть на одном поле - также ничего хорошего не выходит. На своем поле - никак не могут договориться у кого какие функции на поле - кто в защите, а кто в атаке. А на том поле, которое бросили, противник громит их с крупным счетом - там то вообще никого нет...