сколько партнёров нужно...

А вы считаете такое неприемлимым только для девушек, или для мужчин в равной степени?

уже только твое личное ИМХО, которое ты позиционируешь как истину. Причем не совпадающее с ИМХО других людей. Секс - это точно такая же составляющая отношений, как поцелуи, вечера вдвоем перед телевизором, долгие разговоры и нежные слова. Отношения без секса ущербны.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-03-2007 - 15:53

Да, в России не так беззаботно, как на Фарерских островах, надо признать.

Немного не так вопрос поставлен. Надо, было, "чем девушка с одним количеством бывших (или не бывших), отличается от девушки с другим количеством". Нуль, как и 2 и 20 и 200, это тоже количество, согласны? А различаются они своим образом жизни и мышлением. Воспитанием, различными физиологическими и психологическими предпосылками развития.

Ну почему, сразу, истину? Мне под каждым постом подписывать ИМХО? Я же не заставляю Вас, принять и разделить свои взгляды. Было бы неинтересно. А так, развиваются дискуссии, авторы топиков награды получают, плюсики, репки участникам, видите, как хорошо всем.
А равно так же я скажу, секс без других отношений ущербен. Опять я неправ?

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 15-03-2007 - 16:01

Не факт. У второй роман менее серьёзен, лишь потому что она с одним парнем? А опыт не всегда идёт во благо. Кстати,почему у первой было четыре серьёзных романа. Её что-то неустроило? Если серьёзные, почему не вышла замуж?

Значит надо быстрее в койку, или под дерево? То есть, если я на первом втором свидании буду настойчиво требовать от девушки секса, она оценит этим мою мужественность и взрослость?

Ээээ....
Если серьёзные, почему не вышла замуж? Ээээ.... А что, ВСЕ отношения непременно ведут к браку? Вадик, потрите этот пост, глупость сморозили (это я не стебусь, это я честно из лучших побуждений, потрете - я и свою вот эту фразу уберу). Я провстречалась с мальчиком 2 года. Очень близкие были отношения, и в гости к его родителям ездила в другой город и еще много чего было хорошего и плохого. Дело почти подошло к свадьбе. А он меня достал придирками и ревностью, постоянными притензиями, запретами встречаться с друзьями. И убил любовь. И это я вам пишу только одну ситуацию - мою. А таких ситуаций - вагон и тележка... большая. Кому-то везет с человеком сразу, кому-то нет. порой узнаешь его через полгода, через год, через 2, а бывает, что и через 5-10... Не сидеть же девочкой столько лет?

Почему на первом свидении? Не утрируй. Но и не 4 месяца, озвученные Саматой. Это слишком долго. Через 4 месяца например, мой товарищ женился...

Допустим, девушка, один раз ошиблась с выбором, второй раз, третий, а на четвёртый раз задумаешься, либо, её поведение такое легковесное, порхать с одного мужика на другого, либо, система требований и притязаний не соответствует объективной действительности.

Серьёзные дела, сделанные наскоком, порывом чувств, не всегда приводят к желаемым и положительным результатам. Это не про Вашего товарища (я не знаю, как у него брак сложился), а в целом. Две крайности - методом тыка проверять каждого на пригодность к отношениям, и играть свадьбу по первой влюблённости.

я сейчас вообще про мужчин не говорю. для них секс нечто иное..наверное...
женщина всегда была-сдерживающей моралью...раньше...когда-то...давно очень,наверное...

да замужество-не самоцель...просто к этому все когда-то приходят.. однажды просыпаются и понимают,что всё-пора замуж и детей, а оказывается,что замуж тебя не берут достойные люди,потому,как превышение определённого кол-ва партнёров что-то говорит о некоторых характерных качествах и мозговой деятельности.
нет,я серьёзно...4 месяца -это не инфантильность, не "офигеть как много!!" - это нормально для созревания серьёзного решения, а не так моча в голову,бес в ребро...
секс зиждется на отношениях,а не отношения на сексе. вы что серьёзно считаете,что всё наоборот???!!

Можно вопрос? Если для меня безразлично количество прошлых половых партнеров у "моей женщины" -это уже автоматически исключает меня из списка "достойных людей"?

Итак, вы сказали, хорошего по чуть-чуть. Это означает, заниматься любовью редко и достаточно сдержанно.

Напиваться каждый день одним и тем же сортом вина - это есть секс с одним и тем же партнёром.

Выпивать изредка, но каждый день новое, пробовать на вкус разные вина - это есть нерегулярный секс с разными партнёрами.


Я думаю, что если какое-то действие постыдно, то оно и есть постыдно, с одним ли, с двумя ли, без разницы, а если что-то естественно и приятно, то оно и будет естественно и приятно.
Верность это плод нашей морали, в природе верности не должно быть вообще. Так природой задумано, пока мы любим, мы её храним, а потом следует разойтись. Просто люди выдумали семью, и пришлось выдумать кривую мораль, вот и всё.

, это очень ловкий ход. С одной стороны, не находящий возражений. Этак получается, если молодой человек не одобряет богатый опыт дэвушки в плотских утехах, она вправе послать его на юг, и всегда найти себе более "достойного"? Вы не разделяете людей, действительно зацикленных на девственности и людей с определёнными взглядами на поведение девушек? Скажу честно, я не буду биться головой об стену, и бежать на форум за успокоением, если моя девушка будет недевственница. Да хоть замужем побывавшая. Не в том дело. Мы сейчас рассматриваем определённые особенности поведения, воспитания и жизненных взглядов, т.е., всё в совокупности.

Вот именно, что уникальные.

Подобное тянется к подобному, ничего удивительного.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 15-03-2007 - 20:54

то-то они сидят одинокие...
сколько знаю скромных девушек, все одни одинёшеньки... И замуж выйти для них проблема.

А что, если любит секс, значит уже не порядочная???

Это сообщение отредактировал Nifertity - 15-03-2007 - 21:01

Потому что культура отношений у нас вырождается. Большинству горячих шлюшек подавай теперь.

Есть люди, любящие секс, а есть любящие людей, разница, надеюсь, понятна? В первом случае направленность взять, потребить, во втором - дать, подарить.

Понятно, что на эксплуатации секса легче выехать. Потому как и не надо больше особых талантов. Проституткам платят не за высшее образование и не голос с глазами.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 15-03-2007 - 21:13

Насчёт единственного, я постил тут. Девственность для меня не мерило человеческих качеств.

Можно сделать без морали. В этом случае, остаётся здравый смысл.

Какой здравый смысл? Ограничивать секс без морали - это либо по любви, либо по запрещению. Вот и запретите нам это делать. Скажите дружно "фуууу" )) в принципе, правильно, что же вам остаётся делать? вам нужна верность, чтобы знать своих детей, как минимум...

Мне не понятна. А что, нельзя любить и людей, и секс? Разве это взаимоисключающие вещи?

Когда, упоминается сочетание "любит секс", я про людей не вижу упоминания. Не буду же я додумывать то, о чём не сказал автор слов.

Мда, чем дальше, тем страньше

Очевидно, это картинки из жизни бомжей? Иначе не понимаю как можно жениться на тетке, которую драли два-три потных мужика, поставив как собачку и засунув свои концы во все отверстия. Хотя наверное женщина она веселая, с юмором.

Уж лучше убийца тогда.

Я поняла. Это у вас хитрость такая. А почему бы например, не игнорировать вообще вам тех женщин, от которых вы не хотели бы себе ребёнка? Будьте же честными наконец. Если она лезет к вам, так прямо и заявите, женится не буду, и спать с тобой не буду, и вообще, это ниже моего достоинства )) вот это был бы для нас тогда здравый смысл не иметь много любовников.
Так нет же, вы придумали игру, "мы из вас будем делать шлюх, а вы девочки сопротивляйтесь ))"
И придумали мораль, якобы "хорошая" девушка должна быть моногамна (моноандрия, кажись, называется). Пустой звук )) Она всё равно будет инстинктивно искать лучшего. Влюбите её в себя. Разлюбила, значит, удержите здравым смыслом, страхом, деньгами, да чем угодно, но не пустым звуком.
Да и вообще, вы сначала с девушкой переспите, а потом - , ты мне не подходишь, сами же бросаете человека, а потом лепечете, что ей надо бы иметь меньше любовников.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 15-03-2007 - 23:36

да что такое...вот весь форум на этом - вырвут несколько слов и прерываются на этом, обыгрывают обмусоливают.
я не говорю о том, что "чистых" девушек берут только достойные мужчины, а что достойные мужчины берут только "чистых" (и под словом "чистые" я не имею в виду оскорбления и нет у меня намерения унизить, это просто слэнг). Лично для меня разница существенна....

это уже смешно!

Что же тут странного? Если девушка смогла удержаться на уровне, не сравнявшись повадками с животными, ей уважение и высокий уровень приближения. А нет - виновата только она. Гнать ее не будут, но место ее предопределено.
И второе. Мужчинам гораздо больше сходит с рук, потому что они занимают (занимали и будут всегда занимать) доминирующее положение в обществе и они устанавливают правила.

Это сообщение отредактировал DKA - 15-03-2007 - 23:33

То есть, если она вам не дала, то вы пойдёте с ней прямо под венец. А если вдруг несчастная дала, вы с ней трахаетесь, говорите фуу )), и делаете ноги. Так что за игра такая нечестная? Обман какой-то. Всё должно быть проще. Не нравится вам девушка - не лезьте вы к ней САМИ. Добивайтесь той, в которую влюблены, и на которой женитесь.
Доминация ваша скоро лопнет, как мыльный пузырь, глядите.

Их берут в жёны достойные мужчины, заработки которых вам и не снятся. И живут счастливо.
Не судите по себе всех мужчин и уж тем более не оскорбляйте их! Это их выбор и он достоит уважения, как и любой другой выбор.

И нефиг строить из себя моралистов.
У кого родятся более здоровые дети:
у меня, у которой ни одного хронического заболевания, которая ни разу в жизни не курила, которая не лакает алкоголь изо дня в день, лишь изредка хорошее красное вино выпьет в хорошей компании, которая не употребляет наркотиков, но любит секс?
Или у девушки, которая ни с кем не спит, зато курит как паровоз, пьёт безмерно и чем-то болеет??