сколько партнёров нужно...

А что если ни с кем не спит значит курит как паровоз пьет как лошадь и болеет???

Тех, кто не курит, не пьёт, да ещё и хранит целомудренность - уже совсем единицы... Таких сейчас можно разве что среди глубоко религиозных людей встретить.
Вообщем, не буду вас напрягать, пойду на форум группового секса. Развратники и развратницы мне больше нравятся. Вот такая я безобразница нехорошая.

Да неее оставайся :)

Просто было не понятно такое различие :) Кто любит секс ведет здоровый образ жизни, а кто не любит тот прям наркоман какойто :)

Не надо нам о морали говорить. Я знаю одно, что есть моя жизнь, и она была бы сирой и убогой, если б я сидела и тупо ждала, пока мой муж себе нагуляется. Принадлежать ему - ха-ха-ха, да никогда в жизни! Вы думаете, он плохой человек! Нет, вполне нормальный и хороший человек. Но жизнь слишком длинна. Нельзя упереться как баран в одно и то же, как вы не можете понять. Глупо ставить всё на одного. Да чихать он хотел на это, он свои интересы блюдёт, и всё. Так же, как все нормальные люди. Человек влюбляется, человек живёт, человек занимается любовью - с тем, с кем хочет! Он говорит, что не нужно его ревновать, нужно заниматься собой. Тогда не будет скандалов в доме, выяснений, кто кому что должен. И правильно. Верные и высокоморальные будут очень и очень разочарованы в этой жизни, поверьте мне.

Когда оба на это согласны, тогда 100%

Я ещё не встречала пьющих лошадей
Зато вижу безграмотного моралиста.

Sister of Night, пожимаю крепко ладонь!
И всё же пойду на форум о групповом. Хочу видеть людей, которые получают удовольствие от жизни, а не прогибаются под прессом морали.

Это сообщение отредактировал Nifertity - 16-03-2007 - 00:31

Нифертити, мы от Вас и не ожидали иного мнения, ведь Вы открытие секс-форума.

Разврат в душе не может не остаться незамеченным для тела и наоборот. И что, групповушка теперь считается нормой?

Кстати, про богатых. А я презираю богатых и успешных, но живущих сродни животным, как свиньи с позолоченными копытцами. От этого они ведь не перестают валяться в грязи и быть свиньями. Без наездов на уважаемых и достойных людей, просто дико звучат рядом слова "групповой секс, проститутки" и "достойные и уважаемые". Чем достойны? Тем что ходячие банки? Деньги не сделают человека чище, ни за тысячу $, ни за триллион.

Не только. И, наверное, мне нереально повезло - такая рядом со мной идёт вместе...

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 16-03-2007 - 00:38

Тогда это совершенно чужие люди, которых держит рядом лишь ведение совместного бюджета.

Да, но когда не найдут разделяющих их взглядов. А по теории вероятности, шансы есть, хоть и немного их. Тем желаннее будет награда.

Сравнение некорректно. Ничему и никому нельзя верить на слово. Только разговор с реальным человеком, зная его продолжительное время, выписки из медкарты. Я не буду копаться в Вашем профайле, Флавия, дабы не переходить на личности, что запрещено пунктом 2.2 правил. Но насчёт здоровых физически и психически детей, я под сомнением. Как живущий в семье врача и психолога, под сомнением. Нда.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 16-03-2007 - 01:11

Все отцы не такие. Мой тоже не такой. Мы о них ничего не знаем, и нечего говорить.
Мужчины очень не любят, когда им навязываются со своей верностью, и требуют взамен того же самого, это хуже всего. Это у них вызывает отвращение. Они тогда сразу к любовнице убегают.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 16-03-2007 - 00:54

Мы не ведём совместный бюджет. Мы с ним очень родные люди, столько лет вместе, и много пережили вместе. Детей двое у нас. И у него сын от любовницы ещё. Он не бабник, и никогда им не был, просто он меня обманывал, из-за морали, боялся сказать правду мне. Это очень обидно. Я говорила - он уходил от меня, именно потому, что я его достала. Я сначала понять не могла. Теперь прекрасно понимаю. Я ему могу рассказать, кто мой любовник. После развода я сорвалась и спала с кем попало, и он всё знал, теперь он предлагал мне снова замуж, но невыгодно - нельзя расписываться, квартиру хотим строить. Вот такие дела.
А до свадьбы - кто бы мог подумать, что так случится...

Именно об этом я и задавал вопрос. Я же приводил количество партнеров как у своей экс-супруги так и у нынешней. Вы утверждаете,что "достойные мужчины берут только "чистых"" (я же цитирую Ваш пост), а я - взял тех, кто, по Вашему критерию, таким не является. Следовательно - к 'достойным мужчинам' меня причислить нельзя. Простая логика ведь.

Вот и переспрашиваю - так или нет?

Все настоящие мужчины так и делают! а кто делает не так достойны тех женщин которые им дают.

Это сообщение отредактировал oleg77 - 16-03-2007 - 12:32

Море категоричности. Правда -ноль аргументов, но это же мелочь, не так ли?

Меня тоже поразило, что рассужения Саматы настолько не дружат с логикой. воистину, убеждаюсь, что женская логика существует

Пойду повешуть, наверно мой любимый мужчина "недостойный", раз он меня "нечистой" взял слово то какое... нечистая... то есть грязная.... хмм... по моему, девочка оскорбила довольно большую часть форума... Да и всех, у кого жены не девственницы были тоже... в недостойных записала...

Уточните какие аргументы Вам нужны? Если Вы считаете что секс без чувств и обязательств с любой стороны это хорошо, то я увы противоположного мнения.
И характеристика "настоящего мужчины" у меня своя и думаю с Вашей она не совпадет.

Так и я про тоже. Категорически не совпадает. Зато судить - беретесь легко. Всех подряд. И тут же одних записываете в "настоящие мужчины", другим - в этом отказываете. Без всяких IMHO даже... Не слишком ли много на себя берете - по существу - функцию Бога?

Это сообщение отредактировал smm - 16-03-2007 - 13:54

гм... Но она не единственная в теме, кто подвизался на ниве отделения достойных мужчин от недостойных:

По теме.
Веселят меня всегда эти темы. Ну да, есть мужчины, которым нравятся только девственницы. А есть - кому нравятся только девицы с большим количеством партнеров. А есть те, кому пофиг. А еще есть те, кому вообще девушки не нравятся, и они вообще предпочитают мужчин. А еще есть асексуалы. А еще .... да много чего в жизни есть!
И в чем смысл набегать большой толпой и кричать "это неправильно! так не должно быть! если тебе нравятся только девственницы - ты неправильный урод и извращенец!" ??
Жизнь хороша именно своим разнообразием. И если есть в ней люди, типа Vadim Antonov, которые не хотят женщин со многим количеством партнеров, то что ж, теперь силой заставлять его жениться на проститутке?

Если я пишу от собственного имени, то логично подумать, что это мое ЛИЧНОЕ мнение. Ежели я привожу чужое мнение то обычно заключаю в скобки или пишу цитата. Не одного из отметившихся в топике я не судил, имена вроде не упоминал. Мне конечно лестно Ваше сравнение, но увы я атеист.

Понять просто люди хотят друг друга, разобраться в чем больше плюсов.

Ну, это уже Ваши проблемы.. Зато, когда я читаю, про то,как лихо кто-то наводит некую классификацию,не приводя особых аргументов, кроме как персональное мнение, и при этом, приложив подобную классификацию "к себе" чувствуешь, что результат мало того, что неприятен, но еще и с истиной ( уже - в МОЕМ понимании) имеет как-то мало общего - в общем, ощущение не из лучших. Я понимаю, что сие -уже МОЯ проблема, но, честно говоря, предпочел бы с таким встречаться пореже..)))

Это сообщение отредактировал smm - 16-03-2007 - 14:08

И в чем смысл такого разбора? То, что есть плюс для одного - не является таким для другого. То, что для меня, скажем? является "комплексом и заморочкой" (зацикливание на количестве партнеров), для другого - "непоколебимый принцип" Тут каждый хоть "изораться" может - все, со сколько-нибудь сложившимися мнениями категорически останутся "при своем"...

Это сообщение отредактировал smm - 16-03-2007 - 14:11

Гмм... Ну я согласна с тем, что вы написали на 100%.
Разве я была неправа, когда написала Самате, что надо выбирать не по принципу "мальчик, которому нужна целка", а по принципу "достойный мужчина"? Ведь достойный мужчина тоже в принципе может быть зациклен на целке, но это не единственное его качество! Ну, продолжая традицию аналогий: если хочешь с удовольствием съесть яблоко, лучше выбирать зрелое, а не желтое. Потому что зрелое может быть желтым, но вовсе не факт что желтое будет зрелым... тут тоже самое: хочешь большое счастье - выбирай достойного, а не того, кому нужна целка, так как среди достойных может быть любитель девственности, но вовсе не факт, что любитель девственности по любому достойный. А Самата меня опровергла вот этим высказыванием: "достойные мужчины берут только "чистых" , и ей пытаются указать на то, что она очень далека от истины.
А "нечистыми" и "недостойными" я никого не обзывала, в отличае от многих в этой теме

Это сообщение отредактировал Мириэль - 16-03-2007 - 14:15

Так о чём речь? Где она

Нехорошо перевирать.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 16-03-2007 - 14:34

А "В своем глазу бревно..." )))

Форум, здесь каждый имеет право высказать своё мнение. Я не понимаю, в чем Вы чувствуете себя ущемлёнными, или обидно задетыми. Мнение на форуме - это не идеология. С телевизора - да, на демонстрации - да. Регулируя демографию социальными методами и законом - да. А мнение здесь - лишь строки на экране, да коды в базе. Ваше право, прислушаться, или опровергнуть, не согласиться. А обижаться, зачем?

И где? Хоть раз кому-то что-то навязывал??? Да ищите Вы своих 'целок" хоть с фонарем, хоть полное гинекологическое обследование им перед браком устраивайте - мне-то что. Только, повторяю - других не судите.. На остальное мне глубочайшим образом наплевать. А вот ЭТО - неприятно..

Это сообщение отредактировал smm - 16-03-2007 - 14:53

Еще раз повторяю: против высказывания мнения - ничего не имею. А вот когда кто-то (я, например) - выскажет противоположное мнение, и ЭТОМУ начинают, скажем так, удивляться, если не возмущаться: вот тут - имею.. Ведь Форум же, я же тоже имею право на свое мнение и его высказывание. И рассчитываю на то, что другие воспримут это спокойно. Я неправ?