сколько партнёров нужно...

не знаю,как там на счёт комплекса,но мании выйти замуж встречаются крайне часто. именно из-за таких подруг,которые во что бы то ни стало хотят выйти замуж, у меня и перебило всю потенциальную охоту...ну так, спрашивая,чисто, для себя - итересуюсь: мне 21,у меня был всего 1 любимый человек,с которым дело дошло до секса. так, планируя думать о замужестве годам к 25-26, стоит ли удерживать это количество на 1 или же "испытать удовольствие"? и я, естественно не брошусь во все тяжкие, но как бы на моём месте поступили мужчины??

не сомневаюсь, но 7 партнёров за 7 лет -это уже не монашество и ещё не бл*дство

да, разве ж я разрешения спрашиваю?? просто интересуюсь мнением мужской половины форума. насколько женская сексуальная прошлая жизнь для них важна с определением совместного будущего!

очень удмуртская точка зрения)))
собственно, если в девушку влюбился, но ты у неё всего лишь шестой - "нет, милая, не женюсь"... первый раз такое вижу..читаю

А я вообще ни в кого и никогда не влюбляюсь. Оба брака - по четкому рассчету с обоих сторон. И в целом - доволен. Свои сложности были и есть, но в целом - точно не хуже, чем у большинства. ))) А если глянуть в мой профиль и посмотреть, сколько мне лет - станет понятен и возраст большинства моих "знакомых" (так сформулируем). И все логично "встанет на свои места".. ))

P.S. Кстати, почему именно удмуртская, а не, скажем, африканская? В некоторых африканских племенах девушка не рассматривается в качестве невесты, пока 2-3 детишек не родит..)))

Это сообщение отредактировал smm - 05-03-2007 - 18:51

Тут сразу несколько утверждений подаются как аксиомы. При этом - совершенно не очевидно, что они таковыми являются.

Первое, что всем мужикам свойственно желание "заполучить и завоевывать". Моя практика показывает, что это свойственно отнюдь не всем. Сам никогда в жизни не скрывал, если мне кто-то нравился, и, одновременно - ни разу в жизни не пытался уговаривать, тем более - упрашивать или уламывать. Как иногда в шутку говорю - никогда не УГОвариваю, но великолепно ДОГОвариваюсь. Подозреваю, что таких, как я (пусть и не в столь кристалльном варианте) - не так мало

Второе - насчет стремления быть "первым и единственным". Сам всегда говорю так: "мне все равно - первый я, или сто первый (последнее даже с некоторых точек зрения может оказаться предпочтительным), но очень хотел бы быть хоть на некоторое время последним..". Насчет "единственного" - опять крайне спорно: ну, получилось так, что моя секс-жизнь началась аж в 34. До того: университет, аспирантура, диссертация, профессиональное совершенствование. Ясно, что к тому моменту у меня, во-первых. был миллиард собственных колючек, во-вторых - мои знакомые (когда они появились) были практически все в возрасте за 35, и так далее.. Могу сказать откровенно: девственница в возрасте 30 и более - это, за редчайшими исключениями - кошмар. Человек, со страшными комплексами, часто требующая профессиональной психологической, а иногда - психиатрической помощи. Ну и зачем мне была нужна такая, когда своих комплексов было выше крыши? Мне, наоборот, была нужна такая, которая "полезет" (причем - очень активно) через все мои "метровые колючки", которая обладает соответствующим опытом и умениями, и которая не будет "заморачиваться" по поводу того, кто должен "проявлять инициативу", а кто - быть или изображать "невинность". Не могу этого (проявить инициативу и прочее) сделать я, из-за комплексов и неумения - значит, сделает она. Причем - великолепно зная, как это надо делать и имея соответствующий опыт. Это СЕЙЧАС я все и сам могу, а тогда - ...

Да, и третье - люди, сидящие на Форуме, в среднем все же несколько "раскрепощеннее" и "свободнее", чем население в среднем. Включая парней, естественно. Те, которые придерживаются совсем уж "консервативно-домостроевских" принципов, для кого быть "первым и единственным" - абсолютно необходимое условие - как правило не сидят часами в Интернете, они ведут более "здоровый образ жизни". Здесь же - много любителей свободы и определенного эксперимента. А если хочешь свободы для себя - изволь ее предоставлять и другому. Поэтому, для достаточно заметного процента пишущих здесь людей сформулированные Вами принципы не столь критичны, как, по Вашему мнению, должно было бы быть. Ну, и, наконец - с возрастом (а здесь пишут не только 20-летние) многие встают на позицию "ироничного скептика" если не циника, соответственно - все эти принципы для них становятся весьма неважными - все решается по конкретной ситуации..

В общем - людей, ситуаций, типов отношений и прочего - существует море. Поэтому Вы получаете и будете продолжать получать совершенно разные ответы. Как близкие Вашей внутренне сложившейся точке зрения, так и противоположные ей. И этому не стоит удивляться..

Это сообщение отредактировал smm - 06-03-2007 - 11:50

Мне трудно что-то добавить к тому, что написал smm (smm и Ганди это две головы), но хотелось бы, чтобы Вы подумали, каким именно образом влияет прошлое на настоящее. А не просто заявляли, что оно влияет.
---------
Кстати, забавный факт: у меня и у моей жены до нашей встречи было одинаковое количество партнёров. Мне ли ей что-то выговаривать? Даже мысленно.

Женимся,какая разница,главное что не в данный момент!

Цифра не имеет никакого значения!!! Смотря какой стиль ее поведения, как она поступает в разных ситуациях и как относиться к тебе, и если ты уверен в ней и любишь, тогда не вижу преград...

Это сообщение отредактировал SAZON - 06-03-2007 - 17:10

Поинтересовался. Математик же, обожаю цифры. У экс- - за 50, у нынешней - 18 (я - 19-й). Какие выводы я должен делать? (и той и той было на момент опроса около 35)

На вкус и цвет, как говорится… что Вас удивляет?
Если для Вас девичья честь важна, то честь Вам и хвала, что Вы ея сохранили. Не ёжьтесь.

Просто количество партнёров не первая и даже не десятая вещь, которая интересует большинство мужчин.

Есть даже мужчины, что женятся на вдовах и разведённых… это же вообще «ужос».

ИМХО лучше всего сказать правду, если не хочется – сказать, что не его дело. Лучше не лгать, потому что если парень – натура открытая и «демократичная», по себе сужу, то я очень долго буду пытаться понять почему мне соврали и, скорее всего, отношения будут испорчены. Лично я расспрашивал о партнёрах из прошлого с той лишь целью, чтобы узнать не пробовала ли она с кем-нибудь что-нибудь «интересненькое», чего она ещё не попробовала со мной.

Если девушка перетрахала весь город, то это говорит о её доступности. А доступность с популярностью, ИМХО, не кореллируют.

вопрос конечно интересный :
если девушка ждет и надеятся найти единственного
и на всю жизнь то этого это стоит ,хотя вопрос спорный
можно понять если ей от 16-21то я ,за ,девушка должна сохранить целомудренность, ведь мы мужчины (это моё мнение)очень хотим
чтобы ты была в жизни(половой )первая и навсегда .и может это и есть залог счастья чтобы вместе научится любить и уважать друг друга,и уж потом если мы вместе решим сколько нам нужно партнеров в койке то это будет только наше решение

Да ладно, вам, раз на раз же не приходится.

Мне и 20 лет назад было безразлично, сколько партнеров у моей девушки было до меня. И сейчас не изменил своего мнения. Это было ДО. Важнее, сто есть сейчас и что будет после. Почему всегда возникает вопрос «Сколько было у девушки». Человек должен сразу спросить себя «А сколько было у меня?»

такие разговоры чаще всего приводят к формулировка: о женщине "ну ты и бл*дь!!", о мужчине "ну ты молодец!!".
я такое часто вижу и слышу. согласитесь, ещё не было (на моей памяти и среди различных сплетен) разрыва в отношениях, потому что у парня до данных отношений с девушкой было слишком много "связей". звучит комично, мне кажется: "Серёжа,я не смогу выйти за тебя замуж...у тебя до меня было уже 27 женщин, а тебе всего 25!!прости,но ты-шлюх..."

немного арифметики...
среднестатистическая приблизительная длина члена ,ну скажем, 17 см. предположим,что у троих было по 23см итого получаем = 17*17+23*3=358 см...
это же три с половиной метра)))) жуть...и это девушка,которая просто нуждается в сексе,по вашим словам! суммарная длина членов,которые пересосала потенциальная девушка выше\длиннее вас самих раза в два))))

А это Вы к чему?
Давайте лучше тогда посчитаем глубину падения МЧ. Допусти те же 20 партнеров. Влагалище 12 см. Растягивается. Например у него 17 - соответственно до 17 см. 17*20=340. Это какая ж яма...
Бред.

По теме - смотреть на себя надо.
Если он у нее первый, а она у него сотая - ИМХО это не гармоничная пара.
Я за равенство (хотя бы не на порядок пусть разница будет).

желание идеальных отношений редко приводит к результатам.
равенство невозможно. то есть если у моего парня,скажем, 23 женщины, мне нужно срочно пробежаться по 22 парням, чтобы мы стали "гармоничной парой"?? - это ли не бред!

Да, согласен, многие люди акцентируют момент на "доборе", но мало кто на "переборе" кол-ва...