сколько партнёров нужно...

Вадим, а разве одно исключает другое? Если человек участвует в групповухах ЗА счет повышения своего образовательного уровня и прочего - вот ТУТ я с Вами согласился бы. А вот если хватает сил и умения распределять время, скажем, и на учебу, и на групповухи - да ради Бога, еще поучусь умению так время распределять!!! Вот ЭТО и есть мой главный аргумент. Откровенно говорю - на традиционную мораль ("это - можно, это - нельзя") -плюю, и делал это всегда. Судил по результатам. И тут мне в голову приходит история более 15-летней давности связанная с покойным депутатом Собчаком:

Когда он в первый раз баллотировался, оппоненты попытались добавить в "предвыборную кампанию" чернухи - дескать, профессор не только преподает и прочее, но еще и молодую любовницу имеет. После чего на одном из митингов кто-то (вполне правильно, на МОЙ взгляд) сказал:

"Тогда его тем более следует выбирать! Если у профессора хватает сил, на то, чтобы после преподавания и семьи еще "удовлетворять молодую любовницу" - представляете, сколько с такой энергией он сделает в Верховном Совете!!!"

Вот примерно так сужу и я. Интересны кому-то групповуха и прочее (мне тоже, интересны. кстати, но, как-то в мои почти 50, случаев не представлялось, а теперь уж не уверен, что представятся... ) И это ничему другому и никому не мешает - это личное дело его или ее! И, на мой взгляд, никто не может кидать ему/ей обвинение "Ты - грязный(ая)!" ибо это уже называется оскорблением и вмешательством в частную жизнь другого. А она (эта частная жизнь другого) - может тебе не нравиться, но уважать ее ты обязан. И, собственно, все. Ты можешь (исходя из собственных принципов) решить, что не будешь иметь дело с данным человеком - это уже ТВОЕ право, а вот судить - увольте...

Так что и девушка 22-23 лет может быть патентованной умной отличницей и отрываться на групповухах (попадались и такие), а может - и "блюсти себя", оставаясь абсолютно неразвитой во всем остальном. А возможно - и наоборот, такие варианты тоже есть. Опять повторяю: "не суди, да не судим будешь!". Для меня интерес представляют умные люди (и женщины - тоже). а не то (в который раз повторяю) - сколько у них половых партнеров было. Если ничему не мешает - хоть сотня! Но и "всего несколько" для меня тоже вполне приемлемо. Хотя, как уже говорил, если мне женщина из моего возрастного круга (35-45) скажет - "никого" - тут задумаюсь серьезно.. В общем - это вообще не фактор в моих отношениях, и с женщинами в частности..

Это сообщение отредактировал smm - 17-03-2007 - 12:42

Не спорю. Голову на плечах иметь АБСОЛЮТНО необходимо. А если хочешь чего-то, скажем так, "нестандартного" - вдвойне или втройне! Иначе можно, действительно, наломать таких "дров" "по глупости", что покажется "мама не горюй" Традиционный вариант легче еще и потому, что он - обкатаннее. Вот тут - согласен. Хочешь чего-то другого - продумай 2 и 3 раза. Но если обдумал и решил - делай!!

Чем то напоминает возможные мысли Чикатило, он тоже хотел нестандартного - вдвойне и втройне, обдумал решил и сделал.

Беседа принимала такой рассудительно-джентельменский тон, этакое собрание за чашечкой чая Пиквика с трубкой табака. И тут появились Вы с лозунгом потребительской цивилизации "Надо всё попробовать". Какая атмосфера нарушилась...

Значит надо всё попробовать? И сигаретки в тринадцать, и аборт в пятнадцать, и опыт богатый приобрести сексуальный, а потом удачно замуж выйти и родить детей здоровых. План хорош, но где-то в нём сидит ошибка. Не подскажите, где?

Вот это золотые слова.

К тому же, очень плохо, когда на ошибки юных, взрослое общество смотрит всё более лояльно. Значит, оно не достигнет процветания в своих потомках.

Не факт. Физиологический возраст у примерно 75-90 процентов людей не совпадает полностью с психологическим. По собственному опыту общения с 14-16 летними, могу сказать, не у всех заложена адекватная возрасту база.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 17-03-2007 - 15:02

Добавлю, в институте я была круглой отличницей. Так что в это меня уже никто носом не ткнёт.
А в промежутках между учёбой проводила время с любовником, вдвое старше меня. И это нисколько не мешало учиться и получать отличные оценки! Мало того, я за свою жизнь с институте сдала всего один экзамен! Меня от всего освобождали.
Vadim Antonov,

Нет уж, извините ))) я вам всё-таки отвечу - от имени "дураков" и "дур" ))

Ничего у меня не разбито. Это моя жизнь, и я в ней счастлива. Много чего я могу вам рассказать, что вам и не снилось. И я не считаю, что я уронила свою честь, такая уж у меня мораль, отличная от вашей. Ваша мораль возвышает вас надо мной, а моя - меня над вами. Да-да, это так. Я проповедую свободу. Помыслы мои чисты, никакой грязи. У меня было шестьдесят семь любовников, были и хорошие, и плохие, разные. Я буду писать мемуары, и когда стану старой бабкой, буду их любовно перечитывать, сидя на скамейке на закате дня.
Детей у меня своих (которых я сама родила) двое. Они здоровы. Я даже думаю, что мой муж меня любит, он мой друг, а мне как-раз нужен мужчина-друг.
Ну что ещё сказать? Хотела бы я поменять жизнь на "идиллию за каменной стеной"? Нет, нет и нет.

это хорошо, что вам ваша жизнь по вкусу и вы в ней счастливы,но писать " Много чего я могу вам рассказать, что вам и не снилось.... " не стоит. единственное, что мне не снилось - это "шестьдесят семь любовников, были и хорошие, и плохие, разные.", а во всём остальном, быть может, я вам ещё и фору дам.

обращаясь, к своему раннему посту - спрошу у вас на прямую: "Допустим - у вас есть возможность вершить судьбу своей дочери. вы можете повернуть её жизнь либо так, либо так, но результата всей этой ерунды вы не знаете - может она будет счастлива, как вы, а может убита горем и непоправимо разбита уже годам к 35...Вы бы допустили её дефлорацию с 3 парнями, с которыми и встречаться-то она не будет, потом ещё целую плеяду проходящих мимо мужчин?" повторяю,результата её жизненого цикла не предугадать...

Мермида,в каких определённых рамках?? простите, курить всё, что тлеет и пить всё, что горит - это "чудачество в определённых рамках"??? если такие рамки Вы называете "свободой", а нормальное созревание и своевременное развитие "оглядками на прошлые века"....что ж...значит, я буду озираться вечно...

Это было бы слишком рискованно - дефлорация с тремя парнями, и всё такое. Да, я бы хотела оградить свою дочь от всего, лишь бы мне на душе спокойно было. Но я не имею права это сделать. Это её жизнь. Однажды я неверно распорядилась судьбой одного мальчика - я хотела ему сделать, как лучше, со своей точки зрения, а он покончил с собой. Единственное, мне бы очень хотелось, чтобы мои дети мне доверяли и ничего никогда от меня не скрывали. Больше всего я боюсь, что им попадутся ужасные мужья, которые будут издеваться над ними (это уже личное, психологическое).

Свойство человеческой психологии. "Не с нами - значит против нас". Редко кто в ответ на комплимент скажет - "это излишне, я недостоин/а". Сразу возникнут вопросы: "с головой всё в порядке?"

я бы тоже всего этого не хотела свои детям, но и себе не хочу.

Да не нужно говорить, что ты не достоин или что-то ещё. просто вот это определение моих прав и возможностей, мне кажется, ни к чему.

ну это мы отвлеклись от темы)))

Поддержать человека, сказав ему доброе слово, и "судить" - две абсолютно разные вещи. На первое у Вас есть полное право, на второе - нет...

Жизнь - не симметрична. Я могу дать кому-то и десятку, и тысячу, но, все равно, это не дает мне никакого права требовать, чтобы мне их тоже дали..))))

Ой, щас они все напугаются страшно того факта, что murmurka больше с ними дружить не будет и дружно побегут делать предложения всем женщинам, с которыми в жизни переспали...

По теме... Крыша уже скоро поедет от того, сколько в теме собралось поборников свободы и незакомплексованности. И главное, хотя бы логично высказывались.
Имхо, девушка, считающая себя свободной выходить замуж недевственницей и "перепробовать все" до замужества, психологически должна быть готова к тому, что ее МЧ, не менее свободный, чем она, в качестве жены выберет другую...

А почему. собственно??? И если он - такой - а нужен ли он с такими заморочками этой девушке???? Можно подумать - он ей одолжение делает. Еще неизвестно - кто кому...

Так что - желаю Вашей крыше ехать дальше.... Откровенно говоря - предполагаю, что, что такое логика, я, с моим образованием, полученном на мех-мате МГУ, знаю никак не меньше Вашего...

Это сообщение отредактировал smm - 17-03-2007 - 23:04

Вы хотите сказать, "я выбираю по девственной плеве. я буду тебя любить за девственность"?
Господи, никогда не хотелась бы оказаться на месте девушки, которую "любят" только за девственность...

Это сообщение отредактировал Палач - 17-03-2007 - 23:03

Какая чистота помыслов?
Задурить девушке голову не сложно... Хочешь выйти замуж - храни себя для одного.
Не сохранишь - брака не будет. А брак - это самое главное в жизни.
Вот и все.

Свой подход я всегда сформулировал как "несмотря на девственность либо отсутствие таковой". Просто, учитывая мое крайне позднее "начало" и практически полное отсутствие общения с весьма молодыми девушками - первый вариант практически исключался. О чем как то не жалею..)))

Вы правда пост не поняли или прикалываетесь?

Ну, если она с ним трахается - значит, видимо, нужен.
Именно для траха и нужен.
Равно как и она ему.


А нелогичность в теме проявляется в том, что многие тут говорят: "Я свободна, потому имею право до брака "пробовать мужчин" (некоторые тут не только мужчин упоминали, но и много чего еще - вплоть до легких наркотиков). Это не делает меня хуже девственниц - "напробовавшись", я буду не худшей женой, чем они".
Но ведь по логике, должен быть определенный контингент мужчин, с которыми девушка "пробовала". Не за первого же, с которым потрахалась, замуж выходить?
Вот в итоге и получается, что девушки САМИ разделяют мужчин, с которыми трахаются, и мужчин, за которых выходят замуж.
А такое право у мужчин - почему-то отрицают...