сколько партнёров нужно...

Я за всех и не говорил.
Так и написал - "Многим мужчинам".
Многим - но не всем.
У кого-то есть такой субъективный критерий выбора, у кого-то нет.
На то он и субъективный.
Но в принципе, среди мужчин такая точка зрения часто встречается...

Я извиняюсь за сравнение, но думаю было бы странно дрессировать собаку по методике для обезьян, мужчина и женщина РАЗНЫЕ и нельзя применять к ним одинаковые подходы в оценке поведения и морали.

Разные, разве кто-то спорит?
Только разве женщина глупее, или не может чувствовать, или не имеет права выбора своего пути?
Для меня они разные - но равные. И имеют ценность как личности.

Так разве мужчина не имеет права выбора собственного пути?
В частности, не имеет права выбирать себе жену по своему усмотрению?

Равные в чем? В чем равна кошка и бегемот? У них есть право выбора например еды, никто ведь не запрещает кошке есть траву и водоросли, но если кошка съест еду бегемота - она сдохнет, аналогично и бегемот помрет если будет питаться мышами.
Право выбора пути имеют все, только у людей есть опыт того куда приводит неправильный выбор.

А кто спорит?
Конечно, каждый выбирает жену по себе.
Неужели мы пришли к согласию
Или Вы по прежнему считаете, что только Ваш выбор единственно верный, а те, кто женится на недевственницах не правы?

Что значит по-прежнему?

Я никогда так и не считал...

Хто, прастите?

Деточка, так ты и так озираешься.

Ведь тебе надо выйти замуж "в принципе"?

т.е. не когда появился любимый мужчина, а просто подошло время. И продать себя надо раз и наверняка "достойному человеку". А сертификатом качества для гипотетического достойного является как раз наличие плевы + нелюбовь к сексу как к таковому. Чего то мне кажется, что этот больше портрет все того же подростка в прыщах, нежели "не мальчика, но мужа".

Заманчиво думать, что физиологическое отличие есть гарантия счастливой жизни. ПРостые решения всегда заманчивы. Ты действительно думаешь, что сохранение девичества до замужества тебе что-то гарантирует? НИЧЕГО. Ровным счетом ничего.

Не буду приводить какие-то цитаты из форумов или умозрительные заключения. У меня есть минимум 4 близко знакомых, для которых первый мужчина стал мужем. Три из них мои погодки, четвертая на 2 года старше. Так что я думаю выборка репрезентативна.

Итак.

У первой девушки, как говорится, дом - полная чаша. Двое детей, любящий муж и достаток в семье.

Вторая тоже до сих пор замужем, есть ребенок, но все не так гладко. Муж частенько выпивает, и она, честно говоря, не выглядит особо счастливой. Вся исхудала и если нас поставить рядом, то станет ясно, что она меня старше. Правда не каждый догадается, что всего на 3 месяца.

Третья ушла к маме с маленьким ребенком на руках, не выдержав побоев. Сейчас живет с юношей моложе себя года на 4 и все у них вроде бы хорошо (ТТТ)

Ну и четвертая, которая ждала "того единственного" до 25 или 26 лет. В результате ушла от него в середине беременности.

Я думаю, вывод можно сделать один - "дело было не в бабине"(с)

Как раз прыщавому подростку (даже есть такие внутренне, при гладкости лица и разменявшие не один десяток лет), нужна раскрепощённая "давалка". Пиво, тёлки и всё такое - форевер.

Вывод я делаю единственный - у них элементарно не сложилась личная жизнь. Из-за чего конкретно, надо разбираться отдельно. Наивно полагать, что выйдя замуж опытными и искушёнными, они были бы избавлены от возникших проблем.

Ну, хороший смех удлиняет жизнь. Рада за вас.

Я не знаю, что они должны ловить, но от хорошего секса кто отказывается?
Наверное, есть процент растроенных, есть процент равнодушных... Но не могу ж каждому с кем сплю обещать родить ребенка...

анекдот вспомнила...
"Мужчина, вы заплатили за меня в ресторане рассчитывая на секс. Могу ли я в следующий раз заплатить за вас и рассчитывать на брак?"

Ты прав. Проще говоря, вы нас и породили. О чём я и толковала.

Очень похоже на то, когда человек плюёт во все подряд колодцы (и даже иногда использует их, как туалет), а потом теоретизирует о том, что надо пить чистую воду ))

А что Вы подразумеваете под "сексом просто так"? Это секс без цели зачать детей?

Скажу что я подразумеваю. Не ради самого процесса и не как самоцель, ради которой ходить на задних лапках.

Яромир, ну так поставьте плюс в репутацию симпатизирующего пользователя. Чего флудить-то.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 19-03-2007 - 22:46

А ради чего? Супружеский долг?

"Супружеский долг" - тоже самое. Это быт, рутина. Про мне так лучше без секса, чем секс по расписанию, механически, лишь потому что "так надо".

Меня уже тут несколько раз перевели...
Поясняю - просто так - это потому что захотелось просто секса.
А не просто так - когда человек как минимум очень интересен, и с ним собираешься строить отношения.
Здесь имелось в виду, что я врядли приму объяснение типа: "ну так получилось, это просто секс, люблю только тебя"
А то, что для себя - имелось в виду, что если у кого-то другой взгляд на измены - личное дело...

Повторю:
Ради чего, по-вашему, занимаются сексом?
Разве природой заложено, чтобы и у женщины, и у мужчины был один партнер? Да, есть, конечно, исключения из правил.
Почему тогда так много топиков на СН: "муж меня не хочет, а я сделала все для сдвижения с мертвой точки!!!" "я не хочу жену".

Я делаю вывод из собственного опыта, я перестала его хотеть через год отношений. У меня уже нет той искры моментального возбуждения, когда он до меня дотрагивается.
Да я люблю секс с ним, я не представляю никого на его месте, но я не прочь когда-нибудь попробовать кого-то нового. Потому что этот новое наэлектризует меня с ног до головы и даст мне то, чего я давно уже не испытывала, внезапную роковую страсть.
Да, ради мимолетней искры не стоит уничтожать отношения построенные на доверии и взаимного уважения, но все мы люди и мы можем придти к компромиссам, рано или поздно.

За всех отвечать не буду, да и меня мало волнует, ради чего там занимаются остальные.

Для меня важен человек в совокупности своих качеств, не только морфологических типо длины волос, ног, объёма груди, талии, бедер.

Если я знакомлюсь с девушкой и она мне нравится, у нас налаживаются взаимоотношения, я рассчитываю именно на серьёзные отношения с ней, как минимум, это очень близкая степень доверия и взаимодействия, как максимум, это бракосочетание.

Вы вправе задать вопрос, а если нет подходящей кандидатуры, но секса хочется прямо сейчас, тем более, допустим, в компании есть одна красотка... Я отвечу, да, как у физически здорового человека, сексуальное желание, либидо, присутствует, это факт. Но мы ведь в большинстве своём не кидаемся на первого внешне симпатичного человека, верно? За маньяков сочтут. Значит, надо познакомиться, чуть узнать человека, например, имя... Здесь начинается самое интересное: - мне ДОСТАТОЧНО провести день-два в компании определённого человека (особенно в близкой), чтобы просканировать образ мыслей, и прочувствовать душу человека. И если она с "гнильцой" (никого не хочу обидеть, у меня свои понятия, они с вашими могут не коррелировать), то никакая сила, никакие приворотные зелья и мешки виагры не заставят меня ЖЕЛАТЬ интимной близости с этим человеком.
Воть.

Минуточку! Тема не просто о девушке, которая вышла замуж за первого мужчину. Тема про девушку, которая пытается точно высчитать, как лучше выйти замуж и со сколькими перед этим надо переспать. Причем в первом же посте написано, что любви нет. Есть просто в меру заинтересованный перспективный дядечка. И надо бы к нему в постель прыгнуть так, чтобы с этого чего-нибудь поиметь, желательно на продолжительное время.

И сравнивать, я думаю, надо подобную даму, с теми, кто просто наслаждается жизнью, и теми, кто вышел замуж за единственного любимого. И разница между первым и вторым случаем будет как между "хитрожопостью" и честностью.

Можно я отвечу?
На самом деле заслуги - то есть. Если девушка любит секс, готова им заниматься часто и идет на эксперименты, то все таки вероятность, что ее муж не заведет любовницу, потому что "она как бревно", "она не хочет пробовать анал", "она никогда не проявляет инициативу" - уменьшается! При этом если девушка вышла за своего первого мужчину, но любит секс, это очень здорово, в принципе ничем не отличается от девушки, у которой муж стал 3 мужчиной, например. А вот если девушка холодная - это все таки не очень хорошо для семьи. Вадим, все таки чувства чувствами, но романтичексие отношения не могут длиться вечно, плохой секс портит отношения куда хуже, чем неряшливый вид жены или горы немытой посуды. Так что я - за секс))
ЗЫ. но вообще я тебя понимаю)) Все верно говоришь, только правда, поменьше идеализируй, я тебе уже писала это

Да, для НЕдевочки Саматы.
1. Я - не Мариэль, а Мириэль, я тебя вроде правильно называю, так что потрудись тоже не коверкать, оки?
2. У меня никогда не было групповухи и я не употребляла наркотики. И мужчин у меня было всего-то трое, и это было по-любви, большой и чистой и обоих предшественников я сама бросила, потому что "не сошлись характерами". Своего парня я очень люблю и секс с ним лучший и я его не на кого не променяю. А вот твое самолюбование по типу "раз я целочка, то я на порядок выше, чем все остальные" по меньшей мере - глупость редчайшая. Потому что категоричность - это примитивно. Среди моих знакомых есть только одна девочка (сестричка), у которой был один парень. Остальные встречались с 1-2. И замуж выходили за второго или третьего. Пока (ТТТ) разводов еще не было, все наши друзья потихоньку обживают новые квартиры и рожают детей.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 20-03-2007 - 13:38

Девчат, ну смешно же!!! вас что-связывали и кляп в рот вставляли???? сколько моих парней хотели, стремились, предлагали, настаивали, даже обижались из-за это...и что??? что значит-зависит от желания парня девушки?-то есть как сильно он умеет настаивать? дело в здравом смысле, а не в том - кто кого переубедит, настоит и т.п.

Я была очень скромная. Я всегда стеснялась высказать своё неудовольствие или несогласие с чем-либо, и у меня никогда не получалось это сделать чётко. Такое было воспитание. Гораздо позже у меня стал проявляться характер. Да и сейчас некоторые на мне ездят.

А, может, женщина сама не против? Ну нравится ей секс, ну не делает она из своей девственности культа...Ана ж сексом занимается не через силу, может, та, которая долго себя "хранит" просто равнодушна к этой стороне жизни...

Неверное сравнение. Обжорство предполагает большую частоту и объемы потребление, но вовсе не разнообразие. Гурманство говорит о странностях, если хотите, извращениях в еде, но опять же не о частоте их смены.
Однако сосредоточение на процессе питания и получения от него излешнего удовольствия зовется чревоугодием и стоит в одном ряду с бххдством. Что это за ряд, вы знаете.

А чаще сексом...

Без любви? Нет, только не это ))

Наверное, не так уж много было настойчивых.
И настойчивость настойчивость рознь. И смотря кто настаивает.
Не зарекайтесь.
Я смеялась с афоризма "Лучше дать, чем объяснять почему нет", а один раз с любимым человеком с этим столкнулась.