Гурман, франц., знаток и любитель, тонких блюд;
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Об извращениях ничего не сказано.
Обжорство предполагает неразборчивость, а не разнообразие, т.е. "что угодно, лишь бы насытится". Так же обстоит дело и с девушками нетяжелого поведения.
Женщина, любящая секс, скорее всего будет избегать случайных связей, потому как в сексе ценит качество. А оно, как правило, достигается в продолжительной связи.
| QUOTE |
| Чем сильнее проявляется доступность женщины, тем больше желающих её склонить. наклонить... |
Ну да. Именно поэтому насилуют чаще всего "серых мышек".
Автор темы, я все спросить хотела - а какими качествами обладает ваш гипотетический достойный мужчина, кроме того, что он мастер-дефлоратор?
| QUOTE (Mermaid @ 22.03.2007 - время: 10:28) |
| Женщина, любящая секс, скорее всего будет избегать случайных связей, потому как в сексе ценит качество. А оно, как правило, достигается в продолжительной связи. |
Женщина, именно любящая секс, как отдельное действие, приводящее в экстаз, скорее всего будет стремиться к его получению от того, кто в данный момент сможет удоволетворить её желание +поправка на внешний вид и толщину кошелька (актуально для многих мадамов, хоть они себе в этом и не признаются). А ценят они разнообразие по нарастающей, (классический секс, оральный, анальный, фетишизм, элементы садо-мазо, извращения), и как правило, если постоянный человек по каким-либо причинам не может удоволетворить потребность, она находит искомое удоволетворение с другими партнершипами. Какой смысл ей ждать, когда партнер "дозреет" до анального, или плеточки, или искусственных фаллосов с полметра, или МММЖЖЖ. Никакого.
Это было первое. Теперь второе.
| QUOTE (Mermaid) | ||
Ну да. Именно поэтому насилуют чаще всего "серых мышек". |
Насилуют чаще тех, кто отклоняется от стандартной схемы поведения, либо создаёт ситуации, заведомо провоцирующие сексуальное насилие. Есть такое определение - виктимность поведения. Если Вам незнакомо данное определение, проведите ликбез на досуге. Это касается всех, кто придерживается подобной точки зрения. Кроме того, насилие в дружеской обстановке, или по пьяни с собутыльничками, не считается за насилие? А муж-насильник, в собственной семье, также не считается? Ню-ню.... 
| QUOTE (Vadim Antonov @ 22.03.2007 - время: 14:40) |
| Насилуют чаще тех, кто отклоняется от стандартной схемы поведения, либо создаёт ситуации, заведомо провоцирующие сексуальное насилие. Есть такое определение - виктимность поведения. |
Вау, стремление стать жертвой?
Нет, ничего такого не было. Никакой такой жертвой. 
Обычные правила приличия - общаться так, как будто человек мне нравится. Например, если меня пытаются обмануть, мне всё равно приходится улыбаться и делать вид, что я этому человеку верю. Из приличия.
| QUOTE |
| Кроме того, насилие в дружеской обстановке, или по пьяни с собутыльничками, не считается за насилие? А муж-насильник, в собственной семье, также не считается? Ню-ню.... |
По пьяни с собутыльниками это, скорее, будет групповуха, хотя всяко может быть. Пьянство это особая статья. А вот если муж - вот это хуже всего.
Целки(девственницы) не рулят
( конкретно для меня не годятса :) )
| QUOTE (Vadim Antonov @ 22.03.2007 - время: 13:40) |
| Женщина, именно любящая секс, как отдельное действие, приводящее в экстаз, скорее всего будет стремиться к его получению от того, кто в данный момент сможет удоволетворить её желание. А ценят они разнообразие по нарастающей, (классический секс, оральный, анальный, фетишизм, элементы садо-мазо, извращения), и как правило, если постоянный человек по каким-либо причинам не может удоволетворить потребность. Какой смысл ей ждать, когда партнер "дозреет" до анального, или плеточки, или искусственных фаллосов с полметра, или МММЖЖЖ. Никакого. |
Женщина в первую очередь хочет получить оргазм, а не испытать все возможные извращения(по крайней мере не все-все-все).
Если партнер ее удовлетворяет, выше головы прыгать потребность отпадет.
Вадиму главное - что бы жена была холодной женщиной, что бы секс ее мало интересовал и только в стандартных варианах, что бы не заикалась о связывании или анале. При этом если получится что у этой женщины он будет второй, то ничего страшного, главное что бы человек был хороший.
А Самата просто считает что женщина должна иметь только одного партнера. то есть если уж ее обесчестили, то надо делать все возможное, что бы отношения сохранились, потому что если она расстанется с первым парнем, потом вряд ли достойный мужчина ее захочет назвать женой.
Ребят, ну вы даете
| QUOTE (Мириэль @ 22.03.2007 - время: 20:46) |
| А вообще я так поняла, у Вадима и Саматы совершенно разные точки зрения ! |
Не хотел я препарировать посты, но, видимо, придётся. Приступим.
Не такие уж и разные. По крайней мере, не "совершенно".
| QUOTE |
| Вадиму главное - что бы жена была холодной женщиной, |
Ссылку на пост, где я это сказал.
| QUOTE |
| что бы секс ее мало интересовал |
Не со мной - да, естественно. Лучше, чтобы вообще не интересовал.
| QUOTE |
| и только в стандартных варианах, |
Поживём - увидим.
| QUOTE |
| что бы не заикалась о связывании или анале. |
Связывание, доминирование, С/М - психосексуальные девиации. Иными словами - отклонение от нормы. Корни данной девиации почти всегда вычисляются, после копания в психики пациента/ки. Анальный секс - штука на любителей. И с эстетической стороны и с физиологической, как-то не то что надо. Имхо.
| QUOTE |
| При этом если получится что у этой женщины он будет второй, то ничего страшного, главное что бы человек был хороший. |
Да, что делать, любовь бывает зла.
| QUOTE |
| А Самата просто считает что женщина должна иметь только одного партнера. |
Только? Не нашёл такого утверждения.
| QUOTE |
| надо делать все возможное, что бы отношения сохранились, |
Если дорожишь человеком - почему нет, в противном случае, грош цена любви, которая рушится при первых проблемах. А для потрахаться всегда можно найти какую-нибудь.
| QUOTE |
| если она расстанется с первым парнем, потом вряд ли достойный мужчина ее захочет назвать женой. |
Если рассталась, наверняка должны быть серьёзные причины, а не моча в голову ударила. Не было утверждения, что "достойные" мужчины берут замуч только девственниц, равно как и не было утверждения о предпочтении "достойными" мужчинами только недевственниц.
| QUOTE |
| Ребят, ну вы даете |
Культурный шок?
| QUOTE (Палач @ 22.03.2007 - время: 20:28) |
| Женщина в первую очередь хочет получить оргазм, а не испытать все возможные извращения(по крайней мере не все-все-все). Если партнер ее удовлетворяет, выше головы прыгать потребность отпадет. |
Эти хотения косвенно завязаны друг на друге, и именно поэтому происходит их корреляция и интегрирование в психосексуальную сферу отношений.
P.S Вы считаете анальный секс, или плёточки, или МЖМЖМ извращением?
| QUOTE (Vadim Antonov @ 22.03.2007 - время: 20:15) | ||
Эти хотения косвенно завязаны друг на друге, и именно поэтому происходит их корреляция и интегрирование в психосексуальную сферу отношений. P.S Вы считаете анальный секс, или плёточки, или МЖМЖМ извращением? |
Известно, что сексуальные темпераменты различны. Как скажите вы с первого раза/со второго собираетесь угадать идеально подходящую вам женщину?
Удовлетворения от секса с моим первым партнером я, вообще, не получала. Я смотрела в потолок и мне хотелось почитать книжку или еще чем-то заняться. Может дело в том, что в первую очередь он заботился о своем удовольствии(кстати, это я поняла только позже, а поначалу думала, что так и надо. Когда другой любовник показал мне небо в алмазах...), а не о моем. Но полгода сексуальных отношений сдвига не дали.
Однако, такая же ситуация была и у моей подруги, хотя там парень сдувал пылинки и очень переживал за ее оргазм. И ничего.
И у третьей подруги была та же проблема. И парень старался.
Опыт нельзя получить по книжке, но развиваться с одним и тем же партнером тоже не выход. Должно быть с чем сравнить.
А если не иметь сравнения, не к чему стремиться.
А ведь все взаимосвязано...
П.С. Плетки это садомазохизм.
| QUOTE (Палач @ 22.03.2007 - время: 21:50) |
| Опыт нельзя получить по книжке, но развиваться с одним и тем же партнером тоже не выход. Должно быть с чем сравнить. |
Блестяще! Типо, "извини, но ты у меня один, я не смогу нормально развиваться в сексуальном плане, тут сбегаю налево, сравню, но не переживай, может я к тебе ещё вернусь... А то что мы в браке, ничего, в 21 веке так модно, толерантность и равноправие, понимаш. Все продвинутые так делают... И вообще, ты шо хочешь, чтобы я была фригидной старой девой???"
Угу?
| QUOTE |
| Удовлетворения от секса с моим первым партнером я, вообще, не получала. |
Может потому, что он был просто партнер? Любимого человека в наше время найти труднее.
Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 23-03-2007 - 03:57
Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 23-03-2007 - 03:57
| QUOTE (Мириэль @ 15.03.2007 - время: 08:55) |
| ЗЫ. А я рада, что любимый у меня не первый. Я имела возможность сравнить - и уверенна, что он лучший! |
То есть, иного способа узнать, что человек вам подходит для совмествной жизни, иначе, как перепробовав всех потенциальных кандидатов "в деле", не существует? Мне интересно, каким образом формируются критерии оптимального подбора. Поскольку, всегда есть из чего выбирать, вы (не Мириэль, конкретно) тем не менее, называя определённого человека "любимым", останавливаете свой выбор на нём. Значит шкала предпочтений существует. Один кандидат активнее, у другого больше, третий мусор выносит без напоминаний, а четвёртый вдобавок сам носки стирает... Так почему, уважаемые любительницы сравнений, останавливают свой выбор на одном человеке? (втором, двадцать втором, или двести втором). Ведь, следуя вашей логике, обязательно должен быть некто, превосходящий всех остальных по всем критериям отбора. Не логичнее ли продолжить далее своё сравнение?
| QUOTE (Mermaid @ 20.03.2007 - время: 01:13) | ||
Минуточку! Тема не просто о девушке, которая вышла замуж за первого мужчину. Тема про девушку, которая пытается точно высчитать, как лучше выйти замуж и со сколькими перед этим надо переспать. |
Ну вообще то желание как можно лучше выйти замуж - вполне естественное желание для девушки.
Имхо, по крайней мере.
И думающая о том, "сколько нужно иметь партнеров", чтобы это получилось, ничем не отличается, имхо, например от учащейся готовить, чтобы быть "хорошей женой" или ходящей в фитнес.
| QUOTE (В.А.) |
| Блестяще! Типо, "извини, но ты у меня один, я не смогу нормально развиваться в сексуальном плане, тут сбегаю налево, сравню, но не переживай, может я к тебе ещё вернусь... А то что мы в браке, ничего, в 21 веке так модно, толерантность и равноправие, понимаш. Все продвинутые так делают... И вообще, ты шо хочешь, чтобы я была фригидной старой девой???" |
В общем то и не самые ненормальные отношения, имхо. И вполне допустимые. Единственное - важно чтобы, девушка и САМА ДОПУСКАЛА, чтобы ее муж имел свободу трахать кого хочет, а не только собственную жену
Тока сдается мне, что если и существуют пары с такими отношениями, то в основном это ИНИЦИАТИВА МУЖЧИНЫ.
Например, был у меня один приятель, которые предложил жене подобное. Ответом была скалка...
Кста, жена у него была довольно продвинутая, старше его на два года и у нее до свадьбы было до хрена ТАКОГО, рядом с чем все описанное в этом топике меркнет...
В отличие от него, который до нее (они женились, когда ему было 25, ей 27), считался в общем то очень скромным парнем, а вышеуказанную идею фри-лава взял, как мне кажется, больше из книжек...
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 23-03-2007 - 06:34
| QUOTE (smm @ 18.03.2007 - время: 19:31) |
| Вы уверены. что именно в "подавляющем"? Может, мы с Вами в разных мирах живем? В "моем оеружении" я не могу вспомнить ни одного случая, когда это оказывалось важно, за последние лет 20.... |
опять же, ваше окружение, как сами говорите, 30-45. естественно, что в такое "время года" девственность не достоинство, а повод для раздумий. я же говорю про возраст 20-23
| QUOTE (Mermaid @ 19.03.2007 - время: 16:57) | ||||||
Хто, прастите?
Деточка, так ты и так озираешься. Ведь тебе надо выйти замуж "в принципе"?
т.е. не когда появился любимый мужчина, а просто подошло время. И продать себя надо раз и наверняка "достойному человеку". А сертификатом качества для гипотетического достойного является как раз наличие плевы + нелюбовь к сексу как к таковому. Чего то мне кажется, что этот больше портрет все того же подростка в прыщах, нежели "не мальчика, но мужа". Заманчиво думать, что физиологическое отличие есть гарантия счастливой жизни. ПРостые решения всегда заманчивы. Ты действительно думаешь, что сохранение девичества до замужества тебе что-то гарантирует? НИЧЕГО. Ровным счетом ничего. Не буду приводить какие-то цитаты из форумов или умозрительные заключения. У меня есть минимум 4 близко знакомых, для которых первый мужчина стал мужем. Три из них мои погодки, четвертая на 2 года старше. Так что я думаю выборка репрезентативна. Итак. У первой девушки, как говорится, дом - полная чаша. Двое детей, любящий муж и достаток в семье. Вторая тоже до сих пор замужем, есть ребенок, но все не так гладко. Муж частенько выпивает, и она, честно говоря, не выглядит особо счастливой. Вся исхудала и если нас поставить рядом, то станет ясно, что она меня старше. Правда не каждый догадается, что всего на 3 месяца. Третья ушла к маме с маленьким ребенком на руках, не выдержав побоев. Сейчас живет с юношей моложе себя года на 4 и все у них вроде бы хорошо (ТТТ) Ну и четвертая, которая ждала "того единственного" до 25 или 26 лет. В результате ушла от него в середине беременности. Я думаю, вывод можно сделать один - "дело было не в бабине"(с) |
"женщина любящая секс", видите ли в чём дело. продавать себя в определённый момент и всё-такое понятие растяжимое. к тому же, вы же не будете отрицать что у каждой женщины есть свои внутренние часики, которые прозвенят однажды, когда захочется детей и замуж. и, думаю, все начинают задумываться о браке, когда этот будильничек молотом бьёт по голове!
считаете вы, что нужно любить секс, а не человека, с которым хочется заниматься сексом - считайте в своё удовольствие, думаете, что нужно испытать всё в своей жизни-думайте. но если парни, отвечающие в этой теме говорят, что "да, хотелось бы девушку имеющую за спиной небольшой сексуальный опыт", а вы это отрицаете...
я по-крайней мере, как вы выражаетесь, "продам себя" в брак, а вы "продавайте" на здоровье за просто так-побаловаться в постели,на улице, в машине, на вечеринке.это ваша прерогатива.
а что касается того, что я "очень просто замуж хочу" - утверждение сделанное на пустом месте. я тоже хочу погулять, поразвлекать, потусить до брака ещё лет 5,наверное, просто у нас с вами разные понятия развлечений, по видимому. но тем не менее, вам желаю, попробовать Всё и Вся и стать чудо-опытной особой - в браке без этого никак-сами понимаете!!!
| QUOTE (Mermaid @ 20.03.2007 - время: 01:13) | ||
Минуточку! Тема не просто о девушке, которая вышла замуж за первого мужчину. Тема про девушку, которая пытается точно высчитать, как лучше выйти замуж и со сколькими перед этим надо переспать. Причем в первом же посте написано, что любви нет. Есть просто в меру заинтересованный перспективный дядечка. И надо бы к нему в постель прыгнуть так, чтобы с этого чего-нибудь поиметь, желательно на продолжительное время. И сравнивать, я думаю, надо подобную даму, с теми, кто просто наслаждается жизнью, и теми, кто вышел замуж за единственного любимого. И разница между первым и вторым случаем будет как между "хитрожопостью" и честностью. |
какая искусная перефразировка! браво!
| QUOTE (Мириэль @ 22.03.2007 - время: 20:46) |
| А вообще я так поняла, у Вадима и Саматы совершенно разные точки зрения ! Вадиму главное - что бы жена была холодной женщиной, что бы секс ее мало интересовал и только в стандартных варианах, что бы не заикалась о связывании или анале. При этом если получится что у этой женщины он будет второй, то ничего страшного, главное что бы человек был хороший. А Самата просто считает что женщина должна иметь только одного партнера. то есть если уж ее обесчестили, то надо делать все возможное, что бы отношения сохранились, потому что если она расстанется с первым парнем, потом вряд ли достойный мужчина ее захочет назвать женой. Ребят, ну вы даете |
да, не боже мой!
кто говорит про одного партнёра - вы что сговорились?
я говорю про то, что секс должен быть с любимым и обдуманным шагом, а не просто "да мне 23, да у меня было уже 25 партнёров-ну и что, я просто люблю секс"...для меня это - морально неприемлемо.
я тоже люблю секс, но с определённым любимым человеком, а не как непосредственное действие.
скажем, ну....предположим всем известный Брэд Питт - красавец? многие считают, что да. давайте, предположим, что всем дамам присутствующим в данной теме он безумно нравится и есть реальная возможность провести с ним ночь безумной страсти. так вот - для основной части - секс с ним большое развлечение и где-то даже бесценный опыт, для меня - я даже думать об этом дольше 5 секунд не буду, поскольку у меня есть секс с моим И.Д. и даже если он сам мне скажет, что "не обидится и не будет рассматривать это,как измену или что-то такое", всё равно...
Это сообщение отредактировал Samata - 23-03-2007 - 12:52
| QUOTE (Мириэль @ 22.03.2007 - время: 20:46) |
| А вообще я так поняла, у Вадима и Саматы совершенно разные точки зрения! |
Точки зрения то может и разная, предпосылки одинаковые - посмотрели на жизнь одним глазком и решили научить всех жить.
В принципе в 20 лет я тоже знала, как надо жить гораздо лучше, чем сейчас. И советы давала уверенне)))
Samata
Че бесимся то? Я в точку попала, да?
Внутренние часики тикают у того, кто раньше замуж не взяли просто по любви.
Вообще то, деточка, уже давным давно замужем, вышла по любви, до того, как стало "замуж не втерпеж", случайных контактов не имею в принципе, именно из-за любви к качественному сексу, и уверена, реши я сейчас развестись, я без проблем выйду замуж снова.
Просто есть женщины, которым дано в мужчинах швырятся, а есть те, от которых и оставшиеся дяденьки отмахиваются.
| QUOTE (Mermaid @ 22.03.2007 - время: 10:28) |
| Автор темы, я все спросить хотела - а какими качествами обладает ваш гипотетический достойный мужчина, кроме того, что он мастер-дефлоратор? |
я уже писала об этом, покопайтесь для интереса в уже написанном, если действительно интересно.
а то складывается впечатление, что для вас не обсуждение темы интересно,- а поиск фраз и словосочетаний, к которым можно прицепится.
| QUOTE (Samata @ 23.03.2007 - время: 11:46) |
| да мне 23, да у меня было уже 25 партнёров-ну и что, я просто люблю секс |
Да не любит эта девочка секс. Может быть самоутверждается, может быть "очень добрая", т.е. не умеет отказывать, может быть ищет суррогатного проявления к ней тепла и чувств, но ее цель - не удовлетворение от секса, а удовлетворение амбиций как правило.
| QUOTE (Mermaid @ 23.03.2007 - время: 11:55) |
| Samata Че бесимся то? Я в точку попала, да? Внутренние часики тикают у того, кто раньше замуж не взяли просто по любви. Вообще то, деточка, уже давным давно замужем, вышла по любви, до того, как стало "замуж не втерпеж", случайных контактов не имею в принципе, именно из-за любви к качественному сексу, и уверена, реши я сейчас развестись, я без проблем выйду замуж снова. Просто есть женщины, которым дано в мужчинах швырятся, а есть те, от которых и оставшиеся дяденьки отмахиваются. |
а вы весёлая)))))!!!
и вы же не иглоукалыватель, чтоб в точки попадать)))))даже не претендуйте!
и с чего вы взяли, что я бешусь, каждый раз читая ваши посты они вызывают у меня лишь улыбку и повышают настроение,но это отдельная тема...
а швыряться дяденьками - я не привычная, по скольку с роду дел общих с "дяденьками" иметь не желала, я всё знаете ли по молодым людям...а "дяденьки"-это удел других дам.
Это сообщение отредактировал Samata - 23-03-2007 - 13:05
| QUOTE (Samata @ 23.03.2007 - время: 12:03) |
| я всё знаете ли по молодым людям...а "дяденьки"-это удел других дам. |
Достойный мужчина
п.1. Проф. дефлоратор.
п.2. Не старше 22.
| QUOTE (Mermaid @ 23.03.2007 - время: 12:02) | ||
Да не любит эта девочка секс. Может быть самоутверждается, может быть "очень добрая", т.е. не умеет отказывать, может быть ищет суррогатного проявления к ней тепла и чувств, но ее цель - не удовлетворение от секса, а удовлетворение амбиций как правило. |
Mermaid, при всем к тебе уважении, но, знаешь, мне показалось, что из твоей фразы:
| QUOTE |
| Просто есть женщины, которым дано в мужчинах швырятся, а есть те, от которых и оставшиеся дяденьки отмахиваются. |
видно, что СВОИ амбиции ты часто удовлетворяешь и за счет унижения других людей...
| QUOTE (Mermaid @ 23.03.2007 - время: 12:02) |
| Да не любит эта девочка секс. Может быть самоутверждается, может быть "очень добрая", т.е. не умеет отказывать, может быть ищет суррогатного проявления к ней тепла и чувств, но ее цель - не удовлетворение от секса, а удовлетворение амбиций как правило. |
Значит, что все, кто имели много партнеров - не любят секс, а лишь, самоутверждаются, "очень добрые", т.е. не умеют отказать, или ищут суррогатного проявления тепла и чувств, их цель, как правило, удоволетворение амбиций.
Верно сказали, мы так и поняли, что разделяете нашу точку зрения! Чего же раньше камуфлировались?
Mermaid, не сочтите за наглость, в тематических сессиях садо-мазо, Вы "верхняя" или "нижняя"? Это нужно для моего психоанализа.
Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 23-03-2007 - 13:51
| QUOTE (oleg77 @ 23.03.2007 - время: 11:52) |
| Вот интересно, возражают Самате уже те, кто "много попробывал" или так сказать "теоретики"? Если первое, то думается мне, они уже поняли в душе что это плохо в общем то, и ищут себе оправданий. |
И чем плохо-то?
И уж точно -не ищу ни малейших оправданий. Особенно - от других. Нужны они мне (оправдания) примерно как рыбе зонтик..))) Это сообщение отредактировал smm - 23-03-2007 - 14:16
| QUOTE (Mermaid @ 23.03.2007 - время: 12:02) |
| Да не любит эта девочка секс. Может быть самоутверждается, может быть "очень добрая", т.е. не умеет отказывать, может быть ищет суррогатного проявления к ней тепла и чувств, но ее цель - не удовлетворение от секса, а удовлетворение амбиций как правило. |
"...твоя поэзия - из негатива и агрессии.
Моя позиция - быть выше "этих" амбиций.
думаешь,что ты - наперекор всему и общепринятым принципам???-
я к тебе за рецептами доброй грусти в лучших традициях....
моё обращение - на позитиве...
радую Вас в прямом эфире...
я так живу,а не играю в игры -
Время покажет-Кто прав, а Чьи карты биты!!!!"
Это сообщение отредактировал Samata - 23-03-2007 - 18:36
| QUOTE |
| Время покажет-Кто прав, а Чьи карты биты!!!!" |
Это точно. Вот стану я старухой, муж помрёт, да и мне будет помирать пора, а вспомнить-то и нечего. Был один всего партнёр за всю жизнь, любил - не любил - непонятно...
Скорее всего, нет. Убого как-то... Это сообщение отредактировал Sister of Night - 23-03-2007 - 18:52
| QUOTE (Sister of Night @ 23.03.2007 - время: 17:51) | ||
Это точно. Вот стану я старухой, муж помрёт, да и мне будет помирать пора, а вспомнить-то и нечего. Был один всего партнёр за всю жизнь, любил - не любил - непонятно... Скорее всего, нет. Убого как-то... |
Правда же! если в Вашей жизни и не будет ничего вспомнить, кроме тех кучи мужиков, с которыми некогда трахались. Вы правы-убого....
| QUOTE (Vadim Antonov @ 23.03.2007 - время: 01:54) | ||
Блестяще! Типо, "извини, но ты у меня один, я не смогу нормально развиваться в сексуальном плане, тут сбегаю налево, сравню, но не переживай, может я к тебе ещё вернусь... А то что мы в браке, ничего, в 21 веке так модно, толерантность и равноправие, понимаш. Все продвинутые так делают... И вообще, ты шо хочешь, чтобы я была фригидной старой девой???" |
Сравнить прелюдию, секс с предыдущими, подытожить полученный опыт и
научить своего "того самого" мужчину тому, что именно тебе нужно, чтобы не искать разрядки потом на стороне.
Научиться любить.
И чтобы он тоже не искал разрядки на стороне. Хотя, может и будет все равно. Но это будет восприниматься мной по-другому.
Если мужчина выбирает по плеве, в этом кроется определенный умысел, частично прикрытый "достойными доводами". Когда это выяснится, женщина возмутится.
Ведь чем строже претензии, тем больше разрешено себе.
Я хочу выбирать отца своему ребенка, а не чтобы мужичина выбирал меня в качестве достойной кандидатки.
Если даже девственная плева и расширяет круг поисков потенциальных мужей, то мужья из этого дополнительного круга мне не нужны. Свой опыт в подушку зарывать не хочу.
Идеал - совместить отца и мужа в одном человеке, но если это будут два разных человека или второго вовсе не будет, значит, мне так надо.
| QUOTE |
| Может потому, что он был просто партнер? Любимого человека в наше время найти труднее.. |
Я любила. Он меня нет. А бескрайнюю взаимную любовь я еще не видела.
П.С. и я жду ответа на свой вопрос.
Это сообщение отредактировал Палач - 23-03-2007 - 22:36
| QUOTE (Samata @ 23.03.2007 - время: 10:46) |
| скажем, ну....предположим всем известный Брэд Питт - красавец? многие считают, что да. давайте, предположим, что всем дамам присутствующим в данной теме он безумно нравится и есть реальная возможность провести с ним ночь безумной страсти. так вот - для основной части - секс с ним большое развлечение и где-то даже бесценный опыт, для меня - я даже думать об этом дольше 5 секунд не буду, поскольку у меня есть секс с моим И.Д. и даже если он сам мне скажет, что "не обидится и не будет рассматривать это,как измену или что-то такое", всё равно... |
Да ладно ,не врите, вы просто знаете, что уж точно Бред Питт в вашу сторону просто не посмотрит :)
| QUOTE (Samata @ 23.03.2007 - время: 19:11) | ||||
Правда же! если в Вашей жизни и не будет ничего вспомнить, кроме тех кучи мужиков, с которыми некогда трахались. Вы правы-убого.... |
Нет, в моей жизни было много чего, но "один единственный партнёр" - это всё портит... Сразу вся свобода меркнет... Ненастоящая. Если нет сексуальной свободы, то нет никакой.
Я могла бы оградить себя рамками верности добровольно, но я не хочу. Это всему моему существу противно. Причём, противно не целомудрие (если бы я до смерти была бы девственницей, не было бы убожества, а была бы чистота), а противна мне именно верность. Потому что мне всегда противно то, чего понять не могу. Раз понять не могу, значит, и принять тоже не могу.
| QUOTE (Sister of Night @ 23.03.2007 - время: 17:51) |
| Вот стану я старухой, муж помрёт, да и мне будет помирать пора, а вспомнить-то и нечего. Был один всего партнёр за всю жизнь, любил - не любил - непонятно... Скорее всего, нет. Убого как-то... |
Странные у вас рассуждения. Вы всю жизнь с человеком проживете и не поймете, есть у вас любовь или нет??? А множество партнеров по-вашему только для того что вспоминать об этом в одинокой старости? Когда склероз и маразм все равно сотрут память. Что может и к лучшему - не будет совесть мучать за все выходки в молодости.
| QUOTE (Sister of Night @ 23.03.2007 - время: 21:46) |
| Я могла бы оградить себя рамками верности добровольно, но я не хочу. Это всему моему существу противно. Причём, противно не целомудрие (если бы я до смерти была бы девственницей, не было бы убожества, а была бы чистота), а противна мне именно верность. Потому что мне всегда противно то, чего понять не могу. Раз понять не могу, значит, и принять тоже не могу. |
Следовательно, вы по натуре предательница.