Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив мужского форума, Армия!, Были или нет и там страшно?, QUOTE ((A)nti-System @ 02.10.2008 - время: 21:42) QUOTE Вот поднимется экономика и можно будет гово
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Армия!

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Армия! -> Архив мужского форума


Страницы: 12345678910111213[14]1516171819202122


Служба в армии, как оно?

Всего голосов: 0


paramoscow
QUOTE ((A)nti-System @ 02.10.2008 - время: 21:42)
QUOTE
Вот поднимется экономика и можно будет говорить о построике армии из профи!

Да им сколько денег не давай все разворуют

QUOTE
Демократия худшая из форм правления,но лучше пока еще никто ничего не придумал

А Вы знаете кто это сказал?

А кто при анархическом устроистве заведует казной?И кто его контролирует?Кому он отчитывается?Кто его проверит?и кто даст гарантию что он не разворует ее с кучкои своих друзей?

И самое главное как мне рабочему-крестьянину проверить (ну не владею я экономикои и не разбираюсь в счет-фактурах и инвоисах,а уж про то акцептованы они или нет) на сколько честно казначей(или кто там) соблюдает интересы меня и нашего анархистского общества?Вы лично гарантируете что деньги не пропадут?А как быть если 99 из ста этому человеку доверяе а я один нет?Мне стоит подчиниться решению этих 99 в ущерб своему мнению и свободе?Или же я должен буду уити из анархистского общества что бы сохранить свою идею и свободу?

Это сообщение отредактировал paramoscow - 02-10-2008 - 22:22
paramoscow
QUOTE (Volegost @ 02.10.2008 - время: 22:02)
Человек ДОЛЖЕН только то, что он сам считает своим долгом! И НИКОМУ не дано права вешать на него ещё какие-то долги! Пусть это хоть президент, хоть этот ваш дебильный закон!

Так даваите будем делать что хотим!!!
Кто то считает что не должен не служить пусть не служит!!!
Кто считает что имеет право и должен убить и изнасиловать девочку лет 7-пусть убивает и насилует!!!!!
Вот только не страшно ли что этои девочкои может оказаться Ваша сестра,Ваша дочь?
Мне безумно страшно!!!!!На воине не было так страшно,как сеичас !!!!От того что творится в людях!!!Как они поменялись!!!!Как личная меркантильность и жадность превратила людей в животных которые думают только о своей выгоде и личном обогащении!!!!!Что люди стали черствыми!!!Что оправдывают реальные преступления,тем что у преступника не было чего то!!!!
Что хаят тех людеи которые их защищают!!!!Что видят соринку в глазу другого ,не видя бревна в своем!!!
Volegost
QUOTE (VASKA @ 01.10.2008 - время: 22:55)


Персонально для Volegost. Полно врать-то про службу. Номер части, это такая штука, которую до смерти фик забудешь.

wacko.gif

Это ещё один "полезный" навык, который даёт армия?! Ну щас пороюсь,найду военник, напишу вам номер части, что изменится? Вы мне благосклонно поставите "зачёт"? Там номер учебки и номер части в Лагодехах, вам какой написать?
Volegost
QUOTE (Cent2008 @ 01.10.2008 - время: 22:29)


P.S. Если ты скажешь в ближайшее время площадь купола Д6 серии 4, количество строп, их длину и какой прибор ставится с каким таймером на него, то ты еще хоть как то сможешь доказать, что прыжки хоть совершал. Или просто признайся что и не прыгал тоже, ну как говорится заврался малость.

Эк, хватил!!!

Значит я, по прошествии двадцати лет после "армии", должен выпалить тебе без запинки все ТТД парашюта? А может, ты меня ещё по строевой погоняешь, и по уставам?

Ты, наверное, офицер, да? Или прапор, признавайся! Или просто очень сознательный сержант? Этим товарищам свойственно считать, что все вокруг им чем-то обязаны! Удивительная логика, неужели вы и вправду считаете, что то, что интересно лично вам, и что вы знаете назубок, НЕПРЕМЕННО ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ НАЗУБОК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ?!!! Какое высокое мнение о СЕБЕ!!! Типичная офицерская натура!

Если бы это входило в сферу моих интересов, или было мне необходимо в жизни, я бы это помнил. Но если бы и помнил, то не стал бы тебе здесь писать, из принципа! Я не обязан перед тобой оправдываться!

Ещё раз повторю: кто не верит мне- это ваше личное дело! Моя совесть чиста, написал всё, как есть. Вернее-было.
Akеy
QUOTE (посетитель-74 @ 02.10.2008 - время: 14:40)
QUOTE (Akеy @ 02.10.2008 - время: 14:05)
...

Знаете мне скучно с Вами обсуждать что Вы хотели сказать и чего не хотели.

Я объясню вам причину вашей скуки - вы просто встретили здесь, наконец, собеседника, который ответил вам, разложив все по полочкам. И аргументы ваши закончились.

QUOTE

Скажите любому педагогу, что в школах работают исключительно садисты и неучи и он не будет разбираться, что на самом деле имели ввиду и насколько Вы правы. Он с Вами не будет разговаривать и всё. И так с любым представителем любой профессии, социальной группы или нации.

А я не говорил вам ничего такого. Кончайте собирать все подряд. Приведите мне цитату, где я сказал подобное про армию! Или извинитесь, если вы порядочный человек.

QUOTE
Я службу видел изнутри. Знаю все плюсы и минусы нашей армии, во всяком случае на момент моей там службы и не думаю, что сильно поменялось.
И согласен, что там надо не просто многое менять, там нужны каржинальные перемены. Но заявлять, что там служат исключительно чмо и садисты... Почти всё мужское население в своё время прошло службу в армии и что? У нас большая часть мужчин от 35 и старше чмошники и садисты?

Я разве говорил такое????

QUOTE
Я за формирование армии по смешаному способу. Профи, которые служат плюс срочники в учебке. И условия срочников вплоть до зарплаты как и контрактников первого года службы плюс разного рода обнусы после увольнения в запас. И считаю службу в армии обязательно для всех кто годен исключительно по причине, что считаю, что обязательства есть как у государства перед гражданами, так и у граждан перед государством.

А налоги, которые я плачу, это разве не исполнение моих обязательств?

QUOTE
Знаете - это слова ни разу не битого человека. Нет, я не за то, чтобы всем да хоть разок по морде. Это просто констатация факта.

Нет, это слова человека, который знает, что надо давать сдачи. Всегда. До конца. Мой папа меня учил в детстве - если ударит старший - возьми кирпич и ударь его по голове. Слава Богу не пришлось. Но принцип я запомнил. И получал и сдачи давал. Но речь сейчас не об этом. Я в армию не должен идти, чтобы терпеть унижения или стать убийцей. А выбор выглядит очень похоже.

QUOTE
Знаете, как ботаник, которому наваляли в школе, с глотает слёзы и строит планы мести, овт накачаюсь, приёмам научусь и так всем накидаю.

Нет. В тренажерку я хожу просто для физического здоровья. Для борьбы с быками есть иные методы. Знаете, Бог создал людей разными...

...а мистер Кольт их уровнял.
Volegost
QUOTE (paramoscow @ 02.10.2008 - время: 22:11)

Кто считает что имеет право и должен убить и изнасиловать девочку лет 7-пусть убивает и насилует!!!!!

Не надо передёргивать!

То, что я писал, относится лишь к тому Человеку, который признаёт и уважает те же самые права другого Человека!
paramoscow
QUOTE (Volegost @ 02.10.2008 - время: 22:48)
QUOTE (paramoscow @ 02.10.2008 - время: 22:11)

Кто считает что имеет право и должен убить и изнасиловать девочку лет 7-пусть убивает и насилует!!!!!

Не надо передёргивать!

То, что я писал, относится лишь к тому Человеку, который признаёт и уважает те же самые права другого Человека!

почему Вы истерично кричите о правах?Ну просвятите нас хоть чуть чуть о Ваших обязанностях!И очень интересно было бы знать откуда они у Вас эти обязанности?
Знаете мне кажется что моя подпись подошла бы Вам больше!

Это сообщение отредактировал paramoscow - 02-10-2008 - 22:56
Volegost
QUOTE (посетитель-74 @ 02.10.2008 - время: 08:48)
QUOTE (Volegost @ 01.10.2008 - время: 20:59)
...
На втором году сделали...снайпером! Стрелял из винтовки аж два раза! Естественно, не попал. А винтовка была -берданка образца 1943 года...

А можно с этого места поподробнее?

Вас учили стрелять из винтовки системы Бердана образца 43? Тогда Вам крупно повезло. Это просто раритет, более того раритет штучной работы. Поскольку лично я не то, что про массовый выпуск винтовок Бердана для РККА-СА во время ВОВ, даже про её доработку в 43 г не слышал. Насколько я знаю она была снята с производства ещё аж в конце 19 века и даже в армии Российской империи к началу Первой мировой использовалась как оружие запаса. Финны применяли её во время Зимней войны, но не значительно.

Или может Вас учили стрелять из винтовки системы Мосина? Так она модифицировалась в 1930 году, в дальнейшем все модификации как оружия снайпера, насколько я знаю, сводились лишь к установке прицела и незначительным изменениям, да замене одного прицела другим. И то последняя известная мне модификация относится к 1937 году.

СВТ-40? Она себя очень плохо зарекомендовала как снайперское оружие и к концу войны была снята с производства, а о модификации и вовсе никто не заикался.

Опять же очень интересно другое. В 1947 г на вооружение был принят АК-47, в 1949 г СКС. Каким боком сохранился столь экзотичный вариант оружия и почему он не попал в музей ВС или хотя бы Вашей в/ч мне не ясно. Нашу армию можно упрекнуть во многом, но чтобы на протяжении 40-50 лет использовать снятый с вооружения девайс? Это уж слишком. Командира части просто задолбали бы проверяющие и где он интересно патроны брал?

О-о-о! Какие познания! Вы-преподаватель военной истории? Или это-результат высокого уровня "сознательности" во время службы в армии? biggrin.gif

Не переживайте вы так, это была СВТ-40, снайперская винтовка Тихомирова. А берданкой я её назвал, потому что все вокруг называли. Я впервые от вас узнал, что оказывается, был такой конструктор- Бердан! Я думал, что это просто пренебрежительное название чего-то громоздкого и неуклюжего.
omut
На самом деле все очень просто.Отслужившим,но страждущим о службе в армаде, завтра бегом в военкомат.В партизаны месяца на три, там кстати то-же некомплект.Ну так что , желающие есть? wink.gif

Это сообщение отредактировал omut - 02-10-2008 - 23:45
Volegost
QUOTE (paramoscow @ 02.10.2008 - время: 22:53)
почему Вы истерично кричите о правах?Ну просвятите нас хоть чуть чуть о Ваших обязанностях!И очень интересно было бы знать откуда они у Вас эти обязанности?
Знаете мне кажется что моя подпись подошла бы Вам больше!

Вам кажется правильно! Мало того, у меня совести нет вообще! Потому что армия выбила из меня её начисто! Какой вид имеет совесть у человека, который мстит за причинённые ему унижения и издевательства? Нет, я не имею в виду дедовщину, дедовщина-это преходяще, да я её на себе практически и не испытал. Есть нечто более глубинное. Унижение со стороны "родины"! Унижение со словом "родина" на устах и на слуху! " Я вас научу родину любить!"-говорили нам постоянно! И учили, учили, учили! Очень хорошо научили! НЕНАВИДЕТЬ! Где моя совесть? Она вся растворилась в этой ненависти!

Думаете, я один такой ненормальный? Нет! Я видел много сжатых от злости кулаков. Полные ненависти взгляды в сторону домов офицерского состава. И слышал реплики, выражающие желание расстрелять эту мразь из гранатомётов. И как , когда пригнали на уборку стадиона, ребята прикапывали доски гвоздями вверх.

Потому что не должен, и не может по определению рабский труд быть эффективным. В любой области, будь то защита чего-то, либо уборка стадиона!

А понятие об обязанностях у меня есть. Например, если Я РЕШИЛ устроиться на работу, я обязан исполнять условия трудового договора. Если Я ВЗЯЛ кредит, я обязан его выплачивать. Если Я женился- я обязан заботиться о семье.

Скажу больше: Если вдруг началась ОТЕЧЕСТВЕННАЯ война, и появилась реальная угроза моей земле и моему народу, то есть это "моя война"- то я обязан идти на войну, и я пойду, и ещё посмотрим, кто из нас будет воевать лучше и больше героизма проявит! Потому что только ЧУВСТВО ВРАГА сделает меня не только воином, но и солдатом, если нужно, а никакие ваши грёбаные законы, вместе взятые!
megrez
QUOTE ((A)nti-System @ 02.10.2008 - время: 21:42)
А кто их выбрал то? Народ? Вы верите в честные выборы в России и в суверенную демократию? Хых улыбнули

Если хотя бы 1000 человек будут выбирать командира на выборах, подозрения в честности выборов возникнут у 499 из них. Если их уверят в честности выборов, они начнут подозревать, что 501 человек из 1000 - идиоты. Это если кандидата всего 2. Если кандидатов больше, идиотов тоже будет больше.
Примерно так выглядят выборы. И для армии исключений не будет.

QUOTE
А в чем проблема то?

Территория большая слишком. Если бы РФ была деревней, можно было бы тоже распускать солдат по домам с берданами. Как только показался неприятель, кто-то стукнул в сковородку - и все уже в сборе, готовы к получению распоряжений.
Но РФ не деревня, постоянные части "с полным пансионом" необходимы.
Ну и вопрос доверия к собственному населению. В деревне, кстати, тоже степень доверия старосты к жителям высока.
Я нисколько не пытался принизить почетный статус Швейцарии.

QUOTE
Солидарность в массовых масштабах возможна,иначе не было бы цветных реаолюций,массовых забастовок на западе и студенческих волнений во Франции...Да и вообще в Канаде,Швейцарии и еще ряде стран все бы друг друга перестреляли бы и наступил бы хаос

Обычно, подобная солидарность выражена в том, что сотни человек протестуют ПРОТИВ сложившегося порядка вещей. Спросите их, ЗА ЧТО они - и у вас не хватит бумаги для записи кандидатов и пожеланий.
Да и революции и забастовки - это меры деструктивного характера. За революцией следует укрепление власти, за забастовкой - тоже.

QUOTE
ну это да...Идет противостояние с обехи сторон,и обе стороны клали на все законы

Да, такой порядок обычно может продолжаться довольно долго, пока хотя бы одной из сторон это не надоест.



Volegost,
QUOTE
Нет, этот попал за то, что слишком поздно задумался о своей свободе. И решил её себе вернуть.

Трогательно. Думаю, что помимо этого борца за свободу в исправительных колониях на просторах нашей необъятной родины найдется еще несколько тысяч человек, которые слишком поздно задумались о своей свободе. Им при побеге куда прикажете прописывать? В ногу? Или таки пускай себе бегутЬ?

QUOTE
Я не знаю, кем нужно быть, чтобы вот так рассуждать. Это-всего лишь ВАШЕ личное мнение о ЕГО судьбе. Заметьте, оно может не совпадать с ЕГО мнением о собственной судьбе. А кто вправе распоряжаться судьбой человека, кроме самого человека?! Вы, что ли, берёте на себя такое право? Эдак вы не то что императора, а ещё кое-кого переплюнете!

Да, конечно, мое мнение. Более того, оно слабо обосновано, так как я даже не знаю, за что он попал в дисбат.
Я просто высказался, что многие попадают туда реальные проступки.

Если этот парень попал в дисбат за то, что, допустим, избил молодого бойца, причинил ему травмы, почему бы ему не поторчать в дисбате и не подумать о своих грехах? Что аморального в том, чтобы ответить за свои поступки? В том, чтобы заставить отвечать за свои поступки?

Ну а если этот парнишка попал в дисбат исключительно по ошибке (ну бывает иногда) - в таком случае мне его искренне жаль.

QUOTE
Человек ДОЛЖЕН только то, что он сам считает своим долгом! И НИКОМУ не дано права вешать на него ещё какие-то долги! Пусть это хоть президент, хоть этот ваш дебильный закон!

Ну тут вы совсем не правы. Человек иногда ДОЛЖЕН делать именно то, что считают его долгом, например, окружающие его люди, общество, государство или мировая общественность.
Он ведь не один живет, ей-Богу.

QUOTE
Если человек считает, что он что-то должен, то он сделает это и без вас. Но если не считает, то уж извините! Если он считает, что должен откосить от армии, то он это сделает, и он будет прав! Это означает, что человек взрослый, сформировавшийся, как личность, и он ценит своё личное время и своё здоровье! И это его решение достойно не меньшего уважения, чем если он решит стать профессиональным военным!

Несомненно, он будет прав! И его решение достойно уважения!
Но отслужить-то надо... Ведь военные комиссары тоже испытывают уважение к самим себе! И они тоже правы!
А если "косарю" не повезет, он может испытать на себе самоуважение судьи, прокурора, адвоката, сотрудников ГУИН, и даже интереснейших личностей - партнеров по камере.

Видите, выбор есть всегда, ДАЖЕ ЕСЛИ правовая и нравственная культура хромает (это я насчет тех, кто всегда прав и всегда достоин уважения).

QUOTE
Я специально привёл пример, показывающий отношение к солдату именно тех, кто не имеет к армии никакого отношения.

С Вашего позволения, дисбат - это не просто армия, это помесь армии с колонией. Так что вы привели пример, показывающий отношение к помеси солдата и зэка. Более того, к солдату-зэка, пытавшемуся совершить побег.
paramoscow
QUOTE (Volegost @ 03.10.2008 - время: 00:35)
Думаете, я один такой ненормальный? Нет! Я видел много сжатых от злости кулаков. Полные ненависти взгляды в сторону домов офицерского состава. И слышал реплики, выражающие желание расстрелять эту мразь из гранатомётов.


Не думаю и даже больше ,я знаю что такои Вы не один!!!!Мне и самому хотелось пристрелить не раз!!!!И ни кто бы и не узнал!!!!Но вот только причины побуждавшие к этому у нас с Вами разные были!!!!Вы думали о себе,а я о ребятах своих!!!!
QUOTE
И как , когда пригнали на уборку стадиона, ребята прикапывали доски гвоздями вверх.

А вот это потверждает что у них(ребят и у Вас если Вы тоже так делали) совести нет!!!!И большее на что они способны это мелкая пакость,направленная на всех(ведь по стадиону то бегают солдаты а не ОФИЦЕРЫ!!!!!)И врядли от таких людеи стоит ожидать помощи и поддержки в трудную минуту!
QUOTE
А понятие об обязанностях у меня есть. Например, если Я РЕШИЛ устроиться на работу, я обязан исполнять условия трудового договора. Если Я ВЗЯЛ кредит, я обязан его выплачивать. Если Я женился- я обязан заботиться о семье.

Ваши обязанности тоже крутятся только вокруг Вашего Я!!!!!!Причем не однои внятнои причины Вы не привели.Вы напоминаете верующего который верит что Бог есть,но не может привести доводов хотя бы косвенно это потверждающие!!!!Который верит что Бог сделает так что всем будет хорошо,но при этом не представляет как он это сделает(ответ один Он всемогущь).
И могу поспорить Вы наверное не считаете что нужно что то сделать для страны,потому что Вас ни кто не спросил хотите ли Вы родится в этои стране!!!!
Хотя если молодых людеи еще можно понять!!!!
Они(их родители) деиствительно тратят деньги на школу,на медицину(хотя тоже спорный вопрос но не для этои темы)!!!!То Вы родились когда все это было реально бесплатно!!!!И лечила Вас страна,учила Вас страна!!!!
И у меня есть 2 версии по поводу Вас:
1.Вам не столько лет как написано в Вашем профиле(ну очень не вяжутся Ваши слова)
2.Вы проживаете в Украине в городе Измаил и зовут Вас Михаил и Вы мои брат?От него я слышал некоторые Ваши фразы слово в слово!!))))
QUOTE
Скажу больше: Если вдруг началась ОТЕЧЕСТВЕННАЯ война, и появилась реальная угроза моей земле и моему народу, то есть это "моя война"- то я обязан идти на войну, и я пойду, и ещё посмотрим, кто из нас будет воевать лучше и больше героизма проявит! Потому что только ЧУВСТВО ВРАГА сделает меня не только воином, но и солдатом, если нужно, а никакие ваши грёбаные законы, вместе взятые!

Расмешили!!!!!!Видел таких кучу!!!!!Тот кто так говорил,не один не пошел когда это нужно было добровольцем))))))
Это просто слова!!!!Легко сказать!!!!А потом ведь всегда можно сказать что "не моя воина" и продолжать сидеть дома!!!!!А вопрос можно?
А где Ваша земля?100 квадратных метров Нижнего Новгорода?
А кто Ваш народ?Несколько человек Вашей родни?

Это сообщение отредактировал paramoscow - 03-10-2008 - 10:04
Эрэктус
Volegost, ты, наверное, ты не заметил моего вопроса? тут >>>
Ответь, пожалуйста.
OLEN_LESNOY
QUOTE (paramoscow @ 03.10.2008 - время: 09:15)
Это просто слова!!!!Легко сказать!!!!А потом ведь всегда можно сказать что "не моя воина" и продолжать сидеть дома!!!!!А вопрос можно?
А где Ваша земля?100 квадратных метров Нижнего Новгорода?
А кто Ваш народ?Несколько человек Вашей родни?

Ну если говорить про родню, история печальная. Моего прадеда, например, послали на войну (2-я мировая) БЕЗ ОРУЖИЯ - не хватило. Дали 1 винтовку на 10 человек, остальным раздали деревянные муляжи и приказали "ни шагу назад". Он был ранен, попал в плен, до 45-го сидел в немецком концлагере, был освобожден американцами и...снова поехал сидеть - до смерти Сталина - за измену родине. Потому что не застрелился, когда его брали в полен. Из деревянной винтовки. Все это время прабабушка сидела с извещением "пропал без вести". Потому что в Сибири прадед сидел БЕЗ ПРАВА ПЕРЕПИСКИ. Дождалась, встретились, детей ему родила.

Но я по итогам истории своей семьи сделал однозначный вывод - я этой страны маму в разных позах знаю. И воевать, если не дай Бог, пойду именно за свои родные "100 квадратных метров" и восьмерых родных человек - все остальное я могу вспоминать по фотографиям, любуясь ими где-нибудь на Манхеттене, и совесть меня не сгрызет....
посетитель-74
QUOTE (Volegost @ 02.10.2008 - время: 23:04)
QUOTE (посетитель-74 @ 02.10.2008 - время: 08:48)
QUOTE (Volegost @ 01.10.2008 - время: 20:59)
...
На втором году сделали...снайпером! Стрелял из винтовки аж два раза! Естественно, не попал. А винтовка была -берданка образца 1943 года...

А можно с этого места поподробнее?

Вас учили стрелять из винтовки системы Бердана образца 43? Тогда Вам крупно повезло. Это просто раритет, более того раритет штучной работы. Поскольку лично я не то, что про массовый выпуск винтовок Бердана для РККА-СА во время ВОВ, даже про её доработку в 43 г не слышал. Насколько я знаю она была снята с производства ещё аж в конце 19 века и даже в армии Российской империи к началу Первой мировой использовалась как оружие запаса. Финны применяли её во время Зимней войны, но не значительно.

Или может Вас учили стрелять из винтовки системы Мосина? Так она модифицировалась в 1930 году, в дальнейшем все модификации как оружия снайпера, насколько я знаю, сводились лишь к установке прицела и незначительным изменениям, да замене одного прицела другим. И то последняя известная мне модификация относится к 1937 году.

СВТ-40? Она себя очень плохо зарекомендовала как снайперское оружие и к концу войны была снята с производства, а о модификации и вовсе никто не заикался.

Опять же очень интересно другое. В 1947 г на вооружение был принят АК-47, в 1949 г СКС. Каким боком сохранился столь экзотичный вариант оружия и почему он не попал в музей ВС или хотя бы Вашей в/ч мне не ясно. Нашу армию можно упрекнуть во многом, но чтобы на протяжении 40-50 лет использовать снятый с вооружения девайс? Это уж слишком. Командира части просто задолбали бы проверяющие и где он интересно патроны брал?

О-о-о! Какие познания! Вы-преподаватель военной истории? Или это-результат высокого уровня "сознательности" во время службы в армии? biggrin.gif

Не переживайте вы так, это была СВТ-40, снайперская винтовка Тихомирова. А берданкой я её назвал, потому что все вокруг называли. Я впервые от вас узнал, что оказывается, был такой конструктор- Бердан! Я думал, что это просто пренебрежительное название чего-то громоздкого и неуклюжего.

Вообще-то СВТ-40 - это самозарядная винтовка Токарева, образца 40 года. По свидетельствам некоторых историков оружейного дела СССР в 1942 г она получила наименование АВТ и была переделана под ведение автоматического огня. Как оружие снайпера, она себя зарекомендовала очень плохо и была практически повсеместно заменена на винтовку Мосина. В 1945 г была окончательна снята с вооружения. Так, что Вы всё равно из раритета стреляли, пусть и не такого редкого как винтовка Бердана. Но даже и СВТ или АВТ образца 43, насколько мне известно, никогда не было.

Тихомирова, конструктора-оружейника, знаю только одного. Но он конструировал ЗРК, РЛС и высокоточные прицелы. Его именем даже соответствующий НИИ был назван, в котором он был первым руководителем и генеральным конструктором. Сомневаюсь, что он конструировал винтовки.
paramoscow
QUOTE (OLEN_LESNOY @ 03.10.2008 - время: 10:32)
Но я по итогам истории своей семьи сделал однозначный вывод - я этой страны маму в разных позах знаю. И воевать, если не дай Бог, пойду именно за свои родные "100 квадратных метров" и восьмерых родных человек - все остальное я могу вспоминать по фотографиям, любуясь ими где-нибудь на Манхеттене, и совесть меня не сгрызет....

То есть воевать будете на своих "100 кв.метрах"а что за их пределами не важно?Или же Вы поидете защищать огромную страну в любом месте ее территории?
То есть Вы соберете в одном месте(на своих 100 кв.метрах) восемь человек родни и будете их защищать?Или будете просто уничтожать врага в любом месте страны и тем самым внося свои вклад в защиту всех в том числе и своих родственников?

Это сообщение отредактировал paramoscow - 03-10-2008 - 11:41
посетитель-74
QUOTE (paramoscow @ 02.10.2008 - время: 16:15)
1 фраза
QUOTE
Я не считаю, что вопрос в выборе между профи и призывники должен решаться из чисто экономических соображений.

2 фраза
QUOTE
Расходы на оборону должны быть разумны и посильны для бюджета.

То ли я ничего не понимаю!!!!!То ли Вы сами себе противоречите!!!!!
А экономика очень важна!!!!Вести воину не каждая страна сможет!!!!Какая бы проф. армия у нее не была бы!!!!Наидите в инете стоимость 1 дня воины в Осетии!!!Ужаснетесь!

Аналитики Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) подсчитали, что один день войны в Южной Осетии обошелся России в денежном выражении в 2,5 миллиарда рублей, сообщил руководитель центра Руслан Пухов.

Вы рассматривайте мои слова в комплексе, а не по отдельности.

Объясняю:

1. Вы сами когда осуществляете траты, любые, исходите из двух приниципов:
а) расходы должны быть Вам по карману.
б) получаемые взамен результаты должны оправдывать Ваши ожидания.
Т.е. если Вы не слишком богаты, то есть постоянно в ресторане Вы не будете, но и поскольку не так уж и бедны, то жрать всякую дрянь с помоек тоже. Вы пойдёте и купите нормальные продукты питания.

2. Расходы на обороны, если Вы слишком узко трактуете мои слова, подразумеваются в мирное время. Содержать огромное количество солдат под ружьём и необоснованно огромное количество военной техники в мирное время, может привести просто экономическому кризису и развалу экономики страны, а как следствие и дестабилизации всей страны. Когда идёт война, ну, разве, что не типа, вторжения США в Ирак или Вьетнам, ни о каких затратах речь даже не идёт. Самые, что ни на есть демократические режимы, в таких случаях проявляют жуткий авторитарный стиль правления и без зазрения совести конфискуют, реквизируют, вводят новые налоги, мобилизуют всех в армию.

3. По причинам изложенным в п. 2 я против формирования частей, несущих боевое дежурство в мирное время, из призывников. Из экономики выбирается огромное количество на весьма длительный срок работоспособного населения и разумеется налогоплательщиков, зато содержать их надо за счёт бюджета. Моя концепция армии - контрактники (в войсках постоянной боевой готовности) + срочники в учебке (на 6, максимум 9 месяцев) и никаких участий в боевых действиях, кроме отражения вторжения на нашу территорию. А подготовленная смена должна быть. Потому, что война - это война. И когда выбьют основную массу контактников, вот тогда и погонят неподготовленную массу в бой.

4. Столь высокая стоимость одного дня боёв в ЮО, я думаю обусловлена не столько зарплатой, кормёжкой и заменой износившихся сапог у солдат. Скорее всего дело в том, что один вылет только в стоимости авиатоплива обходится как бюджет средней школы на месяц, про всякие "умные" бомбы или стоимость пары залпов из РСЗО, вообще, молчу. А судя по иностранным СМИ именно так и давили армии Грузии.
paramoscow
QUOTE (посетитель-74 @ 03.10.2008 - время: 11:44)
Вы рассматривайте мои слова в комплексе, а не по отдельности.

Ваши фразы разделялись словом "Повторюсь"-счел его лишним и в контекст не вписывающимся!
QUOTE
Объясняю:

1. Вы сами когда осуществляете траты, любые, исходите из двух приниципов:
а) расходы должны быть Вам по карману.
б) получаемые взамен результаты должны оправдывать Ваши ожидания.
Т.е. если Вы не слишком богаты, то есть постоянно в ресторане Вы не будете, но и поскольку не так уж и бедны, то жрать всякую дрянь с помоек тоже. Вы пойдёте и купите нормальные продукты питания.

Я понимаю написаное Вами так:
Мы должны содержать хорошую армию и хорошее оружие но не более чем нам позволит наш карман(в данном случае бюджет)
Правильно я Вас понял?Это означает что при принятии решения о том какои и в какои момент времени будет наша армия нужно смотреть на бюджет!!!
Т.е. на экономику страны!!!!!Я не утверждаю что это единственныи критерий,но он самый важный!!!
QUOTE
2. Расходы на обороны, если Вы слишком узко трактуете мои слова, подразумеваются в мирное время. Содержать огромное количество солдат под ружьём и необоснованно огромное количество военной техники в мирное время, может привести просто экономическому кризису и развалу экономики страны, а как следствие и дестабилизации всей страны. Когда идёт война, ну, разве, что не типа, вторжения США в Ирак или Вьетнам, ни о каких затратах речь даже не идёт. Самые, что ни на есть демократические режимы, в таких случаях проявляют жуткий авторитарный стиль правления и без зазрения совести конфискуют, реквизируют, вводят новые налоги, мобилизуют всех в армию.

Хорошо Вы видно интересовались этим вопросом!!!!
Так расскажите нам какова должна быть численность армии для защиты такои огромнои территории как РФ???
И каково количество ОБОСНОВАННОЕ колличество техники в мирное время?И почему колличество отличается от военного времени?И где Вы возьмете в начале воины обоснованное колличество техники для военного времени!!!Или Вы предполагаете что Вам за 2 года расскажут когда нападут чтоб смогли подготовится?
Знаю,знаю и не надо кричать что ни кто и не собирается нападать!!!!!!
Так потому и не собираются что боятся,ведь могут получить и по шапке!!!!!
А по поводу ни кто с нами воевать не собирается!!!!Ответьте на вопрос а почему НАТО не расширяется в Африку там много стран которые с радостью побегут в НАТО.Ан нет именно на восток,где мы!!!Или Грузия прям уж такая страна без которои НАТО ну просто пропадет?
QUOTE
3. По причинам изложенным в п. 2 я против формирования частей, несущих боевое дежурство в мирное время, из призывников. Из экономики выбирается огромное количество на весьма длительный срок работоспособного населения и разумеется налогоплательщиков, зато содержать их надо за счёт бюджета. Моя концепция армии - контрактники (в войсках постоянной боевой готовности) + срочники в учебке (на 6, максимум 9 месяцев) и никаких участий в боевых действиях, кроме отражения вторжения на нашу территорию. А подготовленная смена должна быть. Потому, что война - это война. И когда выбьют основную массу контактников, вот тогда и погонят неподготовленную массу в бой.

Отвечу после того как Вы назовете оптимальную численность воиск для защиты РФ,затем возьмете калькулятор и посчитаете стоимость ее содержания!!!Ведь исходя из Ваших рассуждений именно проффи будут нести боевое дежурство в постоянных воисках!!!Учебку со срочниками в расчет брать не будем!
QUOTE
4. Столь высокая стоимость одного дня боёв в ЮО, я думаю обусловлена не столько зарплатой, кормёжкой и заменой износившихся сапог у солдат. Скорее всего дело в том, что один вылет только в стоимости авиатоплива обходится как бюджет средней школы на месяц, про всякие "умные" бомбы или стоимость пары залпов из РСЗО, вообще, молчу. А судя по иностранным СМИ именно так и давили армии Грузии.

Да деиствительно это просчеты без зарплат и без учета боевых потерь(4 самолета и точно нам неизвестного другого вооружения и техники)И все это еще увеличит затраты!!!!Для примера доплата рядовому за один день воины составляет 810 рублей умножьте на количество солдат 56 армии(не всеи а только введеннои в Ю.Осетию)где то в СМИ мелькала цифра о 2500 чел получим 2 025 000 рублей только доплат за 1 день воины(при допуске что воевали только рядовые,а ведь там были и сержанты,и офицеры,а у них доплаты выше).Еще плюс компенсации родственникам погибших!!!!

Это сообщение отредактировал paramoscow - 03-10-2008 - 12:28
посетитель-74
Уважаемые господа OLEN_LESNOY и Akеy

Если Вы возьмёте на себя труд и посмотрите мои посты на данной теме, то обнаружите, что:

а) я не выступаю за то, чтобы всех без исключения "забрить" в армию. Наоборот, я выступаю за то, чтобы кроме физических показателей, ещё учитывались и психологические. Есть люди, которым давать в руки оружие опасно, а есть, кому бесполезно.

б) я выступаю за сохранение призыва в армию лишь по причине, что считаю отстаиваемую мною концепцию наиболее эффективной. Но именно мою схему, а не то, что есть сейчас. Никаких там доводов, что армия - школа мужества и т.п. и т.д. я сам не принимаю. Это гражданская обязанность. У каждого гражданина есть права, но есть и обязанности. Не можешь или не хочешь в армии служить, иди в хоспис горшки выносить за стариками.
Если кто-то хочет любоваться фотографиями родных мест из Манхеттена, скатертью дорога (в смысле "счастливого пути"). Но пока не уехал, изволь подчиняться законам страны проживания. И имейте ввиду, что там, где находится Манхеттен, тоже есть законы и обязанности, которые далеко не всегда нравятся даже их постоянным обитателям. Поэтому смена места жительства в плане обязательств особо ничего не изменит. Отпадёт одна обязанность, будет другая. И не факт, что более приятная. Кстати, в США опять подняли вопрос о вводе призыва. Так к слову, если кто попробует закосить уехав туда на ПМЖ. Во Вьетнаме каждый 6-ой был призывник. А с тех пор горячих точек у США только добавилось.

в) между прочим я ни где и ни одного оскорбительного слова не написал, во всяком случае пока сам не услышал, в адрес "уклонистов", не служивших или не согласных со мною. Вы же, господа хорошие, тут уже состязание устроили кто и что в мой адрес похуже напишет. И не надо оправдываться, "я не этого имел ввиду, а другое...". Почитайте ещё раз свои опусы.
посетитель-74
QUOTE (paramoscow @ 03.10.2008 - время: 12:09)
QUOTE (посетитель-74 @ 03.10.2008 - время: 11:44)
Вы рассматривайте мои слова в комплексе, а не по отдельности.

1. Ваши фразы разделялись словом "Повторюсь"-счел его лишним и в контекст не вписывающимся!
QUOTE
Объясняю:

1. Вы сами когда осуществляете траты, любые, исходите из двух приниципов:
а) расходы должны быть Вам по карману.
б) получаемые взамен результаты должны оправдывать Ваши ожидания.
Т.е. если Вы не слишком богаты, то есть постоянно в ресторане Вы не будете, но и поскольку не так уж и бедны, то жрать всякую дрянь с помоек тоже. Вы пойдёте и купите нормальные продукты питания.

1. Я понимаю написаное Вами так:
Мы должны содержать хорошую армию и хорошее оружие но не более чем нам позволит наш карман(в данном случае бюджет)
Правильно я Вас понял?Это означает что при принятии решения о том какои и в какои момент времени будет наша армия нужно смотреть на бюджет!!!
Т.е. на экономику страны!!!!!Я не утверждаю что это единственныи критерий,но он самый важный!!!
QUOTE
2. Расходы на обороны, если Вы слишком узко трактуете мои слова, подразумеваются в мирное время. Содержать огромное количество солдат под ружьём и необоснованно огромное количество военной техники в мирное время, может привести просто экономическому кризису и развалу экономики страны, а как следствие и дестабилизации всей страны. Когда идёт война, ну, разве, что не типа, вторжения США в Ирак или Вьетнам, ни о каких затратах речь даже не идёт. Самые, что ни на есть демократические режимы, в таких случаях проявляют жуткий авторитарный стиль правления и без зазрения совести конфискуют, реквизируют, вводят новые налоги, мобилизуют всех в армию.

2. Хорошо Вы видно интересовались этим вопросом!!!!
Так расскажите нам какова должна быть численность армии для защиты такои огромнои территории как РФ???
И каково количество ОБОСНОВАННОЕ колличество техники в мирное время?И почему колличество отличается от военного времени?И где Вы возьмете в начале воины обоснованное колличество техники для военного времени!!!Или Вы предполагаете что Вам за 2 года расскажут когда нападут чтоб смогли подготовится?
3. Знаю,знаю и не надо кричать что ни кто и не собирается нападать!!!!!!
Так потому и не собираются что боятся,ведь могут получить и по шапке!!!!!
А по поводу ни кто с нами воевать не собирается!!!!Ответьте на вопрос а почему НАТО не расширяется в Африку там много стран которые с радостью побегут в НАТО.Ан нет именно на восток,где мы!!!Или Грузия прям уж такая страна без которои НАТО ну просто пропадет?
QUOTE
3. По причинам изложенным в п. 2 я против формирования частей, несущих боевое дежурство в мирное время, из призывников. Из экономики выбирается огромное количество на весьма длительный срок работоспособного населения и разумеется налогоплательщиков, зато содержать их надо за счёт бюджета. Моя концепция армии - контрактники (в войсках постоянной боевой готовности) + срочники в учебке (на 6, максимум 9 месяцев) и никаких участий в боевых действиях, кроме отражения вторжения на нашу территорию. А подготовленная смена должна быть. Потому, что война - это война. И когда выбьют основную массу контактников, вот тогда и погонят неподготовленную массу в бой.

4. Отвечу после того как Вы назовете оптимальную численность воиск для защиты РФ,затем возьмете калькулятор и посчитаете стоимость ее содержания!!!Ведь исходя из Ваших рассуждений именно проффи будут нести боевое дежурство в постоянных воисках!!!Учебку со срочниками в расчет брать не будем!
QUOTE
4. Столь высокая стоимость одного дня боёв в ЮО, я думаю обусловлена не столько зарплатой, кормёжкой и заменой износившихся сапог у солдат. Скорее всего дело в том, что один вылет только в стоимости авиатоплива обходится как бюджет средней школы на месяц, про всякие "умные" бомбы или стоимость пары залпов из РСЗО, вообще, молчу. А судя по иностранным СМИ именно так и давили армии Грузии.

5. Да деиствительно это просчеты без зарплат и без учета боевых потерь(4 самолета и точно нам неизвестного другого вооружения и техники)И все это еще увеличит затраты!!!!Для примера доплата рядовому за один день воины составляет 810 рублей умножьте на количество солдат 56 армии(не всеи а только введеннои в Ю.Осетию)где то в СМИ мелькала цифра о 2500 чел получим 2 025 000 рублей только доплат за 1 день воины(при допуске что воевали только рядовые,а ведь там были и сержанты,и офицеры,а у них доплаты выше).Еще плюс компенсации родственникам погибших!!!!

1. А здесь вопрос и не стоит должны или не должны. Вопрос так стоит можем или не можем.

2. Я не знаю Насколько я помню, Вы офицер, запаса. Может Вы знаете? И я не подразумевал, что обоснованное количество - означает на 1 солдата - 1 АК и т.п. Из службы в армии я помню такие вещи, как стратегический запас и т.п. Рядом с нашей частью стоял целый полк, в котором офицеров было больше чем солдат и занимались они исключительно обеспечением сохранности имущества и вооружения, чтобы в случае начала войны, он мог быстро развернуться до полноценного подразделения. Правда, к этому времени наш вероятный противник превратился в невероятного друга и я подозреваю, что это нам так говорили,даюы не опускать воинский дух. А нас самом деле полк просто банально расформировывали.

3. Я не то, что этого не кричал. Я этого даже шепотом никогда не произносил. Я Вам даже более скажу - я такого никогда и не думал. И не буду думать.

4. А Вы сами между прочим писали, что вот когда экономика позволит, то мы всю армию переведём на контракт. Вот и ответьте, какого уровня должна достигнуть экономика РФ, чтобы содержать, в случае получения от Вас ответа на вопрос в п.2, указаное число контрактников. Заодно скажите, где будете брать пополнение в случае войны. А, догадался, нас заренее предупредят и мы введём опять призыв.

5. Я не понял приведённая Вами цифра окончательная или Вы ещё какие-то расходы приплюсуете? Кстати, если отталкиваться от Ваших 2 миллионов в день на оплату боевых рядовому составу, то это менее 1/1000 от общей суммы расходов (2,5 миллиарда), уже приведённых Вами.
paramoscow
QUOTE (посетитель-74 @ 03.10.2008 - время: 12:51)
1. А здесь вопрос и не стоит должны или не должны. Вопрос так стоит можем или не можем.

1.Вы утверждали:
QUOTE
Я не считаю, что вопрос в выборе между профи и призывники должен решаться из чисто экономических соображений.

Теперь я понимаю что мы пришли к тому что все таки решаться должен не из чисто экономических соображений!!!Но они являются главными(ведь экономика решает можем или не можем).

QUOTE
2. Я не знаю Насколько я помню, Вы офицер, запаса. Может Вы знаете? И я не подразумевал, что обоснованное количество - означает на 1 солдата - 1 АК и т.п. Из службы в армии я помню такие вещи, как стратегический запас и т.п. Рядом с нашей частью стоял целый полк, в котором офицеров было больше чем солдат и занимались они исключительно обеспечением сохранности имущества и вооружения, чтобы в случае начала войны, он мог быстро развернуться до полноценного подразделения. Правда, к этому времени наш вероятный противник превратился в невероятного друга и я подозреваю, что это нам так говорили,даюы не опускать воинский дух. А нас самом деле полк просто банально расформировывали.

2.Я тоже не знаю сколько военнослужащих способно защитить данную территорию!!!!Если б знал-работал бы в Генштабе продвигаю свое мнение
angel_hypocrite.gif ,А вот то что в данный момент армии не хватает по моему мнению я привел Здесь в первои части проводя аналогию с Германией!!!

QUOTE
3. Я не то, что этого не кричал. Я этого даже шепотом никогда не произносил. Я Вам даже более скажу -  я такого никогда и не думал. И не буду думать.

3. Нет коментариев.
QUOTE
4. А Вы сами между прочим писали, что вот когда экономика позволит, то мы всю армию переведём на контракт. Вот и ответьте, какого уровня должна достигнуть экономика РФ, чтобы содержать, в случае получения от Вас ответа на вопрос в п.2, указаное число контрактников. Заодно скажите, где будете брать пополнение в случае войны. А, догадался, нас заренее предупредят и мы введём опять призыв.

4. Почти как во 2 пункте.На сколько поднятся должна экономика для армии по контракту знает только МинФин и может быть Главнокомандующий РФ.Но это очень и очень не близкая перспектива!!!!Для начала нужно изменить психологию людей!!!Наити то что их объеденит,они должны поверить в Россию!И когда все будут платить налоги как положено тогда и появятся первые ласточки о контрактнои армии!!!
И заметьте например после воины в Осетии Минфин поднял вопрос об увеличении подоходного налога для молодых!!!!!И выступает против снижения самого крутого налога РФ НДС(налог большей частью пополняющий бюждет РФ)!!!!
QUOTE
5. Я не понял приведённая Вами цифра окончательная или Вы ещё какие-то расходы приплюсуете? Кстати, если отталкиваться от Ваших 2 миллионов в день на оплату боевых рядовому составу, то это менее 1/1000 от общей суммы расходов (2,5 миллиарда), уже приведённых Вами.

5.Окончательную цифру сам Генштаб узнает даи Бог до Нового года!!!!А мне то уж откуда ее знать!!!!!!Я просто привел минимальную стоимость подсчитанную агенствами,а все что я писал дальше(суммы) это только вывел тренд что эти цифры будут только расти!!!!И что в даннои ситуации Россия не способна вести длительные воины!!!!!
paramoscow
QUOTE (посетитель-74 @ 03.10.2008 - время: 12:51)
Я не знаю Насколько я помню, Вы офицер, запаса.

Внести так просто поправочку!!!!!!Ну не мои это лавры!!!!!
Не был я никогда офицером!!!!Максимум в звании старшины,исполнял объязанности командира взвода!!!!!Пока наш летеха болел!!!!!
А уволился вообще рядовым!!!!! devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif angel_hypocrite.gif
посетитель-74
QUOTE (paramoscow @ 03.10.2008 - время: 16:21)
Теперь я понимаю что мы пришли к тому что все таки решаться должен не из чисто экономических соображений!!!Но они являются главными(ведь экономика решает можем или не можем).

Это скорее был ответ на утверждение, что как только накопим денег, то наймём профи.

QUOTE
2.Я тоже не знаю сколько военнослужащих способно защитить данную территорию!!!!Если б знал-работал бы в Генштабе продвигаю свое мнение
angel_hypocrite.gif ,А вот то что в данный момент армии не хватает по моему мнению я привел  Здесь в первои части проводя аналогию с Германией!!!

Хи-хи! Спор немого с глухим.
Впрочем слушать от людей, которые в армии не были байки о ней ещё смешнее, независимо кто это "уклонисты" или "терминаторы". "Снайпер" из ВДВ меня тоже изрядно насмешил.

QUOTE
3. Нет коментариев.

Почему? Я Вас настолько удивил?

QUOTE
4. Почти как во 2 пункте.На сколько поднятся должна экономика для армии по контракту знает только МинФин и может быть Главнокомандующий РФ.Но это очень и очень не близкая перспектива!!!!Для начала нужно изменить психологию людей!!!Наити то что их объеденит,они должны поверить в Россию!И когда все будут платить налоги как положено тогда и появятся первые ласточки о контрактнои армии!!!
И заметьте например после воины в Осетии Минфин поднял вопрос об увеличении подоходного налога для молодых!!!!!И выступает против снижения самого крутого налога РФ НДС(налог большей частью пополняющий бюждет РФ)!!!!

Знаете, лично мне проще броситься с гранатой под танк, чем всю жизнь выносить горшок за стариком и купать его ванной. Думаю с налогами сработает тоже самое. Уверен, что большинство неплательщиков на войне были бы не плохими солдатами. Но это так. Лирика.
Я про смешанный вариант повторять не буду. Уже все уши с глазами прожжужал.

QUOTE
И заметьте например после воины в Осетии Минфин поднял вопрос об увеличении подоходного налога для молодых!!!!!И выступает против снижения самого крутого налога РФ НДС(налог большей частью пополняющий бюждет РФ)!!!!

Думаю, что это не расходы на войну легли столь тяжким бременем на бюджет, а скорее её политические последствия плюс финансовые кризисы в Европе и США.

QUOTE
5.Окончательную цифру сам Генштаб узнает даи Бог до Нового года!!!!А мне то уж откуда ее знать!!!!!!Я просто привел минимальную стоимость подсчитанную агенствами,а все что я писал дальше(суммы) это только вывел тренд что эти цифры будут только расти!!!!И что в даннои ситуации Россия не способна вести длительные воины!!!!!

Любая война затратна и не всегда победа её окупает материально. Надо ввести в Генштаб новое управление - управлению по оптимизации военных расходов. biggrin.gif Оно должно наряду с эффективными методами изыскивать ещё и экономические методы ведения войны.

посетитель-74
QUOTE (omut @ 02.10.2008 - время: 23:30)
На самом деле все очень просто.Отслужившим,но страждущим о службе в армаде, завтра бегом в военкомат.В партизаны месяца на три, там кстати то-же некомплект.Ну так что , желающие есть? wink.gif

Даже так? Т.е. кто за законы выступает, тот пусть их и соблюдает, да?

Выходит, что если гр-н А призывает соблюдать законы, а гр-н Б нет и клал на них с прибором, то А не может требовать от Б, чтобы тот их соблюдал, а вот Б вправе требовать от А уважать его (Б) законные права? Вы не находите ли это неправильным?
посетитель-74
QUOTE (paramoscow @ 03.10.2008 - время: 16:37)
QUOTE (посетитель-74 @ 03.10.2008 - время: 12:51)
Я не знаю Насколько я помню, Вы офицер, запаса.

Внести так просто поправочку!!!!!!Ну не мои это лавры!!!!!
Не был я никогда офицером!!!!Максимум в звании старшины,исполнял объязанности командира взвода!!!!!Пока наш летеха болел!!!!!
А уволился вообще рядовым!!!!! devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif angel_hypocrite.gif

Нда? Могу что-то путать, но мне показалось, что в разделе "Бисексуалов" Вы писали что-то про службу.
paramoscow
QUOTE (посетитель-74 @ 03.10.2008 - время: 16:41)
Это скорее был ответ на утверждение, что как только накопим денег, то наймём профи.


Выкрутились!!!!!И согласились и в грязь лицом не ударили отказом от своих убеждений! +1 в репку bleh.gif devil_2.gif
QUOTE
Хи-хи! Спор немого с глухим.
Впрочем слушать от людей, которые в армии не были байки о ней ещё смешнее, независимо кто это "уклонисты" или "терминаторы". "Снайпер" из ВДВ меня тоже изрядно насмешил.

Я честно признался что нет у меня ни данных ни соответствуещего образования для вывода таких цифр!))))))
QUOTE
QUOTE
3. Нет коментариев.

Почему? Я Вас настолько удивил?

Нет просто это было не лично к Вам а к другим которые тоже будут читать и потом доказывать что я милитарист!!!!И параноик!
QUOTE
Знаете, лично мне проще броситься с гранатой под танк, чем всю жизнь выносить горшок за стариком и купать его ванной. Думаю с налогами сработает тоже самое. Уверен, что большинство неплательщиков на войне были бы не плохими солдатами. Но это так. Лирика.

Не делаите таких громогласных заявлений!!!!Если Вы были на воине и это не просто хвастовство то ЧЕСТЬ ВАМ И ХВАЛА!!!!!А если не довелось(и не даи Бог чтоб довелось),то просто не говорите, а когда это деиствительно нужно будет просто сделаите!!!!
QUOTE
Я про смешанный вариант повторять не буду. Уже все уши с глазами прожжужал.

К этому и идем!!!!!Ни кто не перепрыгнет сразу с призывнои на контрактную армию)))))
QUOTE
QUOTE
5.Окончательную цифру сам Генштаб узнает даи Бог до Нового года!!!!А мне то уж откуда ее знать!!!!!!Я просто привел минимальную стоимость подсчитанную агенствами,а все что я писал дальше(суммы) это только вывел тренд что эти цифры будут только расти!!!!И что в даннои ситуации Россия не способна вести длительные воины!!!!!

Любая война затратна и не всегда победа её окупает материально. Надо ввести в Генштаб новое управление - управлению по оптимизации военных расходов. biggrin.gif Оно должно наряду с эффективными методами изыскивать ещё и экономические методы ведения войны.

Не поверите уже ЕСТЬ такои отдел!!!!!И давно!!!!!
paramoscow
А вот мне еще ОЧЕНЬ интересно а кто нибудь из противников призыва задумывался что мы можем получить в итоге?
Например:
Рос себе парень-крепкий,здоровьем не обижен!!!!!Нравится ему военная служба!!!!Идет он в армию!!!!Его там учат-выживать,убивать!!!!!
И вот спустя лет ____(подставтье нужное).Происходит что то в результате чего он здоровый,умеющий выживать,воевать,убивать!!!!(и не даи Бог это делавший)!!!!,а гражданскои специальности у него просто нет!!!!Остается не у дел!!!!Ну не нужен он стал армии!!!!
Что ему делать,куда идти?А не поидет ли он делать то что умеет лучше всего?Не поидет ли он потом в бандиты(убивать умеет),главарем конечно не станет но и быки нужны тоже!!!!!Или наемником к тем же чеченцам или еще куда в банд.формирования!!!
И в итоге когда поидет сокращение армии!!!Не окажемся ли мы как в 90-ых где бандит на бандите и бандитом погоняет?
Мне вот очень интересна судьба боицов не давно расформированного спецназа ГРУ "Восток"?Они прошли не одну воину,и поверьте они другого не умеют!!!
Куда они делись,не ушли ли в горы с автоматами на новую работу?

Это сообщение отредактировал paramoscow - 03-10-2008 - 17:23
OLEN_LESNOY
Paramoscow, вы...эээ....передергиваете devil_2.gif

Что касается бойцов ГРУ, то дай Бог, чтоб их успели перекупить какие-нить коммерсы сторожить геленвагены.....

Это сообщение отредактировал OLEN_LESNOY - 03-10-2008 - 17:32
paramoscow
QUOTE (OLEN_LESNOY @ 03.10.2008 - время: 17:30)
Paramoscow, вы...эээ....передергиваете  devil_2.gif

Что касается бойцов ГРУ, то дай Бог, чтоб их успели перекупить какие-нить коммерсы сторожить геленвагены.....

Вообще то у людеи это называется не передергиванием а анализом возможных хороших и плохих последствий!!!!!!И я допускаю разные варианты а не зацикливаюсь на одном как многие!!!!!Пока мои анализ показывает больше плюсов в призыве чем в контракте!!!!!
А Ваши мысли построены на личном не восприятии армии!!!!!
У меня тоже отец военным был!!!!!И что?я же не строю на этом свои выводы!!!!Правда моему в отличие от Вашего досталась квартира!!!!Правда она теперь оказалась не в России!
Вы деиствительно считаете что они поидут сторожить машины? ohmy.gif
Тогда уж реальных воинов прошедших не через одну мясорубку Вы не встречали.
ИМХО....
Да и наверное Вы забыли что спецназ ГРУ "Восток"-состоит только из боицов Чеченцев!!!!Уж они точно не поидут охранять Геленвагены!

Это сообщение отредактировал paramoscow - 03-10-2008 - 19:20
Cent2008
Volegost в каком бы звании или должности я не был в армии, прими все же совет не затрагивать тему реальных событий и фактов касаемых оружия и снаряжения, да и армии. Многим ты уже доказал полное не знание что тебе в руки давали подержать и даже аж два раза доверили выстрелить. А тут большинство знают в каких крутых войсках даже оружие не выдают, ибо противнику вобще страшно будет))))) Философствовать философствуй, пока кто то еще служит в армии, у тебя есть такая возможность.

А вобще что здесь кому что пытается доказать? Что нужно реформирование армии? Так оно идет и будет продолжаться. Дедовщина? О чем разговор идет людей кто служил и знает внутренние проблемы армии и тех кто не служил и в лучшем случае изучал вопросы связанные с армией, а в большинстве случаев лишь поверхностное знание через знакомых и информационные каналы.
OLEN_LESNOY
QUOTE (paramoscow @ 03.10.2008 - время: 17:38)
Вы деиствительно считаете что они поидут сторожить машины? ohmy.gif
Тогда уж реальных воинов прошедших не через одну мясорубку Вы не встречали.
ИМХО....

Машины не машины, назовите это "начальник службы безопасности", если Вам так больше нравится, смысл один.

И отец мой был упомянут лишь косвенно - я, как уже говорил, жил в военных частях, глаза-уши были на месте с рождения, поэтому выводы делал самостоятельно.

И не могу сказать, что моему отцу даже сейчас нравятся выводы про дело, которому он посвятил очень много лет....

Разговор идет о том, какую дорогу выбрал каждый форумчанин и почему.
Cent2008
В нашем роду служили все и по материнской и по отцовской линии. Еще мой дед офицер-фронтовик стал собирать историю нашего рода. Один из предков погиб при Брусиловском прорыве, второй на других полях сражений, выжил только один из братьев, так наш род прошел через многие войны и конфликты. С честью прошел и достоинством. Вы думаете после такого воспитания в нашей семье вставал вопрос служить или нет? И пред моим сыном такого вопроса не встанет.

Что дала мне армия? Изменился мой взгляд на многие вещи, изменилось само мышление и жизненная философия, отношение к жизни и смерти. Это даже главнее всех других приобретенных способностей и умений.

Можно ли этого добиться на гражданке? Ну во первых мало кто действительно дальше дивана сползет в этом направлении, для других жизнь и образ этой самой жизни просто не давал повода задумываться более глубоко. Это сравнимо с историей самураев с их бусидо и традициями. Для кого то порой их поступки как тут на форуме трактовались бы как глупость и нечто вобще не понятное, но задавали ли вы себе вопрос, а как бы поступил я? А смог бы я? Не в те далекие времена, а сейчас? Готов ли кто то из вас остаться в заслоне, зная навернека что вероятность вернуться мала и врядли помощь поспеет до вас?

Готовы ли со своей философией пацифистов, свободолюбцев сознательно пойти на такие условия ради жизни других? Армия несет свою философию какую вам не понять, потому что вы даже не попытаетесь ее изучить. Пишите, что вот враг придет и тогда встану я на защиту Родины своей... Так вы изначально психологически не готовы к лишениям воинской службы и тем более смерти. А на войне это очень многое значит.

А вобще не переживайте, врядли светит вам оказаться там. Если и будет мобилизация, то первыми пойдут запасники 1 категории учета и будут смотреть не ВУЗ, а номер и код ВУС.




Volegost
QUOTE (paramoscow @ 03.10.2008 - время: 09:15)

А вот это потверждает что у них(ребят и у Вас если Вы тоже так делали) совести нет!!!!И большее на что они способны это мелкая пакость,направленная на всех(ведь по стадиону то бегают солдаты а не ОФИЦЕРЫ!!!!!)И врядли от таких людеи стоит ожидать помощи и поддержки в трудную минуту!

Ваши обязанности тоже крутятся только вокруг Вашего Я!!!!!!Причем не однои внятнои причины Вы не привели.

Эх, блин, забыл написать! Мы же убирали стадион на территории офицерского городка, а не в части!

Я не понял этого вопроса. Что значит "причины обязанностей"? В смысле, из чего они проистекают?

Честно говоря-не знаю. Нет, я понимаю, что если человек от кого-то что-то получает, то он чувствует себя обязанным. Но что такого я получил от государства, что обязан был два года терпеть издевательства? Какой такой "долг родине" я отдавал? Чего такого я наодалживал? Может, если бы чувствовал со стороны государства заботу и помощь по жизни, то и считал бы себя обязанным, но опять же, не таким экстремальным образом! Например, стал бы честно и полностью платить налоги.
Но это, наверное, из области утопии- государство, заботящееся о своих гражданах, чётко поддерживающее баланс прав и обязанностей и не допускающее никакой дискриминации.
Volegost
QUOTE (Cent2008 @ 03.10.2008 - время: 20:15)


Готовы ли со своей философией пацифистов, свободолюбцев сознательно пойти на такие условия ради жизни других? Армия несет свою философию какую вам не понять, потому что вы даже не попытаетесь ее изучить. Пишите, что вот враг придет и тогда встану я на защиту Родины своей... Так вы изначально психологически не готовы к лишениям воинской службы и тем более смерти. А на войне это очень многое значит.

А она нам нужна, эта ваша философия? Почему вы считаете, что все обязаны изучать ВАШУ философию? Да, ваши предки воевали, И вы сам-воин по состоянию души, честь вам всем и хвала, но мы-то здесь причём?! Есть много разных философий и много разных династий. Потомственные учителя, врачи, музыканты, актёры, учёные... Они все, конечно, занимаются ерундой, и до вас им- как до Киева раком.

Вы гордитесь своей философией? Пожалуйста, гордитесь! Каждый вправе гордиться своими достижениями в жизни, тем, чего добился и выстрадал. Вон, Шварценеггер гордится своими бицепсами, и правильно, это-его достижение! Но думаю, он не считает людей с бицепсом меньше 60 см неполноценными. А вы почему считаете неполноценными огромное количество народу, не разделяющего ваших убеждений?

Я готов ко многим лишениям. Но если меня заставляют терпеть эти лишения принудительно в мирное время, я воспринимаю это как унижение человеческого достоинства и личное оскорбление. А я злопамятный.

Если, не дай Бог, будет война, она всё поставит на свои военные места. И всех.
paramoscow
QUOTE (Volegost @ 03.10.2008 - время: 21:36)
QUOTE (paramoscow @ 03.10.2008 - время: 09:15)

А вот это потверждает что у них(ребят и у Вас если Вы тоже так делали) совести нет!!!!И большее на что они способны это мелкая пакость,направленная на всех(ведь по стадиону то бегают солдаты а не ОФИЦЕРЫ!!!!!)И врядли от таких людеи стоит ожидать помощи и поддержки в трудную минуту!

Ваши обязанности тоже крутятся только вокруг Вашего Я!!!!!!Причем не однои внятнои причины Вы не привели.

Эх, блин, забыл написать! Мы же убирали стадион на территории офицерского городка, а не в части!

Я не понял этого вопроса. Что значит "причины обязанностей"? В смысле, из чего они проистекают?

Честно говоря-не знаю. Нет, я понимаю, что если человек от кого-то что-то получает, то он чувствует себя обязанным. Но что такого я получил от государства, что обязан был два года терпеть издевательства? Какой такой "долг родине" я отдавал? Чего такого я наодалживал? Может, если бы чувствовал со стороны государства заботу и помощь по жизни, то и считал бы себя обязанным, но опять же, не таким экстремальным образом! Например, стал бы честно и полностью платить налоги.
Но это, наверное, из области утопии- государство, заботящееся о своих гражданах, чётко поддерживающее баланс прав и обязанностей и не допускающее никакой дискриминации.

Ну какая разница офицеры или солдаты там бегают!!!!!!Сам факт подлого поступка на лицо!!!!Но конечно это мое мнение!!!!

По поводу причин:
я моложе Вас на 9 лет.И то я понимаю что учился бесплатно!!!!И лечили меня бесплатно!!И за комунальные расходы Все в СССР платили 50%!!!!
А Вы то ли не хотели это видеть,то ли не видели!!!!И вы считаете что для Вас мало было сделано!!!!

Ну там я скорее не правильно вопрос сформулировал!!!!!!
Хотел спросить почему Вы считаете что страна Вам ничего не дала?

Почему Ваши обязанности крутятся только вокруг того что хотите ВЫ?
А государство,страна это не только правительство и территория,это прежде всего люди населяющие страну!!!!!И если каждый будет тянуть в свою сторону,ничего хорошего мы не построим((((

Это сообщение отредактировал paramoscow - 03-10-2008 - 22:04

Страницы: 12345678910111213[14]1516171819202122

Архив мужского форума -> Армия!





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва