Армия!

При тушении всяких локальных конфликтов срочники вобще не нужны. Для этого должны быть части постоянной готовности состоящие из профи. В случае большой войны и проведения мобилизации вероятность попасть в бой у вас 100%. Вот тогда лучше забыть о своей исключительности и утонченности, а придерживаться старых, проверенных солдатских истин, которые являются обратной стороной той самой принудиловки. Это гениальные тезисы типа - поближе к кухне, подальше от начальства, ни от чего не отказывайся ни на что не напрашивайся, делай что должно и будь что будет.

чувак, эта машина - изначально понты! ты все правильно понял!
зы. если бы у меня были деньги - взял бы Suzuki GSX1300 Hayabusa или хотя бы Honda CBR900RR Fireblade. и не потому, что красиво выглядит. это - сила и мощь, свобода и независимость. техника для мужчин, а не мужчинок...

а я и не сказал "тебе". но единственный мой знакомый, у которого селика, таки купил себе файрблэйд! показательно, не правда ли?

Величина этой вероятности обратно пропорциональна готовности страны сидящей на 70% мировых запасов газа к этой самой войне и соответственно прямо пропорциональна численности мужского населения этой же страны придерживающегося ваших взглядов.

Учтите только мировой опыт партизанских войн вольных стрелков. Афганистан 13000 наших солдат регулярной армии на 1 000 000 афганцев, каждый 5й житель Белорусси в ВОВ на несколько десятков тысяч людских потерь Вермахта и т.п.

Вот вернешься с армии, тогда и обсудим. Скорее всего твое мнение переменится

Вот как? Значит ФРГ, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Греция страдают пережитками Советского Союза?
Между прочим дедовщина это следствие отсутствия в армии авторитетных и обученных командиров низшего звена - командир отделения, замкомвзвода. Офицеры вынуждены опираться не на сержантов и ефрейторов, а на старослужащих, т.к. сержант или ефрейтор из числа призывников - это всё равно, что председатель совета отряда или звеньевой октябрятской звездочки, одно звание, ни авторитета, ни реальной власти.
Наберите на эти должности контрактников, только обученных и прошедших сито отбора, и неуставщины будет на порядок меньше.

По-вашему это хорошо или нет? И какое качество лучше для мужчины гибкость или упорство?

Наверно ты во многом прав. Но все же я поясню. Наверно во всем нужна золотая середина. Излишняя гибкость - схожа с поддатливостью и безотказностью. В тоже время быть упертым, как баран - тоже ничего хорошего.
Наверно в идеале мужчина должен быть настойчив в достижении своих целей, но не идти напролом как носорог, не считаясь с обстоятельствами.

Если же говорить о том, как проще. То и излишне поддатливые, и упертые имеют дополнительные проблемы, прежде всего со старослужащими. Будь как все, т.е в середине, ни чем не выделяясь, тогда все будет проще. Хотя такое поведение и не украшает настоящего мужчину.

Это сообщение отредактировал ZAL72 - 24-10-2008 - 16:35

По моему мнению, гибкостью обладают женщины, а не мужчины. Гибкость подразумевает и хитрость (что редко встречается у мужчин) и данная черта не характеризует мужчину с лучшей стороны, так как для женщины эти качества являются одними из лучших (нам это очень помогает из вас веревки вить ).
А что бы достичь совей цели не нужно идти на пролом (хотя иногда и следует), но в тоже время мужчина не добьется своего, если он не будет упертым как носорог.
Вот и получается дилемма…

Вот именно мужские, а не детско юношеские. Кроме упертости в мужчине еще должна быть и мудрость, т.к. он все таки должен в интеллектуальном плане отличаться от носорога. В армии это называется солдатская смекалка, которая сводит на нет любое самодурство и дуболомство хоть командования , хоть дедов. Самый простой пример. Учебка.Отдраил боец гальюн. Все блестит как у кота яйца. Приходит сержант и с матюками орет, что бардак, все в говне, убирай по новой как положено солобон! Что ответит гордый, уязвимый юноша? Я все убрал! Вы не имеете права! Докажите! В результате вместо обычной уборки казармы загремит еще на пару нарядов на службу. Что ответит умудренный опытом мужчина разъяренному начальству? Есть товарищ сержант! Так точно не доглядел! Щас все вымою! И как только тов. сержант свалит за дверь, засунет наш боец швабру в ручку двери, чтоб никто не открыл , и ляжет спать на подоконнике потому, как лишних 20 минут вздремнуть это подарок судьбы. Потом ополоснет заспанную рожу и побежит докладывать о выполнении приказания. Тов. сержант глянет и скажет вот это другое дело, сразу бы так! Если уверен в том , что сделал не хер слушать всяких и тем более прирекаться с ними. Гни свою линию потому, как "сила в правде брат!"(С)

Хорошо сказал! Я пытался это же объяснить, но получилось не очень.

Если долго мучится то, что ни будь получиться!
На самом деле популярно и доходчиво объяснил!

Неужели все мужики настолько примитивны, что не в силах нормально пережить год в армии и не вернуться оттуда жалкими, опущенными полуидиотами?

Ваша очередь задать очередной риторический вопрос.

Святая правда: хитрость,смелость,смекалка,острый ум,умение вовремя отступить и шмякнуть откуда нибудь неожиданно для него,умение кольнуть дэбила так,что и прикопаться будет не к чему-вот истинные качества любого сильного человека-это истинное искуство войны,основанное не на тупом посылании в аттаку,а на тактике и стратегии... Недавно пришлось вступиться за девушку перед одним бараном,который какого то чёрта начал её смешивать с дерьмом и поставил его в тупик всего одним вопросом:"извини пожулуйста,можно задать тебе вопрос,зачем ты так разговариваешь?"...у него не было обоснования своим действиям,пришлось ему закрыть варежку...хотя,если честно было страшновато,парниша по здоровее будет меня,в кулачном бою я бы ему врядли смог противостоять). Вступать в тупой бурогоз с человеком-это всё равно,что начинать кровопролитную войну или столкнуться лоб в лоб на автомобилях-ни к чему хорошему это не приведёт,хоть иногда и надо.

Да действительно, всего-то один год своей жизни фиг знает где, вплоть до Дальнего Востока, Сибири или Камчатки, против своей воли, без всякой компенсации и возможности быть дома. Мелочь какая..

Если посмотреть на это философски - то да, мелочь.

На гражданке вы 1/3 года вы проведете в офисе/кабинете, 1/3 - в никчемных развлечениях, 1/3 проспите.
И даже если вы находите сидение в офисе интересным занятием, свои развлечения - действительно стоящими, а свой сон - священным, то все равно с философской точки зрения это все суета сует.

Начинаю вам завидовать! Видимо, вы из тех, кто действительно знает цену времени и своим действиям)

Всегда было интерсно!А вот те кто Вас завоюют(если вдруг такое случится),согласятся с Вашеи ценой?Или просто навяжут Вам свою оценку Вас?

В таком случае, на месте Romulus'а, я бы искал офис в такой организации, которую захватчики бы не стали расформировывать после победы.

А я - я не так аккуратно ценю свое время, как Romulus.

Ну я думаю что в любои организации,его цена упадет не зависимо расформируют ее или нет!Воина!И вот что бы не было воины нужна армия!
А что касается ее бесполезности,то я проидя армию много чего получил!И не жалею,сеичас!Хотя когда мне было 18,20,25 лет считал так же что потратил время зря!Но с годами пришло переосмысление!)))))